Toon posts:

Voodoo 3 2000 vs 3000: hoeveel verschil?

Pagina: 1
Acties:
  • 125 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik vroeg mij af of iemand mij kan zeggen hoeveel verschil er zit tussen de voodoo 3 2000 en 3000 kaarten. De 3000 is 30% duurder, dat vind ik nogal wat. Is ie ook 30% sneller
of is het verschil niet echt enorm?
De 350 RamDAC (t.o.v. de 300 op de 2000) heb ik niet echt nodig, ZO'N ranzig goeie monitor heb ik nou ook weer niet namelijk dat ik
1600x1200 in insane refresh nodig heb.

Hoe zit het met de performance in 3d?

Note: het systeem waar ie in moet komen is
een K6-3@5x83Mhz (ik heb geen 100Mhz fsb).
En het wordt de PCI versie van de voodoo 3.

Groetjes,

Marco

Verwijderd

Hoe zijn de clockrates ook al weer: 143 vs. 166 ? 166 zou dus 16% sneller kunnen zijn. Maar: iedereen overklokt dus het verschil zal wel kleiner zijn EN je CPU heeft ook een grote (de grootste ?) invloed.
Conclusie: tenzij je kickt op een 1 fps meer op 1280x1024, neem gewoon de goedkoopste :)

  • winnie
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 05:30

winnie

de poes...

mijn v3-2kPCI draait op 167MHz. Da's de normale kloksnelheid vande v3-3kPCI EN ik hoor niet al te beste verhalen over opclocken van de 3k (ongeveer 190 is mogelijk, meer niet). Ik denk dat je dan inderdaad één of twee frames verschil ziet. Is niet het geld waard zou ik zeggen.

  • Ovide
  • Registratie: September 1999
  • Niet online
Neem een V3 2000 en klok die over. Zet wel een fannetje op de heatsink. Veel kans dat je dan minimaal de snelheid van een 3000 haalt. En die snellere ramdac heb je inderdaad niet nodig.

Ik haal zelf 198Mhz met mijn 2000pci (met kast open, anders 195Mhz).

Los van het feit of je hem wil opklokken of niet: ga gewoon voor de beste prijs/prestatie-verhouding, de 2000-versie dus.

  • Heintje
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09-06 16:15
Heb een paar maanden geleden op HCC een V3 3000 voor 280 gekocht (Graficall). Overklokt van 166/166 naar 200/200 (hoger dan V3 3500!).

In 3dMark2000 merk ik hier zeer weinig van: alleen de fillrate in MTexels/s stijgt fors door het oc'en: van 148,6 naar 180 en van 289,3 naar 352.
De stijging FPS op 1024x768 is verwaarloosbaar klein.
Niet op andere resoluties getest, overigens.

Bij Quake III krijg ik de timedemo niet aan de praat. Het commando timedemo doet niks, helaas. Maar voor m'n gevoel helpt daar het oc'en in-game wel degelijk.

Ik denk dat het erg afhankelijk is van je processor. Ik heb C300@464. Misschien meer profijt van OC'en van V3 met snellere CPU?

Dus inderdaad advies als hierboven als je een processor hebt ongeveer idem is: neem de goedkoopste en voer hem zo ver mogelijk op. Kijk op de kaart wat voor ram erop zit. 5,5ns is geloof ik standaard voor V3 3000, maar kan ook best wel eens op een 2000 zitten. De core trekt het sowieso wel.

Succes!

ECOTEC plus VHR25/32cs, Arotherm VWL 55/5 AS, Arotherm VWL 57/5 IS, Buffervat 45 ltr., VR70, Sensocomfort VRC720, Vloerverwarming 11 groepen 100m2, vrijstaand, houtskelet, hr++