Mobiel internet in de Jumbo

[Goemies]

Ik merk dat ik zodra ik een filiaal van de Jumbo Supermarkt in ga (3 verschillende in mijn stad) mijn mobiel internet wegvalt.
Jumbo bied natuurlijk gratis wifi aan, waarschijnlijk met de nodige tracking aanwezig.

Kon nog geen topic of überhaupt iets vinden over dit fenomeen.

Jumbo blokkeert mobiele data (3g/4g) signalen om hun eigen gratis wifi te pushen.
Wie ervaart dit nog meer?

[theHoff]

Aangezien dat een strafbaar feit is lijkt mij dat erg sterk.
Over het algemeen bestaan supermarkten uit veel beton en staal, zal daar wel mee te maken hebben.

bron: https://www.agentschaptel...ers-verboden-stoorzenders

[ Voor 25% gewijzigd door theHoff op 11-09-2017 15:41 ]

[basvn]

Hier bij ons (Anna Paulowna) zit de Jumbo in een groot gebouw, met het nodige ijzer.. Toen hier de c1000 zat, was er al amper bereik, en sinds de Jumbo erin zit, hebben ze het plafond veranderd, met ijzeren platen.
Hierdoor is er bij ons ook (bijna) geen bereik. Wellicht hebben ze dit ook bij de andere winkels gedaan?

[Kek]

ben jij verder bekend met radiosignalen en wat er gebeurt als je een metalen doos binnen stapt?

er zal geen wettelijke manier zijn om signalen te blokkeren zijn

[ Voor 26% gewijzigd door Kek op 11-09-2017 15:41 ]

[swbr]

ZIjn die drie Jumbo's van dezelfde eigenaar? (geen idee of Jumbo als franchise werkt). Zoals eerder gezegd, blokkeren is een strafbaar feit, dus lijkt me sterk dat dit van uit het Jumbo HQ bewust wordt gedaan.

[Alex)]

Goemies schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:38:

Kon nog geen topic of überhaupt iets vinden over dit fenomeen.

Het heet een "kooi van Faraday". Stap in een lift en je ziet hetzelfde gebeuren.

[perejoseph]

Ik zou men aluminium hoedje opzetten

ontopic: Je zou eens in 10 verschillende winkels binnenwandelen. Kans is groot dat je er maar 2 hebt waar je nog een beetje ontvangst gaat hebben.

[ Voor 20% gewijzigd door perejoseph op 11-09-2017 15:44 ]

[Goemies]

Alex) schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:41:
[...]

Het heet een "kooi van Faraday". Stap in een lift en je ziet hetzelfde gebeuren.

Dat snap ik, en faraday's cage kende ik ook.

Het ging mij er om dat Jumbo dit actief toepast om hun eigen gratis wifi te pushen als je in de supermarkt gebruik wil maken van internet.
Zo lijkt het in iedergeval..

[Jazzy]

Nee, dit heeft niets met de metalen kooi te maken. Veel meer gebouwen hebben een stalen geraamte maar je kunt er prima in bellen.

Mediamarkt doet dit ook, twee meter de deur in en weg is je signaal. Loop je een andere winkel in in het zelfde verzamelpand en en kun je gewoon weer bellen. Zie ook https://www.schnatterente...m-stoersender-media-markt

[Señor Sjon]

Beetje lastig onderwerp voor AZ dit. Ik hou het op TPL. In de regel zou een provider ook het bereik op orde moeten kunnen hebben.

[mcDavid]

theHoff schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:40:
Aangezien dat een strafbaar feit is lijkt mij dat erg sterk.
Over het algemeen bestaan supermarkten uit veel beton en staal, zal daar wel mee te maken hebben.

bron: https://www.agentschaptel...ers-verboden-stoorzenders

Dan heb je het over actieve jammers. Als je je pand met passieve middelen afschermt doe je niets illegaals hoor.

[Stoelpoot]

Inderdaad mag je niet zomaar mobiele signalen kan blokkeren. Ik denk ook dat de desbetreffende Jumbo's gewoon vanwege de manier van bouwen een Kooi van Faraday zijn geworden en daardoor slecht / geen signaal doorlaten. Zo gaat dat, kan je niks aan doen. Heb je ook weleens in cafe's of restaurants trouwens, of andere winkels.

[Alex)]

Goemies schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:43:
[...]

Dat snap ik, en faraday's cage kende ik ook.

Het ging mij er om dat Jumbo dit actief toepast om hun eigen gratis wifi te pushen als je in de supermarkt gebruik wil maken van internet.
Zo lijkt het in iedergeval..

Wat voor baat zou Jumbo daar bij hebben?

Als ze je willen tracken kunnen ze dat toch al doen middels beacons in de winkelruimte...

[Goemies]

Geen idee wat ze daarmee zouden willen bereiken, viel me op dat me dit eigenlijk alleen in filialen van de jumbo gebeurd.
Wellicht dat ze niet een jammer hebben hangen maar bewust het concept van faraday's cage gebruiken.

Een appie binnenin een groter overdekt winkelcentrum heb ik nergens last van.

Heb 't overigens niet getest in andere steden dan in Veenendaal, waar ik woon.

[ Voor 15% gewijzigd door Goemies op 11-09-2017 15:47 ]

[barrymossel]

Goemies schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:43:
[...]

Dat snap ik, en faraday's cage kende ik ook.

Het ging mij er om dat Jumbo dit actief toepast om hun eigen gratis wifi te pushen als je in de supermarkt gebruik wil maken van internet.
Zo lijkt het in iedergeval..

Waardoor lijkt het een geval van actieve blokkering te zijn? Waarom niet het effect van een kooi van Faraday of iets in die trant?

[theHoff]

mcDavid schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:44:
[...]


Dan heb je het over actieve jammers. Als je je pand met passieve middelen afschermt doe je niets illegaals hoor.

Hij zegt zelf

actief

[Stoelpoot]

Goemies schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:46:
Geen idee wat ze daarmee zouden willen bereiken, viel me op dat me dit eigenlijk alleen in filialen van de jumbo gebeurd.
Wellicht dat ze niet een jammer hebben hangen maar bewust het concept van faraday's cage gebruiken.

Een appie binnenin een groter overdekt winkelcentrum heb ik nergens last van.

Heb 't overigens niet getest in andere steden dan in Veenendaal, waar ik woon.

Mja, ik denk dat het niet bewust is. Ik heb in kleine winkels gelopen, cafe's, en waar al nog meer waar ik gewoon 0 bereik had. Ligt gewoon aan de manier van bouwen. Helaas pindakaas.

[Goemies]

Ik heb geen idee, vroeg me af of meer mensen dit kennen. Zoals bijv. Jazzy met z'n mediamarkt voorbeeld.
Vond het namelijk erg apart dat dit gebeurde en ze toevallig ook gratis wifi aanboden.
Toen bedacht ik me dat ze misschien wel hun eigen wifi wilde pushen om bij te houden wat bezoekers precies opzoeken tijdens het winkelen.

[ Voor 73% gewijzigd door Goemies op 11-09-2017 15:52 ]

[Richh]

Bij onze Jumbo heb ik hier geen last van. Maar bij de nieuwe Lidl daarentegen wel.
Dit is zeer waarschijnlijk toeval en geen bewuste keuze.

Zoals al vaker gezegd: dit heeft te maken met de bouw van het gebouw, wat een kooi van faraday creeert. Valt niet ontzettend veel aan te doen.

Het aluhoedje-idee over het volgen van gebruikers lijkt me onzin. Er vanuit gaande dat de Jumbo dit überhaupt wil doen, dan kiezen ze veruit de meest omslachtige weg mocht dit waar zijn actieve signaalblokkeerders zijn duur en lastig.

Talloze winkelketens gebruiken hier al beacons voor, wat daarmee een bewezen techniek is nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal (ter info, hier hoef je helemaal geen 4G voor te blokkeren dus). Daarnaast hangen die winkels vol met camera's en is gezichtsherkenning echt geen hogere wiskunde meer nieuws: AP gaat NS vragen stellen over reclameschermen met camera's op stations.
Waarom dan nog actief signaal blokkeren? Er is geen voordeel voor Jumbo.

Ik twijfel of Jumbo überhaupt al aan dermate grootschalige usertracking werkt, maar áls ze het al doen, dan heeft dat in ieder geval niks te maken met het blokkeren van 3G/4G om je naar hun wifi-netwerk te forceren.

[ Voor 6% gewijzigd door Richh op 11-09-2017 15:57 ]

[Uncle Mel]

Wow ff chill allemaal. even wat feiten, maakt je telefoon standaard verbinding met openbare wifi punten? zo ja, dan zal hij naar alle waarschijnlijkheid verbinding maken in de Jumbo. dat jij niet inlogt in de portal of de algemene voorwaarden accepteert, betekent niet dat je niet met het netwerk verbonden bent, je hebt alleen geen verbinding met het www.

Als je je wifi uit zet op je telefoon, heb je er dan nog steeds last van?

[Deveon]

Dit heb ik thuis (nieuwbouw) ook, de WiFi komt amper door de vloer heen. Zelfs recht boven de AP is de verbinding amper 10 mbit terwijl ik 2 meter lager gewoon 300-400 mbit haal.

4G is buiten en bij de ramen prima, maar in het midden van de woning is het gewoon nihil en telefoongesprek houd verbinding, maar zonder dat het verstaanbaar is.

[Goemies]

M'n telefoon maakt niet automatisch verbinding, krijg wel de melding dat er openbare netwerken beschikbaar zijn als ik wifi aan heb.

Als ik wifi uit zet of niet inlog op de wifi, dan is er gewoon geen netwerkverbinding. Soort vliegtuigstand zeg maar.

Maar 't ging hier niet om mijn verbinding.
Mijn constatering was dat ik geen internet had in de jumbo, tenzij ik gebruik maak van het gratis wifi netwerk en dat vreemd was, bijna alsof ze dat actief blokkeren om hun eigen wifi te pushen.
Vroeg me af of meerdere mensen hier dit was opgevallen en of hier samenhang in te vinden is.

[Incognitum]

Jumbo Landgraaf (Schaesberg) had voorheen ook slecht bereik. Nu met een nieuwe Tmobile locatie om de hoek vol ontvangst op 4G. Zelfs de parkeergarage eronder heeft nu 3G/H bereik

[Fish]

Stoelpoot schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:50:
[...]


Mja, ik denk dat het niet bewust is. Ik heb in kleine winkels gelopen, cafe's, en waar al nog meer waar ik gewoon 0 bereik had. Ligt gewoon aan de manier van bouwen. Helaas pindakaas.

Jup ik heb overal in huis goed bereik behalve op het toilet gewoon door die metaalfolie in de isolatie in de onderhoudvrije wand daarachter.

(dunne) isolatie heeft vaak lagen van opgedampt metaal die warmte reflecteren

[Verwijderd1]

Goemies schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:46:

Een appie binnenin een groter overdekt winkelcentrum heb ik nergens last van.

Die hebben misschien binnen ook beacons van de providers? Dat zijn plekken waar veel mensen komen, dus daar is het handig om ze neer te zetten. Hetzelfde voor andere plaatsen waar veel mensen komen en het dak / gebouw bereik van buiten kan belemmeren, denk aan vliegvelden, ondergrondse stations et cetera.