Videobewerking: MacBook Air of Pro

[Verwijderd]

Hee iedereen,

In verband met videobewerking twijfel ik tussen een MacBook 2017 Air en Pro.
Sommige aanbieders geven aan dat videobewerking mogelijk is, anderen geven aan dat het mogelijk is maar niet zo snel. Daarbij ben ik benieuwd welke applicaties ik het beste kan gebruiken, aangezien ik momenteel gebruik maar van een WIN10 laptop. Ik ben benieuwd naar jullie ervaring en advies.

APPLE MACBOOK AIR 13,3" (2017) MQD32N/A
Schermdiagonaal:
13,3 inch
Processor:
Intel Core i5
RAM-geheugen:
8 GB
Opslagcapaciteit:
128 GB SSD
Videokaart:
Intel HD Graphics 6000

APPLE MACBOOK PRO 13'' (2017) MPXQ2N/A
Schermdiagonaal:
13,3 inch
Processor:
Intel Core i5
RAM-geheugen:
8 GB
Opslagcapaciteit:
128 GB SSD
Videokaart:
Intel Iris Plus Graphics 640

Alvast bedankt voor jullie hulp!

[nelizmastr]

In beide gevallen ga je er niet lang plezier van hebben om twee redenen:

1. 8GB RAM is echt een minimum voor 1080p videobewerking. Hoger kan je vergeten.
2. 128GB opslag is onvoldoende, zeker als je met Final Cut of iMovie wil gaan werken. Die bibliotheken worden enorm na korte tijd. Op een externe harde schijf gaan werken levert slechtere tijdlijnprestaties op.

Wil je er lang plezier van hebben zal je iets dieper in de buidel moeten tasten voor 16GB RAM en 512GB SSD. Als je kan rekken tot minimaal 16GB/256GB dan zal dat ook nog wel even goed gaan.

Edit:

De Air is feitelijk een 2015 model en kan niet lekker overweg met HEVC/h.265 video. Daarnaast is het scherm amper werkbaar anno 2017.

[ Voor 11% gewijzigd door nelizmastr op 08-09-2017 13:50 ]

[Sluw]

Let ook op de ssd snelheid, ik werk ook veel met grote bestanden, ook video en ik merk het goed op m'n 2017 MBP.

MBA 1400 read / 700 write
MBP 3000 read / 2000 write

[Icephase]

nelizmastr schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 13:48:
In beide gevallen ga je er niet lang plezier van hebben om twee redenen:

1. 8GB RAM is echt een minimum voor 1080p videobewerking. Hoger kan je vergeten.
2. 128GB opslag is onvoldoende, zeker als je met Final Cut of iMovie wil gaan werken. Die bibliotheken worden enorm na korte tijd. Op een externe harde schijf gaan werken levert slechtere tijdlijnprestaties op.

Wil je er lang plezier van hebben zal je iets dieper in de buidel moeten tasten voor 16GB RAM en 512GB SSD. Als je kan rekken tot minimaal 16GB/256GB dan zal dat ook nog wel even goed gaan.

Edit:

De Air is feitelijk een 2015 model en kan niet lekker overweg met HEVC/h.265 video. Daarnaast is het scherm amper werkbaar anno 2017.

Je doet nogal wat uitspraken zeg! "Hoger kan je vergeten" "bibliotheken worden enorm" "slechtere tijdlijnprestaties" "scherm amper werkbaar"

Allereerst weet je helemaal niet wat de eisen/wensen van TS zijn, met welke soort videobestanden hij wil gaan werken en wat hij verder nog zoekt in een laptop. Ik werk nog met een MBP 13" late 2012 (non-retina) en dat gaat ook prima voor af en toe een filmpje. Maar goed, ik heb dan ook geen 4K bronbestand en heb wat meer geduld misschien.

Wat TS stelt in zijn openingspost: aanbieders zeggen dat het mogelijk is, maar niet zo snel is helemaal terecht. Alleen TS kan bepalen of 'niet zo snel' nog steeds 'snel genoeg' is voor hem. De Air is ontegenzeggelijk trager, maar is het onwerkbaar? Nee, echt niet.

[nelizmastr]

Icephase schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 14:04:
[...]


Je doet nogal wat uitspraken zeg! "Hoger kan je vergeten" "bibliotheken worden enorm" "slechtere tijdlijnprestaties" "scherm amper werkbaar"

Allereerst weet je helemaal niet wat de eisen/wensen van TS zijn, met welke soort videobestanden hij wil gaan werken en wat hij verder nog zoekt in een laptop. Ik werk nog met een MBP 13" late 2012 (non-retina) en dat gaat ook prima voor af en toe een filmpje. Maar goed, ik heb dan ook geen 4K bronbestand en heb wat meer geduld misschien.

Wat TS stelt in zijn openingspost: aanbieders zeggen dat het mogelijk is, maar niet zo snel is helemaal terecht. Alleen TS kan bepalen of 'niet zo snel' nog steeds 'snel genoeg' is voor hem. De Air is ontegenzeggelijk trager, maar is het onwerkbaar? Nee, echt niet.

Ik doelde met onwerkbaar vooral op het scherm. Als je videobewerking serieus neemt is een 1440x900 TN scherm met slechte kleuren niet bepaald een feest. De aannames die ik plaatste gaan uit van iemand die niet alleen hobbymatig een filmpje in elkaar draait. Als je alleen je vakantievideo wil bewerken zijn alle opties uiteraard tot op zekere hoogte geschikt, maar dat kan de "windows 10 laptop" waarschijnlijk ook wel.

[Verwijderd]

Bedankt voor de input tot zo ver! Momenteel heb ik nog geen behoefte aan 4K-videobewerking, daarentegen ben ik ook geen hobbymatige videobewerker. Ik werk voornamelijk met promotievideo's voor producten en diensten. Dus als ik het goed begrijp is het mogelijk voor me om met een MPA op prettige wijze (lees normale verwerkingssnelheid) videobewerkingen uit te voeren op het moment dat ik geen 4K-video's gebruik?

[nelizmastr]

Het bewerken an-sich wel. Je zal wel relatief lange exporttijden hebben.

[Icephase]

nelizmastr schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 14:21:
[...]


Ik doelde met onwerkbaar vooral op het scherm. Als je videobewerking serieus neemt is een 1440x900 TN scherm met slechte kleuren niet bepaald een feest. De aannames die ik plaatste gaan uit van iemand die niet alleen hobbymatig een filmpje in elkaar draait. Als je alleen je vakantievideo wil bewerken zijn alle opties uiteraard tot op zekere hoogte geschikt, maar dat kan de "windows 10 laptop" waarschijnlijk ook wel.

Dat scherm is echt zo slecht nog niet hoor. Kleurweergave is erg netjes, en de resolutie is nou ook niet dusdanig laag dat je er niks mee kunt. Qua werkruimte scheelt het sowieso al vrij weinig, dus het is puur dat het niet zo scherp is als een retina-scherm.

De MBA is medio 2017 geüpdate, en is dus weer redelijk bij de tijd. Een MBP of iMac blijft natuurlijk een stuk sneller en ja ook prettiger om mee te werken. Maar er zijn zat 'windows 10 laptops' die zelfs de duurste MBP nog outperformen op dat vlak...

[ Voor 26% gewijzigd door Icephase op 08-09-2017 14:43 ]

[Verwijderd]

Wederom bedankt voor alle info! Dus ik kan hieruit concluderen dat ik prima kan werken met de MBA (2017) wat betreft mijn videobewerkingsgedrag (lees promotievideo's maken en bewerken). Persoonlijk denk ik dat de MBP sneller en scherper is dan wat ik daadwerkelijk nodig heb, aangezien ik de MB niet primair voor videobewerking nodig heb. Nogmaals bedankt voor alle hulp!

[nelizmastr]

Icephase schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 14:42:
[...]
De MBA is medio 2017 geüpdate, en is dus weer redelijk bij de tijd. Een MBP of iMac blijft natuurlijk een stuk sneller en ja ook prettiger om mee te werken. Maar er zijn zat 'windows 10 laptops' die zelfs de duurste MBP nog outperformen op dat vlak...

Geüpdate? Die MBA draait nog steeds op een Broadwell CPU hoor, dus het is nog steeds een 2015 machine.

[Terrie]

Een macbook air aanraden voor iemand die nu al weet dat hij vdieobewerking wil doen is wel een beetje suf. Waarschijnlijk neemt de behoefte steeds meer toe en het scherm van de macbook air is echt slecht hoor. Wanneer je zegt dat sit wel meevalt raad ik je aan om je ogen na te laten kijken!

Vergeet verder de trackpad niet die veel lekkerder werkt.

[ Voor 9% gewijzigd door Terrie op 08-09-2017 17:47 ]

[supersnathan94]

Verwijderd schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 15:02:
Wederom bedankt voor alle info! Dus ik kan hieruit concluderen dat ik prima kan werken met de MBA (2017) wat betreft mijn videobewerkingsgedrag (lees promotievideo's maken en bewerken). Persoonlijk denk ik dat de MBP sneller en scherper is dan wat ik daadwerkelijk nodig heb, aangezien ik de MB niet primair voor videobewerking nodig heb. Nogmaals bedankt voor alle hulp!

Nee absoluut niet. Scherper dan wat je nodig hebt? Nah ah. Juist als je een beetje content hebt wat op hogere resokuties is geschoten is het heel fijn dat je een preview venster kunt hebben die daadwerkelijk op native res gerenderd kan worden met alle benodigde controls er nog naast.

Als je een instap mac pakt. Doe het editten dan alsjeblieft in iMovie of FCP en niet in adobe premiere oid. Dat scheelt zo ontzettend veel tijd. Dat is echt bizar.