AMD's LRX Vega Liquid getest

[Eagle Creek]

nieuws: Onderzoekers laten smartphones bellen of websites openen met ultrasoo...

De Liquid-versie is in 35 procent van de games sneller en net als bij de gewone Vega-kaart zijn dat vooral de hogere resoluties waarin AMD Nvidia aftroeft. In 40 procent van de 1440p- en 4k-games met medium-settings wint de Vega Liquid het van de 1080 en dat stijgt tot 50 procent  voor die resoluties met ultra-settings.

Een GTX 1080 is vanaf ongeveer 550 euro goed verkrijgbaar. Daarmee koop je dus een snellere kaart die zuiniger is en ook nog eens een stuk minder kost. Sterker nog, voor ruim 700 euro kun je ook een 1080 Ti kopen, die nog een stuk sneller is.

Dit spreekt elkaar tegen volgens mij. Er wordt eerst genoemd dat de Liquid een fors stuk sneller is maar ook dat de non-liquid versie ook al sneller is. Echter spreekt de tweede alinea dat de 1080 sneller is.

[pino85]

Even een vraag zie deze reactie,

Verwijderd in 'reviews: AMD's RX Vega Liquid getest: de Vega-lineup compleet'

De AMD-kaarten zijn getest met de 17.7.1-driver


Ik ben bij pagina 2 opgehouden met het lezen van de review. Wanneer voor de AMD kaarten driver versie 17.7.1 gebruikt word, dan word er een versie gebruikt welke niet eens ondersteuning heeft voor de VEGA chips.

Kom op tweakers, versie 17.8.2 is al drie weken uit, daarvoor was er nog 17.8.1 en alle twee hebben in iedergeval support voor VEGA.

Wat is jullie uitleg om deze "oudere" drivers te gebruiken? Was het een tijd kwestie?

[ Voor 38% gewijzigd door pino85 op 07-09-2017 14:39 ]

[BenVenNL]

Kunnen jullie ook een keer een item doen hoe bepaalde kaarten scalen als je eventueel een 21:9 formaat monitor zou willen aansluiten? Bijvoorbeeld 2560x1080 en 3440x1440.

Is dat dan rechtevenredig met het aantal beeldpunten of wijkt het naar boven / naar beneden af?

[Jonathan-458]

Waarom wordt ashes of the singularity nooit meegenomen in benchmark tests?

Ook niet zo handig om verouderde drivers zonder echte support voor Vega te gebruiken....

[willemdemoor]

Eagle Creek schreef op donderdag 7 september 2017 @ 11:42:
nieuws: Onderzoekers laten smartphones bellen of websites openen met ultrasoo...


[...]


[...]


Dit spreekt elkaar tegen volgens mij. Er wordt eerst genoemd dat de Liquid een fors stuk sneller is maar ook dat de non-liquid versie ook al sneller is. Echter spreekt de tweede alinea dat de 1080 sneller is.

Niet echt, de 1080 is nog altijd in 1080p sneller ( acht van de tien games met met Medium en negen van de tien met Ultra-settings) en voor 1440p en 4k is dat respectievelijk 6/10 & 6/10 voor 1440p en 5/10 & 5/10 voor 4k. Turvend is dat 39 van de 60 games voor de GTX 1080, 21 van de 60 voor de Liquid.

pino85 schreef op donderdag 7 september 2017 @ 12:51:
Even een vraag zie deze reactie,

Verwijderd in 'reviews: AMD's RX Vega Liquid getest: de Vega-lineup compleet'


[...]


Wat is jullie uitleg om deze "oudere" drivers te gebruiken? Was het een tijd kwestie?

Een tikfout, er zijn gewoon nieuwe drives gebruikt, zie willemdemoor in 'reviews: AMD's RX Vega Liquid getest: de Vega-lineup compleet'

BenVenNL schreef op donderdag 7 september 2017 @ 12:52:
Kunnen jullie ook een keer een item doen hoe bepaalde kaarten scalen als je eventueel een 21:9 formaat monitor zou willen aansluiten? Bijvoorbeeld 2560x1080 en 3440x1440.

Is dat dan rechtevenredig met het aantal beeldpunten of wijkt het naar boven / naar beneden af?

Onderzoekje waard....

Jonathan-458 schreef op donderdag 7 september 2017 @ 14:44:
Waarom wordt ashes of the singularity nooit meegenomen in benchmark tests?

Ook niet zo handig om verouderde drivers zonder echte support voor Vega te gebruiken....

Een tikfout, er zijn gewoon nieuwe drives gebruikt, zie willemdemoor in 'reviews: AMD's RX Vega Liquid getest: de Vega-lineup compleet'[quote][b][message=52500087,noline]
En Ashes draaien we niet omdat we geprobeerd hebben een relevantere mix games te selecteren. Ashes is vziw voornamelijk als semi-synthetische benchmark in gebruik, niemand speelt dat

[Jonathan-458]

Duidelijk

[pino85]

Dank voor de reactie !