I5-2500k systeem upgraden of nieuw systeem?

[dikkiedik]

Beste tweakers!

Ik sta voor een dillema. Ik heb een 6+ jaar oude Desktop staan met nogsteeds een heel competatieve CPU na wat zoekwerk. Wat er momenteel in zit:

Asus P8P67 LE
Int Core i5-2500K
Scythe Samurai ZZ CPU koeler
Asus1GB D5 X ENGTX460 DC TOP/2DI/V2
RAM D3 8GB 1333-999
Seag 1TB ST31000524AS 7200.12

dit hele systeem draait op een 600W voeding die 3 maanden geleden is vervangen omdat deze kapot gegaan was. CPU is nooit overclockt geweest. Alles draait op windows 7.

Nu is de hamvraag. Wat is wijsheid? Voor weinig geld het systeem gaan upgraden met componenten die ik over een aantal jaar nog kan gebruiken in een complete nieuwe desktop? Ik dacht zelf aan om het volgende te doen:

- GTX1050TI of GTX1060
- 250GB SSD
- windows 10 professional
- 8GB DDR3-2133mhz
- overclocken van de CPU

Dit alles kost toch al snel 400 euro. Is dit oude systeem het nog waard om dit te gaan upgraden? Ik gebruik de PC voor gaming met mijn 2K monitor. Ik ben vrij recentellijk overgestapt op 2K vanaf 720p, en ik merk een gigantische prestatie vermindering. Verder veel video en fotobewerking.

Als ik naar een compleet nieuw systeem ga kijken zie ik toch al snel de prijs oplopen richting 1000 euro. Ik hoor graag wat meningen en voor/nadelen van beide keuzes om mij opweg te helpen.

[Switchie]

Gpu, ssd en win 10 licentie zijn sowieso geen slechte investeringen omdat je deze gewoon mee kunt nemen naar een nieuw systeem.

Als je daarnaast ook nog je cpu wat mhz'jes omhoog tilt kan je systeem nog best redelijk meekomen.
Eventueel inderdaad nog 8gb ram bijprikken al denk ik dat het effect hiervan niet heel significant zal zijn.

[kgd92]

Wat @Switchie zegt klopt redelijk, houd er alleen rekening mee dat de PC die je dan overhoudt voor 60FPS op 2k alleen gaat voldoen als je hier en daar wat settings omlaag gooit. Wil je de komende tijd nog vol mee kunnen op nieuwe games zit je al gauw naar een GTX 1070 icm een recentere CPU te kijken

[TTLCrazy]

Voor 1920x1080 heb je echt geen 1070 gpu nodig. 1060/RX570 etc is meer dan genoeg. In mijn htpc heb ik nu een 1050ti zitten en die kan alle spellen behoorlijk op 1080 spelen.

[ Voor 36% gewijzigd door TTLCrazy op 06-09-2017 14:16 ]

[dikkiedik]

Switchie schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:07:
Als je daarnaast ook nog je cpu wat mhz'jes omhoog tilt kan je systeem nog best redelijk meekomen.
Eventueel inderdaad nog 8gb ram bijprikken al denk ik dat het effect hiervan niet heel significant zal zijn.

ik dacht zelf aan om de 8GB te vervangen voor 8GB met hogere clocksnelheid. Of is dat een beetje zinloos? Ik las ergens in een artikel dat de i5-2500k best wel profiteert van sneller geheugen, niet zo zeer van meer geheugen. De stap van 8GB naar 16GB op de huidige clocksnelheid is bv een veel kleinere stap om de 8GB te vervangen voor 8GB DDR3-2133mhz. Of valt dit in de praktijk mee?

[Switchie]

dikkiedik schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:25:
De stap van 8GB naar 16GB op de huidige clocksnelheid is bv een veel kleinere stap om de 8GB te vervangen voor 8GB DDR3-2133mhz. Of valt dit in de praktijk mee?

Denk dat je die bron verkeerd om hebt gelezen

[evjatar]

Zelf ben ik eigenaar van een 2600k, zelfde generatie alleen een stukje sneller. Ik heb recentelijk 8 gb bijgekocht, zodat ik totaal op 16 gb uit kwam. Ik merk wel degelijk verschil bij zeer intensieve taken. Overigens draait het geheugen gewoon op 1333 mhz (667).

Ik zou voor de combi van 8 gb extra geheugen gaan, en een nieuwe GPU om mee te kunnen komen op 2k. Dan kan je met een 2500k nog een eind komen.

[kgd92]

TTLCrazy schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:15:
Voor 1920x1080 heb je echt geen 1070 gpu nodig. 1060/RX570 etc is meer dan genoeg. In mijn htpc heb ik nu een 1050ti zitten en die kan alle spellen behoorlijk op 1080 spelen.

voor Full HD (1920*1080) is dit inderdaad correct. Native 2k is echter 2048*1080, wat resulteert in grofweg 200.000 (ongeveer 10%) meer pixels en dus mogelijk een 10% lagere framerate. Met een 1060 ga je als je je games op ultra wil draaien dan zeer binnenkort toch echt tegen de limiet aanlopen als je strak 60fps minimaal wil halen.

[FoOnEeN]

Ik heb ongeveer het systeem wat jij beschrijft in de upgrade (GTX 1060, SSD 256Gb en 2500k@4.4Ghz) en dat trekt in mijn geval nog prima alle recente spellen. Draai wel op 1920*1080.

Hogere snelheid geheugen heeft geen zin, verschil is minimaal. Bovendien ondersteunt je moederbord die snelheid waarschijnlijk niet eens, als deze net zoals dia van mij 6+ jaar oud is.

Je cpu overclocken heeft daarentegen wel veel zin omdat er best veel rek in zit. De mijne komt nog prima mee met hedendaagse.

[dikkiedik]

kgd92 schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:36:
[...]


voor Full HD (1920*1080) is dit inderdaad correct. Native 2k is echter 2048*1080, wat resulteert in grofweg 200.000 (ongeveer 10%) meer pixels en dus mogelijk een 10% lagere framerate. Met een 1060 ga je als je je games op ultra wil draaien dan zeer binnenkort toch echt tegen de limiet aanlopen als je strak 60fps minimaal wil halen.

mijn scherm heeft als resolutie 2560x1440. Dus bijna 80% meer pixels als ik goed reken. Mijn GTX460 vind dat in elk geval helemaal niet leuk haha. Is bijna onbruikbaar op resoluties hoger dan 720p.

aan overclocken dacht ik zelf om naar rond de 4.0ghz te gaan. ik weet dat het hoger kan maar ik heb geen recente ervaring met overclocken. Ik heb dat eigenlijk alleen gedaan met mijn oudere systemen.

Bedankt voor de inputs voor dusver!

[ Voor 15% gewijzigd door dikkiedik op 06-09-2017 14:43 ]

[alex3305]

kgd92 schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:36:
[...]


voor Full HD (1920*1080) is dit inderdaad correct. Native 2k is echter 2048*1080, wat resulteert in grofweg 200.000 (ongeveer 10%) meer pixels en dus mogelijk een 10% lagere framerate. Met een 1060 ga je als je je games op ultra wil draaien dan zeer binnenkort toch echt tegen de limiet aanlopen als je strak 60fps minimaal wil halen.

Doe dan ook even een linkje naar een echte 2K monitor erbij... Oh want die zijn er niet? De TS bedoelt natuurlijk gewoon 1080p.

---

Zelf hier ook nog een 2600 en vorig jaar een 950 erbij gekocht. Het is geen snelheidsmonster, maar alle recente(re) spellen - zoals GTA V, Project Cars, Rocket League, Forza - doen het prima op high/ultra icm 21:9 2560x1080. Aangezien de 1050TI of 1060 iets sneller is dan een 950 zou dat dus een mooie upgrade kunnen zijn.

Momenteel heb ik zelf 6GB geheugen in mijn systeem zitten en wil ik binnenkort wel upgraden naar 8 - 12GB. Alhoewel ik niet echt tegen limitaties aan loop bij gamen, denk ik wel dat het bottleneck is voor multitasking.

[kgd92]

dikkiedik schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:42:
[...]


mijn scherm heeft als resolutie 2560x1440. Dus bijna 80% meer pixels als ik goed reken. Mijn GTX460 vind dat in elk geval helemaal niet leuk haha. Is bijna onbruikbaar op resoluties hoger dan 720p.

aan overclocken dacht ik zelf om naar rond de 4.0ghz te gaan. ik weet dat het hoger kan maar ik heb geen recente ervaring met overclocken. Ik heb dat eigenlijk alleen gedaan met mijn oudere systemen.

Bedankt voor de inputs voor dusver!

Ah kijk, 1440p is nog een stapje hoger dan 2k. In dat geval zou ik zeker minimaal een GTX1070 aanraden. Een 1060 is een ontzettend leuke kaart voor Full-HD, maar gaat op 1440p toch al snel tegen zijn grenzen aan lopen.

[Switchie]

kgd92 schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:36:
[...]


voor Full HD (1920*1080) is dit inderdaad correct. Native 2k is echter 2048*1080, wat resulteert in grofweg 200.000 (ongeveer 10%) meer pixels en dus mogelijk een 10% lagere framerate. Met een 1060 ga je als je je games op ultra wil draaien dan zeer binnenkort toch echt tegen de limiet aanlopen als je strak 60fps minimaal wil halen.

Die 10% extra pixels gaat echt geen verschil tussen leven en dood maken.

dikkiedik schreef op woensdag 6 september 2017 @ 14:42:
[...]mijn scherm heeft als resolutie 2560x1440. Dus bijna 80% meer pixels als ik goed reken. Mijn GTX460 vind dat in elk geval helemaal niet leuk haha. Is bijna onbruikbaar op resoluties hoger dan 720p.

Je hebt het over een gtx 460....

Maar inderdaad.
1440p = GTX 1070

[hanvandijk]

Moeten alle upgrades in 1 keer?
8 gb extra geheugen een een nieuwe 1060 zal de frameproblemen waarschijnlijk al voor het grootste deel oplossen.
Je kan dan evt later kijken of een SSD en W10 nog "nodig" zijn. Hoewel dat voor dagelijks gebruik waarschijnlijk wel eens tukje prettiger is.

[dikkiedik]

hanvandijk schreef op woensdag 6 september 2017 @ 15:20:
Moeten alle upgrades in 1 keer?
8 gb extra geheugen een een nieuwe 1060 zal de frameproblemen waarschijnlijk al voor het grootste deel oplossen.
Je kan dan evt later kijken of een SSD en W10 nog "nodig" zijn. Hoewel dat voor dagelijks gebruik waarschijnlijk wel eens tukje prettiger is.

kan ook stap voor stap. Maar zeker als ik ook een SSD wil plaatsen, dan wil ik daar graag windows 10 op installeren en doe ik liever alles in één keer goed en probeer ik meteen alles stabiel te krijgen met drivers.

Met het huidige systeem heb ik namelijk na een schone windows installatie altijd wer even problemen om alles correct draaiende te krijgen

qua RAM. Er zit nu 2x Kingstom 4GB DDR3-1333 in. Is het de moeite waard om alle vier de slots te vullen met 4GB of gaat dat ten kosten van de stabiliteit? Ik lees vaak dat 2x8GB veel beter is dan 4x4GB. Is het alnog wel een upgrade om naar 16GB te gaan in 4x4 of kan ik dat beter laten voor wat het is?

[hanvandijk]

2x8 gb is volgens mij alleen nuttig als je later uit wilt breiden. Ik denk dat als je naar 4x4 gaat je op dit platform wel klaar bent.
De volgende upgrade over een paar jaar is dan een nieuw moederbord waar wss DDR4 in gaat. Dan heb je dus niets meer aan je gloednieuwe DDR3 reepjes

[CMD-Snake]

Een GTX 460 zal inderdaad worstelen met alles boven de 1080p, ik vermoed dat recente games al lastig zullen zijn in 1080p.

Een GTX 1060 6GB is prima voor 1080p gaming. Veel meer zou ik ook niet erin stoppen. Een SSD is altijd een fijne upgrade, je PC zal een stuk vlotter aanvoelen.

Mocht je overwegen toch je CPU te veranderen, wacht nog 1-2 maandjes op Coffee Lake. Die nieuwe 6 core i5 kan mogelijk een waardige opvolger zijn.

[TTLCrazy]

Misschien nog even ter overvloede, maar de prijsverschillen tussen een 1070 en 1080 zijn nog nooit zo klein geweest. Zo rond de EUR 70,- Zie:

pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming

pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC 8G

Uiteraard is er verschil tussen de kaarten maar dit zijn zeker geen 2 slechte kaarten.

[Verwijderd]

Ik denk dat het niet nodig is om een compleet nieuw systeem te kopen. Als je probeert je CPU nog een klein beetje hoger te klokken dan kan deze ook nog wel een tijdje mee. Ook is het geen gek idee om er inderdaad een 1060 in te zetten en een extra 8 GB geheugen.

[NLBUURMAN]

vergeet niet dat je waarschijnlijk wel een nieuwe CPU-koeler nodig hebt; kies er 1tje die genoeg koelcapaciteit heeft en die veel verschillende mountings aankan (AM4 bijvoorbeeld), dan kun je die in een nieuw systeem ook meenemen. die i5 kun je rustig naar 4,3 of hoger krijgen.

[youridv1]

Zolang je je voltage niet hoger zet dan 1.4 Volt kun je met de core clock doen wat je wil. 4.3-4.4 is vast te doen.

Met een 1440p scherm zit je gewoon naar een 1070 te kijken. Dan nog 8GB RAM erbij, snelheid is niet echt relevant, ik zou gewoon dezelfde snelheid proberen te zoeken als het spul dat je hebt.
SSD erbij zetten natuurlijk. Een Crucial MX300 bijvoorbeeld.

Windows 10 Pro OEM licenties hoeven niet duur te zijn, je kan die gebruiken.

[Tsurany]

Ik heb in dezelfde situatie gezeten een jaar geleden. Ik had mijn 2500k al overclocked naar 4,4Ghz. Ik zou dat ook zeker proberen, minder is echt niet aan te raden. Vervolgens een GTX 1060 aangeschaft en tweedehands 8GB DDR3. Ook mijn geheugen overclocked aangezien 1866 beter presteert dan 1333, afhankelijk van het geheugen moet dat ook geen probleem zijn. SSD had ik al maar zou ik sowieso aanschaffen.

Dit systeem draait nu al een jaar meer dan prima, Battlefield 1 was ook geen enkel probleem evenals vele andere nieuwe games. Wel is het zo dat dit systeem aardig op zijn grenzen loopt, je merkt dat moderne games die processor makkelijk tot 100% kunnen belasten.

Lees even deze artikelen:
http://www.eurogamer.net/...pgrade-your-core-i5-2500k
http://www.gamersnexus.ne...benchmark-for-2017/page-3

Dan zie je dat alhoewel een 2500k met een redelijke overclock prima mee kan hij zeker ruim ingehaald wordt door alle andere moderne CPU's.

Het hangt dan ook echt af van de games die je speelt en de programma's die je gebruikt. Ik zou geen i5 2500k combineren met een 1070 of 1080, dan houd je CPU die videokaart toch aardig tegen en laat je heel wat performance liggen.