Videoland op Sony apparatuur

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
Sind gisteren mag ik bepaalde content niet meer kijken omdat Sony dit verboden heeft. Dit gaat wel ver vind ik persoonlijk...

Reactie Videoland

We begrijpen dat je op je Sony apparaten wilt kijken naar Videoland?
Het is zo dat je Videoland kan kijken, behalve deze content.
Sony heeft contractueel vastgelegd dat ze deze content niet willen laten zien via Sony producten.

Excuus voor het ongemak

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

IP-adressen zijn nooit echt 100% goed qua locatie. Het land klopt over het algemeen wel, al kan het soms ook even duren eer het goede land vermeldt wordt. Zo had ik ooit maanden lang volgens vele database een IP-adres uit Djibouti. De GEOIP databases moesten bijgewerkt worden, voordat het IP-adres werd gezien als een Nederlandse. Het kan dus best zijn, dat Videoland daar een verkeerde update in heeft gedaan.

@casemodder Wat zei Videoland zelf toen je hen contacteerde?

EDIT:
Ik zie nu de reactie van Videoland in de topicstart, maar voor support hoef je dus ook niet bij Videoland (= RTL Nederland) te zijn. Slecht wel dit, een bepaalde dienst leveren, maar dergelijk belabberde support zou voor mij in elk geval betekenen dat ze een klant kwijt zijn.

[ Voor 23% gewijzigd door CH4OS op 04-09-2017 18:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
CH4OS schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:26:

@casemodder Wat zei Videoland zelf toen je hen contacteerde?
Dat Sony contractueel had laten vastleggen dat een bepaald genre niet meer vertoond mocht worden op Sony TV's.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Jeuvie schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:30:
Dat Sony contractueel had laten vastleggen dat een bepaald genre niet meer vertoond mocht worden op Sony TV's.
Want dat verklaard de problemen op Samsung apparaten ook (zie topic start)? :?

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 04-09-2017 18:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
CH4OS schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:36:
[...]
Want dat verklaard de problemen op Samsung apparaten ook (zie topic start)? :?
Nee, @Jeuvie reageert op iets dat niet aan hem gericht was :P

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Room42 schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:40:
Nee, @Jeuvie reageert op iets dat niet aan hem gericht was :P
Dan nog had @Jeuvie kunnen zien (mits de topic start gelezen was) dat de relevante hardware géén Sony hardware is. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
CH4OS schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:41:
[...]
Dan nog had @Jeuvie kunnen zien (mits de topic start gelezen was) dat de relevante hardware géén Sony hardware is. ;)
offtopic:
Ik denk dat ie subtiel het topic probeerde te kapen ;)

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Dus kan @Jeuvie beter een apart topic starten, aangezien de problemen totaal anders zijn en mensen kan verwarren.

[ Voor 11% gewijzigd door CH4OS op 04-09-2017 18:49 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 06:36

Equator

Crew Council

#whisky #barista

Ik heb het even afgesplitst naar een nieuw topic :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • casemodder
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 02-07 09:36

casemodder

--->

Verkeerde topic, excuus.

[ Voor 97% gewijzigd door casemodder op 05-09-2017 21:20 ]

Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

@casemodder Wellicht is de betreffende content te vroeg online geweest? Maar dat hangt ervan af of de content voor @Jeuvie bijvoorbeeld wel op een ander merk apparaat (een Samsung of Apple telefoon bijvoorbeeld) wel beschikbaar is of niet.

Sony maakt natuurlijk aan de andere kant zelf ook films e.d, dus kan mij voorstellen dat het voor Sony net even anders zit dan bijvoorbeeld een Samsung of Apple of wat dan ook.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • casemodder
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 02-07 09:36

casemodder

--->

Ik had niet optijd door dat het topic was afgsplist dus vandaar dat mijn opmerking deels niet meer relevant was. Maar wel appart dat een "universeel" platform als videoland per device verschil maakt.

En de helpdesk van videoland is ook om te huilen, het is dat de vrouw het vaak gebruikt anders had ik het al lang de deur uit gekieperd

Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

casemodder schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 21:26:
Ik had niet optijd door dat het topic was afgsplist dus vandaar dat mijn opmerking deels niet meer relevant was. Maar wel appart dat een "universeel" platform als videoland per device verschil maakt.
Ja, ik denk dan ook eerder dat het een licentie issue is of zo vanuit Videoland, maar dan zouden andere merken het ook moeten hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
Ik heb 2 TV's een van Samsung en een van Sony en sinds deze week heb ik Videoland. Kon het niet laten om langs het 18+ genre aan te klikken maar dan verschijnt op mijn Sony verschijnt de melding:

18+ content afspelen is op Sony apparatuur niet (meer) mogelijk. Volgens Videoland is dit een wijziging in de voorwaarden van Sony.

18+ heb ik niets mee maar ik vind het gek dat dit kan? Nu is het 18+ maar waar eindigt dit? Wil Sony al het bloot gaan boycotten? Of een ban opleggen als het hen niet aanstaat? Btw: Op de Samsung werkt het wel.

[ Voor 3% gewijzigd door Jeuvie op 06-09-2017 20:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oekiejoekie
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 04-07 23:21
Pictures, or it didn't happen... Ik twijfel of dit een troll is, of dat er echt een televisiefabrikant iets beperkt ??

WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
Oekiejoekie schreef op woensdag 6 september 2017 @ 20:51:
Pictures, or it didn't happen... Ik twijfel of dit een troll is, of dat er echt een televisiefabrikant iets beperkt ??
Kan geen afbeelding uploaden en heb geen foto-album op tweakers.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MisteRMeesteR
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 00:22

MisteRMeesteR

Moderator Internet & Netwerken

Is Gek op... :)

Jeuvie schreef op woensdag 6 september 2017 @ 21:44:
[...]


Kan geen afbeelding uploaden en heb geen foto-album op tweakers.
www.imgur.com/upload

www.google.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
https://imgur.com/Px8Anb3

En de reactie van Videoland.

Dank voor je bericht!

We begrijpen dat je op je Sony apparaten wilt kijken naar Videoland?
Het is zo dat je Videoland kan kijken, behalve erotiek.
Sony heeft contractueel vastgelegd dat ze geen erotiek willen laten zien via Sony producten.

Excuus voor het ongemak.

Heb je nog andere vragen?
Neem dan gerust opnieuw contact op. Je kunt ook hier klikken om naar onze hulppagina te gaan. Daar vind je overigens ook op welke manieren je ons nog meer kunt bereiken.

Groet,

Yaron

Videoland Klantenservice
www.videoland.com

[ Voor 92% gewijzigd door Jeuvie op 06-09-2017 21:50 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-07 20:04

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Asociaal.

Sterker nog; Sony bepaalt wat je wel/niet op een Sony device mag kijken? What's next; geen beelden van IS op het Journaal? Geem bejaarden-dating bij Omroep MAX?

Het zal waarschijnlijk weinig uithalen maar horen dit soort regelingen niet op de Nieuws-Frontpage? Altijd maar die jacht op downloaders etc. en nu bepaalt Sony (zowel als hardwarefabrikant als als filmstudio) dat je geen vieze filmpjes mag kijken?

/Edit: https://www.movieinsider.com/c8/sony-pictures - je mag ervan vinde wat je wil maar er staan films tussen met EXPLICIETE verwijzingen naar nazi's, kleurlingen, sex, etc.

Sony heeft boter op zijn hoofd!

[ Voor 15% gewijzigd door MAX3400 op 06-09-2017 21:55 ]

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Oekiejoekie
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 04-07 23:21
Jeuvie schreef op woensdag 6 september 2017 @ 21:48:
https://imgur.com/Px8Anb3

En de reactie van Videoland.

Dank voor je bericht!

We begrijpen dat je op je Sony apparaten wilt kijken naar Videoland?
Het is zo dat je Videoland kan kijken, behalve erotiek.
Sony heeft contractueel vastgelegd dat ze geen erotiek willen laten zien via Sony producten.

Excuus voor het ongemak.

Heb je nog andere vragen?
Neem dan gerust opnieuw contact op. Je kunt ook hier klikken om naar onze hulppagina te gaan. Daar vind je overigens ook op welke manieren je ons nog meer kunt bereiken.

Groet,

Yaron

Videoland Klantenservice
www.videoland.com
Huh ? Mag dit ??? Als ik een TV koop, kijk ik daarop wat ik zelf wil ??? Of dat nou politiek correct de VARA/VPRO is, RTL, of SBS... Of porno, als ik dat zou willen...

Dit lijkt me iets voor de ACM... Daar al melding gemaakt ???

WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • DarkSide
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 08:32

DarkSide

theres no place like ::1

Ik vraag me af of dit ook vermeld wordt bij verkoop van de TV. en in de specificaties etc.
Het is toch een beperkende factor. En idd waar houdt dit op?
Straks wil je een documentaire kijken waar de japanners niet in positieve zijn genoemd worden. En wordt dat verboden.

Of een film met te veel bloed.
Dit soort beslissingen horen niet thuis bij de TV fabrikanten.

There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oekiejoekie
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 04-07 23:21
Ik zou die TV morgen terug gaan brengen... Geen idee waar je 'm gekocht hebt, maar op een TV kun je kijken wat je wilt... Dit is een niet-conform product...

WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
Ben niet afhankelijk van erotiek maar vreemd is het wel.

Anoniem: 66797

ik heb een Sony televisie en heb daar flink geld voor betaald, teveel om hun te laten bepalen wat ik wel of niet zou mogen kijken. Overweeg dan ook om maatregelen te treffen! Waar ik nu benieuwd naar ben sinds wanneer is dit veranderd? als ik de TS mag geloven vanaf 2 september dit jaar? dus daarvoor werkte het allemaal wel?

en welke content weigert hij op videoland? daar staat toch geen porno op :S

  • Jeuvie
  • Registratie: Februari 2017
  • Nu online
Hiervoor werkte het idd wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

Ja ik laat het er niet bij zitten. Ik heb 1000€ betaald en vind het niet acceptabel dat hun content actief blokeren. Nu is het erotische content maar dat kan dus zo horror worden om maar iets te noemen.

Wat mij betreft maken ze dit ongedaan of ik wil de koop ontbinden

Edit: ook geeft Sony aan contractueel vastgelegd te hebben dat ze die content niet willen afspelen, dat is mij nooit verteld toen ik deze TV kocht

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 66797 op 24-09-2017 20:34 ]


Anoniem: 66797

Ik heb Sony gebeld en die zouden het uitzoeken en me terugbellen. Ben net gebeld ze geven aan dat het inderdaad een afspraak is tussen Sony en Videoland. Kan heb aangegeven dat ik de koop wil ontbinden. Hij gaf aan dat kan niet, kon ook zijn leidinggevende niet spreken. Ze verwezen mij naar de dealer maar dat is onzin. Heb ook gevraagd wanneer die afspraak is gemaakt. Hij kon en wilde niks doen.

Ik laat het er echt niet bij zitten

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Anoniem: 66797 schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:00:
[...] Ze verwezen mij naar de dealer maar dat is onzin.[...]
Dat is geen onzin. Je hebt alleen maar met je verkoper te maken, je hebt geen overeenkomst met Sony. Net als bij garantiezaken.

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


  • Frostbite
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 02-07 19:43

Frostbite

🤦🏻‍♂️

Een koop ontbinden omdat je er bepaalde content geblocked wordt.. Ik weet het niet maar ik denk dat je weinig kans maakt.

Goed dat je het aankaart en ik denk ook echt wel dat Tweakers hier een nieuwsbericht aan mag besteden.
Enige wat je nu kan doen is via een Castapparaat (Chromecast) het misschien toch op de TV laten zien.
Ben echter wel benieuwd of de content ook niet getoond wordt op andere Sony apparatuur zoals de Experia of PS4.

Wel een erg gevaarlijke overeenkomst dit want stel dat meerdere fabrikanten zulke overeenkomsten sluiten dan beperken ze nog meer het legale aanbod en de vrijheid van de consument.

Inmiddels wat gezocht en een jaar geleden kwam een soortgelijk bericht naar voren over Lenovo laptops waarop geen andere OS geïnstalleerd kon worden vanwege een overeenkomst met Microsoft. (zie: https://pcmweb.nl/artikel...-om-linux-te-installeren/)

🎮 Steam
💻 i5 6600k | 16Gb DDR4 | 500Gb + 120Gb SSD | 2Tb HD | Zotac AMP GTX1080 | Dell S2716DG | W10Pro
📱 Samsung Galaxy S22+


  • tiguan
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06:56
Hoewel ik een grote Sony fan ben, vind ik dat hun software support de laatste tijd wel te wensen overlaat. Mijn receiver uit 2013 (gok ik) wordt al niet meer ondersteund en de virtual radio functionaliteit werd gewoon er uit gehaald. Nu deze grap met Videoland, al heb ik daar zelf geen last van. Belachelijk dat functionaliteit gewoon na verloop van tijd uit apparaten kan worden gesloopt.

Anoniem: 66797

Room42 schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:32:
[...]

Dat is geen onzin. Je hebt alleen maar met je verkoper te maken, je hebt geen overeenkomst met Sony. Net als bij garantiezaken.
De winkel staat hier helemaal buiten het is een afspraak tussen Sony en Videoland waarbij de reden van de blokkades bij Sony ligt. Dus vind dat ik dan ook bij Sony moet zijn en niet de winkel of Videoland.

@Frostbite weet ik het is lastig maar ik ga dit uitzoeken. Ben erg tevreden over de TV hoor, maar ben heel principieel. En zoals ik al zei waar houdt dit op? Wat is het vervolg? Horror misschien? Mogelijk is de prijs voor cast device ook acceptabel

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 66797 op 27-09-2017 12:42 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Anoniem: 66797 schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:41:
[...]

De winkel staat hier helemaal buiten het is een afspraak tussen Sony en Videoland waarbij de reden van de blokkades bij Sony ligt. Dus vind dat ik dan ook bij Sony moet zijn en niet de winkel of Videoland.[...]
Maar welke overeenkomst met Sony wil je dan ontbinden? :?

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


  • Stoelpoot
  • Registratie: September 2012
  • Niet online
Anoniem: 66797 schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:41:
[...]

De winkel staat hier helemaal buiten het is een afspraak tussen Sony en Videoland waarbij de reden van de blokkades bij Sony ligt. Dus vind dat ik dan ook bij Sony moet zijn en niet de winkel of Videoland.
Het is in Nederland de winkel verplicht om jou als klant goed te informeren, en garantieaanvragen af te handelen. Hoe de winkel dat dan met Sony regelt, dat is jouw probleem niet.

Anoniem: 58485

Dus, je tracht een pornokanaal te kijken maar sony blokkeert dat? _O-

Anoniem: 66797

Stoelpoot schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:50:
[...]


Het is in Nederland de winkel verplicht om jou als klant goed te informeren, en garantieaanvragen af te handelen. Hoe de winkel dat dan met Sony regelt, dat is jouw probleem niet.
Hoe had de winkel dit 14 maanden geleden kunnen weten???

  • GlowMouse
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Als ik het goed begrijp, is er een smart-tv app voor Videoland waarmee niet elke video bekeken kan worden. Als je via een andere manier (dus zonder die app) zou kijken, kun je wel alles zien.

Het lijkt erop dat de smart-tv app van Videoland door Sony alleen wordt toegestaan wanneer er geen erotisch materiaal mee kan worden bekeken. Dit is een nadeel van vendor lock-in via een 'app store'. Apple heeft er ook een handje van om apps te weigeren. De oplossing is heel simpel: koop geen smart-tv (hoewel dat tegenwoordig niet zo simpel meer is).

Of je de winkel kunt aanspreken op het app-beleid van Sony hangt ervan af of je bij de koop kon verwachten dat al het materiaal van Videoland via de app bekeken kon worden. Dat zal voor elke koper anders zijn.

Anoniem: 66797

@GlowMouse nee, Sony heeft contractueel vastgelegd dat Videoland de erotiek sectie niet mag weergeven op Sony apparaten. Staat dus los van een app de streamingdienst ziet dat je Sony TV hebt en blokkeerd dan de erotiek sectie. Dit is begin deze maand ineens ingegaan.

Het heeft een negatieve invloed op mijn product, toch is mij niks gevraagd. Daar val ik over

  • GlowMouse
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Waarmee speel je de films van Videoland dan precies af?

  • Johandmc
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 28-06 11:24
Ik heb helemaal niks met videoland, wel een Sony Tv, maar als Videoland een streamingdienst is, is het dan wat ze doen geen schending van de netneutraliteit?

Anoniem: 58485

GlowMouse schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:59:
koop geen smart-tv (hoewel dat tegenwoordig niet zo simpel meer is).
Daar ontkom je bijna niet aan, maar je bent ook niet verplicht om gebruik te maken van de smart-features. Je hoeft het ding niet op het internet te koppelen. Je kunt gewoon een apparaat via HDMI aansluiten en er gebruik van maken.

Ik gebruik ook niet de in-apps op m'n televisie, omdat het traag werkt maar ook omdat er door bijna iedere fabrikant gegevens wordt verzameld over je kijkgedrag en wat nog meer.

Dus komt het ding gewoon niet op het internet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

Heb 2x contact opgenomen met Sony callcenter en daar kom ik niet verder dan inderdaad dit is gewijzigd maar de koop onbinden kan niet, ook een leidinggevende spreken was niet mogelijk.

heb contact opgenomen met de consumentenbond en die konden niks voor me doen tenzij ik lid word voor +/- 6€ per maand, dat ga ik dus niet doen. Ze hebben mij verwezen naar de consuwijzer uitgebreid gesprek gehad en ze hebben me verwezen naar de winkel (plattetv.nl in mijn geval) en een terugbel afspraak ingeplanned.

Ik heb plattetv.nl benaderd (ookal vind ik dat hun geen schuld hebben) en die konden logischerwijs niks voor me doen.

ben net teruggebeld door consuwijzer en die geven aan dat ik aangetekende brief dan wel E-mail moet sturen naar plattetv.nl en hun een termijn moet geven om het op te lossen. Ik kan voorbeeld brieven vinden op hun site.

mijn vraag zijn er meer mensen die hierin willen meedoen? ik acht de kans groot dat we ons gelijk kunnen halen. Die erotiek kan me gestolen worden maar dat een bedrijf zo handeld en zich immuun waant vind ik wel storend, ook heb ik geen idee waar dit ophoudt.(horror? nieuws over terrorisme? bloedige scenes? thrillers? je weet het niet...)

Ik laat het er niet bij zitten en wil mijn geld terug, verder koop ik NOOIT meer iets van Sony.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 66797 op 05-10-2017 11:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08:32
Welke content blokkeert Sony nu exact?

Het lijkt me dat Sony niet mag bepalen wat er geblokkeerd wordt.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

Jumpman schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 11:53:
Welke content blokkeert Sony nu exact?

Het lijkt me dat Sony niet mag bepalen wat er geblokkeerd wordt.
als je terugleest dan zie je dat Videoland in opdracht van Sony alle erotische content blokkeerd. Software versie maakt niet uit het Videoland ziet dat jij een Sony TV hebt en blockt dan dus alle erotiek

dat lijkt mij ook niet, ik vind het onverteerbaar en eis dan ook mijn geld terug, dan loop je tegen muren aan van grote bedrijven en wordt mijn strijdlust alleen maar groter

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 66797 op 05-10-2017 12:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 09:04
Het vervelende is dat het eerst wel werkte en nu niet meer. Als jij bij de verkoper expliciet deze functionaliteit hebt gevraagd en daardoor deze TV hebt gekocht dan sta je in je recht. Alleen valt dat erg lastig te bewijzen.


Op een tablet werkt het ook niet omdat Apple niet wil dat je porno kijkt op een door hun gemaakt device. Je mag wel horror kijken, mensen die elkaar afslachten, doodschieten, luguber vermoorden etc. maar erotiek is een brug te ver.

[ Voor 22% gewijzigd door jongetje op 05-10-2017 12:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

jongetje schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:22:
Het vervelende is dat het eerst wel werkte en nu niet meer. Als jij bij de verkoper expliciet deze functionaliteit hebt gevraagd en daardoor deze TV hebt gekocht dan sta je in je recht. Alleen valt dat erg lastig te bewijzen.


Op een tablet werkt het ook niet omdat Apple niet wil dat je porno kijkt op een door hun gemaakt device. Je mag wel horror kijken, mensen die elkaar afslachten, doodschieten, luguber vermoorden etc. maar erotiek is een brug te ver.
Apple stond al op mijn NOOIT kopen lijst, wil niet meer betalen voor hetzelfde dus koop liever Android. Maar Sony is daar nu aan toegevoegd. wat betreft de bewijslast die ligt bij Sony! Als ik dit geweten had had ik deze TV never nooit niet gekocht

Het is gewoon belachelijk dat een bedrijf zoiets kan beinvloeden! als ik de boodschap mag geloven zou het nu voor alle Sony apparaten niet meer werken heb alleen een TV van Sony dus kan dat niet testen iemand anders die dit even kan en wil testen?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 66797 op 05-10-2017 12:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08:32
Anoniem: 66797 schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:14:
[...]

als je terugleest dan zie je dat Videoland in opdracht van Sony alle erotische content blokkeerd. Software versie maakt niet uit het Videoland ziet dat jij een Sony TV hebt en blockt dan dus alle erotiek

dat lijkt mij ook niet, ik vind het onverteerbaar en eis dan ook mijn geld terug, dan loop je tegen muren aan van grote bedrijven en wordt mijn strijdlust alleen maar groter
Erotische content had ik gezien ja, maar ik vroeg me af wat nog meer.

Misschien kan je beter bij Videoland je geld terug eisen, zij passen de content aan op last van Sony. Jij hebt een contract met Videoland en adverteren met wat ze bieden, dat komen ze niet na.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

Jumpman schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:28:
[...]


Erotische content had ik gezien ja, maar ik vroeg me af wat nog meer.

Misschien kan je beter bij Videoland je geld terug eisen, zij passen de content aan op last van Sony. Jij hebt een contract met Videoland en adverteren met wat ze bieden, dat komen ze niet na.
maar dat doet Videoland omdat dit contractueel is vastgelegd met Sony dus dan moet ik bij Sony zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08:32
Anoniem: 66797 schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:30:
[...]

maar dat doet Videoland omdat dit contractueel is vastgelegd met Sony dus dan moet ik bij Sony zijn.
Zij hebben jou eerst content aangeboden (of er mee geadverteerd), dit leveren ze nu niet meer. Dus moet je bij Videoland zijn. De dienst neem je van hen af.

Ook al hadden ze het blokkeren van bepaalde content eerder (of vanaf het begin) contractueel vastgelegd met Sony en waren ze het vergeten te blokkeren op Sony TV's. Als Sony mmet de Videoland App adverteert (dat weet ik niet), dan moeten ze wel aangeven dat niet alle content van Videoland te bekijken is.

[ Voor 11% gewijzigd door Jumpman op 05-10-2017 12:40 ]

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

@Jumpman ik heb diverse partijen en instanties gesproken en iedereen wijst naar Sony mijn ziens is dat terecht. Consuwijzer zegt zelfs dat ik bij plattetv.nl moet zijn wat ik vreemd vind maar goed volg het wel op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08:32
Anoniem: 66797 schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:48:
@Jumpman ik heb diverse partijen en instanties gesproken en iedereen wijst naar Sony mijn ziens is dat terecht. Consuwijzer zegt zelfs dat ik bij plattetv.nl moet zijn wat ik vreemd vind maar goed volg het wel op.
Daarom, ze snappen het zelf amper.

Ik heb o.a met de TV aanbieding van Otto wel gezien dat die consumenten organisaties er vooral zijn het eigen keurmerk te verkopen, maar als het er op aan komt, dan gebeurt er vrij weinig of hebben ze te weinig kennis.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • audiojunk
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06-07 14:31
Beetje raar dat Sony (en ook Apple) gaan bepalen wat je wel en niet mag zien.
Ik heb zelf ook een Sony TV en kan me niet herinneren dat erbij de specificaties stond dat er bepaalde content wordt geblokkeerd.

Metallicgear Neo micro,AMD Ryzen 7 5700G,ASUS ROG Strix B550-I Gaming, Crucial DDR4 2x8GB,PC3600, Samsung 980Pro 1 TB ,2x Seagate ST4000LM024 SATA 4TB 2.5 ,be quiet Efficient F1 350W, be quiet! Dark Rock 4


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • THE_BASE
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Vol verbazing lees ik mee met deze thread. Hoe komt Sony er bij om voor een gebruiker te bepalen wat wel of niet gezien mag worden, afgezien van het softwarematig inbouwen van een 'blokkeer erotische content' button.

Wat mij betreft sluit ik me aan bij jullie. Ik hoef geen erotiek te zien, maar het gaat me wel om het principe. Mijn tv retourneren heb ik er niet voor over, hij doet het verder prima en ben tevreden. Maar wat Sony hier flink en waar Videoland mee akkoord gaat is not done.

Overigens denk ik dat wanneer Videoland er niet mee akkoord ging dat de app verwijderd ging worden, dus die hadden wellicht niet zoveel keus.

iPhone 16 Pro  iPad mini 6  MacBook Air M2  iMac M4  Watch Series 10  TV 4K HDR  AirPods Max & Pro 2  HomeKit  CarPlay  MagSafe  AirTags


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • realphoenikx
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 01:29
Ik heb Philips tv's gehad en ik heb Samsung tv's gehad. Maar de enige tv's die me nooit in de steek hebben gelaten zijn de Sony's. Wat tv's betreft wil ik eigenlijk dan ook geen andere meer. En ik hoef geen porno of erotiek van Videoland. Maar dit is een principekwestie. Niemand kan voor mij bepalen dat ik niet mag kijken naar legale inhoud. En zeker geen bedrijf waar ik duizenden euro's aan heb betaald voor hun product.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Dimens
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-01-2024
Anoniem: 66797 schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:48:
@Jumpman ik heb diverse partijen en instanties gesproken en iedereen wijst naar Sony mijn ziens is dat terecht. Consuwijzer zegt zelfs dat ik bij plattetv.nl moet zijn wat ik vreemd vind maar goed volg het wel op.
ConsuWijzer heeft hier ook gelijk. Jij bent een koopovereenkomst aangegaan met de verkoper - in dit geval PlatteTV.nl. Daarmee heeft de verkoper een plicht naar jou als ook heb jij een bepaalde plicht naar de verkoper toe. Dat is een plicht die jij en Sony niet met elkaar hebben. In principe is Sony jou dus niets verplicht.

Om een beroep te doen op het conformiteitsbeginsel, zul je dus echt bij de verkoper moeten zijn. Dan blijft het echter wel de vraag of je succes gaat krijgen. Persoonlijk denk ik niet dat het je zal gaan lukken.

Sony zal zich wel ingedekt hebben in de voorwaarden met een exoneratiebeding. Zo'n uitsluiting van aansprakelijkheid bestaat eigenlijk altijd wanneer fabrikanten diensten aanbieden die aangepast of verwijderd kunnen worden, waardoor functionaliteit of verloren kan raken.

PlatteTV.nl zal zich vermoedelijk ook beroepen op dit exoneratiebeding van Sony dat je hebt geaccepteerd tijdens het instellen van de televisie. Als klant ben je akkoord gegaan met de voorwaarden voor gebruik van de diensten waardoor dit soort aanpassingen niet meer gezien kunnen worden als een non-conformiteit, waardoor ontbinden van de koopovereenkomst niet mogelijk is.

Als je dus succes wilt halen, zal het vermoedelijk voor de rechtbank moeten komen. En dan moet je weten waar je mee aan komt zetten, anders vermoed ik niet dat je enig kans maakt. En zelfs dan acht ik de kans zelf nog zeer klein, mede omdat jurisprudentie in zo'n zaak zou kunnen leiden tot ontbinding van enkele miljoenen koopovereenkomsten van mobiele telefoons tot computers die allemaal functionaliteit hebben verloren na updaten of omdat servers niet meer draaien. En daar zit een rechter vermoedelijk ook niet op te wachten.
audiojunk schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 13:31:
Beetje raar dat Sony (en ook Apple) gaan bepalen wat je wel en niet mag zien.
In principe bepaalt Sony niet wat jij wel en niet mag zien. Sony stelt "slechts" beperkingen op de diensten aangeboden via Sony en dan heeft Sony dat goed recht om te doen. Dat doen Apple, Google, Microsoft etc.. allemaal en alleen bij bepaalde machtssituaties wordt er ingegrepen.
Ik heb zelf ook een Sony TV en kan me niet herinneren dat erbij de specificaties stond dat er bepaalde content wordt geblokkeerd.
Zoals hierboven al aangegeven, zal er wel een exoneratiebeding in de voorwaarden staan en om het toestel te kunnen gebruiken, heb jij die geaccepteerd en ben je dus ook akkoord gegaan. Dat hoeft dus niet bij de specificaties te staan.

Al zal er vast op de productpagina van het toestel iets van een exoneratiebeding of anders staan. Een snelle kijk op een willekeurige pagina van een Sony-televisie laat al zien dat ze er genoeg zijn, waaronder een waarbij vermeld staat dat een Netflix-abonnement vereist is voor de functionaliteit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

@Dimens bedankt voor de uitgebreide reactie ik ga me beraden op vervolg. Zal het hier posten. Hoe het ook loopt bij mij komt er niks meer in huis van Sony

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Johandmc
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 28-06 11:24
Zal mijn eigen reactie hier wat aangepast maar herhalen:
Ik heb geen videoland (en hoef dat ook niet) maar als dat een streamingdienst is schenden ze dan niet de internet-neutraliteit door die content op een Sony TV uit te sluiten?
Ik zou je vraag ook eens aan de ACM voorleggen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dimens
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-01-2024
Johandmc schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:34:
Zal mijn eigen reactie hier wat aangepast maar herhalen:
Ik heb geen videoland (en hoef dat ook niet) maar als dat een streamingdienst is schenden ze dan niet de internet-neutraliteit door die content op een Sony TV uit te sluiten?
Ik zou je vraag ook eens aan de ACM voorleggen?
Dit heeft werkelijk helemaal niets met netneutraliteit te maken. Sony is dan ook geen internetprovider.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beantherio
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 03-07 18:56
Interessant dit. Maar "corporate censorship" is in ieder geval niets nieuws: bij iedere multinational die zich bezig houdt met media of de distributie daarvan kom je er wel vormen van tegen. Van Google en Apple bestaan zelfs vrij uitgebreide Wiki-artikelen met voorbeelden ervan. Het hoort bij bedrijfsvoering van dit soort bedrijven dat ze risico's rondom mogelijk maatschappelijk controversiële kwesties mijden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Johandmc
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 28-06 11:24
Dimens schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:41:
[...]

Dit heeft werkelijk helemaal niets met netneutraliteit te maken. Sony is dan ook geen internetprovider.
Maar Videoland levert een streamingdienst (en volgens mij gaat dat via internet) dus lijkt mij dat ze de boel niet mogen blokkeren.... ook niet op een Sony TV, ook al wil sony dat wel graag.
Maar ik heb er geen verstand van, ik laat het maar aan Legolas_1973 en de instanties die het misschien wel weten over.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dimens
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-01-2024
Johandmc schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:00:
[...]


Maar Videoland levert een streamingdienst (en volgens mij gaat dat via internet) dus lijkt mij dat ze de boel niet mogen blokkeren.... ook niet op een Sony TV, ook al wil sony dat wel graag.
Netneutraliteit heeft betrekking op providers die data discrimineren, niet op streamingdiensten die bepaalde content wel of niet vertonen.

Bijvoorbeeld als Ziggo de bandbreedte van Videoland zou knijpen waardoor je geen hoge kwaliteit kan kijken maar de bandbreedte van Netflix juist verhogen, zodat kijken in hoge kwaliteit mogelijk is. Dat is discriminatie van bits en dat voorkomt netneutraliteit.

Wikipedia: Netneutraliteit

Die discussie is hier dus helemaal niet van toepassing.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GlowMouse
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Dimens schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 21:20:
[...]

ConsuWijzer heeft hier ook gelijk. Jij bent een koopovereenkomst aangegaan met de verkoper - in dit geval PlatteTV.nl. Daarmee heeft de verkoper een plicht naar jou als ook heb jij een bepaalde plicht naar de verkoper toe. Dat is een plicht die jij en Sony niet met elkaar hebben. In principe is Sony jou dus niets verplicht.

Om een beroep te doen op het conformiteitsbeginsel, zul je dus echt bij de verkoper moeten zijn. Dan blijft het echter wel de vraag of je succes gaat krijgen. Persoonlijk denk ik niet dat het je zal gaan lukken.

Sony zal zich wel ingedekt hebben in de voorwaarden met een exoneratiebeding. Zo'n uitsluiting van aansprakelijkheid bestaat eigenlijk altijd wanneer fabrikanten diensten aanbieden die aangepast of verwijderd kunnen worden, waardoor functionaliteit of verloren kan raken.

PlatteTV.nl zal zich vermoedelijk ook beroepen op dit exoneratiebeding van Sony dat je hebt geaccepteerd tijdens het instellen van de televisie. Als klant ben je akkoord gegaan met de voorwaarden voor gebruik van de diensten waardoor dit soort aanpassingen niet meer gezien kunnen worden als een non-conformiteit, waardoor ontbinden van de koopovereenkomst niet mogelijk is.

Als je dus succes wilt halen, zal het vermoedelijk voor de rechtbank moeten komen. En dan moet je weten waar je mee aan komt zetten, anders vermoed ik niet dat je enig kans maakt. En zelfs dan acht ik de kans zelf nog zeer klein, mede omdat jurisprudentie in zo'n zaak zou kunnen leiden tot ontbinding van enkele miljoenen koopovereenkomsten van mobiele telefoons tot computers die allemaal functionaliteit hebben verloren na updaten of omdat servers niet meer draaien. En daar zit een rechter vermoedelijk ook niet op te wachten.
Als je er geen verstand van hebt, kun je beter geen juridisch verhaal neerzetten. Je post staat zo vol onzin dat er geen doorkomen aan is:
- of Sony zich heeft ingedekt is irrelevant als je een partij wilt aanspreken op basis van conformiteit
- PlatteTV kan zich niet beroepen op voorwaarden van Sony, net zomin dat ik me kan beroepen op de voorwaarden van Donald Trump
- akkoord gaan bij het ingebruiknemen van de televisie is niet relevant, de koopopvereenkomst is immers daarvoor al gesloten en bij conformiteit gaat het over de koopovereenkomst
- een rechter gaat je geen ongelijk geven vanwege mogelijke gevolgen bij miljoenen anderen; die bekijkt elke zaak afzonderlijk

Het is in wezen heel simpel. Ik zeg het nog maar een keer:
GlowMouse schreef op woensdag 27 september 2017 @ 12:59:
Of je de winkel kunt aanspreken op het app-beleid van Sony hangt ervan af of je bij de koop kon verwachten dat al het materiaal van Videoland via de app bekeken kon worden. Dat zal voor elke koper anders zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soldaatje
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online
De erotiek van Videoland is ook niet via de Android app te bekijken of casten.
Het is (helaas) niet ongebruikelijk erotiek te verbieden op een platform.
De enige manier om erotiek van Videoland te kijken is via een moderne webbrowser op de computer, nadat dit expliciet is geactiveerd.
Welke tv is dit exact, typenummer?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Ook op onze Samsung, LG en Philips (die grappig genoeg draait op android tv) smart tv werkt het gewoon hoor. Het is dus echt een Sony dingetje blijkbaar.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

@Soldaatje dat weet ik niet, wat ik wel weet is dat het altijd gewerkt heeft. Ik geen reden heb waarom het niet zou moeten werken. Sony dat veranderd heeft zonder mijn medeweten. voor zover ik weet alle Sony apparaten.

Het heeft ook niks met apps te maken zoals ik al zo vaak heb gepost Videoland ziet apparaat ID weet dan dat het een Sony tv is en geeft dan de melding dat deze content niet meer beschikbaar is

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soldaatje
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online
Het typenummer geeft aan of het een Android of Sony-gebaseeerde smart-tv is.
Dan kunnen we zoeken naar de voorwaarden, en of deze gewijzigd zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 66797

Soldaatje schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 19:15:
Het typenummer geeft aan of het een Android of Sony-gebaseeerde smart-tv is.
Dan kunnen we zoeken naar de voorwaarden, en of deze gewijzigd zijn.
Sony tv's werken ook op Android

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 66797

nou hoop gedoe maar ik heb mijn Sony niet meer heb een Samsung TV gewonnen :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THE_BASE
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Anoniem: 66797 schreef op zondag 15 oktober 2017 @ 20:45:
nou hoop gedoe maar ik heb mijn Sony niet meer heb een Samsung TV gewonnen :D
Ook een oplossing. :)

iPhone 16 Pro  iPad mini 6  MacBook Air M2  iMac M4  Watch Series 10  TV 4K HDR  AirPods Max & Pro 2  HomeKit  CarPlay  MagSafe  AirTags

Pagina: 1