Hoelang duurt het voordat ik deze 256 bit gekraakt heb?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ludwig005
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 13:08

Ludwig005

Ludwig005 - Verzonken in HW

Topicstarter
Hoelang duurt het om met dit systeem 256 bit encryptie te kraken. ik heb gezocht op internet maar ik vind niks.
specificaties van het systeem
6 X intel xeon gold 12 core skylake X
3 dual socket supermicro moederborden(niks bijzonders)
4 X nvidia tesla k40
512 GB ddr4 ram geheugen
8 X samsung 4 TB ssd
en als besturingssysteem de nieuwste opensuse erop
eigenlijk een goede vraag ik ben zelf niet thuis in de wereld van encryptie en servers maar ik vroeg me het toch af ;)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Viper®
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Even googlen op 256 bit encryption crack time, krijg je o.a. het volgende:

https://www.reddit.com/r/.../?st=j6wa9ga9&sh=d7458949

https://security.stackexc...me-taken-to-break-aes-key
Well, using simple math: If checking one key takes 1000 clock cycles, and the computer has 2,000,000,000 cycles per second, it checks 2 million keys per second. The best case is that the first key you try is correct: total time is half a microsecond. The worst case is that the last key you try is correct: you have 2256 keys divided by around 221 checked a second (that's more like 2.1 million, but close enough), which is 2235 seconds, which according to Wolfram Alpha is around 1.75 vigintillion (that's 1.75*1063) years, or around 1.3*1053 times the age of the universe.

If running your computer for as long as the universe has existed lets you check A keys (A is absurdly huge), and a magical computer that can check A keys per second (this is running a desktop computer for 14 billion years every second) running for as long as the universe has existed would have checked B keys in that time, then if you happen to have a super-duper magical computer that checks B keys per second (keep in mind that this is as fast as a desktop running every second for 14 billion years, per second) and has been running since the Big Bang, you would only be around 68% done with your brute-force.

To put it another way: The Sun will die out in a paltry 5*109 years. In that time, the ratio of the progress you've made to the total amount of work you have to do is within a couple orders of magnitude of the ratio of the mass of one hydrogen atom to the mass of the supermassive black hole at the center of the galaxy. However, Wikipedia lists the heat death of the universe as occurring at earliest in 10100 years, so you will crack it by then.

The average case is half of the worst case.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Standeman
  • Registratie: November 2000
  • Nu online

Standeman

Prutser 1e klasse

met ^^. Heul lang dus (understatement :p).

Het ligt maar net aan welke algoritme en implementatie gebruikt is. Sommige bevatten fouten waardoor het een stuk makkelijker wordt.
Overigens kan leunen op de menselijke factor ook behoorlijk lucratief zijn, aangezien we niet zo heel goed zijn in wachtwoorden bedenken (laat staan onthouden) is bruteforce ook een goede aanvalsvector.

Of anders:
Afbeeldingslocatie: https://imgs.xkcd.com/comics/security.png
;)

[ Voor 50% gewijzigd door Standeman op 28-08-2017 17:41 ]

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • osmosis
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:39
Omdat alles relatief is aan wachtwoord lengte en karakterset.
Kan het een dag duren of een jaar of zelfs een decennia

"mijnwachtwoord" ook al 256bit zal veel minder lang duren dan "Mz*2)9&^kL"

[ Voor 17% gewijzigd door osmosis op 28-08-2017 17:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 05:08

Croga

The Unreasonable Man

osmosis schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 17:40:
Omdat alles relatief is aan wachtwoord lengte en karakterset.
Kan het een dag duren of een jaar of zelfs een decennia

"mijnwachtwoord" ook al 256bit zal veel minder lang duren dan "Mz*2)9&^kL"
Alleen als je gebruik maakt van een dictionary attack. Dat is geen brute force. In brute force maakt de opmaak van de key helemaal niets uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • osmosis
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:39
Croga schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 17:43:
[...]

Alleen als je gebruik maakt van een dictionary attack. Dat is geen brute force. In brute force maakt de opmaak van de key helemaal niets uit.
Wat realistisch gezien de enige mogelijkheid is bij 256bit
Brute forcen hiervan is onbegonnen werk met reguliere consumenten hardware

Ook al dictionary duurt ook een eeuwigheid. Maar je hebt iets betere kansen om nog binnen een decennia het gekraakt te hebben. Het zou heel erg veel helpen als je een ongeveer weet wat van karakters voorkomen in het wachtwoord. Dat kan het verschil maken tussen jaren naar dagen/weken/maanden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 05:08

Croga

The Unreasonable Man

osmosis schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 17:46:
Ook al dictionary duurt ook een eeuwigheid. Maar je hebt iets betere kansen om nog binnen een decennia het gekraakt te hebben. Het zou heel erg veel helpen als je een ongeveer weet wat van karakters voorkomen in het wachtwoord. Dat kan het verschil maken tussen jaren naar dagen/weken/maanden
Dat is er van uit gaande dat er überhaupt "karakters" gebruikt worden. Waarom zou je een sterke encryptie gebruiken met een password/passphrase? Waarom dan niet gebruik maken van een keyfile waardoor je helemaal niets meer kunt met een dictionary attack? Nog sterker; waarmee een dictionary attack juist zal leiden tot een langere decryptie-tijd.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kipppertje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 29-09 15:47
osmosis schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 17:46:
[...]
Ook al dictionary duurt ook een eeuwigheid. Maar je hebt iets betere kansen om nog binnen een decennia het gekraakt te hebben.
Dat hangt af sterk af van je dictionary natuurlijk.

Maar het had ook zo gekunt

Pagina: 1