Vreemd circuit

[C.Hariri]

Hi,

achtergrond kennis: ik heb een zonne-meter uitelkaar gehaald. Deze heeft twee zonne-cellen, welke allebei, bij dezelfde lichtintensiteit, precies hetzelfde voltage terug moeten geven. Achter deze cellen zit dus een circuit, wat volgens mij de interne weerstanden compenseert.

Hier is het circuit, de onderkant is gespiegeld:


Bovenkant


Onderkant

P zijn potmeters
JP jumpers
J meetpoorten

De grote bolletjes met soldeer aan de bovenkant (S13-S14, S16-S17) zijn resp. de aansluitingen +- +- naar de zonnecellen. Gemeten wordt bij J1 en J2 (65mV).

Nu dan wat ik erg vreemd vind...

1. De uitgangen van de zonnecellen worden gewoon kortgesloten.... Een dikke ijzeren draad verbind deze. Waarom dan? iets met temperatuur compensatie? De weerstand is volgens mijn ohm meter 0.001 ohm....

2. Ik heb het circuit van de linker kant uitgetekend, en snap er werkelijk niks van ..

Hoezo kan dit werken ? waar is de ground ?...

gr,
cas.h

[Puch-Maxi]

Hier zijn de specs van het product waar het om gaat, het betreft een "Compensated calibrated cell" van Atersa voor het meten aan PV-panelen. http://www.thegreenenergy...alibrated-Cell-Manual.pdf

[C.Hariri]

Ik ben er (bijna!) uit!:

Volgens mij is het metalen materiaal aan de bovenkant een "shunt" om de stroom te meten. Simpel gezegd; U = I * R
I is onbekend, R is bekend (kan opgemeten worden, of voor worden gecalibreert mbv de potmetertjes) en U wordt gemeten, dus I is bekend.

Nu rest de vraag: waarom willen ze I weten ? Simpel:



Er is een relatie tussen hoeveelheid zonlicht en de stroomsterkte. Deze is volgens het bovenstaande plaatje beter dan wanneer je de spanning zou meten. Ook is deze relatie NIET temperatuursafhankelijk. Nice!

Ik denk dus dat ik de achtergrond info begrijp; echter, snap ik nog steeds niet hoe het circuit werkt..

[naftebakje]

Herteken eens je schema, maar teken de metalen draadjes als een weerstand (precisie lage weerstandswaarde). Veel kans dat je er dan een brug van wheatstone in herkent, met als onbekende weerstand de weerstand van de zonnecel (ook als weerstand tekenen).

[Merion]

- Als je goed oplet zie je dat dit schema fout is.
- Een dergelijk lage weerstand kan je niet meten met een "Ohmmeter". Hiervoor heb je een toestel met een 4-punts meetmethode nodig.
- Op de print zit ook een PT100, ik vermoed om de temperatuursafhankelijkheid van de zonnecellen in rekening te brengen.

[C.Hariri]

Hi,



@naftebakje , ik heb het schema omgetekend en de ontbrekende weerstanden erin gestopt. Ik zie nu inderdaad de wheatstone brug, zoals Wikipedia: Wheatstone bridge,
echter wordt Vg kortgesloten, en is het stuk R2, P2, en JP2 nogsteeds onbekend voor mij waarom dat uberhaupt zo zou moeten werken...

@Merion
- Waar zou het schema fout moeten
- Interessant; het was ook een theorie maar over wat het schema daadwerkelijk doet. Ben vooral benieuwd naar de functie.
- Klopt; echter is die nooit toegevoegd zover ik weet

[Merion]

C.Hariri schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 14:12:@Merion
- Waar zou het schema fout moeten
- Interessant; het was ook een theorie maar over wat het schema daadwerkelijk doet. Ben vooral benieuwd naar de functie.
- Klopt; echter is die nooit toegevoegd zover ik weet

Als ik het schema met de hand teken lijkt dit helemaal anders. R1 en P1 vormen een spanningsdeler waarop een 2e spanningsdeler is aangesloten bestaande uit R2, P2 en die PT100. De massa is de - pin van 1. +Pin is de uitgangsspanning.

Volgens mij is dit een meetcel die een gecalibreerde uitgangspenning levert in functie van de stralingssterkte.

Denk niet dat dit zonder die PT100 kan werken omdat de uitgang dan niet meer verbonden is. Waarom zijn die componenten trouwens verwijderd?

[C.Hariri]

Hi!

bedankt! Inderdaad PT100 is cruciaal in deze schakeling. Ik had hem eerder weggelaten omdat deze volgens mij ontbrak in de schakeling.



Zo ziet het er nu uit; is gelijk een stuk duidelijker. Tnx!
De componenten zijn verwijdert om de traces op het PCB makkelijker zichtbaar te maken.