Wanneer gaan de HK posts eraf???

[Gardocki]

Staat dit idee nog in een planning, of is het idee van de tafel af geschoven?

[Arno]

Is een goede... ga ik even navragen

[Arno]

Even overlegd... dit zit zeker nog in de planning... een exact tijdstip is nog niet te noemen

[wildhagen]

Die posts telden toch sowieso al niet mee? Worden ze nog wel bij het totaal geteld dan?

[Buzzman]

Op zondag 08 juli 2001 20:53 schreef wildhagen het volgende:
Die posts telden toch sowieso al niet mee? Worden ze nog wel bij het totaal geteld dan?

Dat wel volgens mij, maar de bedoeling is volgens mij om alle totalen een keer te herberekenen

[Gardocki]

Op zondag 08 juli 2001 20:53 schreef wildhagen het volgende:
Die posts telden toch sowieso al niet mee? Worden ze nog wel bij het totaal geteld dan?

worden zeker weten meegeteld in het totaal

[Gardocki]

Op zondag 08 juli 2001 20:51 schreef Traag het volgende:
Even overlegd... dit zit zeker nog in de planning... een exact tijdstip is nog niet te noemen

ok, toch bedankt

[oVRoM]

Gaan alleen de HK posts eraf, of ook SG, WL, DPC, LA en SU?
Dus dat alleen de echte techposts overblijven?

[Gardocki]

Op zondag 08 juli 2001 21:01 schreef oVRoM het volgende:
Gaan alleen de HK posts eraf, of ook SG, WL, DPC, LA en SU?
Dus dat alleen de echte techposts overblijven?

Ik geloof het wel, ja

[wildhagen]

Op zondag 08 juli 2001 21:01 schreef oVRoM het volgende:
Gaan alleen de HK posts eraf, of ook SG, WL, DPC, LA en SU?
Dus dat alleen de echte techposts overblijven?

Was alleen de HK-posts, als het oorspronkelijke plan nog steeds geld...

[Gardocki]

Op zondag 08 juli 2001 21:02 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Was alleen de HK-posts, als het oorspronkelijke plan nog steeds geld...

ik dacht ook SG, NSTM, SU, LA, W&L

[wildhagen]

Op zondag 08 juli 2001 21:08 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

ik dacht ook SG, NSTM, SU, LA, W&L

Ik dacht alleen HK.

[HaaZ]

lijkt erop dat we de hulp van Traag weer nodig hebben

of een andere mod

[Arno]

Ik weet helaas niet alles... waarschijnlijk zal dit bekend worden gemaakt zodra het is toegevoegd

[Verwijderd]

Ah nee he dan hou ik helemaal geen posts meer over. Nou ja ach wat maakt het uit

[intoxicated]

Hmm... wat is de functie daarvan? Ik vind het totaal juist wel handig om voor mezelf de ratio HK / Tech grofweg te berekenen. Als dat wat te veel wordt, doe ik het in HK wat rustiger aan.

[Verwijderd]

Op zondag 08 juli 2001 22:42 schreef bramvrzt het volgende:
Hmm... wat is de functie daarvan? Ik vind het totaal juist wel handig om voor mezelf de ratio HK / Tech grofweg te berekenen. Als dat wat te veel wordt, doe ik het in HK wat rustiger aan.

Ik denk dat het juist de bedoeling is dat je het in je gedachte een beetje bijhoudt.
Als iemand naar z'n ratio zou kunnen kijken en daaruit blijkt dat hij te veel onzin heeft geplaatst, gaat ie "rotzooi" in de techfora posten om de ratio weer goed te krijgen ipv minder onzin posten.

Je komt op GoT toch voor de techfora dus is je ratio goed zonder dat je het zelf weet. Is dat niet zo, dan ben je niet de doelgroep hier.
Korton: Je post hier waarvoor je komt en laat je niet beinvloeden door een ratio of dergelijks.

[Grrrrrene]

Voor zover ik weet gingen alleen de HK posts eraf, omdat die in 99% van de gevallen geen nuttige bijdrage leveren aan het forum. OK, fun is ook nuttig, maar SG/W&L/SU/LA posts e.d. zijn _veel_ nuttiger... Vandaar dat alleen HK eraf gaat (heb ik begrepen)...

[Ritch]

SG nuttig? laat me niet lachen zeg...

[Arno]

Op maandag 09 juli 2001 00:16 schreef Ritch het volgende:
SG nuttig? laat me niet lachen zeg...

Ja dus... In SG wordt sinds de start van HK redelijk serieus gepost

[Verwijderd]

Hoe kan je dan je ratio berekenen? En bij hoeveel is het verkeerd?

[Destruction]

Het lijkt mij toch wel handig om je totaal te kunenn zien.


Is zoiets dan niet mogelijk :

HK posts :
SG posts :
LA posts :
SU posts :
Techposts :
Totaal :

?

[intoxicated]

Op maandag 09 juli 2001 10:55 schreef pier het volgende:
Is zoiets dan niet mogelijk :
[knip]
?

Die vraag werd laatst in HK gesteld. De reden dat die info niet zichtbaar is, is omdat mensen anders een wedstrijdje gaan houden om de meeste posts te krijgen in de techfora.

[Destruction]

Op maandag 09 juli 2001 14:13 schreef bramvrzt het volgende:

[..]

Die vraag werd laatst in HK gesteld. De reden dat die info niet zichtbaar is, is omdat mensen anders een wedstrijdje gaan houden om de meeste posts te krijgen in de techfora.

Lijkt me overdreven...

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 14:13 schreef bramvrzt het volgende:

[..]

Die vraag werd laatst in HK gesteld. De reden dat die info niet zichtbaar is, is omdat mensen anders een wedstrijdje gaan houden om de meeste posts te krijgen in de techfora.

<
Nou hardstikke bedankt hoor voor je medewerking

[Arno]

Op maandag 09 juli 2001 18:30 schreef ChicaneBT het volgende:
Nou hardstikke bedankt hoor voor je medewerking

Het is toch wel het correcte antwoord

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 18:37 schreef Traag het volgende:

[..]

Het is toch wel het correcte antwoord

Ja wat moet ik er dan mee

[IceStorm]

Op maandag 09 juli 2001 19:13 schreef ChicaneBT het volgende:
Ja wat moet ik er dan mee

Je ratio kun JIJ niet berekenen. Hooguit schatten. Dus gewoon schatten hoeveel techpost je hebt en hoeveel HK+ posts. Tech delen door HK en je hebt een ratio. Hou dat gewoon 'acceptabel'.
Een ratio van 100 is dus te hoog

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 19:15 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Je ratio kun JIJ niet berekenen. Hooguit schatten. Dus gewoon schatten hoeveel techpost je hebt en hoeveel HK+ posts. Tech delen door HK en je hebt een ratio. Hou dat gewoon 'acceptabel'.
Een ratio van 100 is dus te hoog

ja maar dat kan toch niet ik heb dan totaal 1020 posts haal daar 194 tech post vanaf heb dan nog 826 posts over
194:826=0.23
maar volgens mij klopt dit aantal niet het kan toch niet wat doe ik nu fout?

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 14:13 schreef bramvrzt het volgende:

[..]

Die vraag werd laatst in HK gesteld. De reden dat die info niet zichtbaar is, is omdat mensen anders een wedstrijdje gaan houden om de meeste posts te krijgen in de techfora.

En als die nou op het profiel-scherm getoond worden?

[Hoicks]

Sorry voor het omhoog trappen.

Toch is het niet fair.

Soms wil/kan ik gewoon niet posten in de techfora, omdat ik soms geen antwoord kan geven op de topicstarter, of zelf een topic hoef te openen in de techfora. Als ik dan gewoon gezellig ga posten in sg/la of hk dan kan dat gewoon scheef gaan groeien qua ratio.

Resultaat: iedereen blijft moedwillig in de techfora posten met minder kwalitatieve posts om de ratio bij te stellen steeds.

Correct me if i'm wrong.

[Verwijderd]

Op zondag 08 juli 2001 21:01 schreef oVRoM het volgende:
Gaan alleen de HK posts eraf, of ook SG, WL, DPC, LA en SU?
Dus dat alleen de echte techposts overblijven?

sorry maar ik vind W&L niet echt in het rijtje passen...

[Joske Pauwels]

Idd, zelfs dat wedstrijdje techposts is belachelijk.
ik denk dat een wedstrijd HK posts waarschijnlijker is (maar niet veel).
Het is door die ratio op te leggen dat er techpost-junk komt, want vaak is het zo dat ik (en vele anderen), niet echt iets te zeggen in zo'n tech-topic, omdat er daar altijd anderen zijn die er meer van weten.
Ik lees wel altijd de techfora door, en post gewoon, als ik dat nodig acht.
BTW: zo'n wedstrijdje zou nu ook al gehouden kunnen worden, met de gewone postcount hoor...

* Joske Pauwels denkt dat die zogenaamde wedstrijd techposts die zou gehouden worden, gewoon een oorzaak is die er met de haren bijgesleept is, om andere dingen erdoor te drukken.
Volgens mij gaat zo'n techpost wedstrijd nooit gebeuren, en als het gebeurt zal die wel snel opgespoord kunnen worden, en worden die users toch gewoon gebanned?

Trouwens, als jullie post-wedstrijden willen ontmoedigen, hou dan allereerst eens op met het aantal posts achter de naam van een admin of mod te zetten.
Dat is toch ook niet echt het goede voorbeeld he?

[Hoicks]

Ik vind gewoon dat als men eenmaal in de hk zit en/of in sg dat de ratio niks meer uit hoort te maken.

Anders loopt de ratio weer fout, wordt je uit de hk geflikkerd en gaat men weer junk posten om er weer in te komen.

Kortom alleen mensen uit de hk/sg flikkeren als men zich zelfs daar niet weet te gedragen.

[Verwijderd]

hehe welke moraalridder heeft mijn tweede post in dit topic verwijderd ?

[Grrrrrene]

Op maandag 09 juli 2001 19:15 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Je ratio kun JIJ niet berekenen. Hooguit schatten. Dus gewoon schatten hoeveel techpost je hebt en hoeveel HK+ posts. Tech delen door HK en je hebt een ratio. Hou dat gewoon 'acceptabel'.
Een ratio van 100 is dus te hoog

Zullen we HK maar delen door tech? Een ratio van 100 was anders netjes

* Grrrrrene is errug wakker vandaag

[Grrrrrene]

Op vrijdag 20 juli 2001 21:55 schreef BBQ-Man het volgende:
hehe welke moraalridder heeft mijn tweede post in dit topic verwijderd ?

[singmode] It wasn't me [/singmode]

[Hoicks]

Niemand die reageert op mijn bovenstaande post

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 juli 2001 14:19 schreef Hoicks het volgende:
Niemand die reageert op mijn bovenstaande post

joh

[Hoicks]

Op zaterdag 21 juli 2001 14:30 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

joh

[Verwijderd]

/me vindt dat alle HK-posts niet eens geteld zouden moeten worden.

Dat cijfer zegt namelijk helemaal niks...
...over je kwaliteiten als tweaker.

Ik ben ook niet echt een super-tweaker, maar ik denk dat mensen zich beter met het beleid hier kunnen bezighouden dan met onzin-posts.

Een geintje tussendoor in een tech-topic is wel ok hoor, maar onzin-topics kan ik missen als kiespijn.

Het is dan ook wel prettig dat die naar de HK gesmeten worden, daar kan ik ze lekker niet zien

Tel dus posts in de volgende cathegoriën:
Tech-posts (hardware, software)
Non-tech-posts (SG, W&L)
Beleidsposts (LA, SU, TMF)
en HK tellen we gewoon niet...

[brammus]

Op zaterdag 21 juli 2001 14:43 schreef Cheatah het volgende:

Tel dus posts in de volgende cathegoriën:
Tech-posts (hardware, software)
Non-tech-posts (SG, W&L)
Beleidsposts (LA, SU, TMF)
en HK tellen we gewoon niet...

Bovenstaande is best wel interessant, geeft genoeg info, maar webstrijdjes voorkom je ermee...

[Captain Pervert]

Op vrijdag 20 juli 2001 18:56 schreef Hoicks het volgende:
Sorry voor het omhoog trappen.

Toch is het niet fair.

Soms wil/kan ik gewoon niet posten in de techfora, omdat ik soms geen antwoord kan geven op de topicstarter, of zelf een topic hoef te openen in de techfora. Als ik dan gewoon gezellig ga posten in sg/la of hk dan kan dat gewoon scheef gaan groeien qua ratio.

Resultaat: iedereen blijft moedwillig in de techfora posten met minder kwalitatieve posts om de ratio bij te stellen steeds.

Correct me if i'm wrong.

Dan kun je beter naar Fok gaan, want als tweaker (lees: nerd) word je geacht toch op zijn minst een redelijke bijdrage te kunnen leveren aan een aantal topics. Tuurlijk, je kunt niet overal verstand van hebben (ik snap de ballen van webscripts) maar in SP, IT en SA help ik waar ik kan.

[CrazyA]

Het lijkt mij wel leuk om in je profile 'Tech Posts' en 'General Chat Posts' te zien staan.

[Captain Pervert]

In NST&M zijn regelmatig hoogdravende politieke discussies, en ik vind dat SG en zeker W&L niet op één lijn met HK mogen staan.

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 juli 2001 21:41 schreef Captain Pervert het volgende:
In NST&M zijn regelmatig hoogdravende politieke discussies, en ik vind dat SG en zeker W&L niet op één lijn met HK mogen staan.

mee eens

[Speedener]

daar gaat mijn plaats in de top 250

[Captain Pervert]

Op zaterdag 21 juli 2001 23:54 schreef speedener het volgende:
daar gaat mijn plaats in de top 250

Laat het nou inderdaad net de bedoeling zijn om mensen die die plaats hebben verworven met onzinposts eruit te kicken

[Verwijderd]

Dat was wel het idee ja

[HaaZ]

Op zondag 22 juli 2001 00:17 schreef Captain Pervert het volgende:

[..]

Laat het nou inderdaad net de bedoeling zijn om mensen die die plaats hebben verworven met onzinposts eruit te kicken

ja.. maar niet zozeer om ze uit de top250 te kicken... maar om te voorkomen dat ze gaan posten met het doel om zo veel mogelijk posts te behalen...

[Verwijderd]

Het gaat mij er ook om dat deze post hier ook niets zouden moeten bijdragen aan de 50/30 of 150/60 quota

[Captain Pervert]

Op zondag 22 juli 2001 01:14 schreef HaaZie het volgende:

[..]

ja.. maar niet zozeer om ze uit de top250 te kicken... maar om te voorkomen dat ze gaan posten met het doel om zo veel mogelijk posts te behalen...

Dat bedoelde ik. Ongeveer.

[pica]

Eigenlijk zouden alle posts niet mee moeten tellen!
Dan krijg je ook geen gescheld tegenover n00bs, omdat je niet weet wie n00b is . En geen 'wedstrijdjes' ofzo, maar ik heb nou wel een erg mooie ration, omdat ik bijna alleen in sp post .

offtopic:
btw Cheatah, cewl icoon

[JackBol]

verhoog het aantal techposts voor HK naar 2000

BTW, ik vind dat je alle niet-techposts niet mee moet tellen. en dat onzinnige posts worden gedelete, om in ieder geval niet mee tellen.

EDIT: doe maar 1000 posts.. .anders mag ik er ook niet meer in

[JackBol]

oeps... ik zie dat dit topic al 2 weken oud is... laat maar weer afzakken

[Destruction]

Op maandag 09 juli 2001 18:37 schreef Traag het volgende:

[..]

Het is toch wel het correcte antwoord

Dat is toch belachelijk.


Ik bedoel, als wij dat zouden kunnen zien, waarom zouden we dan wedstrijden gaan houden

Ik snap die ged8e niet helemaal..

Waar zie je je medetweaker dan voor aan..


Ik heb ook niet altijd een antwoord op een vraag in de techfora, maar ik kom er wel en help als ik het kan.


_{vind die gedachte van die postcount-wedstrijden echt belachelijk!}



mijn 2$

[mvds]

Op zondag 08 juli 2001 22:42 schreef bramvrzt het volgende:
Hmm... wat is de functie daarvan? Ik vind het totaal juist wel handig om voor mezelf de ratio HK / Tech grofweg te berekenen. Als dat wat te veel wordt, doe ik het in HK wat rustiger aan.

Ik vind dat die ratio gewoon zichtbaar moet zijn aangezien de crew daar best veel waarde aan hecht. Kan je het tenminste zelf ook in de gaten houden. (mits je daarin geinteresseerd bent)

[El Jefe]

Op woensdag 08 augustus 2001 11:03 schreef pier het volgende:

[..]

Dat is toch belachelijk.


Ik bedoel, als wij dat zouden kunnen zien, waarom zouden we dan wedstrijden gaan houden

Ik snap die ged8e niet helemaal..

Waar zie je je medetweaker dan voor aan..


Ik heb ook niet altijd een antwoord op een vraag in de techfora, maar ik kom er wel en help als ik het kan.


_{vind die gedachte van die postcount-wedstrijden echt belachelijk!}



mijn 2$

* El Jefe agrees with pier (of moet ik zeggen Destruction )

Quote van mij uit [topic=199247]

Op dinsdag 07 augustus 2001 13:48 schreef Webgoodie het volgende:
Is het misschien niet beter om in ieders profile bij het aantal posts het bekende lijstje te maken waar gewoon _alle_ posts van die persoon geteld staan, dus een tabelletje met het aantal HK posts, Tech posts, SG+NSTM+WL posts, LA posts en SU posts, en dan daaronder dan weer het totale aantal posts (alles bij elkaar opgeteld)...
Scheelt ook weer van die vragen zoals 'wanneer mag ik in HK' etc.

[Verwijderd]

Het gaat erom dat mensen niet hoeven te weten hoeveel techposts ze nog moeten doen voor de HK.
Zodat ze niet "er naar toe" gaan posten.
Op het moment dat je in de HK zit, hoef je als user je ratio niet te weten, aangezien je uit jezelf genoeg techposts hoort te doen.
Als je daar die stats voor nodig hebt, zal het niveau van de techposts niet al te hoog zijn, in bewijs je in principe al dat je voor de HK komt (aangezien je alleen maar of grotendeels in de techfora posts om je ratio zogenaamd gezond te houden).
De verdeelde postcount over de verschillende fora is iets wat de crew handig kan gebruiken om inzicht te krijgen in het gedrag van een bepaalde gebruiker, maar ik zie geen reden om dat aan de gebruiker zelf te laten zien. Wel een hoop redenen waarom niet

[mvds]

Op woensdag 08 augustus 2001 11:30 schreef johnny appleseed het volgende:
Het gaat erom dat mensen niet hoeven te weten hoeveel techposts ze nog moeten doen voor de HK.
Zodat ze niet "er naar toe" gaan posten.
Op het moment dat je in de HK zit, hoef je als user je ratio niet te weten, aangezien je uit jezelf genoeg techposts hoort te doen.
Als je daar die stats voor nodig hebt, zal het niveau van de techposts niet al te hoog zijn, in bewijs je in principe al dat je voor de HK komt (aangezien je alleen maar of grotendeels in de techfora posts om je ratio zogenaamd gezond te houden).
De verdeelde postcount over de verschillende fora is iets wat de crew handig kan gebruiken om inzicht te krijgen in het gedrag van een bepaalde gebruiker, maar ik zie geen reden om dat aan de gebruiker zelf te laten zien. Wel een hoop redenen waarom niet

Je zit nog maar net in de crew en je begint nu al volop dingen aan te nemen. (is een kenmerk van de crew, iets niet bekend maken/openbaar maken maar er wel op beoordelen) Je weet toch wel dat het zomaar als algemeen bekend aannemen erg gevaarlijk is he?

En zeggen dat je maar uit jezelf genoeg techposts moet doen is bullshit. Als je in de HK post gaat het veel sneller als in de techforums en dan wil je dus juist wel weten wat je verhouding is.

En dat andere argument wat je gaf is ook onzin. Mensen niet laten zien hoeveel posts ze nog moeten voor de HK... Wat is dat nou voor onzin. Als ze azen op de HK dan komen ze daar toch wel aan hoor, of ze het nou zien of niet.

Je moet natuurlijk niet gaan doen alsof iedereen alleen maar post om in de HK te mogen he? Ik post ook wel eens in de HK en als ik toevallig die week minder post in de techforums dan kan ik dus makkelijk een verkeerde verhouding hebben. Of topics die verhuist worden naar de HK. Daar kan ik verder niets aan doen maar dan zakt wel ineens mijn verhouding in. Ik post misschien express niet meer in een bepaald topic omdat het nergens meer over gaat, maar als het naar de HK gemoved word ben ik alsnog de pineut.

[mvds]

Ik kom heel duidelijk niet voor de HK op GoT maar wil wel graag weten wat mijn verhouding is. Gewoon omdat ik een HK ban kan krijgen als ik niet voldoe aan de regels. Misschien beoordelen jullie mij als ex-crew anders dan de gewone user en zal ik niet zo snel een HK ban krijgen, maar ik weet zeker dat er genoeg net zo serieuze gebruikers zijn als ik die af en toe ook in de HK posten, en voor hun kan het net zo interessant zijn om je ratio te kunnen zien.

Als je een leuk topic in de HK ziet staan dan moet je er eens op letten hoe snel je aan meer HK posts zit dan aan tech-posts. Dat heb je dan niet eens in de gaten.

[OldButNotSoWise]

Ach bij mij zal het geen vaart lopen denk ik.
HK komt nog niet in de buurt van het vroegere OF dus kom er bijna nooit.

Lijkt wel of mensen daar liever zelf een topic openen dan in een ander topic een reply te geven.

Gewoon gezellig in een topic "chatten" is er ook bijna niet meer bij, en dat was juist typerend voor het OF.

OF is dood op GoT, het is nu Bullshit geworden, meer van, "ik mag er posten dus zal ik het doen ook, maak niet uit wat" mentaliteit.

[mvds]

Op woensdag 08 augustus 2001 11:49 schreef HBM het volgende:
Ach bij mij zal het geen vaart lopen denk ik.
HK komt nog niet in de buurt van het vroegere OF dus kom er bijna nooit.

Lijkt wel of mensen daar liever zelf een topic openen dan in een ander topic een reply te geven.

Gewoon gezellig in een topic "chatten" is er ook bijna niet meer bij, en dat was juist typerend voor het OF.

OF is dood op GoT, het is nu Bullshit geworden, meer van, "ik mag er posten dus zal ik het doen ook, maak niet uit wat" mentaliteit.

Komt een beetje door dat regeltje dat je gebanned word als je verhoudingen niet kloppen. Je kan niet meer lekker meeblaten in een onzintopic. Want dan heb je al heel snel 100 posts in de HK staan die je dus dan ook in de techforums moet gaan maken.

Op zich heb ik niet zo veel tegen die regel hoor, alleen vind ik wel dat de verhouding zichtbaar moet zijn. En misschien een beetje realistischere cijfers aanhouden? Niet < 1 aanhouden maar gewoon iets van < 5 ofzo. Dan kan je nog wel lekker lullen als je dat wilt (en het hoeft niet altijd bullshit te zijn wat daar staat) en je hoeft niet zo op te passen.

[mvds]

Ik vind dat mensen veel te snel alleen die topics uitzoeken die dus echt 0,0 niveau hebben en de topics vergeten die dus wel leuk zijn en niveau hebben. En ja, die staan er ook wel eens.

Maar ja, die topics verzanden al heel snel aangezien mensen niet kunnen zeggen wat ze willen zeggen aangezien ze alles in zo min mogelijk posts moet zeggen en zo min mogelijk moet reageren op de posts van anderen.

Dus dan maar zelf een topic openen en alleen maar de reacies lezen. En dat die topics dan meestal bullshit zijn, tja.

[OldButNotSoWise]

Wist eerlijk gezegd geeneens dat er regels voor waren, dacht dat er een tijdsbestek gemeten werd, dus week lang alleen in HK dan temp BAN, maar dat het dus niet uitmaakte hoeveel techposts er tegenover staat.

Nu snap ik ook die vage techpost van de laatste tijd overal
(En dan bedoel ik dus techpost van users die al in HK kunnen)

[mvds]

En dan nog zeggen dat je niet kan leren op GoT.

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 11:38 schreef obsidian het volgende:

[..]

Je zit nog maar net in de crew en je begint nu al volop dingen aan te nemen. (is een kenmerk van de crew, iets niet bekend maken/openbaar maken maar er wel op beoordelen) Je weet toch wel dat het zomaar als algemeen bekend aannemen erg gevaarlijk is he?

Het feit dat ik net in de crew zit maakt mijn woorden toch niet meer of minder, je kunt dat toch ook zeggen zonder op zo'n manier even uit te halen?
Dat ik hier zoiets over zeg heeft niks te maken met het feit dat ik (tijdelijk) in de crew zit, dat zou ik ook gedaan hebben zonder status achter mijn naam.

En zeggen dat je maar uit jezelf genoeg techposts moet doen is bullshit. Als je in de HK post gaat het veel sneller als in de techforums en dan wil je dus juist wel weten wat je verhouding is.

Op die manier ga je dus verplicht techposten, omdat je ratio slecht wordt.
Is dat goed dan?
Techposten moet niet iets worden om HK posts te compenseren en daar draait het om.

En dat andere argument wat je gaf is ook onzin. Mensen niet laten zien hoeveel posts ze nog moeten voor de HK... Wat is dat nou voor onzin. Als ze azen op de HK dan komen ze daar toch wel aan hoor, of ze het nou zien of niet.

Als het systeem goed functioneert niet, en als ze er dan al inkomen, horen ze er ook weer uit te filteren te zijn.

Je moet natuurlijk niet gaan doen alsof iedereen alleen maar post om in de HK te mogen he?

Dat doe ik ook niet, sorry als het zo overkwam.
Ik snap alleen niet waarom je dat soort dingen zou moeten kunnen zijn als gebruiker.

Als jij vind dat ik iets verkeerd doe mag je maar daar altijd op wijzen, maar wil je me niet zo lullig proberen terecht te wijzen?

[mvds]

ALs het lullig overkomt, tja. Misschien is dat wel een beetje terecht. Ik heb al vele malen de crew erop gewezen dat ze te vaak en te makkelijk dingen aannemen. En jij doet dat nu net zo hard.

Er gaat helemaal niets vanzelf. Dus iemand post niet vanzelf genoeg in de techforums om niet in de problemen te kunnen komen. Hoe serieus iemand ook is. Zoek eens op mijn naam en kijk eens hoeveel mensen ik help en hoeveel ik post in de techforums. (en wat dan ook nuttig is)

Zelfs ik moet erg goed uitkijken om niet ineens een 1 : 5 (tech : HK) verhouding te krijgen hoor. Gewoon omdat je in de HK veel makkelijker post als in de andere forums.

Ik probeer de crew niet af te zeiken of me ineens vijandig tegenover de crew op te stellen. Maar ik word het een beetje zat om de crew steeds op zaken te moeten wijzen om vervolgens te zien dat het niets uitmaakt.

Jij valt nu ook onder de crew en je gedraagt je al net zo, vandaar dat ik jou er dus ook onder laat vallen.

[mvds]

Ik heb zelf ook in de crew gezeten, vandaar dat ik heel goed weet hoe makkelijk het is om te vergeten dat het best lastig is om met alle regels hier rekening te houden als je toch weet dat de regels maar in beperkte mate voor jou gelden. (en je hoeft bij mij niet aan te komen met smoesjes dat dat niet zo is hoor)

En ook hoe makkelijk het dan is om maar aan te nemen dat het voor de users makkelijk moet zijn om serieus te posten als ze niet voor de HK hier zijn. Mensen krijgen al snel een verkeerde sticker opgeplakt hier.

Ik denk dat er af en toe te ver vooruit gekeken word om nog objectief te kunnen zijn, en dat er veel te veel aangenomen word omdat de crew niet beseft dat de crew onderling veel vergevingsgezinder is als dat de crew tegen de users is.

[voorbeeld uit de politiek]
Beetje het idee van iedereen moet de auto thuislaten (beter voor het mileu enzo) maar de mensen uit de regering moeten wel in hun BMW 7 serie naar hun werk kunnen omdat ze nou eenmaal een bepaalde status hebben en die uit moeten kunnen dragen.
[/voorbeeld uit de politiek]

[Bert]

Misschien is het nuttig om een soort moderatie toe te passen op GOT topics?

Heel veel topics in de techfora zijn ook nutteloos. Heel vaak zetten mensen (bijna) hetzelfde neer om maar posts te halen.

ik heb vrij weinig posts, vooral omdat ik niet om elke scheet vragen ga stellen, omdat ik veel antwoorden kan vinden in de search en omdat ik veel gegeven antwoorden op vragen afdoende vind, zowel bij mijn eigen vragen als bij anderen.

Ik kom hier nu ruim anderhalf jaar, kom bijna elke dag op T.net en GOT. (heb er veel aan gehad, moet ik ook zeggen)

Maar ik vind het jammer dat ik door de hoeveelheid posts niet in een forum als HK kom. Niet omdat ik daar zo graag in wil komen. In tegendeel, maar vooral omdat ik het nu niet mag. (omdat je daar een X aantal posts of een X ratio voor moet hebben)

Het modereren van topics lijkt me een goed idee. Als je dan "UTFS" of "onzinnige" topics opent, is prima, maar wordt beloond met een mindere kwaliteit dan een echt probleem.

En hetzelfde geldt voor antwoorden op de topics.

[Captain Pervert]

Bert is een voorbeeldige user.
Wish we were all like him

En da's niet eens sarcastisch.

[lester]

Op zondag 22 juli 2001 02:33 schreef JeanLucPicard het volgende:
Eigenlijk zouden alle posts niet mee moeten tellen!
Dan krijg je ook geen gescheld tegenover n00bs, omdat je niet weet wie n00b is . En geen 'wedstrijdjes' ofzo, maar ik heb nou wel een erg mooie ration, omdat ik bijna alleen in sp post .

Hier ben ik het volledig mee eens!

Wat is eigenlijk het nut van het laten zien van het aantal posts? moet je een user serieuzer nemen als hij/zij 1000 ipv 100 posts heeft? Waarom schaffen jullie het gewoon niet af?

Je kunt dan op geen enkele manier "wedstrijdjes" krijgen en alle users worden even serieus genomen. En als mensen toch nog de "n00bs" eruit willen halen, dan kan dat ook nog op registratiedatum.

[mvds]

Op donderdag 09 augustus 2001 06:05 schreef lester het volgende:

[..]

Hier ben ik het volledig mee eens!

Wat is eigenlijk het nut van het laten zien van het aantal posts? moet je een user serieuzer nemen als hij/zij 1000 ipv 100 posts heeft? Waarom schaffen jullie het gewoon niet af?

Je kunt dan op geen enkele manier "wedstrijdjes" krijgen en alle users worden even serieus genomen. En als mensen toch nog de "n00bs" eruit willen halen, dan kan dat ook nog op registratiedatum.

Op registratiedatum werkt ook niet. Iemand die zich vandaag registreerd kan best een pro zijn maar nog niet geregged op het forum, terwijl iemand die al drie jaar hier zit alleen maar uit zijn nek zit te lullen en anderen zit na te praten.

[Sassie]

Op woensdag 08 augustus 2001 12:14 schreef johnny appleseed het volgende:

Op die manier ga je dus verplicht techposten, omdat je ratio slecht wordt.
Is dat goed dan?
Techposten moet niet iets worden om HK posts te compenseren en daar draait het om.

Volgens mij krijg je dat met dit systeem juist wel. Als mensen niet meer de HK in kunnen en dat wel graag willen/'moeten' gaan ze meer techposten (de kwaliteit van deze posts is weer een andere zaak en hangt van de persoon in kwestie af). Totdat ze wel weer de HK inkunnen. Dat is een kwestie van mentaliteit (qua HK) en niet iedereen hier heeft de mentaliteit wat betreft posten die de crew graag zou willen zien.

In eerste instantie heb je voornamelijk de mensen die goeie techposters zijn en in de lange tijd dat ze hier al zitten veel kennis op hebben gedaan of ten toon gespreid hebben.
Maar als de tijd vordert kan iedereen wel aan het aantal komen en dan kun je eigenlijk alleen hopen dat men in die tijd op GoT dan een beetje 'de juiste mentaliteit' heeft aangenomen.

[edit: nuancering]
Ik lever dan wel wat kritiek op dit systeem, maar op zich is het geen slecht idee en ik heb ook geen idee voor een beter systeem.

Het is gewoon inhererent aan voorwaarden stellen aan iets (leuks) dan men die voorwaarden wil bereiken om een voor zichzelf zo aangenaam mogelijke manier (denk bijv. aan die McDonaldscommercial waarbij het meisje eerst naar de kapper moet).
[/edit: nuancering]

[edit2: toevoeging]
Net bedacht ik me opeens weer dat ik hier op GoT niet voor oeverloos geblaat over niks ben, maar om over computers en aanverwante zaken te 'ouwehoeren'.

Als alle users dat nou regelmatig bedachten...
Misschien iets om op de index te zetten ?
[/edit2: toevoeging]

[YakuzA]

Ik denk dat je gewoon een persoon niet moet beoordelen NAV zijn profiel maar NAV zijn posts.

[mvds]

Zolang de crew mensen beoordelen op de verhouding techposts/HK posts kan je als crew zijnde niet ontkennen dat die verhouding belangrijk is, niet alleen voor jullie maar ook voor de gebruiker. Heel simpel.

Net zoals een wet dat je niet harder mag rijden als 50 maar niemand een snelheidsmeter in de auto laten hebben.

Beetje krom toch?

[Sequence]

zo, en nu dan? we zijn alweer anderhalf maand verder, er is zelfs tijd geweest om de backup van Onno terug te zetten.. wanneer wordt bovenstaand probleem opgelost?

[Engineer]

_{Slapende honden niet wakker maken..}

[Slasher]

Op donderdag 27 september 2001 14:22 schreef hdd het volgende:
_{Slapende honden niet wakker maken..}

[Nielsz]

Ja, nu heeft Kees weer ALLE tijd

[Sequence]

Op donderdag 27 september 2001 14:22 schreef hdd het volgende:
_{Slapende honden niet wakker maken..}

zegt onze HK'er...

[Onno]

En, hoe staat het ermee?

[Mastermind]

Op zondag 07 oktober 2001 12:48 schreef Onno het volgende:
En, hoe staat het ermee?

Haha, als de HK topics eraf gehaald worden sta ik weer op 10 ofzo!

[Thefirstikke]

Op zondag 07 oktober 2001 14:29 schreef Mastermind het volgende:

[..]

Haha, als de HK topics eraf gehaald worden sta ik weer op 10 ofzo!

ja, dat kan dus niet he!

[Bulldog]

Op zondag 07 oktober 2001 12:48 schreef Onno het volgende:
En, hoe staat het ermee?

Voorlopig nog geen vooruitgang te boeken, helaas .

[Dutchman!]

En een maand later? Of is dit ook een Android-kan-het-fixen-en-wij-niet gevalletje...

[Roelant]

Op woensdag 07 november 2001 00:29 schreef Dutchman! het volgende:
En een maand later? Of is dit ook een Android-kan-het-fixen-en-wij-niet gevalletje...

Ja, het is een feature die in topix geïntegreerd moet worden.
Standaard verhaal dus helaas...

[RvdH]

* RvdH is best benieuwd naar de Tech/HK ratio van HlPDsK

[Den the Man]

Op woensdag 07 november 2001 01:53 schreef RickJansen het volgende:
* Den the Man is best benieuwd naar de Tech/HK ratio van HlPDsK

50/50 ????

[Twynn]

Kan kees eigenlijk niet via z'n Top 100 alleen de techposts laten zien?

Als dat mogelijk is kun je alsnog een systeem uitwerken om ratio's te berekenen etc..

[Delerium]

Op woensdag 07 november 2001 01:07 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Ja, het is een feature die in topix geïntegreerd moet worden.
Standaard verhaal dus helaas...

Standaardverhaal me reet

Je zou zeggen dat het forum olv Modjes, HGA's en MT de boel in de hand hebben. Alles, van hosting, software en gebruik incl fincancien etc wordt door de 'crew' geregeld.

Bij ieder topic over features/gadgets etc etc wordt iedere keer weer geantwoord "standardverhaal dat het niet kan want"....

Jullie hebben de zeggenschap over werkelijk alles, en dus zeggen jullie consequent "dat kan niet want...", dan moet je een keer met een oplossing komen die ervoor zorgt dat het WEL kan.

De lijst met dingen die eigenlijk wel zo handig zijn wordt steeds langer, 't wachten is op de ultrabelangrijke zaken zoals beveiliging die 'opeens' faalt zodat er iets MOET gebeuren.

* Delerium denkt dat lang voor het contract werd opgezegt al een werkend alternatief had moeten zijn ipv een dood spoor.

[Bulldog]

Op woensdag 07 november 2001 11:41 schreef ecteinascidin het volgende:
dan moet je een keer met een oplossing komen die ervoor zorgt dat het WEL kan.

Het kan ook wel alleen op dit moment is dit gewoon niet mogelijk. Ik weet niet of het je al duidelijk is maar voor zover ik heb begrepen is de samenwerking met Android volledig gestopt. Geen support, niks noppes.

Zelf kunnen wij aan Topix, dit forum, niets veranderen.

We zijn bezig met oplossingen, alternatieven, en nog wel veel meer... alleen KAN dat niet NU. Wellicht heb je dit ons al vaker horen zeggen, meer kan ik er ook niet van maken.

ultrabelangrijke zaken zoals beveiliging die 'opeens' faalt zodat er iets MOET gebeuren.

Indien dat het geval is zullen we proberen dat 'probleem' met pleisters af te plakken.

ecteinascidin denkt dat lang voor het contract werd opgezegt al een werkend alternatief had moeten zijn ipv een dood spoor.

Hierin heb je volkomen gelijk, echter zijn er een aantal zaken anders verlopen dan gedacht.

Edit1: Typo .

[Delerium]

Op woensdag 07 november 2001 12:36 schreef Bulldog het volgende:

[..]

Het kan ook wel alleen op dit moment is dit gewoon niet mogelijk. Ik weet niet of het je al duidelijk is maar voor zover ik heb begrepen is de samenwerking met Android volledig gestopt. Geen support, niks noppes. De source code van Topix, dit forum, is gecode, dus kunnen wij er niets aan veranderen.

We zijn bezig met oplossingen, alternatieven, en nog wel veel meer... alleen KAN dat niet NU. Wellicht heb je dit ons al vaker horen zeggen... maar meer kan ik er ook niet van maken.

Kun jij garanderen dat over 4 maanden de problemen/tekortkomingen betreffende toegang tot forumcode zijn opgelost?

Zo ja, dan is er slechts sprake van een ongemak, dan hoor je mij verder niet zeuren.

[Bulldog]

Op woensdag 07 november 2001 13:24 schreef ecteinascidin het volgende:
Kun jij garanderen dat over 4 maanden de problemen/tekortkomingen betreffende toegang tot forumcode zijn opgelost?

Ik denk dat ik bij voorbaat niet de juiste persoon ben om hier een uitspraak over te doen, ik denk ook dat ik niet de juiste persoon ben om afspraken /dingen te garanderen wat betreft hét 'forum'. Ik ben niet de persoon die bepaalt wat er gaat gebeuren en wanneer, kan hier op dit moment denk ik ook weinig tot niets aan veranderen.

[McVirusS]

Meneer ecteinascidin, u zou als geen ander moeten weten hoe frustrerend het is om zaken niet te kunnen regelen door overmacht...zo ook in dit geval........we doen wat we kunnen maar zijn helaas (iig voorlopig) afhankelijk van de goodwill van Android.

Er is wel degelijk communicatie over dit onderwerp geweest en de voorlopige uitkomst is dat het uitschakelen van het meetellen van HK posts voor je totalposts er voorlopig niet inkomt. Meer kan ik je helaas ook niet vertellen simpelweg omdat ik het niet weet.

[Delerium]

Die patstelling duurt iig al 5 maanden, waar ik 5 maanden terug al vraagtekens over had, meneer McVirusS.

Wellicht dat meneer McVirusS een antwoord kan geven of over 4 maanden het huidige topix-gedoe nog steeds voortduurt of dat over 4 maanden een oplossing bestaat.

Indien meneer McVirusS over 4 maanden namelijk nog steeds loopt te kutten met features, gadgets en andere forumgerelateerde meuk klopt er geen bal van. Aangezien het contract met Topix is afgelopen qua toekomst, zal er over 4 maanden een alternatief moeten zijn om te voorkomen dat deze discussie over 4 maanden nog steeds actueel is (nu is 'ie iig al 4 maanden oud).

Ik zeik niet over hoe het vroeger was, ik zeik niet hoe het nu is (op details na erg bevredigend), ik vraag of ik over 4 maanden me loop te verbazen of problemen van dan inmiddels een jaar oud (!) nog steeds actueel zijn.

Gezien de tendens voor de schermen "contract met topix blablabla, dus solly, maar helaas" van de afgelopen maand kan dat waarschijnlijk geextrapoleerd worden. Gezien de tendens achter de schermen zal de goodwill vanuit Android ook niet echt groeien.

Dus: loopt iedereen over 4 maanden nog steeds tegen dit soort gezeik aan of heeft het MT/HGA's het probleem dan bedwongen?

* Delerium denkt dat een ja/nee vraag niet zo moeilijk is.

[edit]
* Delerium heeft opeens wel de behoefte om erbij te vermelden dat ecteinascidin geen kwade bedoelingen heeft jegens McVirusS of de crew

[McVirusS]

Op woensdag 07 november 2001 15:20 schreef ecteinascidin het volgende:
Die patstelling duurt iig al 5 maanden, waar ik 5 maanden terug al vraagtekens over had, meneer McVirusS.

Wellicht dat meneer McVirusS een antwoord kan geven of over 4 maanden het huidige topix-gedoe nog steeds voortduurt of dat over 4 maanden een oplossing bestaat.

Indien meneer McVirusS over 4 maanden namelijk nog steeds loopt te kutten met features, gadgets en andere forumgerelateerde meuk klopt er geen bal van. Aangezien het contract met Topix is afgelopen qua toekomst, zal er over 4 maanden een alternatief moeten zijn om te voorkomen dat deze discussie over 4 maanden nog steeds actueel is (nu is 'ie iig al 4 maanden oud).

Ik zeik niet over hoe het vroeger was, ik zeik niet hoe het nu is (op details na erg bevredigend), ik vraag of ik over 4 maanden me loop te verbazen of problemen van dan inmiddels een jaar oud (!) nog steeds actueel zijn.

Gezien de tendens voor de schermen "contract met topix blablabla, dus solly, maar helaas" van de afgelopen maand kan dat waarschijnlijk geextrapoleerd worden. Gezien de tendens achter de schermen zal de goodwill vanuit Android ook niet echt groeien.

Dus: loopt iedereen over 4 maanden nog steeds tegen dit soort gezeik aan of heeft het MT/HGA's het probleem dan bedwongen?

* McVirusS denkt dat een ja/nee vraag niet zo moeilijk is.

Okay hier kan ik een duidelijk antwoord op geven; zoals het er nu uitziet is er over 4 maanden zeker een oplossing voor dit probleem; dus antwoord op je vraag: nee over 4 maanden hebben we dit gezeik als het goed is niet meer en is het probleem door MT/HGA's/S&D team bedwongen.

[edit]* McVirusS heeft opeens wel de behoefte om erbij te vermelden dat ecteinascidin geen kwade bedoelingen heeft jegens McVirusS of de crew

Ik "ken" je goed genoeg om te weten dat het niet altijd zo rot bedoelt is als het overkomt .

[Exirion]

Op woensdag 07 november 2001 15:20 schreef ecteinascidin het volgende:
* Exirion heeft opeens wel de behoefte om erbij te vermelden dat ecteinascidin geen kwade bedoelingen heeft jegens McVirusS of de crew

Dat kan veel korter : "No flame intended"

Helaas heb je met een aantal kritische kanttekeningen wel heel erg gelijk vrees ik, maar aan de andere kant staat de crew wat sommige dingen betreft met de rug tegen de muur. Als het enigszins mogelijk zou zijn om alle ernstige problemen in korte tijd op te lossen, dan zou dat ook zeker gebeuren.

[Daniel]

Achter de schermen wordt gewerkt aan een structureel betere oplossing voor GoT. Maar ik kan en wil geen garanties geven over termijnen.

Overigens, ik heb altijd van Android begrepen dat het uit het postingtotaal slopen van de HK-postings niet zo eenvoudig is als het klinkt. Dus zelfs als ZOU Android ons hiermee willen helpen is het niet zeker dat het ook kan. Want als het direct kon was het wel gebeurd op het moment dat we nog wel aanspraak konden maken op ondersteuning.

[Engineer]

Kolommetje tech en non-tech posts?
Even recounter fixen en alles laten uittellen en je bent klaar