• Kingston
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 05-09 22:54
Hey Tweakers!

Laatst mijn oude game pc verkocht maar kreeg spijt, dus uit wat onderdelen weer wat in elkaar geprakt.
Ik speel vooral het spel PUBG een nog niet geoptimaliseerd en nogal zwaar spel.

Wat ik hiervoor had:

i5 2500k
HD Radeon 7950 3GB
16GB RAM

de bottleneck was toen de CPU die stond constant op 100%, ik speelde altijd met alle settings op low en kon ik daar mee leven.

Nu 2 maand later bezit ik over:

i7 860
MSI 750TI LP 2GB
8GB RAM (binnenkort 12GB)

Alleen nu merk ik dat de videokaart een bottleneck is (volgens openhardware monitor) die staat contant op 80/100% te werken, terwijl de CPU maar op 50% staat te werken. ik speel alles zoals gewoonlijk op low settings.

nu is mijn vraag: als ik nu upgrade naar een 1050TI LP 4GB zou ik hierdoor een performance boost krijgen met mijn i7 860? ik ben namelijk bang als ik een 1050TI aangeschaf dat ik niet meer perfomance krijg.

Wat voor advies kunnen jullie mij geven? Ik vind het toch erg vreemd dat de i7 860 het minder zwaar heeft dan mijn oude i5 2500k, ook al snap ik dat ik de loop van de tijd het spel geoptimaliseerd is.

alvast bedankt :+

  • evilweed
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 07-08 12:32

evilweed

Gaatjes vullen geen praatjes.

Je vooruitgang zal niet extreem zijn
Dan lijkt mij een 1060 een betere upgrade ;)
De 860 heeft 8 threads/8mb en de 2500K "slechts"4/6mb :)

De meeste computerfouten komen voor tussen het toetsenbord en de leuning van de stoel


  • Kingston
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 05-09 22:54
Higher battlefield 4 framerate 66 vs 35 Around 90% higher battlefield 4 framerate
Better fire strike factor score 51.07 vs 33.8 More than 50% better fire strike factor score

Dit is toch wel erg een groot verschil vind ik als ik op de GPU boss link die je stuurt :P

Ook is een upgrade naar een 1060 niet mogenlijk heb een kleine kast dus een 1050TI 4GB Low profile kaart is het beste wat ik kan nemen

[ Voor 35% gewijzigd door Kingston op 24-08-2017 19:20 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Paprika
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 10:50
Gelukkig is GPUBoss een ruk website. De GTX 1050Ti presteert iets beter dan een GTX 960, dus ja, dat ga je zeker wel merken.

YouTube: GTX 750 Ti Vs GTX 1050 Ti | Is It Worth Upgrading?

Reken op een 50-60% verschil. Of dat het waard is moet je zelf bepalen.

[ Voor 44% gewijzigd door Paprika op 24-08-2017 20:40 ]


  • Kingston
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 05-09 22:54
Paprika schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 20:38:
Gelukkig is GPUBoss een ruk website. De GTX 1050Ti presteert iets beter dan een GTX 960, dus ja, dat ga je zeker wel merken.

YouTube: GTX 750 Ti Vs GTX 1050 Ti | Is It Worth Upgrading?

Reken op een 50-60% verschil. Of dat het waard is moet je zelf bepalen.
Vind ik zeker een mooie vooruitgang! Loop ik niet het risico dat mijn processor hierdoor gaat bottlenecken en ik niet veel FPS winst pak?

  • Paprika
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 10:50
Dat ligt aan het spel, resolutie en settings.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 07:51

nelizmastr

Goed wies kapot

De 2500K die een 7950 bottleneckt? Echt niet. Een 1060 wordt al niet gebottleneckt :P

Je i7-860 is geen verbetering, zeker niet als de overklokbaarheid van de 2500K in acht wordt genomen, het is zelfs ondanks de 8 threads een langzamere processor in multithread dan een 2500k

Kijk voor de gein eens wat een overgeklokte 2500K kan in vergelijking met de FX8370, G4560 en Ryzen 3:

YouTube: Core i5 2500K vs. FX 8370 - Is Sandy Bridge Still King?

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vlizzjeffrey
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 04-09 23:15
of je probeert voor een leuk prijsje weer een amd 7950 te kopen, ik speel zelf ook pubg met een 2600k en 7950 op high settings en heb ongeveer 70 fps, ga je met een 1050ti niet halen, zonde van je geld. maat van mij speeld pubg met een 7700k en 1050ti en heeft minder dan 50 fps

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vlizzjeffrey schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 08:41:
of je probeert voor een leuk prijsje weer een amd 7950 te kopen, ik speel zelf ook pubg met een 2600k en 7950 op high settings en heb ongeveer 70 fps, ga je met een 1050ti niet halen, zonde van je geld. maat van mij speeld pubg met een 7700k en 1050ti en heeft minder dan 50 fps
Voor een goed vergelijk ontbreken hier nogal wat variabelen. Op welke resolutie wordt gespeeld, hoeveel intern geheugen hebben beide partijen en wat zijn de setting bij die vriend van je om er maar een paar te noemen. Een 1050 Ti is gemiddeld net zo snel als een R9 380 welke beter presteert dan een HD 7950.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Milan93
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 06-09 14:42
Vlizzjeffrey schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 08:41:
of je probeert voor een leuk prijsje weer een amd 7950 te kopen, ik speel zelf ook pubg met een 2600k en 7950 op high settings en heb ongeveer 70 fps, ga je met een 1050ti niet halen, zonde van je geld. maat van mij speeld pubg met een 7700k en 1050ti en heeft minder dan 50 fps
Ik heb tot voor een paar dagen terug een hd7950 gehad die geoverclocked was op 1175/1550 samen met een i5 3570k 4.2ghz. Mijn gemiddelde frames lagen ver onder de 70 ;). Ik zou zelf deze optie achterwege laten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 04-09 00:08

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Kingston schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 18:33:
Hey Tweakers!

Laatst mijn oude game pc verkocht maar kreeg spijt, dus uit wat onderdelen weer wat in elkaar geprakt.
Ik speel vooral het spel PUBG een nog niet geoptimaliseerd en nogal zwaar spel.

Wat ik hiervoor had:

i5 2500k
HD Radeon 7950 3GB
16GB RAM

de bottleneck was toen de CPU die stond constant op 100%, ik speelde altijd met alle settings op low en kon ik daar mee leven.

Nu 2 maand later bezit ik over:

i7 860
MSI 750TI LP 2GB
8GB RAM (binnenkort 12GB)

Alleen nu merk ik dat de videokaart een bottleneck is (volgens openhardware monitor) die staat contant op 80/100% te werken, terwijl de CPU maar op 50% staat te werken. ik speel alles zoals gewoonlijk op low settings.

nu is mijn vraag: als ik nu upgrade naar een 1050TI LP 4GB zou ik hierdoor een performance boost krijgen met mijn i7 860? ik ben namelijk bang als ik een 1050TI aangeschaf dat ik niet meer perfomance krijg.

Wat voor advies kunnen jullie mij geven? Ik vind het toch erg vreemd dat de i7 860 het minder zwaar heeft dan mijn oude i5 2500k, ook al snap ik dat ik de loop van de tijd het spel geoptimaliseerd is.

alvast bedankt :+
Nogal logisch dat de i7 860 het minder zwaar heeft; Een het is een quadcore met HT (ook al is hij iets ouder dan de 2500k) hij zal in sommige situaties iets sneller zijn en twee, die GTX750Ti is een heel stuk trager dan de HD7950.
Overigens geeft cpu usage een redelijk vertekent beeld, 50% kan ook prima betekenen dat het spel niet meer dan 4 cores kan gebruiken waar het in dit geval op lijkt.

Waarom heb je eigenlijk een downgrade gedaan 8)7?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kingston
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 05-09 22:54
Sp3ci3s8472 schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 16:28:
[...]


Nogal logisch dat de i7 860 het minder zwaar heeft; Een het is een quadcore met HT (ook al is hij iets ouder dan de 2500k) hij zal in sommige situaties iets sneller zijn en twee, die GTX750Ti is een heel stuk trager dan de HD7950.
Overigens geeft cpu usage een redelijk vertekent beeld, 50% kan ook prima betekenen dat het spel niet meer dan 4 cores kan gebruiken waar het in dit geval op lijkt.

Waarom heb je eigenlijk een downgrade gedaan 8)7?
Had nog wat liggen en heb daar wat van gebouwd.

Heb nu btw goedkoop een Lenovo SFF kastje met een i5 3470 kunnen regelen en daar bouw ik een 1050TI in en dan denk ik dat ik wel weer even mee kan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vlizzjeffrey
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 04-09 23:15
Milan93 schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 13:41:
[...]


Ik heb tot voor een paar dagen terug een hd7950 gehad die geoverclocked was op 1175/1550 samen met een i5 3570k 4.2ghz. Mijn gemiddelde frames lagen ver onder de 70 ;). Ik zou zelf deze optie achterwege laten.
dan is een 2600k dus veel sneller in pubg dan een 3570k, want ik heb toch 70+ fps :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kingston schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 16:31:
[...]


Had nog wat liggen en heb daar wat van gebouwd.

Heb nu btw goedkoop een Lenovo SFF kastje met een i5 3470 kunnen regelen en daar bouw ik een 1050TI in en dan denk ik dat ik wel weer even mee kan.
Moederborden in OEM SFF kastjes hebben vaak een powerlimiet op het PCI-e x16 slot van 25 - 35w. Dat is te weinig om een 1050 Ti te voeden. Een 1050 Ti met 6 pins PEG gaat 'm ook niet worden want de 6 pins PEG mist in 99,9% van de gevallen bij voedingen in SFF systemen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kingston
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 05-09 22:54
Verwijderd schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 18:02:
[...]

Moederborden in OEM SFF kastjes hebben vaak een powerlimiet op het PCI-e x16 slot van 25 - 35w. Dat is te weinig om een 1050 Ti te voeden. Een 1050 Ti met 6 pins PEG gaat 'm ook niet worden want de 6 pins PEG mist in 99,9% van de gevallen bij voedingen in SFF systemen.
Zijn genoeg filmpjes op internet te vinden als dit filmpje:

YouTube: The $268 i5 3470/ GTX 1050 Ti Budget Gaming PC

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Het werkt wel maar wil niet zeggen dat de videokaart voor 100% belast kan worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-08 14:52
Wat was het praktisch nut van die CPU downgrade?
Anyway, om pubg met hoge stabiele framerate te spelen moet je wel minimaal aan een 1060 denken.
Uiteindelijk is echter die cpu wel een bottleneck.

[ Voor 60% gewijzigd door unfor op 28-08-2017 18:26 ]

Pagina: 1