PC voor GIMP, renderen, GTA, PUBG +/- 2000€

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe PC?
Renderen, foto’s bewerken en spelen veel gebuikte programma’s: Gimp, WMM, OBS, EzVid, Steam, GTA, SimCity4, PUBG

Wat mag de PC kosten?
Een PC van 4K is niet overdreven, maar wel voor mij. Het lijkt me dat ik voor rond de 2K een uitstekende PC kan aanschaffen (exl. monitor en andere randapparatuur).

Mee te nemen randapparatuur.
27” Samsung Syncmaster T27B300. (1080p) als tweede scherm.

Wat denk ik nodig te hebben?
Een eerste scherm: Samsung U28E590DS (2160p)
PC componenten
Later nog: Toetsenbord en muis, speakers, koptelefoon en microfoon. Daar ben ik nog niet uit, maar lijkt me geen punt.

Voorkeur?
Als leek wil ik een computer samenstellen. Deze wil ik bij Alternate bestellen en in elkaar laten zetten. Ik pieker er niet over om het zelf te doen, hoeveel filmpjes en handleiding er ook zijn en hoe ‘eenvoudig’ het wel niet is.
Ten eerste heb ik gekeken naar Intel of AMD. Kort door de bocht voor mij zelf verklaard als, AMD bij: renderen, foto’s bewerken, SimCity. (Iets voor een workstation.) Intel bij GTA, PUBG. (Iets voor een game PC). Ik heb AMD enkel vergeleken met Intel I7. Ik heb voor Intel gekozen, aangezien ik het niet erg vind om eventueel meer seconden te wachten bij renderen en wel jammer vind als een game niet vloeiend loopt.

Daarna grafische kaart gezocht. Mijn nieuwe scherm is 2160p en daar op gezocht. Kwam uit bij de 1080Ti. Vanwege een Engels forum voor ASUS gekozen en niet NVidea.

Daarna werkgeheugen bekeken. 8GB is standaard en 16GB is genoeg. Desondanks voor 32GB gekozen om goed ruim te zitten.

Daarna een moederbord erbij gezocht. Aangezien ik niet ga overklokken voor een H270 mobo gekozen, die ik op fora regelmatig zag terugkeren.

Daarna harde schijf gezocht. Gelezen over SSD en het lijkt mij een ‘no go’ om dit niet te doen. Daar hoeft niet veel op. Windows en een enkel programma. Daarnaast 2TB opslag.

Daarna koeler en voeding gezocht. Lastig, Geen idee. Forums en reviews gelezen en mijn keuze daaruit getrokken.

Behuizing is hetzelfde. Geen idee. Gelezen en van daaruit gekozen.

Eisen/wensen?
Het ding moet het doen zonder ‘ping’ ‘ping’ van foutmeldingen en of gestotter, wat ik momenteel ervaar met mijn Intel I3. Veel hier op de site gelezen en veel voorstellen gezien. Mijn keuze voor Intel staat ‘vast’.
Ik ben niet van plan een tweede grafische kaart aan te schaffen.

Ga ik overklokken?
Nee. Desondanks de ‘k’ versie gekozen i.v.m. betere prestaties.

Wat ik zou willen horen?
Ik weet niets over computers bouwen. Als ik dan lees, lees ik punten die belangrijk kunnen zijn, maar waar ik niet bij stil gestaan heb, laat staan daar een antwoord op heb. Als één van jullie dat wel heeft dan hoor ik dat graag.

De plaats van de socket op het MOBO. Bij sommige kaarten zitten de onderdelen dicht op elkaar, wat voor weinig airflow kan zorgen.

De behuizing. Naast geluid en stof, schijnt bekabeling ook uit te maken. Dat is in de ene kast gunstiger dan bij een andere.

Ik ga niet overklokken, maar kies toch de 7700k i.v.m. betere prestaties. Kan het zijn dat dit ook met MOBO’s het geval is? Dat ik een Z moederbord neem, ondanks dat ik niet ga overklokken, maar vanwege andere betere prestaties?

500w schijnt over het algemeen genoeg te wezen als voeding. Is mijn 650 te? Voor pure zekerheid de 650 genomen.

RAM 2x16, 3200. Dit heb ik van een voorstel dat ik ergens las. Nu las ik ook dat i.p.v. 2x16, 4x8 kan. Dat het gunstiger zou zijn. Bij het eerste voorstel las ik dat 3200 goed is. Van die 4x8 weet ik dat niet meer.

Verder is iedere tip, advies, mening welkom.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 315,-	€ 315,-
1	MSI H270 Gaming M3	€ 109,-	€ 109,-
1	Asus ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING	€ 863,50	€ 863,50
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 65,95	€ 65,95
1	Fractal Design Define R4 Titanium Grey	€ 90,-	€ 90,-
1	Samsung U28E590DS Zilver, Zwart	€ 335,34	€ 335,34
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 149,95	€ 149,95
1	Corsair RM650x Zwart	€ 99,95	€ 99,95
1	Samsung 960 EVO 500GB	€ 229,90	€ 229,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.308,58

[LucaDeTweaker]

Als ik jou was zal ik even kijken wat coffee lake gaat doen

[Verwijderd]

LucaDeTweaker schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 17:57:
Als ik jou was zal ik even kijken wat coffee lake gaat doen

Ik heb gelezen dat het uitkwam.

[LucaDeTweaker]

Sowieso word ryzen wat goedkoper denk alleen niet aan gigantische bedragen. I7 zou ook goedkoper worden denk ik. Dus kijk ff wat er gebeurd.

[Verwijderd]

LucaDeTweaker schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:37:
Sowieso word ryzen wat goedkoper denk alleen niet aan gigantische bedragen. I7 zou ook goedkoper worden denk ik. Dus kijk ff wat er gebeurd.

Dat prijs verhaal is belangrijk, maar van minder belang.

[StefanRos]

In mijn ogen een beest van een pc! Voeding moet ook genoeg zijn.

[Devian]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:11:
Ik heb AMD enkel vergeleken met Intel I7. Ik heb voor Intel gekozen, aangezien ik het niet erg vind om eventueel meer seconden te wachten bij renderen en wel jammer vind als een game niet vloeiend loopt.

Ik vind dit niet echt een overtuigende reden, de vergelijkbare AMD Ryzen cpu is misschien x fps langzamer, maar dat zijn verschillen in de marge en eigenlijk alleen maar op lage resoluties te zien. Tenzij je specifieke games speelt die zwaar geoptimaliseerd zijn voor Intel.

Op de gangbare gaming resoluties is je GPU veel doorslaggevender, en dat zit bij jou wel goed met een 1080ti.

Op dit moment zal ik qua prijs/kwaliteit altijd een AMD Ryzen adviseren. De hele markt beweegt richting meer cores, en als je je PC toekomstbestendig wilt hebben ben je met 8 cores beter af.

Ik denk zelf ook dat de AMD socket toekomstvaster is, dus als je eens wilt upgraden over een jaar of 2-3 is dat ook van belang.

[JackDaniel]

Voor fotobewerking en dergelijke ben je beter af met meer cores. Intel biedt ook slechts soms een kleine winst qua FPS in spellen. Niet de moeite waard met oog op de significante voordelen van meer cores.

[Jorissie87]

Mooie verdieping/toelichting op de gekozen onderdelen. Ik snap je keuzes en volgens mij heb je al een goede build

- Ik zou zelf voor 4x8 GB gaan. De kans dat je deze pc ooit nog gaat upgraden naar 64GB DDR lijkt mij niet groot dus heb je die lege slots niet perse nodig. 4x8 is dan een betere keuze dan 2x16

- Wat hierboven is gezegd over AMD vs Intel sluit ik me bij aan. Gezien wat je renderplannen is meer cores gewoon beter. De Ryzen 1700(x) is wat dat betreft echt geen slechte keuze! Bij de games ga je daar i.c.m. een 1080TI echt niet veel van merken. Met renderen echter wel!

- Zelf bouwen is echt niet zo ingewikkeld als het soms lijkt, als je kunt lego-en kun je een pc bouwen, als het niet past hoort het daar niet.

- Je zegt niet te gaan overclocken. Ik heb zelf de 7700K en was het eerst ook niet van plan tot een vriend van mij liet zien hoe makkelijk het is. In het bios zet je gewoon je kloksnelheid omhoog en je hebt er direct profijt van. Minder dan 20 seconden werk en je kan het altijd weer terugzetten

[Verwijderd]

Devian schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 12:53:
[...]


Ik vind dit niet echt een overtuigende reden, ...

Op dit moment zal ik qua prijs/kwaliteit altijd een AMD Ryzen adviseren. De hele markt beweegt richting meer cores, en als je je PC toekomstbestendig wilt hebben ben je met 8 cores beter af.

Ik denk zelf ook dat de AMD socket toekomstvaster is, dus als je eens wilt upgraden over een jaar of 2-3 is dat ook van belang.

Mijn reden is er niet om te overtuigen Hoe dan ook, In heel veel post zie ik voorstellen die Intel afraden en AMD adviseren.Maar goed, ik wil geen prijs/ kwaliteit verhouding, maar een product/ kwaliteit verhouding.
Ik heb de video's gezien waarin AMD Intel seconden achter zich liet liggen bij het zichtbaar maken van een foto., maar toch ook dat zowat ieder artikel Intel adviseerde als game PC.
Ik neem je raad ter harte en ga mij eens verdiepen in 'cores' , zeker als je zegt dat die verschillen er wel zijn, maar in de marge liggen. Dank je.

[Verwijderd]

JackDaniel schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 13:00:
Voor fotobewerking en dergelijke ben je beter af met meer cores. Intel biedt ook slechts soms een kleine winst qua FPS in spellen. Niet de moeite waard met oog op de significante voordelen van meer cores.

Wanneer de voordelen enkele seconden zijn bij een zeer grote foto, dan is dat niet erg, maar ik ga mij verdiepen in 'cores'..

[Verwijderd]

Jorissie87 schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 13:22:
Mooie verdieping/toelichting op de gekozen onderdelen. Ik snap je keuzes en volgens mij heb je al een goede build

- Ik zou zelf voor 4x8 GB gaan. De kans dat je deze pc ooit nog gaat upgraden naar 64GB DDR lijkt mij niet groot dus heb je die lege slots niet perse nodig. 4x8 is dan een betere keuze dan 2x16

- Wat hierboven is gezegd over AMD vs Intel sluit ik me bij aan. Gezien wat je renderplannen is meer cores gewoon beter. De Ryzen 1700(x) is wat dat betreft echt geen slechte keuze! Bij de games ga je daar i.c.m. een 1080TI echt niet veel van merken. Met renderen echter wel!

- Zelf bouwen is echt niet zo ingewikkeld als het soms lijkt, als je kunt lego-en kun je een pc bouwen, als het niet past hoort het daar niet.

- Je zegt niet te gaan overclocken. Ik heb zelf de 7700K en was het eerst ook niet van plan tot een vriend van mij liet zien hoe makkelijk het is. In het bios zet je gewoon je kloksnelheid omhoog en je hebt er direct profijt van. Minder dan 20 seconden werk en je kan het altijd weer terugzetten

Dat van die 4x8 is prettig om te weten.
En oh ja, , net als lego... weet jij wat ik met mijn bouwwerken deed als het niet helemaal lekker ging....Nee, nee, ik begin er niet aan. voor 70€ of zo ben ik klaar. Goed voor de economie en mijn rust.
En dat overklokken. Ik zeg toch, laat de dingen zoals ze zijn. Klaar is klaar.
Verder, ik ga mij verdiepen in 'cores'.
Dank voor je tip.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 15:32:
[...]


Dat van die 4x8 is prettig om te weten.
En oh ja, , net als lego... weet jij wat ik met mijn bouwwerken deed als het niet helemaal lekker ging....Nee, nee, ik begin er niet aan. voor 70€ of zo ben ik klaar. Goed voor de economie en mijn rust.
En dat overklokken. Ik zeg toch, laat de dingen zoals ze zijn. Klaar is klaar.
Verder, ik ga mij verdiepen in 'cores'.
Dank voor je tip.

Als je jezelf er niet prettig bij voelt, moet je het vooral niet zelf bouwen.

Wat je wel ziet bij gebouwde pc's is dat ze soms (onterecht want tegen de wet) de wet koop op afstand (en specifiek het retour recht) uitsluiten. Bij een defect onderdeel willen ze soms de hele PC terug ipv een onderdeel separaat vervangen. Dat zal voor de meesten geen issue zij, maar het is handig om te weten.

Wat betreft Ryzen 1800x vs 7700k:
Games en benchmarks kan je in twee groepen verdelen: CPU limited en GPU limited op 4K resolutie.
De CPU limited groep zie je inderdaad betere fps bij intel, alleen tenzij je een esporter/zeer fanatieke gamer bent is het met ryzen allemaal zeker vlot en soepel genoeg.

De GPU limited groep zal bij beide niet soepel lopen of wel soepel lopen en is dus geen argument voor de keuze AMD Intel.

Voor renderen en streamen is meerdere cores (Ryzen) een pré.

Zoek wat benchmarks/tests op van de 1080Ti of Ryzen er zijn verschillende te vinden die met zowel de snelste i7 als de snelste Ryzen getest hebben.

[Devian]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 15:27:
[...]


Mijn reden is er niet om te overtuigen Hoe dan ook, In heel veel post zie ik voorstellen die Intel afraden en AMD adviseren.Maar goed, ik wil geen prijs/ kwaliteit verhouding, maar een product/ kwaliteit verhouding.
Ik heb de video's gezien waarin AMD Intel seconden achter zich liet liggen bij het zichtbaar maken van een foto., maar toch ook dat zowat ieder artikel Intel adviseerde als game PC.
Ik neem je raad ter harte en ga mij eens verdiepen in 'cores' , zeker als je zegt dat die verschillen er wel zijn, maar in de marge liggen. Dank je.

Kijk oa hier, en dan vooral bij de 2k resolutie waar jij op gamen wilt:

http://www.legitreviews.c...-intel-kaby-lake_192585/3


Of deze:
https://www.eteknix.com/n...n-r7-1800x-vs-i7-5820k/4/

Je ziet dat op de hogere resoluties de verschillen te verwaarlozen zijn, tenzij de game geoptimaliseerd is...maar dan nog is alles meer dan speelbaar op de AMD cpu.

Het aantal cores en de socket is echter veel toekomstbestendiger t.o.v de Intel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 15:45:
[...]

Als je jezelf er niet prettig bij voelt, moet je het vooral niet zelf bouwen.

Wat je wel ziet bij gebouwde pc's is dat ze soms (onterecht want tegen de wet) de wet koop op afstand (en specifiek het retour recht) uitsluiten. Bij een defect onderdeel willen ze soms de hele PC terug ipv een onderdeel separaat vervangen. Dat zal voor de meesten geen issue zij, maar het is handig om te weten.

Wat betreft Ryzen 1800x vs 7700k:
Games en benchmarks kan je in twee groepen verdelen: CPU limited en GPU limited op 4K resolutie.
De CPU limited groep zie je inderdaad betere fps bij intel, alleen tenzij je een esporter/zeer fanatieke gamer bent is het met ryzen allemaal zeker vlot en soepel genoeg.

De GPU limited groep zal bij beide niet soepel lopen of wel soepel lopen en is dus geen argument voor de keuze AMD Intel.

Voor renderen en streamen is meerdere cores (Ryzen) een pré.

Zoek wat benchmarks/tests op van de 1080Ti of Ryzen er zijn verschillende te vinden die met zowel de snelste i7 als de snelste Ryzen getest hebben.

Ja, dank voor de tip over retourneren. Bij het kijken naar een monitor zie ik soms dat ik 'pixel garantie' kan aanschaffen. Ook zo'n rare truc, het ding moet het gewoon doen. Hoe dan ook, ik ben op de hoogte.
Ben verder nog steeds aan het bezinken en de voorkeur ligt nog steeds bij Intel, mede door deze twee artikelen.

http://www.eurogamer.net/...-amd-ryzen-7-1800x-review
https://nl.hardware.info/...slecht-presteert-in-games

Daarnaast kent mijn 'work' afdeling géén al te grote bestanden. Geen 3D, Geen CAD. Gewoon foto's bewerken en korte filmpjes.
Maar goed, rustig aan en ik laat het nog even rusten.

[Verwijderd]

Devian schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 16:02:
[...]


Kijk oa hier, en dan vooral bij de 2k resolutie waar jij op gamen wilt:

http://www.legitreviews.c...-intel-kaby-lake_192585/3


Of deze:
https://www.eteknix.com/n...n-r7-1800x-vs-i7-5820k/4/

Je ziet dat op de hogere resoluties de verschillen te verwaarlozen zijn, tenzij de game geoptimaliseerd is...maar dan nog is alles meer dan speelbaar op de AMD cpu.

Het aantal cores en de socket is echter veel toekomstbestendiger t.o.v de Intel.

Jaja, maar ik wil niet overclocken. Zijn daar ook reviews van?
Hoe dan ook, het bezinkt nog bij me en linken zijn leuk om te lezen/ zien.