Wifi 5Ghz of Tri-band blijft steeds hangen, Istumbler getest

[haroldv]

Hi,

Heb eea al geprobeerd, maar heb toch hulp nodig, misschien dat iemand hier kan helpen.

Ben verhuisd naar de binnenstad, dus vele wifi-netwerken aanwezig. Ook nieuwe provider: Ziggo (300/30)

Achter de Ziggo router (op DHCP) heb ik om de beurt in bridge modus 2 routers geprobeerd: Apple Airport Time Capsule 2TB en Asus RT-AC3200. Die laatste ook als Tri-Band.

Uiteraard zoveel mogelijk 5Ghz.
Op dit moment volgens IStumbler:
1x 5Ghz: -47dBm, kanaal 108. Er is nog 1 ander netwerk op dat kanaal (-88dBm).
1x 5Ghz: -53dBM, kanaal 36. Er zijn nog 2 anderen (beide -73dBm)
1x 2.4Ghz: -51dBm, kanaal 9. Er is nog 1 andere (-76dBm)
Kanaal staat wel op automatisch.

In beide gevallen blijft op mijn MacBook Pro (2011) wifi soms hangen. Echter als ik dan ff een andere kanaal kies (tussen verschillende 5Ghz of 2 Ghz), of Wifi ff aan/uit doe, dan gaat hij wel verder.

Netflix op TV (draadloos of bekabeld) of filmpjes op Iphone...geen problemen.
Google verteld me: kanaal drukte, maar ik zie dat niet terug in Istumbler.
Lees ook, gezien kwaliteit van beide routers: zet het auto.

Hoe krijg ik dit stabiel?

[daxy]

2.4Ghz: you're screwed Binnenstad dus drukte op de band, niet heel veel aan te doen ben ik bang (in ieder geval niet heel makkelijk). Probeer in ieder geval kanaal selectie fixed op 1, 6 of 11 te zetten. 9 is niet gebruikelijk en heeft waarschijnlijk overlap van zowel 6 als 11 en is dus al erg vol qua kanaal drukte.
Zet kanaalwidth op 20MHz, niet 40MHz.

5GHz: Haal kanaalselectie van auto af en zoek er een waar geen andere netwerken op zitten. Bij 5GHz is er geen kanaal overlap en is ieder kanaal dus separaat. Blijf voor de zekerheid ook weg uit de DFS kanaalnummers. Zie ook Wikipedia: List of WLAN channels

Success

[dion_b]

daxy schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:39:
2.4Ghz: you're screwed Binnenstad dus drukte op de band, niet heel veel aan te doen ben ik bang (in ieder geval niet heel makkelijk). Probeer in ieder geval kanaal selectie fixed op 1, 6 of 11 te zetten. 9 is niet gebruikelijk en heeft waarschijnlijk overlap van zowel 6 als 11 en is dus al erg vol qua kanaal drukte.
Zet kanaalwidth op 20MHz, niet 40MHz.

Idd.

5GHz: Haal kanaalselectie van auto af en zoek er een waar geen andere netwerken op zitten. Bij 5GHz is er geen kanaal overlap en is ieder kanaal dus separaat. Blijf voor de zekerheid ook weg uit de DFS kanaalnummers.

Ga juist *wel* in de DFS-kanalen zitten. In de binnenstad zijn de vier non-DFS kanalen (36-48, in totaal 80MHz oftewel even weinig als 2.4GHz) ook vaak overvol. Het aantal netwerken dat je erop kunt detecteren zegt niet alles:

1) non-WiFi interferentie detecteer je niet op die manier.
2) Hoe sterk het signaal van een netwerk is zegt lang niet alles over hoeveel last je ervan gaat hebben. Veel relevanter is de utilization, hoeveel procent van de tijd het de frequentieband bezet houdt.

Als je directe buren (zo goed als) geen gebruik maken van hun WiFi of iig hun 5GHz, kun je prima een netwerk van >-70dBm verdragen zonder merkbare of meetbare hinder. Omgekeerd kan een netwerk van <-80dBm je verbinding volledig in de soep laten lopen als het continu volbezet is met meerdere devices.

Twee voordelen voor de DFS-kanalen:
- groot deel van consumentenAP's ondersteunt ze niet, dus veel minder concurrentie.
- in de kanalen >100 mag je harder zenden (1W ipv 200mW) wat zowel performance als stabiliteit ten goede komt. Client devices doen hier weinig mee (ivm beperkte power budgets), maar high-end AP's wel, dus in de downstream kun je er baat van hebben. Met een Asus AC66U heb ik 20% hogere downstream throughput gemeten in kanaal 100-112 tov kanaal 52-64. De 5GHz chips van de AC3200 zijn identiek aan de AC66U dus ik zou vergelijkbaar gedrag verwachten.

Enige kanttekening bij DFS: je AP moet eerst luisteren of er radarsignalen aanwezig zijn voordat het mag zenden erin. Dat betekent dat je (52-116 en 132-140) één of (120-128) zelfs tien minuten moet wachten tussen zo'n kanaal instellen en gebruik kunnen maken ervan.

[daxy]

dion_b schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 10:27:

[...]



Ga juist *wel* in de DFS-kanalen zitten. In de binnenstad zijn de vier non-DFS kanalen (36-48, in totaal 80MHz oftewel even weinig als 2.4GHz) ook vaak overvol. Het aantal netwerken dat je erop kunt detecteren zegt niet alles:

Ik nam even een paar stappen te veel Ik ging er van uit dat de disconnects misschien kwamen doordat DFS een radar detecteerde... vandaar mijn advies om even uit DFS te blijven, maar je hebt helemaal gelijk

[haroldv]

wow, iets teveel info, maar als ik het goed begrijp:

Router dus instellen op vast kanaal, met DFS, conform lijst 'Europe' op Wiki?
En ik heb dus 2 5ghz kanalen, hoe ver moeten die uiteen zitten?

2,4ghz gebruik ik vrijwel niet, alle apparaten kunnen 5ghz aan.

[ Voor 13% gewijzigd door haroldv op 22-08-2017 12:05 ]

[daxy]

Klopt, begin daar eerst eens mee. Kanalen 100, 104, 108 of 112 kan je gebruiken. Uiteraard een kiezen die helemaal vrij is. Channel width op 40MHz, daar kan je later mee spelen als alles goed werkt eventueel en indien nodig

Stel ook een apart SSID (WiFi naam) in voor je 2.4GHz netwerk, dan weet je 100% zeker dat je alleen op 5GHz verbinding hebt.

Je zegt dat je 2 kanalen gebruikt. Is dat door de Airport/TC en de Asus tegelijk gebruikt? Als dat zo is, heb je dat echt nodig nu? In principe storen de kanalen niet als je 100 en 104 gebruikt. Je kunt voor je eigen gemoedsrust evt 100 en 112 gebruiken, zit je 100% goed

[haroldv]

nee, mijn Asus heeft 2 5Ghz kanalen. Vandaar. De Apple staat uit nu en gaat bekabeld aangesloten worden met de Asus dan.

Heb nu 1 5Ghz ingesteld op 104 en 40Mhz
De andere kan alleen in 36/48 range ingesteld worden, die heb ik op auto laten staan.
De macbook op het eerste kanaal verbonden en nu dus ff testen.

2.4Ghz had en heeft een andere naam.

Thx

[ Voor 50% gewijzigd door haroldv op 22-08-2017 15:56 ]

[haroldv]

Helaas, na een dag testen, geen verbetering ;-(
Ben de enige op kanaal 104

[lier]

haroldv schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 17:17:
Helaas, na een dag testen, geen verbetering ;-(
Ben de enige op kanaal 104

Kanaal 104 icm 40MHz bandbreedte geeft ook overlap op andere kanalen. Onder andere op kanaal 108. Kan je eens een scan doen op de kanalen zodat we op basis van die info suggesties kunnen aandragen?

[haroldv]

Hi, ik hoop dat je dit bedoelt:
http://i1305.photobucket....021.33.50_zps1perlskg.png

[Fish]

please update your account to 3rd party hosting ..

[haroldv]

ppff, zo dan? https://flic.kr/p/XX5RBo

[lier]

Op basis van je schermafdruk zou je een keer op kanaal 60 met 40MHz kanaalbreedte kunnen kiezen. Als je echt de 2,4GHz moet gebruiken (omdat clients niets anders ondersteunen) zou kanaal 11 (alleen 1, 6 of 11 gebruiken) het beste moeten werken. Anders deze gewoon uit zetten.

Helaas geeft je plaatje alleen het signaal aan en niet de activiteit in die band.

[haroldv]

2.4 ghz gebruik ik niet. 60 kan ik helaas niet instellen.

[haroldv]

iemand nog tips, ik zit een beetje op een dood spoor.

[lier]

haroldv schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 20:23:
2.4 ghz gebruik ik niet. 60 kan ik helaas niet instellen.

Wat (welke kanalen) kan je wel instellen?

[haroldv]

Beetje gek, ik had toen, maar 4, nu veel meer, die heb ik bij 80MHz

36/80
52/80
100/80
116/80
40/80
56/80
104/80
120/80
44/80
60/80
108/80
124/80
48/80
64/80
112/80
128/80

Update: 100, 104, 108, 112, 132 en 136 bij het tweede 5Ghz netwerk
Het eerste kan: 36, 40, 44 en 48 alleen, op alle Mhz versies

Update: ASUS WRT-Merlin firmware geinstalleerd, kijken of het dan beter gaat.

[ Voor 36% gewijzigd door haroldv op 30-08-2017 13:59 ]

[haroldv]

Update: melding gemaakt bij Ziggo, prompt nieuwe router opgestuurd gekregen (witte versie).
Tot dusver (na 3 uur testen), werkt dit prima.

[haroldv]

Update: geen problemen meer gehad. Snap niet wat de logica hierachter is, maar het werkt.