LG 65UJ670V vs LG 65UH850V

[redbaret82]

Hallo,

Ik twijfel tussen de onderstaande t.v.'s. Wat ik kan zien is dat de UH ouder is, edge-lit heeft (dat is toch minder dan direct-lit?), maar wel local dimming heeft. Ook lijkt hij een beter geluid te hebben? Harman Kardon en dolby. Ook heeft hij een refresh rate van 100/120 hrz tegenover de nieuwere die 60 hrtz heeft.

De UJ lijkt nieuwer, maar heeft geen local dimming, heeft een lagere refresh rate en lijkt een minder geluid te hebben. Ik snap niet dat een nieuwere tv duurder is, maar wel minder goed lijkt te zijn.

Wat vinden jullie?

LG 65UJ670V
http://www.lg.com/nl/televisies/lg-65UJ670V
pricewatch: LG 65UJ670V Zilver

LG 65UH850V
http://www.lg.com/nl/tele...5UH850V-super-ultra-hd-tv
pricewatch: LG 65UH850V Zilver

[NeHoX]

Ik zou voor de Uh gaan. Gewoon de betere van de 2 hoe oud of hoe duur of goedkoper hij is maakt dan toch niet meer uit?

[redbaret82]

Bedankt voor je antwoord! Dat was ook mijn ingeving, maar waarom is deze nu precies beter? Dus om de local dimming, frequentie en geluid?

[FeaR]

TB > CEA

[Fietsbel]

redbaret82 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 21:17:
Bedankt voor je antwoord! Dat was ook mijn ingeving, maar waarom is deze nu precies beter? Dus om de local dimming, frequentie en geluid?

Zoek naar reviews, lees ze en je weet het?

[redbaret82]

Als je niet serieus kan antwoorden, post dan ook niets...

[S1NN3D]

Zelfde conclusie als in eerder topic dat je gestart bent. We verwachten hier enige eigen inzet en die toon je nu niet echt. Zelf gaan onderzoeken is het eerste wat je kan en ook zult moeten doen. Als je dan zelf al een en ander gevonden hebt en je twijfelt alsnog, dan kan je een nieuw topic openen. Maar dan zul je een stuk meer informatie moeten geven dan dat je nu hebt gedaan. Denk hierbij aan wat je zelf al hebt gezien/gelezen. Anders krijg je weinig concrete reacties en eindigt het zoals hierboven. Dit topic gaat op slot.