Advies: Vervangen overleden 970

[FlitzZ]

Mijn vraag (voor een vriend)
Zijn 970 is kapot gegaan en ik durf niet met zekerheid te zeggen of aanschaf van een 1XXX kaart wel "nut" heeft.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Asus Z97-A
i5-4690 @ 3.5 Ghz
8GB memory (1600 mhz DDR3)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Na wat google searches kreeg ik voornamelijk bevestiging dat de 1070 compatibel is met de Z97-A. Is de hardware een bottleneck voor bijvoorbeeld een 1070 ? Of is dit een upgrade waar hij zeker iets van gaat merken ? (gelet op kosten / prestatie) Of zal hij weinig verschil merken met een 1060 (6G?) t.o.v de 1070.

Alvast bedankt !

groet,
John

edit: typo

[MichaelvD]

Wat voor games speel je ? Welke resolutie ? 60 fps? ultra setting ?

[FlitzZ]

MichaelvD2203 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 19:21:
Wat voor games speel je ? Welke resolutie ? 60 fps? ultra setting ?

Excuus, had ik even moeten vermelden. Hij speelt echt van alles. League of Legends , WoW, Shooters. Op een 24" 60 fps, Ultra settings niet noodzakelijk, wel leuk als het kan.

Dat de 1XXX series minimaal net zo goed presteren als zijn kapotte 970 lijkt me duidelijk. Maar geld dit ook in combinatie met zijn overige hardware. Het is dus meer de afweging, Gaat hij het prijsverschil merken van een 1070 t.o.v bijvoorbeeld een 1060 ? Of is voor nu een 1060 de meest veilige keus voor komende periode.

YouTube: GeForce GTX 1060 vs 1070 vs 1080 Comparison: 1080p Gaming Benchmarks Bijvoorbeeld is met een i7 6700K. Zijn CPU is een heel stuk ouder. Dus hoe veel (of juist minder) verschil maakt zijn overige hardware uit voor die kaarten ?

http://gpu.userbenchmark....a-GTX-1060-3GB/2577vs3646
1060 3GB presteert 22% slechter in WoW dan de oude 970.

Om deze reden ben ik dus hier op GoT, de ervaring gaat hopelijk meer betekenen dan al die benchmark sites

[ Voor 29% gewijzigd door FlitzZ op 20-08-2017 20:02 ]

[loki504]

@TS GPU benchmark geeft alleen aan wat mensen halen. Maar vergelijkt daarin niet de instellingen en CPU. Nog resolutie. En geen goede vergelijking. Een 970 kan bv makkelijk 300+ FPS aan als de CPU het ook kan.

[FlitzZ]

loki504 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 20:22:
@TS GPU benchmark geeft alleen aan wat mensen halen. Maar vergelijkt daarin niet de instellingen en CPU. Nog resolutie. En geen goede vergelijking. Een 970 kan bv makkelijk 300+ FPS aan als de CPU het ook kan.

Precies. Vandaar dat ik mijn vraag richt tot GoT Omdat zijn hardware al wat verouderd is. Best bang for buck om minimaal het resultaat van zijn 970 (die kapot is gegaan) te halen Ik zelf neig naar een 1060 6gb (niet onderbouwd, gewoon onderbuik gevoel) maar voor hetzelfde geld is voor zijn hardware de 1060 3gb net zo goed.

[ECP0WERS]

FlitzZ schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 21:24:
[...]


Precies. Vandaar dat ik mijn vraag richt tot GoT Omdat zijn hardware al wat verouderd is. Best bang for buck om minimaal het resultaat van zijn 970 (die kapot is gegaan) te halen Ik zelf neig naar een 1060 6gb (niet onderbouwd, gewoon onderbuik gevoel) maar voor hetzelfde geld is voor zijn hardware de 1060 3gb net zo goed.

Ik denk dat je met beide goed af zal zijn. De 3gb zal voorlopig voor 1080p geen bottleneck vormen en presteert marginaal slechter dan de 6gb. Overigens zijn beide kaarten wel sneller dan de 970 dus daar kan je niet misgaan