Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • FramesPerSecond
  • Registratie: juni 2014
  • Laatst online: 07-04 22:05
Beste Tweakers,

Is mijn trouwe Corsair AX860 voldoende voor de AMD Ryzen Threadripper 1950X? Ik heb niet veel zin om te gaan overclocken, maar ik wil dat wel graag als optie houden.

Thanks!

-FPS

  • PilatuS
  • Registratie: september 2002
  • Niet online
Een AX860 is genoeg voor die CPU en 2x GTX1080 in SLI. Voor alleen die CPU is het overkill en is een 400W ook meer dan zat. Met een 500W kan je die CPU en een dikke videokaart draaien. Met die AX860 is SLI prima mogelijk. Dus ja, dat kan.

  • mitsumark
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 02:14
Sterker nog, 300W is al genoeg.
Google gaf je dat antwoord niet?

http://www.guru3d.com/art...ipper-1950x-review,8.html

  • hooibergje
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 12-04 19:11
Agreed. Rijkelijk voldoende. Ik heb hier vandaag nog een computer samengesteld met een Threadripper 1950X en een GTX1080 Ti, en daar zit een 850 Watt voeding in... omdat ik wat marge wilde hebben. ;-) Bovendien is een voeding efficienter en daarmee zuiniger en daarmee goedkoper als ie niet tegen zijn max staat te draaien.

  • Royy
  • Registratie: maart 2012
  • Laatst online: 16-04 01:45
quote:
hooibergje schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 15:24:
Bovendien is een voeding efficienter en daarmee zuiniger en daarmee goedkoper als ie niet tegen zijn max staat te draaien.
Volgens mij is een PSU juist onzuiniger als je zoveel marge overhoudt en minder efficiënt. Compleet overbodig om "ruimte over te laten" tenzij je zeker weet dat je er later een extra videokaart aan toe gaat voegen..

Ontopic: jouw CPU zal niet boven de 270w uitkomen, als ik onderstaand artikel mag geloven.

https://www.pcper.com/rev...sumption-and-Overclocking

Royy wijzigde deze reactie 26-08-2017 01:54 (19%)


  • hooibergje
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 12-04 19:11
quote:
Royy schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 01:47:
[...]

Volgens mij is een PSU juist onzuiniger als je zoveel marge overhoudt en minder efficiënt. Compleet overbodig om "ruimte over te laten" tenzij je zeker weet dat je er later een extra videokaart aan toe gaat voegen..

Ontopic: jouw CPU zal niet boven de 270w uitkomen, als ik onderstaand artikel mag geloven.

https://www.pcper.com/rev...sumption-and-Overclocking
Het meest efficiente stuk zit een beetje van de helft tot drie kwart van de belasting, ongeveer. Er is een leuk artikel over:
http://www.anandtech.com/show/2624/3

En 270 Watt is alleen het CPU onder load. de GPU trekt ook nog 300 als-ie vol staat te draaien. Dan komt ie mooi in de sweet spot uit.

  • loki504
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 19:43
quote:
hooibergje schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 11:12:
[...]


Het meest efficiente stuk zit een beetje van de helft tot drie kwart van de belasting, ongeveer. Er is een leuk artikel over:
http://www.anandtech.com/show/2624/3

En 270 Watt is alleen het CPU onder load. de GPU trekt ook nog 300 als-ie vol staat te draaien. Dan komt ie mooi in de sweet spot uit.
En heb je ook uitgerekend wat het verschil in aanschaf was en wat het extra aan stroom verbruikt?

  • ParaDroid2
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 19-04 11:20
Een voeding kopen omdat die zuiniger zou zijn bij bepaalde belasting is nooit verstandig, omdat je een pc echt niet het grootste deel van de tijd volledig belast. Daarnaast is het ook niet zo dat een voeding per se het zuinigst is bij 50-75% belasting, dat is verschillend per voeding. Tevens is een voeding die meer watt kan leveren vaak luidruchtiger, omdat de ventilator ontworpen is om meer warmte af te voeren en dus sneller zal draaien, ook bij lage belasting. Het is dus nooit verstandig om een voeding met overprovisie te kopen.

  • Royy
  • Registratie: maart 2012
  • Laatst online: 16-04 01:45
quote:
hooibergje schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 11:12:
[...]


Het meest efficiente stuk zit een beetje van de helft tot drie kwart van de belasting, ongeveer. Er is een leuk artikel over:
http://www.anandtech.com/show/2624/3

En 270 Watt is alleen het CPU onder load. de GPU trekt ook nog 300 als-ie vol staat te draaien. Dan komt ie mooi in de sweet spot uit.
Ik betwijfel of je ooit je CPU én je GPU op 100% tegelijkertijd ziet blazen, dus 850w slaat nergens op. Idle vebruiken ze een stuk minder en dan kom je nooit in de buurt van je sweet spot. Die twee tegelijk verbruiken theoretisch maximaal 600w, dan is een 850w zoals ik al zei totaal onnodig.

Overigens geeft TS niet aan dat hij een dikke GPU gaat gebruiken.

Als je alleen de threadripper gaat gebruiken zit je met een 370w (of mogelijk 450w) PSU meer dan goed.

  • hooibergje
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 12-04 19:11
Het wordt geen gamebak. Het is een onderzoeksmachine, waarvan het juist de bedoeling is om voor seismologiemodellen zowel het CPU en het GPU te belasten. Een beetje een apart geval, misschien. ;-)

Zonder GPU erbij zitje met 450 Watt al goed, ja.

hooibergje wijzigde deze reactie 28-08-2017 09:35 (3%)

Pagina: 1


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True