Nieuw zelfbouw systeem voor grafische applicaties + gamen

[Pascal1994]

Beste medetweakers,

Het is alweer enkele jaren geleden dat ik mijn laatste PC heb gekocht, dus het is weer hoog tijd voor een nieuw systeem. Ik ben van plan om het systeem zelf te gaan bouwen, maar sta uiteraard ook open voor een mooi pre-built systeem tegen een scherpe prijs.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik werk veel met grafische applicaties (Photoshop, Lightroom, Illustrator, InDesign, After Effects en Premiere Pro). Qua videobewerking is het gros in 1080p. Ik speel echter ook graag zo nu en dan een game, over het algemeen de nieuwere games. Verder gewoon het gebruikelijke huis-tuin-en-keuken gebruik. Ik werk overigens op twee 24" 1080p monitors.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik zou het liefst onder de €1.000 blijven, maar bij grote meerwaarde ben ik wel bereid om hier iets (max. €100) overheen te gaan. Bij voorkeur wil ik gewoon voor de beste bang for buck gaan voor maximale performance.

Ik had zelf het volgende al in gedachte:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 299,95	€ 299,95
1	MSI B250 PC Mate	€ 88,55	€ 88,55
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G	€ 158,50	€ 158,50
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 66,95	€ 66,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B2800C14	€ 144,87	€ 144,87
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 61,-	€ 61,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.011,77

Wat verwacht je van ons?
Ik twijfel met name nog over de videokaart. Ik ben momenteel uitgegaan van een GTX1050Ti, maar zit ook te denken aan een GTX1060. De vraag is of dit echt veel meer performance op zal leveren. Ik verwacht bij gaming wel een verschil te merken, maar bij Adobe Creative Cloud applicaties verwacht ik niet dat dit een wereld van verschil zal maken aangezien het merendeel CPU heavy zal zijn.

Ook twijfel ik nog over de opslag set-up. Ik wil hoe dan ook snelle opstarttijden van Windows + applicaties, maar bij voorkeur ook snellere render + preview tijden in Adobe Apps. Een SSD voor boot staat dus al vast, maar ik twijfel nog voor de media opslag. Iemand ervaring met PCIe vs. SATA SSD vs. HDD met renderen etc.?

Verder ben ik benieuwd of jullie nog betere/goedkopere opties weten voor bovengenoemde componenten, dan hoor ik het uiteraard graag. Ik vind het overigens ook niet erg om enkele onderdelen "tweedehands" aan te schaffen. Ik hoor graag jullie mening! Thanks!

[Verwijderd]

Ik zou als de prijzen zakken een gtx 1060 nemen maar als dat niet gebeurt zou ik op zoek gaan naar een 2e hands gtx970 of een r9 290.Een m.2 ssd zal je wel merken bij renderen ik weet niet hoeveel maar get zal wel schelen qua tijd dan een gewone ssd en je mist nog een koeler voor je cpu.

[Pascal1994]

Thanks voor je reactie. Verwacht je dat de prijzen zakken als Vega uitkomt? Voor zover ik weet komt de 7700 met een standaard koeler. Weet alleen niet hoe goed deze is.

[Hidde._]

Pascal1994 schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:13:
Thanks voor je reactie. Verwacht je dat de prijzen zakken als Vega uitkomt? Voor zover ik weet komt de 7700 met een standaard koeler. Weet alleen niet hoe goed deze is.

Ik zou lekker een 7700k nemen, heeft standaard toch wel wat hogere clocks, moet je wel een koelertje erbij nemen
Bijvoorbeeld deze: pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition

Verder zou ik ook even wachten tot de prijzen weer "normaal" zijn en een GTx 1060 nemen.

Verder zou ik deze SSD nemen: pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB

En dit als voeding: pricewatch: be quiet! System Power 8 400W

[ Voor 18% gewijzigd door Hidde._ op 12-08-2017 09:47 ]

[Pascal1994]

Hidde._ schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:40:
[...]


Ik zou lekker een 7700k nemen, heeft standaard toch wel wat hogere clocks, moet je wel een koelertje erbij nemen
Bijvoorbeeld deze: pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition

Verder zou ik ook even wachten tot de prijzen weer "normaal" zijn en een GTx 1060 nemen.

Verder zou ik deze SSD nemen: pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB

En dit als voeding: pricewatch: be quiet! System Power 8 400W

Thanks voor je tips. De reden waarom ik geen 'k' heb gepakt is omdat me dit weer paar tientjes extra kost, plus koeler, plus een duurder moederbord. Ik wil het op zich wel doen mits het me (veel) betere performance/beter future proof systeem oplevert. Ik twijfel nog over de significantie van deze verschillen tussen de 7700 en de 7700k.

Wat versta je onder "normale" prijzen? Is de 6GB versie het overigens waard t.o.v. de 3GB? Voor zover ik weet zijn er tegenwoordig steeds meer games en apps die richting de 4GB aan VRAM kunnen claimen, maar heb ook weer gelezen dat de Pascal serie effectieve memory usage heeft.

Voor de SSD heb ik inderdaad toch besloten voor de 850 EVO te gaan. Ik ga voor een 128/250GB als boot disk en nog een 2e 1TB 850 EVO als opslag + Adobe media caching disk, aangezien dit een aanzienlijke performance boost schijnt op te leveren.

Is 400watt zeker voldoende, of is het beter om 450 of nog iets meer te pakken? Wanneer ik de 7700k pak en wellicht een keer ga overclocken zal dat ook weer extra stroom gebruiken. Wil niet dat ik te krap ga zitten met mijn PSU. Heel erg bedankt tot dusver voor het meedenken!

[Verwijderd]

Een gtx 1060 3gb is voldoende als je geen VR dingen gaat doen en met normale prijzen wordt bedoeld dat ze nu absurd hoog zijn door de mining markt. de stock cooler is niet echt voldoende voor een i7 7700 ze kunnen dan heel erg warm worden als je met zware takenvbezig bent.

[Hidde._]

Pascal1994 schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:55:
[...]


Thanks voor je tips. De reden waarom ik geen 'k' heb gepakt is omdat me dit weer paar tientjes extra kost, plus koeler, plus een duurder moederbord. Ik wil het op zich wel doen mits het me (veel) betere performance/beter future proof systeem oplevert. Ik twijfel nog over de significantie van deze verschillen tussen de 7700 en de 7700k.

Wat versta je onder "normale" prijzen? Is de 6GB versie het overigens waard t.o.v. de 3GB? Voor zover ik weet zijn er tegenwoordig steeds meer games en apps die richting de 4GB aan VRAM kunnen claimen, maar heb ook weer gelezen dat de Pascal serie effectieve memory usage heeft.

Voor de SSD heb ik inderdaad toch besloten voor de 850 EVO te gaan. Ik ga voor een 128/250GB als boot disk en nog een 2e 1TB 850 EVO als opslag + Adobe media caching disk, aangezien dit een aanzienlijke performance boost schijnt op te leveren.

Is 400watt zeker voldoende, of is het beter om 450 of nog iets meer te pakken? Wanneer ik de 7700k pak en wellicht een keer ga overclocken zal dat ook weer extra stroom gebruiken. Wil niet dat ik te krap ga zitten met mijn PSU. Heel erg bedankt tot dusver voor het meedenken!

Een K processor hoef je niet perse over te clocken maar heeft een snellere standaard clocksnelheid t.o.v een i7 7700


Met dit Kom je prima uit de voeten, voor jouw taken nog beter dan Intel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 302,95	€ 302,95
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 120,95	€ 120,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G (rev. 1.0)	€ 338,-	€ 338,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 66,95	€ 66,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 129,95	€ 129,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 88,95	€ 88,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 95,-	€ 95,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.208,70