Toon posts:

Teveel geheugen win98se? | :(

Pagina: 1
Acties:
  • 159 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ik denk laat ik er eens wat geheugen bijzetten.
van 1Gb naar 1,5Gb ,maar wat blijkt nu?
Windows start niet meer op:
Te weinig geheugen om windows te starten,
haal overbodige regels uit autexec.bat of config.sys weg:( En vervolgens gaat de pc uit.
Maxfilecache=512000 in system.ini
Gebruik een a7v + TB 1G @ 1,2 + 1Gb PC133 Dimm (2x 512)

HELP:r

Verwijderd

Wat heb je in hemelsnaam aan 1,5Gb geheugen onder Windows 98???? :?

Verwijderd

Volgens mij kunnen Windows 95/98 maximaal 512 Mb goed beheren.
Grotere hoeveelheden geheugen dan moet je overstappen naar Windows NT of 2000.
Trouwens wat doe je met zoveel geheugen? Draai je geheugenvretende applicaties?
Alles draait lekker bij mij met 256 Mb...

Greetz The Freak >:)

Verwijderd

win98 ondersteunt toch nie zo veel geheugen????????????

het is volgens mij weg gegooid geld onder win98

Verwijderd

Win98 ondersteunt WEL meer dan 512 Mb geheugen, is al zoveel over geschreven hier.
Kjk maar eens bij MS zelf..

  • _MaLa_
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-12-2022
bah een newbie :( propt zen pc vol en doet er nix mee |:( geef maar aan mij :D

Verwijderd

Win98 ondersteunt WEL meer dan 512 Mb geheugen, is al zoveel over geschreven hier.
Kjk maar eens bij MS zelf..
Ja, maar het word er wel slomer van!

  • ErectionJackson
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23-06-2017

ErectionJackson

Ff testen hoe lang een onderti

nou ventje, zeg nu eens. Wat doe je dat je zoveel geheugen nodig hebt? Je merkt er echt helemaal geen snars van, dus het is gewoon weggegooit geld :D

Haha, wat sommige lui toch wel niet denken.. haha :D

Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia


Verwijderd

Op zondag 08 juli 2001 12:48 schreef Xanandu het volgende:

[..]

Ja, maar het word er wel slomer van!
<zucht>......... lezen, moeilijk is dat he ?!

  • Flexx
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20:54

Flexx

This side up

Met 1,5GB geheugen zou je heel Win98 in het geheugen kunnen zetten (misschien wel 2x).

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:33
Op zondag 08 juli 2001 12:50 schreef ErectionJackson het volgende:
nou ventje, zeg nu eens. Wat doe je dat je zoveel geheugen nodig hebt? Je merkt er echt helemaal geen snars van, dus het is gewoon weggegooit geld :D

Haha, wat sommige lui toch wel niet denken.. haha :D
Ik vind het een waar genot. Met Photoshop enorme images te kunnen bewerken en toch nog genoeg resources over voor m'n overige processen én systeemcache: zelfs met deze load blijft 'ie snel :9 Dus niet alles over één kam scheren ;)

Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~abaddon/pics/load1.gif

En daarbij, het spul is tegwoordig welhaast voor de geef. Maar toegegeven, 1,5GB onder W98 is, laten we zeggen een beetje absurd.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Ik heb binnenkort ook 1gb geheugen, werkt dat wel?

Verwijderd

Topicstarter
Mwa, ik wil alleen ff experimenteren, toch goedkoop tegenwoordig, ram disk aan maken van 1Gb en daar een film naar divx'n, ik bedoel, er zijn zat dingen voor te bedenken... just 4 fun.

Maar het mobo zegt dat er 1,5Gb in kan, dat klopt, het wordt keurig herkend, alleen windows weet er geen raad mee:?

  • Speedy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16:42
Ik ging van 512MB naar 768MB in windows 98SE, kreeg hier ook die niet genoeg geheugen fouten wat in die URL naar ms wordt genoemd. Beetje suckend, maar jammer dan :+

Flickr | Lego collectie


  • 4x2
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 26-08 13:14

4x2

lộn xộn quá

Op zondag 08 juli 2001 13:14 schreef Logitech het volgende:
Ik heb binnenkort ook 1gb geheugen, werkt dat wel?
Wat denk je zelf?
Kijk eens op die link naar microsoft, daat staat dat het probleem voorkomt bij win98, win98SE, winME en win95, als je meer dan 512MB geheugen hebt

leeg


Verwijderd

Topicstarter
[b]
Wat denk je zelf?
Kijk eens op die link naar microsoft, daat staat dat het probleem voorkomt bij win98, win98SE, winME en win95, als je meer dan 512MB geheugen hebt
Zolang je in je system.ini de volgende regel in Vcache zet is er niets aan de hand:
MaxFileCache=512000 (t/m 1Gb)
Ga je hoger moet je onder [386Enh] deze regel zetten (zojuist gedaan)
MaxPhysPage=3E6FF
Maar nu gebruikt windows maar 999Mb :r

Toch weer tijd om win2k erop te zetten.

Weet iemand of je met linux het zelfde probleem hebt?

--

  • 4x2
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 26-08 13:14

4x2

lộn xộn quá

Klopt, had ik gezien, maar logitech vraagt of 1GB wel werkt, terwijl er gezegd werd dat het probleem bij meer dan 512MB voorkomt.

Overigens heb ik Win2k (en sowieso 'maar' 256MB :))

leeg


  • ErectionJackson
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23-06-2017

ErectionJackson

Ff testen hoe lang een onderti

Op zondag 08 juli 2001 13:09 schreef abbadon het volgende:

[..]

Ik vind het een waar genot. Met Photoshop enorme images te kunnen bewerken en toch nog genoeg resources over voor m'n overige processen én systeemcache: zelfs met deze load blijft 'ie snel :9 Dus niet alles over één kam scheren ;)

[afbeelding]

En daarbij, het spul is tegwoordig welhaast voor de geef. Maar toegegeven, 1,5GB onder W98 is, laten we zeggen een beetje absurd.
Ja, ik heb zelf ook 1GB onder Win2k, dus ik weet wat je eraan hebt als je het nodig hebt (idd Photoshop en VS.NET natuurlijk :) ) :)

Maar het geval van de topicstarter lijkt mij een typisch geval van dikke lul :)

Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia


Verwijderd

volgens mij merk je nix van al dat ram na de 256 denk ik dat je nix meer merkt tenzij je natuurlijk onwijze proggys draait

Verwijderd

Op zondag 08 juli 2001 12:44 schreef Freaky het volgende:
Volgens mij kunnen Windows 95/98 maximaal 512 Mb goed beheren.
Grotere hoeveelheden geheugen dan moet je overstappen naar Windows NT of 2000.
Trouwens wat doe je met zoveel geheugen? Draai je geheugenvretende applicaties?
Alles draait lekker bij mij met 256 Mb...

Greetz The Freak >:)
Volgens mij kan win98 zelfs maar 128 Mb beheren, correct me if I'm wrong.

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 18:36
Op zondag 08 juli 2001 14:35 schreef wassup het volgende:

[..]

Zolang je in je system.ini de volgende regel in Vcache zet is er niets aan de hand:
MaxFileCache=512000 (t/m 1Gb)
Ga je hoger moet je onder [386Enh] deze regel zetten (zojuist gedaan)
MaxPhysPage=3E6FF
Maar nu gebruikt windows maar 999Mb :r

Toch weer tijd om win2k erop te zetten.

Weet iemand of je met linux het zelfde probleem hebt?

--
dat probleem met linux ?!?!?!?!

NOOOIT !!!!

Linux heeft niet van die achterlijke dingetjes ingebouwd :)
Gates sux gewoon !

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 18:36
Op woensdag 11 juli 2001 11:16 schreef nicoprevoo het volgende:

[..]

Volgens mij kan win98 zelfs maar 128 Mb beheren, correct me if I'm wrong.
your'e wrong :'(

Verwijderd

Divx afspelen vanaf een ramdisk, hehe, die is leuk. Gaat zeker net zo snel als vanaf je HD, plus je bent een hoop tijd kwijt om hem elke keer in je ramdisk te keilen. Tenzei je pctje dag en nacht laat draaien. En met win98.. nee... gehe.. die gaat vanzelf wel een keer uit ;)

Verwijderd

Op zondag 08 juli 2001 14:35 schreef wassup het volgende:

[..]
Weet iemand of je met linux het zelfde probleem hebt?
--
Bij Linux kan je bij je kernel compilatie kiezen of je hem wilt compileren voor 1 of 2Gig RAM
Dus waarschijnlijk niet en anders zal je het wel kunnen oplossen met een kernel compilatie

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 18:36
zet er gewooon win2k op :)

dan heb je alles opgelost :)

maar alsnog vind ik persoonlijk 1.5GB veeeeeeel te overdreven voor een multimedia pc(tje)

Als je nou een server runde, dan was het een heel ander verhaal geweest....

Verwijderd

Jezus wat moet je nou met 1,5 GIG geheugen :? :? :? :? :? :? |:( |:(
gewoon zonde van het geld 1GIG is al zat
en onder WIN98 is 512 meer dan genoeg !!!

  • PhiKwadraat300
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 24-05-2023

PhiKwadraat300

Het zou wel JA.

Nou, jij zou geen idd geen geheugen tekort komen, ook niet voor een extra systeempje.. enne Ga over na win2k OF als je niks te doen heb XP

Verwijderd

1,5 gig? Kan je mooi je SWAPfile uitzetten :)
Of gaat windoze dan helemaal op z'n bek? :9

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 26-08 15:05

Sick Nick

Drop the top!

Op zaterdag 11 augustus 2001 20:33 schreef VaagOH het volgende:
1,5 gig? Kan je mooi je SWAPfile uitzetten :)
Of gaat windoze dan helemaal op z'n bek? :9
Bij mij wel :( Win2k wil weer zonodig wat van z'n kernel geheugen in een swap zetten. Hij moet minimaal 2 MB zijn :(

Verwijderd

|:(
ga dan eerst ff uitzoeken of win98 het aankan!!
sjees :Z

  • jep
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-08 20:40

jep

Op zondag 08 juli 2001 14:35 schreef wassup het volgende:

[..]

Zolang je in je system.ini de volgende regel in Vcache zet is er niets aan de hand:
MaxFileCache=512000 (t/m 1Gb)
Ga je hoger moet je onder [386Enh] deze regel zetten (zojuist gedaan)
MaxPhysPage=3E6FF
Maar nu gebruikt windows maar 999Mb :r

Toch weer tijd om win2k erop te zetten.

Weet iemand of je met linux het zelfde probleem hebt?

--
Met linux natuurlijk niet, dat is er voor gemaakt zou ik bijna zeggen.

Win2k zal je echt heel vrolijk maken als je win98 bent gewend met zoveel mem.. believ me :)

Verwijderd

Heeft het nu zin om van mijn 256mb Hyundai 133mhz naar 512mb te gaan?
(Verkoop ik mijn 256mb weer).

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:40

Exirion

Gadgetfetisjist

De topicstarter moet in het vervolg eerst maar eens wat informatie inwinnen voordat ie besluit z'n geld aan iets waanzinnig overbodigs te besteden, en verder is er zat info te vinden over veel geheugen met Windows 98/ME. Windows 2000 is de enige manier om je geheugen goed te besteden.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.