Aankoopadvies: 3 x 27' Monitor >144hz 1440P vs 4K

Pagina: 1
Acties:

  • JacobsT
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-02 21:21
Ik ben op zoek naar nieuwe schermen voor men main rig.

Ben eindelijk met de lading threadrippers eens toe aan een update.
Men i2600k heeft zijn jaren trouwe dienst erop zitten, net zoals met Iiyama monitoren dus tijd voor wat nieuws.

Ik heb niet echt een budget waar ik naar kijk, het moet gewoon (in mijn ogen) zijn geld waard zijn.

Ik had met CES in januari gelezen van de PG27UQ van Asus en las meteen 144-165hz en 4K resolutie. Leek me op papier alvast het perfecte scherm: uitstekende kleurweergave door het IPS paneel, hoge refreshrate (ik game ook regelmatig) en een future proof resolutie. Het is echter windstil over de releasedate. Je gaat er helaas een nier voor moeten verkopen om er eentje aan te schaffen en gezien de triple monitor wordt dat duur (ik heb helaas geen 3 nieren op overschot) maar dat neem ik er dan wel bij.

Dan botste ik per toeval op de Acer Predator X27. Scherm met gelijkaardige specs maar in plaats van een release in november is dit verschoven naar Q1 van 2018.

Ik zie de PG279Q van Asus met IPS, 1440p en 144-165hz overal enorm veel lof krijgen dus overweeg eventueel dit scherm aan te schaffen of de Acer XB271HU met dezelfde specs maar veel dunnere schermranden wat voor mij met de triple monitor setup natuurlijk een pak aantrekkelijker is. Spijtig van de afgrijselijke voet maar dat kan ik er nog wel bijnemen.

Wat is het advies hier? Beter even de boot afhouden voor de 4K 144hz schermen of opteer ik, gezien men game gedrag dan toch beter naar een 1440p scherm.

Komen er voor de 1440p monsters van Acer en Asus geen nieuwere versies binnen afzienbare tijd aan die minder last hebben van backlight bleed? Veronderstel dat deze op CES ook wel voorgesteld zullen geweest zijn.

Ik besef dat gamen op 4K enorm veel van een systeem vraagt maar ik switch naar een Threadripper met een stevige zooi ramgeheugen erbij en draai momenteel een 1080ti. Ik heb ook nul problemen om er een 2de in SLI bij te proppen als dat de framerates stabiel >60fps krijgt op 4k.

Ik weet dat de keuze van schermen heel persoonlijk is, ik zag ook zo de 240hz panelen van ROG maar aangezien ik ook andere zaken op men desktop doe lijkt me dat minder interessant geezien het TN paneel en de 1080p resolutie, desondanks ik niet graag compromissen maak als ik aan het gamen sla.

Edit: Is misschien niet helemaal duidelijk maar ik ga niet triple monitor gamen. Dat gebeurt op single monitor. De 3 schermen gebruik ik enkel voor men beroepsactiviteiten.

[ Voor 9% gewijzigd door JacobsT op 04-08-2017 17:11 ]

Internet Entrepreneur / Petrolhead / Vaper / Poker Player / Nontheist


  • ScytheNL
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 06-06-2025

ScytheNL

Mooiste deal ooit.

Ik denk dat je (ondanks threadripper en een sloot werkgeheugen) het wel kunt vergeten om 3x 4K op 60fps stabiel te krijgen...SLI 1080ti zal ook daar niet helpen. Het ligt er natuurlijk nog aan welke games en op wat voor soort instellingen je bereid bent te spelen.
http://kotaku.com/nvidia-...comfortably-4k-1793253503

3x 1440p zal nog steeds erg zwaar zijn, maar vanzelfsprekend wat minder als 3x 4K. Desondanks zul je ook daarbij rekening moeten houden met (zwaar) downgraded instellingen per game.
De betere keuze lijkt mij dus 1440p...

  • JacobsT
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-02 21:21
ScytheNL schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:01:
Ik denk dat je (ondanks threadripper en een sloot werkgeheugen) het wel kunt vergeten om 3x 4K op 60fps stabiel te krijgen...SLI 1080ti zal ook daar niet helpen. Het ligt er natuurlijk nog aan welke games en op wat voor soort instellingen je bereid bent te spelen.
http://kotaku.com/nvidia-...comfortably-4k-1793253503

3x 1440p zal nog steeds erg zwaar zijn, maar vanzelfsprekend wat minder als 3x 4K. Desondanks zul je ook daarbij rekening moeten houden met (zwaar) downgraded instellingen per game.
De betere keuze lijkt mij dus 1440p...
Wil wel even verduidelijken dat ik single monitor game. De extra schermen gebruik ik voor men beroepsactiviteiten!

Internet Entrepreneur / Petrolhead / Vaper / Poker Player / Nontheist


  • ScytheNL
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 06-06-2025

ScytheNL

Mooiste deal ooit.

Ah, dat veranderd de zaak! Dan zou je 1080ti afdoende moeten zijn voor de meeste games op vol open. SLI wordt in games steeds minder ondersteund dus daarin durf ik niet te stellen dat je er heel veel profijt van zult hebben.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:39

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Ahum:
Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Staat toch vrij duidelijk aankoopadviesvragen niet hier :o

Ze horen in de aankoopadviesfora. Move VB -> CAA

Oslik blyat! Oslik!


  • Strokjer2
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 04-05-2025
Als je gewoon rpg, mmo speelt heb je meer baat bij 4k 60hz dan 1080p 244 hz.. Je ziet gewoon sommige games veel meer.

Shooters, fast action games :De huidige standaard zou een monitor zoals je aangeeft 1440p 144+ zijn. En de andere schermen voor normale workload gebruiken.

De huidige kabels kunnen 4k 144hz of hoger niet aan^^ dat zou dan ook een rompslomp zijn. Volgend jaar hopelijk wel.

  • JacobsT
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-02 21:21
dion_b schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 15:22:
Ahum:
Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Staat toch vrij duidelijk aankoopadviesvragen niet hier :o

Ze horen in de aankoopadviesfora. Move VB -> CAA
Excuses! Heb dat dan toch echt over het hoofd gezien! :? :X
Je mag topic voor mijn part dan gerust verwijderen! Rules are rules O-)

[ Voor 8% gewijzigd door JacobsT op 06-08-2017 09:50 ]

Internet Entrepreneur / Petrolhead / Vaper / Poker Player / Nontheist

Pagina: 1