'Rechter VS verbiedt politici om mensen te blokkeren'

[Cio]

De titel van dit bericht is pertinent onjuist. Het gaat hier niet om alle politici, maar om gekozen bestuurders. Titel is hiermee zeer misleidend.

Niet het feit dat ze politicus is, maar dat ze een overheidsmedewerker is maakt dat ze niet zomaar mensen mag weren op sociale media.

[ Voor 17% gewijzigd door Cio op 30-07-2017 13:33 ]

[RoD]

Titel aangepast, "gekozen" toegevoegd.

[Cio]

Dat is nog steeds onjuist, het maakt het zelfs nog erger. Zat gekozen politici besturen helemaal niks en zijn dus vrij om meningen te negeren.

Snap wel dat politiek en openbaar bestuur niet het sterkste punt is, maar het gaat erom dat deze vrouw voor de overheid werkt.

[ Voor 5% gewijzigd door Cio op 30-07-2017 13:44 ]

[Hackus]

Overheidsfunctionaris

[Cio]

Overheidsfunctionaris zou inderdaad een geschikte term zijn. Maar blijkbaar is juistheid minder belangrijk dan een pakkende titel.

Lekker journalistiek integer en uit de reacties is ook al op te maken dat niemand nu snapt wat er echt is gebeurd

[Kees]

RoD schreef op zondag 30 juli 2017 @ 13:36:
Titel aangepast, "gekozen" toegevoegd.

Overheidsfunctionaris zou beter zijn. De meeste politici zijn geen bestuurders en de meeste bestuurders worden niet gekozen. Om in de VS te blijven; Trump en Pence zijn gekozen, de rest van de regering is aangesteld.

Belangrijk is dat men voor de overheid werkt en dat men als vverheidsfunctionaris op sociale media spreekt.

[RoD]

Eens, heb het aangepast