Toon posts:

RAM-upgrade gaming PC

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
hallo,

Ik ben van plan mijn gaming (bijv. Battlefield 1) pc te upgraden met een nieuwe GPU en RAM. Nou ben ik er al over uit welke GPU erin gaat komen, maar over de RAM weet ik het nog niet zeker.

Huidige setup:
Mobo: Asus ROG maximus vii ranger
Cpu: Intel core i7 4790k @4,4ghz
Koeling: Corsair h110i hydro
Gpu: MSI radeon R9 290x gaming 4g
(Word vervangen door: Gigabyte aorus geforce gtx 1080ti xtreme edition 11g)
Voeding: Cooler master GM G750M
RAM: Cruzer Ballistix 8 GB DDR3L-1600
SSD: Crucial mx100 256gb
HDD: Seagate desktop ST1000DM003 1TB
Kast: NZXT S340 zwart
Fans: 2x Corsair SP120 LED 120mm (case)
2x Corsair SP140L PWM (cpu koeler)
OS: Windows 7 home premium
Monitor: Asus VS278Q 27" (Displayport)

Ik zat te denken aan 1 deze 2 RAM kits:

pricewatch: Kingston HyperX Savage HX324C11SRK2/16

pricewatch: Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R

Andere suggesties over de RAM keuze zijn natuurlijk ook welkom. De oude RAM word natuurlijk vervangen door de nieuwe en word NIET in combinatie gebruikt. Alle adviezen/suggesties over mijn setup zijn natuurlijk ook welkom maar na de GPU en RAM zal er niet veel meer van het budget over zijn, maar dan zal ik er rekening mee houden voor eventuele toekomstige aanpassingen. :)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2017 13:21 ]


  • .Maarten
  • Registratie: Januari 2011
  • Nu online
Beide ram kits zou ik niet nemen met je huidige geheugen. Je hebt nu DDR3L erin zitten. Dit draait op 1.35V. Soms kan het ook op het normale voltage (1.65V) werken maar niet altijd. Ik zou het in ieder geval niet gaan combineren met elkaar.

Waarom niet gewoon hetzelfde nemen?
https://www.alternate.nl/...l/product/1043901?lk=9326

[ Voor 22% gewijzigd door .Maarten op 22-07-2017 13:04 ]


  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

Waarom heb je gekozen voor 2400Mhz geheugen? Niet elke 4790k zal met zulk geheugen lekker werken, maar uiteraard kan je je geheugen dan bijvoorbeeld lager instellen. 2133c10 bijvoorbeeld. Uiteindelijk zijn de hoge timings op 2400Mhz niet sneller dan zeg 1866c8 geheugen, dus de meerprijs die je daarvoor betaald kan je eigenlijk in je zak steken.

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Nu online
Met @millman , bijvoorbeeld een 16GB fury 1866 setje en de oude verkopen.

Verwijderd

Topicstarter
De oude RAM word vervangen door de nieuwe, dus niet in combinatie. Sorry ben ik vergeten te vermelden

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

* ik ga er sowieso van uit dat t oude setje verkocht wordt, en 1866 geheugen laat zich over t algemeen prima overklokken naar 2133 timings afhankelijk van het gebruikte setje. Filter in Pricewatch op 1,5v geheugen, tussen de 1866 en 2133 en maak daar je keuze..

[ Voor 19% gewijzigd door millman op 22-07-2017 13:13 ]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Verwijderd

Topicstarter
Ik ben niet zo bekent met RAM om eerlijk te zijn. Ik dacht al gauw aan het typische: een hogere snelheid zal vast wel beter zijn...maar wat zou da de beste optie zijn voor zo rond de 150,-?

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

Enige uitleg wat betreft geheugen, Mhz vertelt in dit geval maar het halve verhaal. De timings (de wachttijd per clocktick) zijn net zo belangrijk. 2400Mhzc14 is een stukje lanzamer dan 2133c10. Laten we voor t gemak zeggen MHZ/Timings = X en hoe hoger X hoe beter. (Dit is echter wel heel simpel gezegt, maar geeft wel een aardig beeld)

1600MhzC9 = 1600/9 = X = 178
1866MhzC9 = 1866/9 = X = 207
2133MhzC10 = 2133/10 = X = 213
2400MhzC14 = 2400/14 = X = 171

Uiteraard zijn er programma's die (een klein beetje) meer baat hebben bij hogere (potentiel ) bandbreedte dus meer voordeel halen uit hogere Mhz, Maar het meest ideale zou zijn een hoge Mhz en zo laag mogelijke timings.

Mijn eigen reepjes zijn juist daarom zo snel: 2133c7, echter mijn geheugen controller (4690k) kan die lage timings niet aan, dus ben genoodzaakt 2133c8 te draaien, echter hievoor dien ik wel alle timings handmatig zelf in te stellen (en 1,65v!). Uiteindelijk zijn dat soort reepjes t duurst en schiet je er procentueel maar weinig mee op (ik had deze voor mijn OC bezigheden).

Geef mij even dan zal ik wat keuzes voor je selecteren, dan update ik deze post.

*** AANVULLING ***

Hoe lager de timings op een bepaalde geheugensnelheid, hoe hoger het benodigde voltage. Voor jouw geheugencontroller worden 1,5v reepjes aangeraden, echter werken 1,6v reepjes ook gewoon (maar met hogere CPU temperatuur, want de geheugencontroller zit op de CPU). Dat gezegd hebbende:

16GB 2133C9 @ 1,6v pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-2133C9D-16GXH

16GB 2133C10 @ 1,5v pricewatch: Adata XPG AX3U2133W8G10-DR

Ik zou gewoon voor de Adata's gaan met 1,5v als je snel geheugen wilt en daar dus 130 euro voor wilt betalen, wil je net dat hele kleine beetje sneller dan kan je voor de 1,6v 2133c('s gaan. Uiteraad kan je ook prima uit de voeten met een 1600Mhzc9 kit omdat het netto resultaat vaak maar enkele procenten is. Keuze is aan jou.

[ Voor 29% gewijzigd door millman op 22-07-2017 13:52 ]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Verwijderd

Topicstarter
Kijk aan dit soort info heb ik wat aan! Alvast heel erg bedankt voor de moeite want de enige manier waarop ik naar RAM aan zoeken was, was op basis van de reviews van andere, en die zeggen al snel dat het een prima setje is. Die fout heb ik namelijk ook bij mijn GPU gemaakt, zware tegenvaller als je het mij vraagt!

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

Zie aanvulling ;)

Uiteraard zegt men al snel dat een geheugenset een prima set is, aangezien het uiteindelijk niet zoveel scheeld tussen 1600Mhzc9 en 2133c10 in real life. Echter zijn er inmiddels wel games (ARMA 3 bijvoorbeeld) die toch best veel baat blijken hebben met flink sneller geheugen. Dit zijn echter de uitzonderingen die de regel bevestigen..

[ Voor 90% gewijzigd door millman op 22-07-2017 13:55 ]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Verwijderd

Topicstarter
millman schreef op zaterdag 22 juli 2017 @ 13:34:
Enige uitleg wat betreft geheugen, Mhz vertelt in dit geval maar het halve verhaal. De timings (de wachttijd per clocktick) zijn net zo belangrijk. 2400Mhzc14 is een stukje lanzamer dan 2133c10. Laten we voor t gemak zeggen MHZ/Timings = X en hoe hoger X hoe beter. (Dit is echter wel heel simpel gezegt, maar geeft wel een aardig beeld)

1600MhzC9 = 1600/9 = X = 178
1866MhzC9 = 1866/9 = X = 207
2133MhzC10 = 2133/10 = X = 213
2400MhzC14 = 2400/14 = X = 171

Uiteraard zijn er programma's die (een klein beetje) meer baat hebben bij hogere (potentiel ) bandbreedte dus meer voordeel halen uit hogere Mhz, Maar het meest ideale zou zijn een hoge Mhz en zo laag mogelijke timings.

Mijn eigen reepjes zijn juist daarom zo snel: 2133c7, echter mijn geheugen controller (4690k) kan die lage timings niet aan, dus ben genoodzaakt 2133c8 te draaien, echter hievoor dien ik wel alle timings handmatig zelf in te stellen (en 1,65v!). Uiteindelijk zijn dat soort reepjes t duurst en schiet je er procentueel maar weinig mee op (ik had deze voor mijn OC bezigheden).

Geef mij even dan zal ik wat keuzes voor je selecteren, dan update ik deze post.

*** AANVULLING ***

Hoe lager de timings op een bepaalde geheugensnelheid, hoe hoger het benodigde voltage. Voor jouw geheugencontroller worden 1,5v reepjes aangeraden, echter werken 1,6v reepjes ook gewoon (maar met hogere CPU temperatuur, want de geheugencontroller zit op de CPU). Dat gezegd hebbende:

16GB 2133C9 @ 1,6v pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-2133C9D-16GXH

16GB 2133C10 @ 1,5v pricewatch: Adata XPG AX3U2133W8G10-DR

Ik zou gewoon voor de Adata's gaan met 1,5v als je snel geheugen wilt en daar dus 130 euro voor wilt betalen, wil je net dat hele kleine beetje sneller dan kan je voor de 1,6v 2133c('s gaan. Uiteraad kan je ook prima uit de voeten met een 1600Mhzc9 kit omdat het netto resultaat vaak maar enkele procenten is. Keuze is aan jou.
Sneller klinkt bij mij (als noobie zijnde) als muziek ik mijn oren! als ik kijk naar het prijsverschil van 0,53 euro is de keuze voor mij snel gemaakt aangezien mijn cpu temps nu amper boven de 65 graden uit komen kan ie dat beetje extra warmte wel aan lijkt mij....toch? Of zou je me toch de 1,5v adviseren?

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben nog tweaker in opleiding haha en het advies dat andere mensen mij geven is de enige richtlijn die ik heb dus vandaar de lastige vragen/opmerkingen ^^

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

Ik adviseer de Adata's @ 1,5v omdat je zeker weet dat t werkt, en je te verschil niet gaat merken. Je CPU vind t ook fijner.

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Verwijderd

Topicstarter
Oke dan staat mijn keuze vast. Heel erg bedankt!
Pagina: 1