[HOSTING] Flexwebhosting opzegtermijn

[RA7]

Hallo, mn contract verloopt volgende week bij deze webhost.
Ik wil overstappen naar een andere webhost.
Maar ze zeggen dat ik nu te laat ben met opzeggen, en alsnog moet betalen voor een heel jaar.
Volgens De Wet van Dam: "Het uitdrukkelijke doel van de Wet Van Dam is te verhinderen dat consumenten stilzwijgend steeds per jaar aan dingen vast zitten. De wet ziet daarbij de sportschool en de domeinnaam als hetzelfde. Iedere oplossing die ook door een sportschool kan worden gehanteerd om klanten steeds een jaar vast te houden (en te factureren), zal dus door de rechter niet worden geaccepteerd bij de domeinnaam."
Dus mijn vraag is kunnen ze dit doen?

[DJVG]

Ligt eraan, ben je als bedrijf of als consument de overeenkomst aangegaan? Als je als consument een overeenkomst heb is de wet van dam van toepassing op verlengingen.

[RA7]

Als consument...

[BliXem]

Een abonnement is wat anders dan een domeinnaam. Een domeinnaam is een maatproduct, die vallen buiten de wet van dam. Een abonnement kan omgezet worden in een opzegging van één maand als je de 12 maanden hebt uitgezeten.

[_JGC_]

Een domein wordt per jaar verlengd bij de SIDN. Kostprijs hooguit 3 euro. Als je niet opzegt maar verhuist betaalt de nieuwe hoster niks voor het domein.
Een webhostingpakket is gewoon maandelijks opzegbaar na het eerste jaar.

Je hostingpakket kan je gewoon na 1 maand vanaf.
Verder is je domein stilzwijgend verlengd, als de hoster je vantevoren even een mailtje had gestuurd hadden ze die verlenging niet voortijdig hoeven doen.

[Foamy]

BliXem schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 20:39:
Een abonnement is wat anders dan een domeinnaam. Een domeinnaam is een maatproduct, die vallen buiten de wet van dam. Een abonnement kan omgezet worden in een opzegging van één maand als je de 12 maanden hebt uitgezeten.

Niet helemaal:

Geldt de Wet Van Dam ook voor hosting en domeinnamen?

Ja, de Wet Van Dam geldt ook voor hosting van websites en voor registratie van domeinnamen. Natuurlijk moet de klant wel een consument zijn. Een freelancer of kleine onderneming is géén consument.

bron: https://ictrecht.nl/2011/...agen-over-de-wet-van-dam/

[RA7]

Nou het opgelost, ze dachten dat ik een particulier was maar ben consument, wordt nu opgezegd binnen een maand :-)

[Mar.tin]

[verwijderd]

[ Voor 106% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:22 ]

[RA7]

Mar.tin schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 22:05:
[...]


Particulier = Consument Heb je je niet vertypt ergens?

Overigens klinkt het als een klassiek staaltje "we proberen het gewoon"

euuh jup :-)

Ik bedoelde ze dachten dat ik als bedrijf geregistreerd stond :-)