Vraag omtrent GPU i.c.m. monitor (GTX 1080/1070)

[UncleEddy]

Beste Tweakers,


Mijn vraag
Ik ben van plan een upgrade te gaan doen van mijn GPU en daarbij het liefst ook mijn monitor. Op het moment ben ik in het bezit van een Sapphire Nitro 380X i.c.m. een LG IPS225 monitor. (21inch, 1080p, 60hz). Gezien de prijzen en beschikbaarheid van weet ik niet of het onverstandig is om op het moment mijn GPU te upgraden. Ik wil graag gaan upgraden naar een MSI GTX 1070 of een GTX 1080. Ik weet dat ik momenteel niet het optimale uit die kaarten zou kunnen halen gezien mijn monitor. Ik heb een GTX 1070 gevonden wat op het moment rond de €550 kost. Een GTX 1080 kost rond de €610.

https://www.amazon.co.uk/...&keywords=gtx%2B1080&th=1

https://www.amazon.co.uk/...&keywords=gtx%2B1080&th=1

Daarbij wil ik graag ook weten of ik beter eerst een nieuwe monitor aan moet schaffen, of gewoon kan upgraden naar een betere GPU en tijdelijk mijn 1080p monitor gebruik.

Ik twijfel tussen wat voor monitor ik moet kopen, een 1440p 60hz monitor, of een 1080p 144hz monitor. Ik game regelmatig op mijn pc en dat is ook wat ik daarop het meest doe. Daarbij kijk ik met enige regelmaat YouTube filmpjes. Ik zou het liefst rond de €400-€450 uit willen geven voor een monitor.

Iemand die mij een aantal suggesties wat betreft monitoren zou kunnen geven? En of 1440p de voorkeur boven 144hz zou moeten hebben.


Alvast bedankt!


P.S. Aangezien ik tegelijkertijd ook voor een rijbewijs aan het sparen ben, zal ik beiden items naar alle waarschijnlijkheid niet tegelijk kopen.

[ Voor 4% gewijzigd door UncleEddy op 17-07-2017 18:34 ]

[ion]

Als je voor 1440p + 144hz gaat in die pricerange dan ben je wel beperkt tot TN panelen. Als je een IPS paneel wil halen dan ben je of 520,- kwijt of 600,-. Monitoren:
pricewatch: Acer XF270HU Zwart
pricewatch: Asus MG279Q Zwart

Als je echt niet je budget kan vergroten dan kun je beter een 144hz + 1080p monitor halen. Hogere refresh rate is belangrijker en heeft een grotere impact dan een hogere resoultie.

Kies dan wel een monitor met een IPS/VA paneel.

[UncleEddy]

ionn schreef op maandag 17 juli 2017 @ 19:12:
Als je voor 1440p + 144hz gaat in die pricerange dan ben je wel beperkt tot TN panelen. Als je een IPS paneel wil halen dan ben je of 520,- kwijt of 600,-. Monitoren:
pricewatch: Acer XF270HU Zwart
pricewatch: Asus MG279Q Zwart

Als je echt niet je budget kan vergroten dan kun je beter een 144hz + 1080p monitor halen. Hogere refresh rate is belangrijker en heeft een grotere impact dan een hogere resoultie.

Kies dan wel een monitor met een IPS/VA paneel.

Hmm... dan denk ik dat mijn voorkeur op het moment uitgaat naar een nieuwe GPU ipv eerst een monitor, aangezien op 1080p blijven voor mij niet echt een vooruitgang lijkt.

[peke]

pricewatch: AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart

Goeie monitor.
Gpu zou ik goedkoop een 2e hands 980 zoeken (180-200 betalen)

[Sp3ci3s8472]

Een tweedehands 980 is een goede optie. Sowieso is het slim om even de kat uit de boom te kijken tot de miningmarkt instort en ook Vega uitkomt, beide zullen voor een prijsdaling zorgen.

[doebbalapoent11]

De 980 zal geen wonderen gaan verrichten op 3440x1440, en al helemaal niet met de 100hz van dit AOC scherm.

[UncleEddy]

Sp3ci3s8472 schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 17:27:
Een tweedehands 980 is een goede optie. Sowieso is het slim om even de kat uit de boom te kijken tot de miningmarkt instort en ook Vega uitkomt, beide zullen voor een prijsdaling zorgen.

Ik koop liever kaarten niet 2e hands, of ze moeten een paar weekjes oud zijn. Vega schijnt toch een refresh te zijn van Pascal, wat betekend dat de performance verschillen niet enorm zijn? En is de releasedatum daarvan al bekend? Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar een 1070 of een 1080, vraag me alleen af of het enorm zonde is om dan nog een half jaar op een 1080p monitor door te gamen, of dat ik eerst een nieuwe monitor moet kopen en vervolgens pas naar GPU's moet gaan kijken.

[UncleEddy]

peke schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 16:26:
pricewatch: AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart

Goeie monitor.
Gpu zou ik goedkoop een 2e hands 980 zoeken (180-200 betalen)

Inderdaad een prachtig display, echter ben ik niet van plan om in de nabije toekomst €900 te betalen voor een monitor, voor mij is dat waarschijnlijk overkill.

[Sp3ci3s8472]

UncleEddy schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 19:11:
[...]


Ik koop liever kaarten niet 2e hands, of ze moeten een paar weekjes oud zijn. Vega schijnt toch een refresh te zijn van Pascal, wat betekend dat de performance verschillen niet enorm zijn? En is de releasedatum daarvan al bekend? Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar een 1070 of een 1080, vraag me alleen af of het enorm zonde is om dan nog een half jaar op een 1080p monitor door te gamen, of dat ik eerst een nieuwe monitor moet kopen en vervolgens pas naar GPU's moet gaan kijken.

Vega is de nieuwe kaart van AMD die over 2 weken uit komt. Indien deze goede prestaties levert zal Nvidia zijn prijzen ook omlaag gooien. Nu een videokaart kopen is weggooien van geld (mag hoor ).

[peke]

UncleEddy schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 19:12:
[...]


Inderdaad een prachtig display, echter ben ik niet van plan om in de nabije toekomst €900 te betalen voor een monitor, voor mij is dat waarschijnlijk overkill.

https://www.bol.com/nl/p/...e2a586c7.1.5.ProductTitle

Deze is ook mooi en kost wat minder, 674.
2e hands 970 voor 120 moet inmiddels wel te vinden zijn.

[ECP0WERS]

ionn schreef op maandag 17 juli 2017 @ 19:12:
Als je voor 1440p + 144hz gaat in die pricerange dan ben je wel beperkt tot TN panelen. Als je een IPS paneel wil halen dan ben je of 520,- kwijt of 600,-. Monitoren:
pricewatch: Acer XF270HU Zwart
pricewatch: Asus MG279Q Zwart

Als je echt niet je budget kan vergroten dan kun je beter een 144hz + 1080p monitor halen. Hogere refresh rate is belangrijker en heeft een grotere impact dan een hogere resoultie.

Kies dan wel een monitor met een IPS/VA paneel.

Persoonlijk denk ik dat hij z'n keuze monitor vooral moet laten vallen op dingen die hij doet. Dit is voor ons niet echt duidelijk. Persoonlijk vind ik 144Hz wel leuk, zolang ik FPS speel.. maar in alle andere gevallen heeft het voor mij persoonlijk weinig toegevoegde waarde. Zelf speel ik veel MMORPG's en vind ik een hogere resolutie veel fijner én mooier.

Dus wellicht even aan TS de vraag, wat ga je doen?

[UncleEddy]

ECP0WERS schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 12:33:
[...]


Persoonlijk denk ik dat hij z'n keuze monitor vooral moet laten vallen op dingen die hij doet. Dit is voor ons niet echt duidelijk. Persoonlijk vind ik 144Hz wel leuk, zolang ik FPS speel.. maar in alle andere gevallen heeft het voor mij persoonlijk weinig toegevoegde waarde. Zelf speel ik veel MMORPG's en vind ik een hogere resolutie veel fijner én mooier.

Dus wellicht even aan TS de vraag, wat ga je doen?

Ik speel over het algemeen FPS games en zo nu en dan een potje fifa. Mijn grote vraag is eigenlijk, is het niet zonde om dan te upgraden naar 144hz op 1080p of doorsparen voor een mooi 4k paneel eventueel op 144hz. De GPU upgrade komt er sowieso, maar ik twijfel of de upgrade naar 144hz op 1080p wel echt een 'upgrade' is voor me. Die monitoren zijn vaak ook €300+ dacht ik, mijn huidige monitor is prima maar niet bijzonder.

[UncleEddy]

peke schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 12:19:
[...]

https://www.bol.com/nl/p/...e2a586c7.1.5.ProductTitle

Deze is ook mooi en kost wat minder, 674.
2e hands 970 voor 120 moet inmiddels wel te vinden zijn.

Inderdaad een mooi ding, maar ik lees op verschillende forums dat TN 'shitty' is. Ik weet niet in hoeverre ik dit serieus moet nemen en of het qua beeldweergave een achteruitgang is ten opzichte van mijn huidige IPS monitor.

[ECP0WERS]

UncleEddy schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 12:37:
[...]


Ik speel over het algemeen FPS games en zo nu en dan een potje fifa. Mijn grote vraag is eigenlijk, is het niet zonde om dan te upgraden naar 144hz op 1080p of doorsparen voor een mooi 4k paneel eventueel op 144hz. De GPU upgrade komt er sowieso, maar ik twijfel of de upgrade naar 144hz op 1080p wel echt een 'upgrade' is voor me. Die monitoren zijn vaak ook €300+ dacht ik, mijn huidige monitor is prima maar niet bijzonder.

144Hz 4k is leuk, maar er is momenteel géén 1 grafische kaart die dat trekt en dat voorlopig alleen zal gaan doen. Als dat je niet veel uitmaakt moet je toch even nadenken wat je wilt, 60-75Hz hoge resolutie of liever een hoge refresh rate (denk dat het verstandig is om gewoon even ergens te gaan kijken en vergelijken.)

Zelf een poos geleden van de MG279Q (1440p, 144Hz) naar de Acer Predator X34A (ultra-wide 1440p, 100Hz) gegaan en nu zit ik weer op een Dell P2416D(1440p, 60Hz met oc naar 75Hz) te gamen. Ik mis de hoge resolutie van de X34A meer dan de 100Hz refresh rate.

Pro tip: Ga even ergens kijken en zet wellicht wat schermen naast elkaar

[ Voor 3% gewijzigd door ECP0WERS op 19-07-2017 12:43 ]

[peke]

UncleEddy schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 12:38:
[...]


Inderdaad een mooi ding, maar ik lees op verschillende forums dat TN 'shitty' is. Ik weet niet in hoeverre ik dit serieus moet nemen en of het qua beeldweergave een achteruitgang is ten opzichte van mijn huidige IPS monitor.

Ik heb een TN uit 2009, Syncmaster 24 inch fhd.
Toen ik vorig jaar upgrade naar een LG IPS 23 inch fhd vond ik de kleuren zo prachtig dat ik meteen een aantal films heb gekeken op het scherm.
Het verschil is immens groot. TN is enkel aan te raden voor fps/race games enzo.
Persoonlijk zou ik voor een VA paneel gaan, kleur zit tussen TN en IPS maar het contrast steekt met kop en schouders boven beiden.

Als refresh rate jou niet interesseren kan je btw beter voor de philips-328p6vjeb gaan
https://nl.hardware.info/...ordelig-groot-formaat-uhd

Kost je 600 en het voordeel van ultra hd is duidelijk, oudere games uhd res, zware nieuwe games fhd met een perfecte scaling.

[Voyarch]

https://www.monitorstore....msung-lc24fg73fquxen.html

Heb hem zelf mooiste 1080p die ik ooit gezien heb
VA, 144HZ , QUANTOM DOT, 125% sRGB en curved voor 360 euro

[peke]

Voyarch schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 00:15:
https://www.monitorstore....msung-lc24fg73fquxen.html

Heb hem zelf mooiste 1080p die ik ooit gezien heb
VA, 144HZ , QUANTOM DOT, 125% sRGB en curved voor 360 euro

Dat lijkt ook wel een goeie prijs / kwaliteit.
Je hebt dan wel geen g-sync maar in fhd is dat minder belangrijk omdat je doorgaans toch al een hoge framerate hebt.

[UncleEddy]

Voyarch schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 00:15:
https://www.monitorstore....msung-lc24fg73fquxen.html

Heb hem zelf mooiste 1080p die ik ooit gezien heb
VA, 144HZ , QUANTOM DOT, 125% sRGB en curved voor 360 euro

Dat is inderdaad een hele mooie, hoe erg van belang is g-sync? Ik twijfel alleen nog tussen 24 of 27 inch.

[GromuhlDjun]

UncleEddy schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 13:15:
[...]


hoe erg van belang is g-sync?

Als je het eenmaal hebt, kun je niet meer terug. Voordat je het hebt, vraag je je het nut ervan af.

Nadeel is dat je met g-sync vast zit aan nvidia en nvidia ondersteunt freesync niet..... dus als je freesync wil, zit je aan AMD vast (ik tel intel even niet mee, omdat je überhaupt geen zware spellen netjes op intel gpu's kunt draaien)

[UncleEddy]

GromuhlDjun schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 13:25:
[...]


Als je het eenmaal hebt, kun je niet meer terug. Voordat je het hebt, vraag je je het nut ervan af.

Nadeel is dat je met g-sync vast zit aan nvidia en nvidia ondersteunt freesync niet..... dus als je freesync wil, zit je aan AMD vast (ik tel intel even niet mee, omdat je überhaupt geen zware spellen netjes op intel gpu's kunt draaien)

De reden dat ik een 380X heb aangeschaft was omdat mensen me deze kaart aangeraden hadden, het zou een 970 voor de prijs van een 960 moeten zijn. Not. De kaart maakt herrie en wordt bij het gamen 77 graden, buggy drivers etc. Ik heb hiervoor een Nvidia kaart gehad en daar nooit een enkel probleem mee gehad, dus ik denk dat ik in de toekomst gewoon bij Nvidia blijf.

[peke]

De Samsung C24FG70 zou ik bij nader inzien ook niet nemen, de voet is enorm (lees de pricewatch reviews eens) en dit komt steeds als minpunt naar voren.
Tenzij je natuurlijk plaats zat hebt.
Zo blijft het natuurlijk moeilijk kiezen :-)

[UncleEddy]

peke schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 17:24:
De Samsung C24FG70 zou ik bij nader inzien ook niet nemen, de voet is enorm (lees de pricewatch reviews eens) en dit komt steeds als minpunt naar voren.
Tenzij je natuurlijk plaats zat hebt.
Zo blijft het natuurlijk moeilijk kiezen :-)

Ik heb een heel groot bureau dus dat is het probleem niet voor me.

Mijn grote vraag nu,

Of 1440p 144hz TN: https://tweakers.net/pric...n-ag241qx-rood-zwart.html

Of 1080p 144hz IPS: pricewatch: Samsung C24FG73 LED Zwart

[Voyarch]

YouTube: IPS vs Quantum Dot - IPS vs VA - (ENG SUB) Samsung CFG70 vs Asus PG2...
Kijk dit eens TN wil je gewoon niet hebben. Samsung verslaat zelfs IPS met zijn VA+quantom dot paneel

[ Voor 8% gewijzigd door Voyarch op 21-07-2017 00:58 ]

[UncleEddy]

Voyarch schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 00:57:
YouTube: IPS vs Quantum Dot - IPS vs VA - (ENG SUB) Samsung CFG70 vs Asus PG2...
Kijk dit eens TN wil je gewoon niet hebben. Samsung verslaat zelfs IPS met zijn VA+quantom dot paneel

Maar dat samsung paneel heeft een VA display.

[loki504]

En een tip koop niet in spullen bij Amazon uk. We weten niet wat er gaat gebeuren met bv Garantie claims die dan officieel buiten de EU vallen. .DE is prima. Maar CU.UK zou ik lekker links laten liggen.

[Voyarch]

UncleEddy schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 01:54:
[...]


Maar dat samsung paneel heeft een VA display.

Mijn punt was dat VA+Quantom dot er beter uitziet dan ips.

[Sp3ci3s8472]

UncleEddy schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 13:29:
[...]


De reden dat ik een 380X heb aangeschaft was omdat mensen me deze kaart aangeraden hadden, het zou een 970 voor de prijs van een 960 moeten zijn. Not. De kaart maakt herrie en wordt bij het gamen 77 graden, buggy drivers etc. Ik heb hiervoor een Nvidia kaart gehad en daar nooit een enkel probleem mee gehad, dus ik denk dat ik in de toekomst gewoon bij Nvidia blijf.

De 380x is een prima kaart die een stuk sneller is dan een GTX 960 maar nog echt niet zo snel als een GTX 970 . Drivers zijn prima, je moet er wel voor zorgen dat je oude drivers goed weghaalt, gezien je daarvoor een Nvidia kaart hebt gehad kan dat best voor conflicten zorgen.
Nvidia heeft tegenwoordig net zoveel problemen met drivers als AMD.

Wat je vraag over g-sync betreft. Het is wat je er voor over hebt, zonder g-sync is er 100-200 euro meer budget voor een beter scherm.
Op hele hoge refreshrates 100+ wordt g-sync minder interessant. Op een 60Hz 4k scherm is het daarentegen wel erg nuttig.

[dion_b]

Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Dit is een aankoopadviesvraag, die horen in de aankoopadviesfora.

Move VB -> CAA

[peke]

https://nl.hardware.info/product/375766/hp-omen-32

Deze staat nu 370.
Als je tevreden bent met 75Hz ook het overwegen waard.

[UncleEddy]

peke schreef op zaterdag 22 juli 2017 @ 11:46:
https://nl.hardware.info/product/375766/hp-omen-32

Deze staat nu 370.
Als je tevreden bent met 75Hz ook het overwegen waard.

Ik ben uiteindelijk voor de AGON AG241QX gegaan. Helaas is hij gearriveerd met 3 dode pixels. Vooralsnog ben ik eigenlijk wel positief over de kleuren, in sommige situaties zelfs beter dan mijn 6 jaar oude LG IPS225. De monitor moet dus sowieso weer retour, maar waarschijnlijk neem ik dezelfde weer terug. Enige concurrent zou de Dell u2515h vanwege het IPS paneel zijn.Echter vraag ik me af wat hier de gaming prestaties van zijn.