Toon posts:

Hoe lang gaat de gemiddelde consumenten SSD mee?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo allen,

Ik heb een vraag over het volgende: Lifespan van SSD.
Zelf heb ik een 4 jaar oude Samsung 840 EVO SSD van 500 GB.

Deze SSD heeft nu het volgende achter de kiezen/rug.

* 2433 x (aan/uit geweest)
* 21000 uren gedraaid
* 11000 TB aan data (lees)
* 9355 TB aan data (schrijf)
* 221 x (hard uitgezet, dus zonder laptop netjes af te sluiten)

Ik heb tevens Samsung Magician met 10% in opslag in gebruik laten nemen zodat hij langer mee gaat.
Ook heb ik de SSD op performance staan.

Lezen/schrijven doet hij nog steeds zeer goed.
Ongeveer 40% hoger dan de normale waardes

Tools gebruikt:

Crystal Disk Info Deze zegt 100% goed.
Samsung Magician zegt SSD is gezond.

Wat ik gewoon wil weten is of deze SSD nog goed is?
Kan deze nog x jaren mee?

  • spone
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
11000TB in 4 jaar lijkt me wat veel. Dat is ruim 7.5TB per dag aan writes. Weet je zeker dat dit getal klopt?

i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512


  • Nat-Water
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 21:55
Haal je niet TB en GB doorelkaar?
Verder is dit leesvoer: http://www.anandtech.com/...750gb-1tb-models-tested/3

Ik vind trouwens 21000 uren op een totale tijd van 35040 uur (24x365x4) ook erg veel.. Da's een goeie 14h / dag.

[ Voor 92% gewijzigd door Nat-Water op 17-07-2017 10:59 ]

Balls have got to be one of the oldest toys. They've been round for a long time.
Gloria patri furnituribus In nomine IKEA!


  • MedionAkoya
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 30-12-2025

MedionAkoya

Niet geschoten is altijd mis

221x hard uitgezet. :o
En je hebt nog nooit corrupte bestanden gehad?

[ Voor 48% gewijzigd door MedionAkoya op 17-07-2017 10:56 ]

Trein?


  • vanaalten
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18:00
Volgens de wet van Murphy:
Als je GEEN back-up hebt, gaat de SSD morgen kapot;
Als je WEL een back-up hebt, gaat de SSD nog jaren mee.

Zo simpel kan het zijn. :)

  • AjDuLion
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 17:36
Nat-Water schreef op maandag 17 juli 2017 @ 10:55:
Haal je niet TB en GB doorelkaar?
Verder is dit leesvoer: http://www.anandtech.com/...750gb-1tb-models-tested/3

Ik vind trouwens 21000 uren op een totale tijd van 35040 uur (24x365x4) ook erg veel.. Da's een goeie 14h / dag.
ik heb een macbook die 24/7 aanstaat en dat al jaren :+ ik wil daar mijn vertexjes niet eens van uitlezen gok ik...

zoals ik het zo zie 1,1pb gelezen 0,9 geschreven..

die is onofficieel nog goed voor minstens 2,9/3,1PB :+

Facebook - Twitter -Twitch.tv - PSN


  • Stoelpoot
  • Registratie: September 2012
  • Niet online
vanaalten schreef op maandag 17 juli 2017 @ 12:29:
Volgens de wet van Murphy:
Als je GEEN back-up hebt, gaat de SSD morgen kapot;
Als je WEL een back-up hebt, gaat de SSD nog jaren mee.

Zo simpel kan het zijn. :)
Dat zonder twijfel.

CDI en Samsung lezen de SMART waardes uit geloof ik? In dat geval kan je er van uit gaan dat de disk nog goed is. Uiteraard is een backup nog steeds vereist als bescherming tegen cryptolockers, bestands corruptie, huisbrand of lokale meteorenregenbuien (dat laatste ben je overigens ook niet voor verzekerd geloof ik).

  • Paul
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21:15
MedionAkoya schreef op maandag 17 juli 2017 @ 10:55:
221x hard uitgezet. :o
En je hebt nog nooit corrupte bestanden gehad?
Dat hoeft niet "de computer is hard uitgezet" te zijn, als de stroom wegvalt voordat de SSD een afsluiten-commando heeft gehad/verwerkt gebeurt dat ook. Hikje in de stroom, BSOD, timing-issue tijdens het afsluiten...

Met de getallen die er nu staan heb je 1 TB per uur aan dataverkeer, of 277 MB/sec constant, lijkt me erg veel? Die SSD is in ieder geval niet ontworpen voor 48 DWPD, dat zijn zelfs enterprise "write heavy" SSD's niet, die zijn ontworpen op 10 of ooit 25 DWPD's en die kosten een HEEL stuk meer dan een Samsung EVO.

Maar om je vraag te beantwoorden, een consumentenschijf gaat bij consumentengebruik (bijvoorbeeld, als die TB in je lijstje eigenlijk GB zijn) net zo lang mee als de rest van de computer. De tijd dat je in 3 maanden door je write cycles heen was ligt al geruime tijd achter ons :)

Voor SD- en CF-kaarten geldt dat nog steeds wel, als je ze als boot-disk gebruikt voor een OS dat daar niet voor bedoeld is (zoals Windows), maar zo'n moderne SSD heeft daar geen last van. Natuurlijk kan het altijd stuk, maar gemiddeld doet zo'n ding het net tegenwoordig zo lang als jij je computer gebruikt.

"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock


Verwijderd

Topicstarter
Nat-Water schreef op maandag 17 juli 2017 @ 10:55:
Haal je niet TB en GB doorelkaar?
Verder is dit leesvoer: http://www.anandtech.com/...750gb-1tb-models-tested/3

Ik vind trouwens 21000 uren op een totale tijd van 35040 uur (24x365x4) ook erg veel.. Da's een goeie 14h / dag.
spone schreef op maandag 17 juli 2017 @ 10:55:
11000TB in 4 jaar lijkt me wat veel. Dat is ruim 7.5TB per dag aan writes. Weet je zeker dat dit getal klopt?
Sorry bedoel GB ja.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Nou dan is het toch makkelijk rekenen? 9,3 TB gebruikt in 4 jaar. Deze schijf heeft zeker 150 TB aan schrijfacties. Dus wat betreft de schrijfacties is deze SSD op zijn eind over:

150/9,3 x 4 = 65 jaar.

Er bestaan natuurlijk een kans dat de SSD door andere oorzaken kapot gaat, zoals materiaal moeheid, brand etc.
Pagina: 1