21" scherm en refresh rate

[Verwijderd]

Ik vroeg me af welke minimum refreshrate vereist is voor een 21" scherm?

Op dit moment is mijn videokaart de Matrox Millenium G200 met 8Mb, 250 MHz RAMDAC en een max. horizontale refreshrate van 60 - 85Hz bij 16 bits kleuren en 1600 x 1200 (wat de resolutie is die ik het meest gebruik).
Daar ik vooral 32 bits kleuren gebruik, zal de max. refresh waarschijnlijk lager liggen (75Hz ofzo).

Is dit voldoende voor een 21" scherm, om precies te zijn de Sony 500PS???

bedankt!

[Verwijderd]

Natuurlijk, grote monitoren hebben meestal hele snelle dotclocks, en kunnen tot 120Hz gaan bij 1600x1200, maar dat betekent niet dat ze per se op 120Hz moeten draaien.

De videokaart (eigenlijk jij, via de driver) bepaalt welke refresh hij afgeeft, en de monitor past zich daaraan aan. Sommige monitoren kunnen trouwens niet lager als 60Hz laten zien, maar met de 75 van je zit je dus wel goed.

[FatalError]

Ik heb nu een Permedia2 kaart met 8mb en draai 1600*1200@16bit bij 82 Hz op een Iiyama MT 9221 monitor, dit vind ik voldoende.
Die permedia2 kaart heeft een ramdac van 230 of 250 MHz, dus zal die G200 van jou ook wel voldoen.

[Verwijderd]

Ik heb een Philips 21" met een TNT2 kaart, en ik draai 1280X1024 bij 75 Hz of 1600X1200 bij 72 Hz.

Dit vind ik precies goed, lager (60 Hz) word ik helemaal gek van..

[Hamish]

All,

Toch is het zo dat hoe hoger hoe beter, zolang je binnen, of net iets buiten, de specs van je monitor blijft. Ga je te hoog, verliest de monitor of z'n sync, of het beeld raakt juist minder scherp, plaatst zich oncorrigeerbaar verkeerd etc etc.

Hamish

[Verwijderd]

Het schijnt per persoon te verschillen, maar tot 80 hz flikkert het beeld met mijn ogen nog (vooral met witte vlakken). Een keuze voor 75 hz lijkt me dus een beetje riskant. Alles boven de 85 hz is over het algemeen wel goed.

[Verwijderd]

Als je 60hz gewend bent is 75hz inderdaad fijn maar ik kan je zeggen dat als je 100hz gewend bent 75hz klote is . Ik zie zelfs het verschil tussen 85 en 100hz .

[Verwijderd]

Ik draai zelf met ³D Prophet Geforce kaartje op een nieuw type Sony monitor

Sony G500 / 21 " / FD vlakke beeldbuis

Resolutie 1600/1200 op 85 Hz en vlekkeloos !

kortom : fijne combinatie

[Bram]

Ik heb zelf nog een oude videokaart(viper 330 4 mb Agp), maar draai op mijn sony 420GS (19 inch)toch een resolutie van 1280*1024 op 85 Hz. En het gaat perfect.

[Verwijderd]

bedankt voor jullie antwoorden!

[Verwijderd]

ik denk trouwens ook dat het stom zou zijn om niet die 21" te kopen vanwege de refresh van de videokaart... een monitor vervang je tenslotte minder makkelijk dan een videokaart.

[Verwijderd]

Vind ik ook, was mijn belangrijkste argument op een 22" i.p.v. 19" te pakken. Als je eenmaal een 19" hebt zul je veel minder snel nog een 22" kopen, en als je eenmaal een 22" monitor hebt heb je er ook heel lang plezier van. De videokaart (Asus v6600) is gelukkig wel snel genoeg om te monitor bij te houden zodat ik 1600x1200x32 op 100Hz kan draaien.

Helaas vinden die kl :)thommels van Nvidia het weer nodig om over een paar maanden met een 2x zo snelle kaart te komen, dus dan "moet" ik weer een nieuwe kopen. (Ben ik toch blij dat ik wat extra geld in de monitor heb gestoken in plaats van een DDR GeForce kaart )

[Verwijderd]

Ja, ik zie me eerder upgraden naar een Matrox G400 dan van een 19" naar een 21" te gaan... scheelt toch een 2300,--

100Hz zal ik niet halen, maar met een 80Hz zou ik al heel tevreden zijn.

[Verwijderd]

Joshua:"ik denk trouwens ook dat het stom zou zijn om niet die 21" te kopen vanwege de refresh van de videokaart... een monitor vervang je tenslotte minder makkelijk dan een videokaart"

Daar heb je gelijk in, maar Sony maakt monitors die hele magere refreshrates hebben. Kijk maar eens in de technische specs en vergelijk deze maar eens met bijv. Iiyama, LG, of CTX!

[Verwijderd]

gaan die 8Mb trouwens nog problemen opleveren met een 21" en 1600x1200... ik hoorde dat van iemand, maar klopt dat wel, want het geheugen heeft toch alleen invloed op het aantal kleuren en niet het formaat van de monitor?
(ik gebruik mijn scherm niet voor 3d apps).

Ik weet dat 8 Mb voldoende is voor een 19" op 1600 x 1200 bij 32 bits kleuren, dus dat zou dan toch ook voor een 21" moeten gelden...toch?

[FatalError]

met 8 mb haal je geloof ik 1280*1024@32 bit of 1600*1200@16 bit, mijn kaart gaat tenminste niet hoger

[Verwijderd]

je hebt helemaal gelijk, inderdaad 1600 x 1200 bij 16bits...

[Verwijderd]

OP mijn eizo 21" kan ik 1600X1200 niet op 80hz draaien... op mijn 17" ctx kan ik 100hz op 1152 X 864 draaien!

ctx is lekker goedkoop maar wel heeel goed!

Timz

[The Wizard]

Nog een tip, ga niet tegen de grenzen aanzitten van je monitor, de elektronica in de monitor wordt dan zwaarder belast, wat natuurlijk niet bevordelijk is voor de levensduur.

The Wizard

[Verwijderd]

de Sony 500PS doet 1600 x 1200/85 Hz

[FatalError]

Dat kan mijn 2 jaar oude Iiyama ook, de nieuwe Iiyama's kunnen nog een stukje hoger.

[Verwijderd]

85hz is meer dan voldoende!
trouwens, het blijft altijd een keuze, de een heeft een hogere refresh de andere betere beeldkwaliteit