A3D Kaartje vervangen door SB Live Player 5.1?

[Wildfire]

Momenteel heb ik een Diamond MonsterSound MX300 A3D v2.0 geluidskaart. Perfect onder W98, maar onder W2000 is A3D ver te zoeken en is het niet meer dan een normale geluidskaart.

Omdat ik toch vaak onder W2000 werk en dan ook wat beter geluid wil, zit ik te twijfelen. Is het de moeite waard m'n MX300 te vervangen door een SB Live Player 5.1?

PS: Ja, ik heb de search gebruikt maar geen relevant topic gevonden...

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 11:18 schreef Brian Dickens het volgende:
Momenteel heb ik een Diamond MonsterSound MX300 A3D v2.0 geluidskaart. Perfect onder W98, maar onder W2000 is A3D ver te zoeken en is het niet meer dan een normale geluidskaart.

Omdat ik toch vaak onder W2000 werk en dan ook wat beter geluid wil, zit ik te twijfelen. Is het de moeite waard m'n MX300 te vervangen door een SB Live Player 5.1?

PS: Ja, ik heb de search gebruikt maar geen relevant topic gevonden...

dat ligt eraan waar voor je die geluidskaart gebruikt!

[Wildfire]

De kaart wordt gebruik voor het spelen van MP3'tjes en af en toe wat MIDI's. Daarnaast speel ik veel games.

[MaxDamage]

Voor gamen vind ik a3d echt geweldig, zeker met een koptelefoon op. Ik zou echt geen kaartje meer kopen zonder a3d.

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 11:55 schreef Brian Dickens het volgende:
De kaart wordt gebruik voor het spelen van MP3'tjes en af en toe wat MIDI's. Daarnaast speel ik veel games.

ehm sja...
het enige voordeel van de SBlive! is EAX. en in games heb je daar niets aan.

[Abidan]

Als je meer games speelt, zou ik gaan voor de Sblive, AEX is bij games belangrijker en verder geintegreerd dan A3D. AEX wordt ook nog eens door creative zelf ontwikkeld. Voor de rest is de Sblive gewoon een goede kaart.

[Verwijderd]

EAX he. En juist voor spellen is A3D veel beter dan EAX. Vooral als je HL of een mod ervan speelt.

[MaxDamage]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:04 schreef DarkPriest het volgende:
Als je meer games speelt, zou ik gaan voor de Sblive, AEX is bij games belangrijker en verder geintegreerd dan A3D. AEX wordt ook nog eens door creative zelf ontwikkeld. Voor de rest is de Sblive gewoon een goede kaart.

Jij vind aex belangrijker dan a3d bij games? Vreemd, met a3d kan je echt horen van welke kant iets vandaan komt. Iets wat je met eax niet hebt.

[Verwijderd]

Je hebt toch een soundblaster emulator? Misschien kun je die wel gebruiken in win2k.

[Wildfire]

Tsja het grote nadeel van A3D is natuurlijk dat Aureal niet meer bestaat. En het ziet er niet naar uit dat Creative nog nieuwe drivers zal uitbrengen voor de Aureal-kaarten.

EAX Daarentegen wordt fantastisch ondersteund door Creative (vanzelfsprekend) en steeds meer games integreren het. Wellicht neemt Creative nog A3D-technieken op in EAX...

[Wildfire]

Is het misschien mogelijk met twee geluidskaarten te werken in m'n systeem? Dat ik de SB disable wanneer ik m'n MX300 wil gebruiken en andersom?

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:04 schreef DarkPriest het volgende:
Als je meer games speelt, zou ik gaan voor de Sblive, AEX is bij games belangrijker en verder geintegreerd dan A3D. AEX wordt ook nog eens door creative zelf ontwikkeld. Voor de rest is de Sblive gewoon een goede kaart.

waaaaaaah

hoe kom je daarbij? EAX zijn alleen wat galmeffecten.
A3D zorgt voor echte(re) 3D omgevingen. Dus wat ik zou doen is:
veel games = A3D
veel mp3's = AEX.
veel van allebei = Terratec DMX Xfire 1024 (die heeft beide)

[MaxDamage]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:07 schreef Brian Dickens het volgende:
Tsja het grote nadeel van A3D is natuurlijk dat Aureal niet meer bestaat. En het ziet er niet naar uit dat Creative nog nieuwe drivers zal uitbrengen voor de Aureal-kaarten.

EAX Daarentegen wordt fantastisch ondersteund door Creative (vanzelfsprekend) en steeds meer games integreren het. Wellicht neemt Creative nog A3D-technieken op in EAX...

Ze kunnen beter eax effecten integreren bij a3d , maar dat al wel nooit gebeuren.

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:08 schreef Brian Dickens het volgende:
Is het misschien mogelijk met twee geluidskaarten te werken in m'n systeem ...

Ja.

[Verwijderd]

Wat moet je voor die MX300 hebben???

Ik wil hem wel hebben.

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:13 schreef Logitech het volgende:
Wat moet je voor die MX300 hebben???

Ik wil hem wel hebben.

check computerland ff (MX400 voor 71 ballen)

[PowerPee]

ben je ervan op de hoogte dat je een patch bij http://www.vortexofsound.com/ kunt downloaden waarmee je de problemen met de A3D geluidskaartjes in W2k kunt oplossen??!



Goedluck, P.

[Wildfire]

Tampie, de Terratec ondersteunt géén A3D v2!

[Wildfire]

PowerPee, VortexOfSound kende ik al. En daar is niets te vinden om m'n geluidskaart goed aan de gang te krijgen.

Er zijn enkel twee sets drivers voor Win2000 te vinden, die geen van beiden goed werken.

[Verwijderd]

Niks zo shit als dat je een nieuwe kaart moet kopen door te weinig driverondersteuning. Fabrikanten maken zich er veels te gemakkelijk vanaf.

Ik zit nu met een Creative geluidskaart. PCI64 om precies te zijn. Ok, hij was goedkoop (70 piek), maar ze mogen toch op zijn minst fatsoenlijk drivers ervoor maken...
Met die standaard windows drivertjes krijg ik me toch een kraakgeluiden als ik iets begin te doen (hd schrijven of zo). Terwijl de kaart in WinME prima voldeed...

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:21 schreef Brian Dickens het volgende:
Tampie, de Terratec ondersteunt géén A3D v2!

zeg ik dat dan?

[Wildfire]

Ja:

veel van allebei = Terratec DMX Xfire 1024 (die heeft beide)

In ieder geval suggereer je het. Maar die kaart heeft dus geen volledige A3D ondersteuning en is dus voor mij niets waard. Als ik dan toch A3D/EAX combo wil, dan wil ik ook echte A3D v2!

Maar m'n twijfel is er nog steeds: SB Live Player 5.1 kopen of niet??

[Tyrian]

Of je A3D kaart moet vervangen zul je zelf moeten beslissen.
Kijk ook eerst even op de soundblaster Live nieuwsgroep op news.creativelabs.com. Hier worden veel problemen gemeld die niet bij Creative op de website staan. (o.a. veel driverproblemen)
Wel kan ik je aanraden GEEN SB Live! te kopen, omdat binnenkort de SB Audigy komt, met een krachtigere DSP dan de Live.
(EMU10K2 i.p.v. EMU10K1)

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:32 schreef Brian Dickens het volgende:
Ja:
[..]

In ieder geval suggereer je het. Maar die kaart heeft dus geen volledige A3D ondersteuning en is dus voor mij niets waard. Als ik dan toch A3D/EAX combo wil, dan wil ik ook echte A3D v2!

Maar m'n twijfel is er nog steeds: SB Live Player 5.1 kopen of niet??

met beide bedoel ik natuurlijk AEX en A3D, niet A3D 1 en A3D 2.

En de A3D van de terratec voldoet echt wel hoor...

[PowerPee]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:24 schreef Brian Dickens het volgende:
PowerPee, VortexOfSound kende ik al. En daar is niets te vinden om m'n geluidskaart goed aan de gang te krijgen.

Er zijn enkel twee sets drivers voor Win2000 te vinden, die geen van beiden goed werken.

én dit dan?

http://www.tweakers.net/meuktracker/646

[Wildfire]

Da's allemaal leuk en aardig als je een Via mobo hebt. Ik heb echter een 440BX.

[PowerPee]

hmm, indien dat het geval is(ik had nog niet goed gelezen) ben ik bang dat je je vortex 2 in de verkoop zal moeten doen...

Het vreemde is echter dat ik een aantal maanden geleden wél mijn V2 geod heb doen lopen op W2k en op een 440BX(abit BE6).

Misschien is er toch iets wat niet goed staat in de bios? oid

Goedluck, P.

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:47 schreef PowerPee het volgende:
hmm, indien dat het geval is(ik had nog niet goed gelezen) ben ik bang dat je je vortex 2 in de verkoop zal moeten doen...

Het vreemde is echter dat ik een aantal maanden geleden wél mijn V2 geod heb doen lopen op W2k en op een 440BX(abit BE6).

Misschien is er toch iets wat niet goed staat in de bios? oid

Goedluck, P.

het ging om de A3D. De kaart zelf werkt wel blijkbaar maar zonder A3D?
ik zou juist als je graag A3D wil NIET een SBlive kopen voor ernaast....

[Wildfire]

Ok, zo'n Terratec DMX X-Fire 1024 is wellicht de moeite waard maar zijn er ook W2000 drivers voor?

<edit> Yep, zojuist op de Terratec-site de W2000 drivers gezien. Dus toch maar een DMX X-Fire 1024 kopen dan? </edit>

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:53 schreef Brian Dickens het volgende:
Ok, zo'n Terratec DMX X-Fire 1024 is wellicht de moeite waard maar zijn er ook W2000 drivers voor?

<edit> Yep, zojuist op de Terratec W2000 drivers gezien. Dus toch maar een DMX X-Fire 1024 kopen dan? </edit>

yep
check: www.terratec.nl

[Wildfire]

Voor zover ik kan nagaan hebben ze dat ding hier in Tilburg alleen maar bij Dynabyte. Zul je altijd zien dat hun voorraad er nét doorheen is...

[Ramon]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:59 schreef Brian Dickens het volgende:
Voor zover ik kan nagaan hebben ze dat ding hier in Tilburg alleen maar bij Dynabyte. Zul je altijd zien dat hun voorraad er nét doorheen is...

ik hebbem bij Vobis gekocht

[Wildfire]

Hmmm, dat ding staat niet op hun website. Dat is dan wel klote van ze, een webstore moet alle producten vermelden. Maar ik ga gewoon alle winkels in de stad af totdat ik er eentje heb...

En dan arriveert maandag nog m'n nieuwe Sony CD-RW drive, ik kan m'n lol wel op...

[Verwijderd]

alleen wat ik dacht ..a3d wordt gewoon niet door win2k ondersteund toch..? Ook al heb je win2k drivers voor je kaart, a3d zal er niet op werken ..of zit ik verkeerd..?

[Wildfire]

Zo, ik heb nu een Terratec DMX X-Fire 1024 in m'n PC zitten. Wow, Counterstrike klinkt nu nog veel cooler dan met m'n oud A3D v2 kaartje!!

Een goede keuze dus.

<edit> Natuurlijk werkt A3D wel onder W2K... zolang er maar goede drivers zijn. </edit>

[Verwijderd]

Waarom zou je die vervangen?
Ik ben zeer tevreden met die Aureal Vortex II die ik er tijdelijk in heb zitten.

Klinkt in de meeste gevallen net zo als de Life 1024...

Wel wat meer ruis en geen EAX , maar het is maar voor tijdelijk.

[Wildfire]

Logitech, probeer jij maar eens een Vortex2 kaartje 100% aan de gang te krijgen onder Windows 2000.

Dat lukt dus maar zelden (beter gezegd: nooit). Ik had enkel basisfunctionaliteit (stereogeluid dus)...

Gelukkig gaat het nu met m'n DMX X-Fire 1024 héél wat beter!

[arjandijk162]

Jij zegt dat de DMX-xfire beter klinkt als een andere A3d kaart. Bedoel je dan met je brakke w2000 drivers of ook onder win98?

[Wildfire]

Kijk, de DMX X-Fire beschikt in tegenstelling tot Vortex2 kaartjes alleen over A3D v1. Maar in combinatie met EAX klinkt het echt erg goed en ik vind het dan ook zeker geen stap terug dat ik deze kaart heb gekocht.

Ik heb 'm trouwens nog alleen onder W2K gebruikt. De vergelijking die ik dus maak is gebaseerd op mijn ervaringen met de MX300 onder W98 en de DMX X-Fire onder W2K.

Ik vind eigenlijk dat Half-Life / Counterstrike / Blue Shift nu net ietsje beter klinken dan op de MX300...

[Ramon]

Op maandag 09 juli 2001 11:07 schreef Brian Dickens het volgende:
Kijk, de DMX X-Fire beschikt in tegenstelling tot Vortex2 kaartjes alleen over A3D v1. Maar in combinatie met EAX klinkt het echt erg goed en ik vind het dan ook zeker geen stap terug dat ik deze kaart heb gekocht.

Ik heb 'm trouwens nog alleen onder W2K gebruikt. De vergelijking die ik dus maak is gebaseerd op mijn ervaringen met de MX300 onder W98 en de DMX X-Fire onder W2K.

Ik vind eigenlijk dat Half-Life / Counterstrike / Blue Shift nu net ietsje beter klinken dan op de MX300...

Told ya.

[arjandijk162]

dus die wavetracing van A3dv2 is weinig effectief, ik zit namelijk zelf te denken aan het vervangen van mn live! en er een monstersound MX400 voor terug te zetten

[topic=179724]

verstandige keuze?

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:09 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

waaaaaaah

hoe kom je daarbij? EAX zijn alleen wat galmeffecten.
A3D zorgt voor echte(re) 3D omgevingen.

Is niet helemaal waar hoor, met een SB5.1 hoor je ook waar iets vandaan komt , alleen veel minder nauwkeurig dan A3D......