Ik heb het ooit al werkend gezien, een ander os op de IPAQ dan windows ce. Ik kan er alleen zoweinig over vinden, heeft iemand hier al ervaring mee ?? Als het bijvoorbeeld mogenlijk is om Linux er op te zetten, dan wil ik graag zo een speeltje aanschaffen.
Ik weet niet hoor, maar Google geeft als een van de eerste links http://www.handhelds.org/Compaq/
Ik geloof zelfs dat Compaq je kosteloos wil helpen met het terugzetten van CE als het flashen mislukt. Maar dat is een gerucht, dus hou me er niet aan.
Ik geloof zelfs dat Compaq je kosteloos wil helpen met het terugzetten van CE als het flashen mislukt. Maar dat is een gerucht, dus hou me er niet aan.
Verwijderd
Sorry hoor, maar dit snap ik even niet.
Een IPAQ is bedoeld als een handig apparaat, en als je er dan Linux op gaat zetten is het gauw gebeurd met de handigheid.
Of zie ik dit verkeerd?
Een IPAQ is bedoeld als een handig apparaat, en als je er dan Linux op gaat zetten is het gauw gebeurd met de handigheid.
Of zie ik dit verkeerd?
Thnx, dit is waar ik naar opzoek was 
Microsoft ons wil VERPLICHTEN om handig te vinden
Misschien vind ik iets anders handig dan datOp zaterdag 07 juli 2001 11:04 schreef KIP het volgende:
Sorry hoor, maar dit snap ik even niet.
Een IPAQ is bedoeld als een handig apparaat, en als je er dan Linux op gaat zetten is het gauw gebeurd met de handigheid.
Of zie ik dit verkeerd?
Microsoft ons wil VERPLICHTEN om handig te vinden
Verwijderd
Recalcitrant gedrag!Op zaterdag 07 juli 2001 11:31 schreef X-terior het volgende:
Misschien vind ik iets anders handig dan dat
Microsoft ons wil VERPLICHTEN om handig te vinden
wat is de definitie van handig dan ?
Ik zou het doen!
Verwijderd
heb het zelf wel is geprobeerd:
http://www.pocketlinux.com
of
http://www.handhelds.org
Aangezien de hoeveelheid software miniem is (wat er is werkt nog niet lekker) ben ik maar weer teruggegaan naar CE 3.0.
De layout is wel erg mooi (mooier dan CE vind ik persoonlijk).
http://www.pocketlinux.com
of
http://www.handhelds.org
Aangezien de hoeveelheid software miniem is (wat er is werkt nog niet lekker) ben ik maar weer teruggegaan naar CE 3.0.
De layout is wel erg mooi (mooier dan CE vind ik persoonlijk).
Mooiere layout is altijd meegenomen, wat is de definitie van handig???
Moet iedereen voor zichzelf bepalen. Voor mij is dat alles lekker configureren zoals ik het zelf wil. Voor andere zal het standaard os ruimschoots voldoen. De bedoeling voor mij is eigenlijk dat uiteindelijk op zo een app hetzelfde zou moeten kunnen doen als op de PC, door alleen de Xserver op de Ipaq te draaien en daarmee in te loggen op de gewonde PC. En als het haalbaar is, het liefst wireless, maar dat kost nogal veel
Moet iedereen voor zichzelf bepalen. Voor mij is dat alles lekker configureren zoals ik het zelf wil. Voor andere zal het standaard os ruimschoots voldoen. De bedoeling voor mij is eigenlijk dat uiteindelijk op zo een app hetzelfde zou moeten kunnen doen als op de PC, door alleen de Xserver op de Ipaq te draaien en daarmee in te loggen op de gewonde PC. En als het haalbaar is, het liefst wireless, maar dat kost nogal veel
Verwijderd
Interessant idee, das volgens mij wel een groot voordeel t.o.v. de Palm in het draadje palm vs ipaq.Op zondag 08 juli 2001 15:33 schreef X-terior het volgende:
Mooiere layout is altijd meegenomen, wat is de definitie van handig???
Moet iedereen voor zichzelf bepalen. Voor mij is dat alles lekker configureren zoals ik het zelf wil. Voor andere zal het standaard os ruimschoots voldoen. De bedoeling voor mij is eigenlijk dat uiteindelijk op zo een app hetzelfde zou moeten kunnen doen als op de PC, door alleen de Xserver op de Ipaq te draaien en daarmee in te loggen op de gewonde PC. En als het haalbaar is, het liefst wireless, maar dat kost nogal veel
Pagina: 1