Linksys E4200 alleen traag op 2,4Ghz

[coelho]

Ik maak nu ruim 6 jaar gebruik van een Linksys E4200 als router in mijn huis om met name telefoons en ipads van een verbinding te voorzien. Nu heb ik de laatste maanden problemen met de 2.4Ghz band. Dit terwijl de 5Ghz band wel goed lijkt te functioneren, die heeft echter een veel kleiner bereik. Nu vraag ik me af of dit een defect is en de router aan vervanging toe is, of dat er wellicht iets anders aan de hand is dat met een eventuele workaround op te lossen is. Daarbij wil ik om jullie hulp vragen.

Ik heb een 100/100 glasvezelverbinding van KPN. De router functie van mijn Experia modem staat uit. Vanuit het modem loopt er een Cat.5e verbinding naar mijn Linksys router. Parallel loopt er een zelfde bedraadde verbinding naar mijn PC. Deze geeft op speedtest een snelheid van 102/124 Mbps.

Wanneer ik nu met een iPhone 6s op een meter van mijn Linksys af zit, dan geeft de Ookla Speedtest app een verbinding van 30/25 Mbps op de 5Ghz en een verbinding van 0.3/0.6 Mbps op de 2.4Ghz band. Mijn lekenconclusie hierbij is dat de band dus blijkbaar niet helemaal defect is, er lijkt nog iets snelheid doorheen te sijpelen.

Een van de belangrijkste redenen van een trage verbinding die ik op internet tegenkwam was het wegdrukken door andere verbindingen. Ik woon vrijstaand en heb wat achtergrondruis van 2 of 3 buren, op kanaal 1 en kanaal 11. Daarom heb ik mijn verbinding al op kanaal 6 gezet. Dit had geen effect.

Volgens de site van Linksys is de nieuwste firmware versie 1.0.06. Deze heb ik al tijden geïnstalleerd. Uiteraard heb ik resets geprobeerd, zonder succes.


Zoals gezegd had ik tot een paar maanden geleden geen issues. Voor zover ik weet zijn er geen settings veranderd, daarom neig ik naar een defect. Maar kan een van de twee banden defect gaan terwijl de andere nog naar behoren werkt? En hoe kan het dat indien er een defect is, er toch nog iets van snelheid doorheen komt? Is het niet alles of niets?

Graag maak ik gebruik van jullie expertise en hoor ik of er iemand is die me op weg kan helpen. En indien (onverhoopt) defect, wat is nu een goede router met een uitstekend bereik zodat ik hopelijk eens van de repeaters op de bovenverdieping af kan komen.

[TOYS]

Hallo coelho,

Als je de 2,4GHz test, weet je dan zeker dat je device op de router geconnecteerd zit?

Ik lees dat je ook repeaters hebt. Gezien de meeste devices "Sticky clients" zijn en niet zo dol zijn op roamen, zou het wellicht kunnen dat je op een repeater verbonden bent welke zich op de bovenverdieping bevinden.

Vaak is een oorzaak toch een interferentiebron, maar als er geen grote veranderingen hebben plaatsgevonden bij jou thuis is de kans redelijk klein dat dit het geval is. Kan je wellicht de signal to noise waarde van de client uitlezen in deze router? Dat geeft een goede indruk van de kwaliteit van de verbinding.

Betreft je vraag voor nieuwe hardware. Je kan het beste kijken naar access poitns, deze moeten uiteraard wel bedraad aangesloten worden maar dit is een veel betere oplossing dan repeaters. Een gebooste router welke veel signaal uit zendt heeft eigelijk niet zo heel veel zin. Het signaal van de router komt wellicht wel goed bij de client aan, maar de client moet ook nog data terug zenden. Gezien het feit dat de antennes in de meeste consumenten niet heel veel vermogen uitzenden, loop je het risico dat er alsnog een slechte verbinding is tussen de router en de client.

Je zou eens naar ubiquiti kunnen kijken. Dit zijn redelijk goedkope access points maar zorgen wel voor een goed wireless netwerk welke ook roaming ondersteund.

[coelho]

TOYS schreef op maandag 10 juli 2017 @ 10:50:
Hallo coelho,

Als je de 2,4GHz test, weet je dan zeker dat je device op de router geconnecteerd zit?

Ik lees dat je ook repeaters hebt. Gezien de meeste devices "Sticky clients" zijn en niet zo dol zijn op roamen, zou het wellicht kunnen dat je op een repeater verbonden bent welke zich op de bovenverdieping bevinden.

Vaak is een oorzaak toch een interferentiebron, maar als er geen grote veranderingen hebben plaatsgevonden bij jou thuis is de kans redelijk klein dat dit het geval is. Kan je wellicht de signal to noise waarde van de client uitlezen in deze router? Dat geeft een goede indruk van de kwaliteit van de verbinding.

Betreft je vraag voor nieuwe hardware. Je kan het beste kijken naar access poitns, deze moeten uiteraard wel bedraad aangesloten worden maar dit is een veel betere oplossing dan repeaters. Een gebooste router welke veel signaal uit zendt heeft eigelijk niet zo heel veel zin. Het signaal van de router komt wellicht wel goed bij de client aan, maar de client moet ook nog data terug zenden. Gezien het feit dat de antennes in de meeste consumenten niet heel veel vermogen uitzenden, loop je het risico dat er alsnog een slechte verbinding is tussen de router en de client.

Je zou eens naar ubiquiti kunnen kijken. Dit zijn redelijk goedkope access points maar zorgen wel voor een goed wireless netwerk welke ook roaming ondersteund.

Dank voor je respons. Ik weet zeker dat ik de 2,4 meet, aangezien mijn repeater een andere naam heeft en ik bewust voor het 2,4 netwerk gekozen heb.

Voor zover ik weet heb ik geen mogelijkheid om signal to noise uit te lezen.

Verder heb je het over sticky clients. Als je daarmee bedoelt dat een telefoon wanneer je door het huis wandelt tot en met het laatste streepje signaal aan een verbinding blijft hangen terwijl er sterkere verbindingen in de omgeving zijn, ja dat is behoorlijk irritant. Het liefst heb ik natuurlijk dat ongeacht waar ik sta de verbinding sterk is en het liefst met me mee beweegt door het huis.

Het hele huis is voorzien van UTP poorten, dus daar moet vast een mogelijkheid liggen. Heb echter geen kaas gegeten van access points dus daar moet ik me in verdiepen. Ooit met een router begonnen en bij slecht signaal op zoek gegaan naar een versterker. Op die manier aan de repeaters gekomen (1 op de bovenverdieping en 1 in de tuin).

[jamesbond007uk]

Heb je al een WiFi netwerk scan gedaan met je mobiel? Er zijn vele apps waarin je kan zien hoeveel WiFi netwerken op 2.4ghz en 5ghz aanwezig zijn.

Je zult de meest minst gebruiken WiFi kanaal op 2.4ghz moeten gebruiken. Ik denk dat er rond jou huis waarschijnlijk druk is op de WiFi kanaal die jij gebruikt.

Let wel dat een WiFi kanaal 5 kanalen in gebruik neemt. De midden getal is je WiFi kanaal en de twee links en de twee rechts zijn de overige kanalen.

[gastje01]

coelho schreef op maandag 10 juli 2017 @ 11:02:
[...]

Dank voor je respons. Ik weet zeker dat ik de 2,4 meet, aangezien mijn repeater een andere naam heeft en ik bewust voor het 2,4 netwerk gekozen heb.

Voor zover ik weet heb ik geen mogelijkheid om signal to noise uit te lezen.

Verder heb je het over sticky clients. Als je daarmee bedoelt dat een telefoon wanneer je door het huis wandelt tot en met het laatste streepje signaal aan een verbinding blijft hangen terwijl er sterkere verbindingen in de omgeving zijn, ja dat is behoorlijk irritant. Het liefst heb ik natuurlijk dat ongeacht waar ik sta de verbinding sterk is en het liefst met me mee beweegt door het huis.

Het hele huis is voorzien van UTP poorten, dus daar moet vast een mogelijkheid liggen. Heb echter geen kaas gegeten van access points dus daar moet ik me in verdiepen. Ooit met een router begonnen en bij slecht signaal op zoek gegaan naar een versterker. Op die manier aan de repeaters gekomen (1 op de bovenverdieping en 1 in de tuin).

Trek beide repeaters eens uit, kijk je of je 2.4 performance nog steeds ruk is wanneer je echt alleen een iPhone verbonden hebt. Ik ben op meerdere locaties geweest waar die dingen echt de complete draadloze 2.4 snelheid onderuit haalden, ook wanneer je direct met de router verbonden was.

Wat betreft de Ubiquiti accespoints deze kun je laten functioneren als 1 groot netwerk, afhankelijk van hoeveel je er nodig hebt. Ik heb er afgelopen week nog 4 in een oude kantoorvilla geplaatst, instellen was echt binnen 10 minuten gepiept. Desgewenst kun je een controller laten draaien waardoor het roamen nog beter zou moeten gaan en je wat statistiekjes kan bekijken of je netwerkgebruik (dit kan met de Unifi Cloud key, een raspberry pi, een NAS, een computer die altijd aan staat). Er loopt hier op GoT een topic over deze spullen, blader er eens door heen om te zien of t iets voor je is

Los van het merk dat je kiest mocht je apparatuur gaan vervangen/upgraden: wanneer je de mogelijkheid hebt werk altijd met kabels. Mesh netwerken komen steeds meer ter sprake, maar hier kleven (behalve de prijs) nog een aantal forse nadelen aan die je met kabels niet hebt. Zo moet bij een Mesh netwerk het bereik van de nodes elkaar zo veel mogelijk overlappen en bij een kabel zo min mogelijk, hierdoor ben je met een kabel wat vrijer met je plaatsing.

[coelho]

gastje01 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 12:25:
[...]


Trek beide repeaters eens uit, kijk je of je 2.4 performance nog steeds ruk is wanneer je echt alleen een iPhone verbonden hebt. Ik ben op meerdere locaties geweest waar die dingen echt de complete draadloze 2.4 snelheid onderuit haalden, ook wanneer je direct met de router verbonden was.

Wat betreft de Ubiquiti accespoints deze kun je laten functioneren als 1 groot netwerk, afhankelijk van hoeveel je er nodig hebt. Ik heb er afgelopen week nog 4 in een oude kantoorvilla geplaatst, instellen was echt binnen 10 minuten gepiept. Desgewenst kun je een controller laten draaien waardoor het roamen nog beter zou moeten gaan en je wat statistiekjes kan bekijken of je netwerkgebruik (dit kan met de Unifi Cloud key, een raspberry pi, een NAS, een computer die altijd aan staat). Er loopt hier op GoT een topic over deze spullen, blader er eens door heen om te zien of t iets voor je is

Los van het merk dat je kiest mocht je apparatuur gaan vervangen/upgraden: wanneer je de mogelijkheid hebt werk altijd met kabels. Mesh netwerken komen steeds meer ter sprake, maar hier kleven (behalve de prijs) nog een aantal forse nadelen aan die je met kabels niet hebt. Zo moet bij een Mesh netwerk het bereik van de nodes elkaar zo veel mogelijk overlappen en bij een kabel zo min mogelijk, hierdoor ben je met een kabel wat vrijer met je plaatsing.

Repeaters eruit maakte het verschil niet. Die heb ik bovendien al tijden lang in mijn netwerk zitten.

Heb naar die Ubiquiti accesspoints gekeken. Ziet er aardig uit, heb echter geen idee hoe ik dat nou goed in mijn netwerk zou integreren.

Heb een Experia in de meterkast waar mijn KPN Glas op binnenkomt. In de meterkast heb ik UTPkabels naar elk vertrek liggen. In de Experia zitten twee directe bekabelde verbindingen naar 2 TVs in huis en een directe verbinding naar mijn Linksys E4200 die voor mijn draadloze signaal zorgt vanuit de werkkamer op de BG. Een vierde kabel gaat in een Netgear Prosafe GS108 switch, die op zijn beurt weer een aantal UTP poorten in huis van signaal voorziet.

Als ik het nu goed lees hebben die Ubiquiti APs stroom nodig via de UTP kabels. Dat zou betekenen dat ik er een Switch tussen moet zetten die stroom mee kan sturen. Dank kom ik denk ik op het volgende uit:

Experia --> 2 TVs en 1 nieuwe POE Switch, dan op de POE Switch de UTP kabels die naar de UTP poorten gaat waar ik een Ubiquiti AP op wil zetten. De vraag is dan of ik ook de Netgear switch weer op de POE Switch kan aansluiten voor de overige UTP poorten zodat ik niet een hele grote en dus ook dure POE Switch aan hoef te schaffen.

Is dit zo'n beetje zoals het moet?

[jordje]

coelho schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 15:12:
[...]
Als ik het nu goed lees hebben die Ubiquiti APs stroom nodig via de UTP kabels. Dat zou betekenen dat ik er een Switch tussen moet zetten die stroom mee kan sturen. Dank kom ik denk ik op het volgende uit:

Experia --> 2 TVs en 1 nieuwe POE Switch, dan op de POE Switch de UTP kabels die naar de UTP poorten gaat waar ik een Ubiquiti AP op wil zetten. De vraag is dan of ik ook de Netgear switch weer op de POE Switch kan aansluiten voor de overige UTP poorten zodat ik niet een hele grote en dus ook dure POE Switch aan hoef te schaffen.

Is dit zo'n beetje zoals het moet?

Bijna, want zodra je de losse accesspoints koopt (dus niet 3- of 5-packs) krijg je er gewoon PoE-injectors bij. Die injectors mag je in de meterkast achter de GS108 hangen, of in de ruimte waar het AP komt te hangen.

coelho schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 15:12:
[...]
De vraag is dan of ik ook de Netgear switch weer op de POE Switch kan aansluiten voor de overige UTP poorten zodat ik niet een hele grote en dus ook dure POE Switch aan hoef te schaffen.

Nee, wanneer een switch geen PoE-passthrough ondersteunt kan de stroom er niet doorheen.

[coelho]

jordje schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 15:31:
[...]


Bijna, want zodra je de losse accesspoints koopt (dus niet 3- of 5-packs) krijg je er gewoon PoE-injectors bij. Die injectors mag je in de meterkast achter de GS108 hangen, of in de ruimte waar het AP komt te hangen.

Maar die moeten naar ik aanneem weer stuk voor stuk in het stopcontact? Nou is een extra stroomblokje goedkoper dan een switch, dat is zeker waar.

Nee, wanneer een switch geen PoE-passthrough ondersteunt kan de stroom er niet doorheen.

Ik bedoelde meer eerst een 5 poorts PoE switch waarvan ik 4 poorten gebruik om mijn PoE AccessPoints van stroom en signaal te voorzien, en de laatste poort om alleen het signaal door te lussen naar mijn Netgear. Ik hoef niet op al mijn UTP poorten in huis stroom te hebben staan.

edit: En wanneer ik voor AP van Ubiquiti zou kiezen, is dan de Lite voldoende of geeft de Long Range voor 15 euro per stuk meer ook echt meerwaarde?

[ Voor 7% gewijzigd door coelho op 12-07-2017 15:42 ]

[jordje]

coelho schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 15:41:
[...]

Maar die moeten naar ik aanneem weer stuk voor stuk in het stopcontact? Nou is een extra stroomblokje goedkoper dan een switch, dat is zeker waar.


[...]

Ik bedoelde meer eerst een 5 poorts PoE switch waarvan ik 4 poorten gebruik om mijn PoE AccessPoints van stroom en signaal te voorzien, en de laatste poort om alleen het signaal door te lussen naar mijn Netgear. Ik hoef niet op al mijn UTP poorten in huis stroom te hebben staan.

edit: En wanneer ik voor AP van Ubiquiti zou kiezen, is dan de Lite voldoende of geeft de Long Range voor 15 euro per stuk meer ook echt meerwaarde?

Let wel op dat de Lite's alleen passieve PoE met injectors ondersteunen en dat een switch met 802.3AF daarop niet gaat werken.

LR modellen hebben binnenshuis geen meerwaarde.

[coelho]

jordje schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 16:05:
[...]


Let wel op dat de Lite's alleen passieve PoE met injectors ondersteunen en dat een switch met 802.3AF daarop niet gaat werken.

LR modellen hebben binnenshuis geen meerwaarde.

Volgens wifishop punt nl wel:

Power over Ethernet
De Ubiquiti UniFi AC Lite wordt geleverd met een standaard 24v passieve PoE adapter maar kan tegenwoordig ook via iedere 802.3af switch of PoE injector gevoed worden. Met behulp van PoE lopen voeding en netwerkverkeer over de LAN kabel zodat u slechts 1 kabel nodig heeft om het access point aan te sluiten.

Wilt u meerdere Ubiquiti access points van stroom voorzien, dan kunt u deze het beste aansluiten op een Ubiquiti ToughSwitch. Omdat de voeding direct wordt geleverd via de netwerkkabel, heeft u met PoE heeft u geen extra stopcontact nodig.

Vandaar mijn vraag of ik met een ToughSwitch van met 5 poorten dan 4 APs kan voorzien en ook 1 poort kaan doorlussen naar mijn huidige switch zodat TV, printer, NAS enz. allemaal hun signaal blijven behouden. Die hebben tenslotte geen PoE nodig.

[ Voor 11% gewijzigd door coelho op 12-07-2017 16:11 ]

[gastje01]

jordje schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 16:05:
[...]
Let wel op dat de Lite's alleen passieve PoE met injectors ondersteunen en dat een switch met 802.3AF daarop niet gaat werken.

1 van de 3 AC-Lite modellen die ik vorige week in mn handen had deed t wel op 802.3AF 48v, deze had ook als enige een blauw stickertje op de doos en de check-date die er op stond was van 12-2016. De andere 2 deden dit niet en hadden een eerdere check date. Ik heb de geruchten/het nieuws niet gevolgd, maar een logische redenatie lijkt mij dat ze dit in de toekomst standaard gaan implementeren? (voor in ieder geval de AC site)

[Annuk]

Als het goed is zo uit m'n hoofd is alles na PD 10-2016 ondersteunt met de AF standaard, ook te zien inderdaad aan het blauwe stikkertje op de doos dat ze compatible zijn

@coelho Je kan inderdaad als volgt doen:

code:

Experiabox <-> POE switch <-> normale switch
|-- tv 1       |      |
|-- tv 2      AP 1   AP2
|----- overig poortje?

Let wel op dat je een POE switch pakt die AF/AT ondersteunt, en zo dus niet per ongeluk je poortje op je experiabox of 2e switch frituurt

Evt. kan je kijken naar de Ubiquiti US8-60W dit is een 8 poorts switch waarvan 4 poorten POE doen.
De toughswitch is al een uitlopend model en weet zo uit m'n hoofd niet of deze alleen passive POE doet of ook AF/AT (ligt me bij dat die dat niet doet).

[jordje]

Hmm, lekker dat Ubiquiti hun site en documentatie dan al bijna een jaar niet op orde heeft. Laatste keer dat ik die AP's in m'n handen heb gehad zat het er ook nog niet op.

[DJSmiley]

De Unifi lites ondersteunen al een paar maanden POE, dus normaal AT/AF

Die dozen zijn te herkennen aan de blauwe sticker.

Alleen oudere voorraad is nog de non-POE versie, dus met een eigen 24V injector. Als de leverancier explicitiet adverteert met 802.3AT/AF dan mag je er vanuitgaan dat ze de nieuwe versie leveren. Als dat er niet bij staat: Dan checken. Voor hetzelfde geld hebben ze een vrij grote voorraad van de oude versie die nog niet op is.
Nieuw leveren de distri's de nieuwe versie al enkele maanden, maar dat zegt niet perse wat over de voorraad van een shop.