Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jor177
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23:12
Eind vorige maand ben ik 18 jaar geworden, en heb ik geldbedragen bij Argenta en DELA geparkeerd.
Hieronder heb ik enkele eigeschappen van de keuze die ik heb gemaakt uitgeschreven.

• Argenta Spaardeposito:
5 jaar vast.
1,10% rente (vast).
€2000,- ingelegd.
Niet opneembaar en later inleggen niet mogelijk.
‘Winst’ na 5 jaar: €112,-

• DELA Spaarplan:
10 jaar vast.
2,75% rente (vast).
€1000,- ingelegd.
Tussentijds opneembaar tegen betaling van €150,- en periodiek inleggen mogelijk.
‘Winst’ na 10 jaar: €311,-


Ik had een fijner gevoel bij Argenta dan bij DELA, vandaar mijn keuze om meer geld te stallen bij Argenta.
De €3000,- die ik heb verdeeld, heb ik verkregen door de handel in opties. Echter ben ik daar nu weer vanaf gestapt. Ik begon met €100,- en heb dit door twee tot drie keer per week gedurende een halfjaar te 'handelen' tot €3000,- weten te brengen. Nu wil ik deze bedragen (iets) laten groeien door ze te parkeren.

Uiteraard ben ik geïnteresseerd in jullie mening. Wie heeft er ook een 'spaarplan' bij deze aanbieder(s)? Zijn jullie tevreden over de service die deze bedrijven bieden?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 24-04 16:47

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

Geen ervaring met beide. Zie ook weinig meerwaarde in dit soort deposito's als je geen specifieke bestemming hebt voor het geld op de einddatum. Het rendement is laag en je hebt heel weinig flexibiliteit.

Ik vind het opmerkelijk dat je het geld dat je hebt verdient met handelen met een vrij hoog risico nu vastlegt in een product met enorm laag risico (en rendement).

Je bent jong, en kan het geld missen (je hebt tenslotte slechts 100 euro ingelegd, en voorziet geen mogelijkheid dat je het de komende 10 jaar wil uitgeven). Het is dus logischer om een hoger rendement na te streven tegen hoger risico. Als je in opties handelt en daarmee een dergelijk rendement hebt weten te maken snap ik niet waarom je plotseling risico-avers zou zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Johnny op 08-07-2017 22:05 ]

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Onbekend
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:59

Onbekend

...

Ik zou het geld niet vast laten zetten. Je kunt deze dan beter investeren in een beleggingsfonds welke vaak meer rendement oplevert. (Bijvoorbeeld ASN Bank: https://www.asnbank.nl/be...ng/beleggingsfondsen.html )

Maar als jij het in je hebt om flinke rendementen te behalen, raad ik gewoon aan om daarmee door te gaan.

Speel ook Balls Connect en Repeat


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Tuttel
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 26-04 08:38
Geld op dit moment in je leven 5 a 10 jaar vastzetten voor 100 a 300 euro respectievelijk? Nee, dan werk ik in die 10 jaar wel 3 dagen extra voor hetzelfde resultaat zonder mezelf ergens op vast te leggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sugarlee89
  • Registratie: November 2016
  • Niet online
Die depositos's waren 10 jaar geleden interessant met rentes van boven de 4 procent. Nu niet meer en die tijd zal denk ik ook niet zo snel meer terug komen. Daarom al die beleggings apps.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheUninvited
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 25-04 22:42
Als je het geld over 5 jaar echt nodig hebt zou ik het zo doen, dan heb je een garantie dat het meer is dan je nu hebt. Alleen is door de inflatie je winst waarschijnlijk 0. Als je het geld kan missen gewoon beleggen, doe dat in een indexfonds bijvoorbeeld, brengt meer risico mee maar met een gemiddeld rendement van 5-7% per jaar bouw je toch meer op vooral als je lange termijn denkt (10+ jaar).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Carfanatic
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 22:03
TheUninvited schreef op zondag 9 juli 2017 @ 10:31:
Als je het geld over 5 jaar echt nodig hebt zou ik het zo doen, dan heb je een garantie dat het meer is dan je nu hebt. Alleen is door de inflatie je winst waarschijnlijk 0. Als je het geld kan missen gewoon beleggen, doe dat in een indexfonds bijvoorbeeld, brengt meer risico mee maar met een gemiddeld rendement van 5-7% per jaar bouw je toch meer op vooral als je lange termijn denkt (10+ jaar).
Ik vind het eigenlijk wel apart dat TS dit geld met opties heeft verdiend, en dus wel bekend is met beleggingsprodukten, kiest voor een spaardeposito. Een simpele indextracker lijkt me dan meer voor de hand liggen.

[ Voor 4% gewijzigd door Carfanatic op 09-07-2017 10:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 21:00
Je gaat in een half jaar van €100 naar €3000 en zet het dan vast?
Als ik mijn geld in een half jaar kon verdertigvoudigen zou ik 2000 op de bank zetten en van die 1000 30000 proberen te maken.

3000% rendement in een half jaar is echt ziekelijk veel.

[ Voor 16% gewijzigd door TheBrut3 op 09-07-2017 10:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crasheeee
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 26-04 07:29
Waarom heb je gekozen voor een deposito?

Ik snap dat je zekerheid wilt, maar iets voor 5 jaar wegzetten tegen 1% is naar mijn mening wel erg minimaal.

Bij een spaarrekening van Knab had je 0,7% rente kunnen krijgen en was je volledig flexibel. Uiteraard met de opmerking dat het een lager percentage is en dat het waarschijnlijk als maar minder zou worden.

[ Voor 40% gewijzigd door Crasheeee op 09-07-2017 11:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jor177
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23:12
Ik snap dat jullie enigzins veronderwaardig zijn, maar ik heb simpelweg geen zin meer om actief te belleggen/handelen. Ik heb er een halfjaar lang ook tijd voor gehad, maar ik merkte dat het me ook op een negatieve manier ging beïnvloeden. In het begin gokte ik namelijk heel veel goed, maar tegen het einde aan begon ik alleen maar te verliezen. Ik stond namelijk op een gegeven moment op €3800,-. Weddende met bedragen varierende van €50,- tot €125,- gingen de verliezen snel.

Daarnaast heb ik het geld nu nog niet nodig. Zometeen is het handig om in ontroerend goed te stoppen, echter is het dan een druppel op een gloeiende plaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeKever
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 23:38
Als ik moet gaan voor 5 jaar vast tegen een beloning van 112€....

Alleen als 100% zeker was dat ik de poet niet nodig had binnen 5 jaar zou ik hiervoor gaan. Maar aangezien je jong bent zou ik het lekker op de lopende rekening zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 22-04 02:13
jor177 schreef op zondag 9 juli 2017 @ 18:14:
Ik snap dat jullie enigzins veronderwaardig zijn, maar ik heb simpelweg geen zin meer om actief te belleggen/handelen. Ik heb er een halfjaar lang ook tijd voor gehad, maar ik merkte dat het me ook op een negatieve manier ging beïnvloeden. In het begin gokte ik namelijk heel veel goed, maar tegen het einde aan begon ik alleen maar te verliezen. Ik stond namelijk op een gegeven moment op €3800,-. Weddende met bedragen varierende van €50,- tot €125,- gingen de verliezen snel.

Daarnaast heb ik het geld nu nog niet nodig. Zometeen is het handig om in ontroerend goed te stoppen, echter is het dan een druppel op een gloeiende plaat.
Is passief beleggen in etf's / indexfondsen dan niet een optie?

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl

Pagina: 1