2 monitoren verlagen mijn fps in gaming drastics=

[Uflade]

Mijn vraag
...
Ik heb sinds vandaag mijn nieuwe montior gekockt. ik gebruik hem als mijn game monitor en heb mijn oude als 2de monitor, ik begon met het spelen van Rainbow six siege en merkte dat mijn frames stukken minder hoog zijn en in zulke spellen heb je ze hard nodig. Nu is mijn vraag of ik mijn frames weer stabiel kan maken, of is dit gebruikelijk bij 2 monitoren??
Relevante software en hardware die ik gebruik
...
LG 29 inc scherm en 27Inc samsung scherm,
Nvidia 960gtx 4gb
8gbram
i7 3770 cpu @3,40hz
windows 10 64 bit

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
...

[TERW_DAN]

Draai je alles nog wel op dezelfde resolutie. Je zegt niet wat voor schermen je hebt, maar stel je gaat van 1920x1080 naar 2560x1440 of misschien nog hoger, dan kakt daar natuurlijk de snelheid aardig door in.

Of het aan de 2e monitor ligt is natuurlijk simpel te testen door die af te koppelen.

[Uflade]

27 inc kan 1920x1080
29 inc kan 2560x1080

Zou zo ff proberen te testen met afkoppelen, alvast bedankt @TERW_DAN

[Arn0uDz]

Als je nu ook op 2560x1080 speelt kan dat een hoop verklaren.

[CCJJVV]

Uflade schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 15:12:
27 inc kan 1920x1080
29 inc kan 2560x1080

Zou zo ff proberen te testen met afkoppelen, alvast bedankt @TERW_DAN

Ik neem aan dat de 29 inch je nieuwe scherm is.Deze heeft een totaal aantal pixels dat ±130% is van het aantal pixels van jouw oude beeldscherm. Het is dus vrij logisch dat je FPS omlaag gaat wanneer er meer pixels per frame geladen moeten worden. Dit kan je op twee manieren oplossen:
-Terug gaan naar je oude resolutie maar dan benut je je nieuwe beeldscherm dus niet volledig.
-Je grafische instellingen verlagen.

[TERW_DAN]

Uflade schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 15:12:
27 inc kan 1920x1080
29 inc kan 2560x1080

Zou zo ff proberen te testen met afkoppelen, alvast bedankt @TERW_DAN

2560x1080 is natuurlijk wel 33% meer pixels renderen. Dat zal natuurlijk meer kosten dan 1920x1080.

CCJJVV schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 15:19:
-Terug gaan naar je oude resolutie maar dan benut je je nieuwe beeldscherm dus niet volledig.

En je verneukt je beeldverhouding ook nog eens lekker Het kan natuurlijk (en zou voor testen een prima optie zijn), maar het is natuurlijk zonde van een nieuwe monitor.

[ Voor 36% gewijzigd door TERW_DAN op 08-07-2017 15:21 ]

[Uflade]

En wat raden jullie aan om dit te fixen nieuwe videokaart eventueel voor 1 monitor gaan...

[spone]

Op welke framerate kom je nu uit? Zolang je nog niet onder de 60 duikt zou ik me er niet zo druk over maken

[Uflade]

Het zit de hele tijd rond de 60 fps en vaak gaat die 1-5 onder

[Jadero]

En dat noem je 'stukken minder'?

[Uflade]

@Ghengis Het zat rond de 70 fps. natuurlijk gaat er wat vanaf maar dit is redelijk veel. ook is het bij games die ik speel erg belangrijk om stady fps te hebben.

[spone]

Dat kan net op het randje zijn. Voor hoe ik het kan zien heb je een aantal opties:

- Je brengt je 29 inch monitor terug en
- Je gebruikt je oude monitor om op 1920x1080 te gamen
- Je schroeft de kwaliteit terug (bijvoorbeeld op auto zetten of medium) zodat de fps omhoog gaat
- Je koopt een betere videokaart (bijv. 970, 980, 1060, 1070).

Momenteel vanwege de mining gekte is er nauwelijks nog een fatsoenlijke videokaart voor een normale prijs te krijgen, zeker nieuw niet. Dus mijn advies zou zijn om de kwaliteit wat terug te schroeven en op een moment als de gekte weer voorbij is een betere kaart te kopen.

[MrMonkE]

Je kunt ook op je nieuwe monitor gamen met 1920x1080, zou je een vrijwel identieke framerate moeten hebben lijkt me. Wel zonde natuurlijk want je maakt geen optimaal gebruik van de resolutie van je nieuwe scherm.

[Rone]

Dit heeft niets met Overclocking & Tweaking te maken. Schopje naar Videokaarten & Beeldschermen.

[TERW_DAN]

Uflade schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 15:53:
@Ghengis Het zat rond de 70 fps. natuurlijk gaat er wat vanaf maar dit is redelijk veel. ook is het bij games die ik speel erg belangrijk om stady fps te hebben.

Redelijk veel zou ik 't niet noemen. Als je nu op 10fps minder draait dan voorheen, dan heb je 15% minder performance, maar je rendert nu wel even 33% meer pixels (even uitgaande van native resolutie).

[defusion]

spone schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 15:53:
- Je schroeft de kwaliteit terug (bijvoorbeeld op auto zetten of medium) zodat de fps omhoog gaat

Dit zou mijn advies zijn totdat je een nieuwe kaart koopt. Wellicht alleen AA een stapje lager zetten, dat scheelt vaak een hoop. En ziet er meestal beter uit dan een non-native resolutie.

Het heeft iig niks(/weinig) te maken met 2 schermen, maar gewoon met de hogere resolutie.

[Sp3ci3s8472]

De GTX960 is inderdaad geen krachtpatser op hoge resoluties (sowieso was het geen krachtpatser op het moment dat hij uitkwam de GTX770 en 280 waren een betere optie). Dus instellingen terugschroeven en later een nieuwere kaart kopen.

[Uflade]

En welke kaart zouden jullie aanraden?

[Eren]

Hoeveel wil je maximaal uitgeven aan een nieuwe kaart?

[Uflade]

tussen de 200 en 500

[ Voor 30% gewijzigd door Uflade op 08-07-2017 18:18 ]

[Bartosy]

1060 of 1070 wellicht wachten op vega, amd kaarten zijn moeilijk aan te komen op het moment.

[DaniëlWW2]

Het is een volslagen puinzooi op de GPU markt, dus even wachten zit er wel in. Kan je mooi de kat uit de boom kijken qua wat Vega gaat doen.

[loki504]

Wat het mooiste zou zijn is dat de mining gekte nog 1 a 2 maanden na vega release aanhouden. Kan komen er honderden GPU'S op de 2de hands markt. En dat is goed voor de prijs. Ik heb na het eind van de mining gekte enkele jaren geleden een r9 290 voor de zelfde prijs kunnen kopen. Zou ik hem nu verkopen dan heb ik 2 jaar zonder afschrijving kunnen gamen. Dat gebeurt niet vaak. Terwijl de werkelijke afschrijving rond 75 euro zou moeten zitten.

Dus lekker even wachten tot de mining gekte voorbij is.

[ Voor 14% gewijzigd door loki504 op 09-07-2017 19:25 ]