Upgrade naar van I7 2600K naar I7 7820X

[Gijs007]

Beste Tweakers,

Ik ben van plan om mijn huidige syteem te upgraden, doel van de nieuwe build is om een snel en stil systeem te bouwen. Dat bovendien een strakke en moderne kaste heeft met een window.

De computer wordt met name gebruikt als game PC (GTA V, Battlefield, Civilization, Cities: Skylines, Command and Conquer 3 en Assetto Corsa).
Daarnaast gebruik ik hem ook als workstation, om met VM’s te werken (VMware, VirtualBox en Hyper-V).

Ik heb op dit moment de volgende hardware:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X	€ 0,-	€ 0,-
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Toshiba MD04ACA400, 4TB	€ 118,95	€ 118,95
1	Creative X-Fi Titanium	€ 0,-	€ 0,-
1	NZXT Tempest Evo	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Hydro H80i	€ 0,-	€ 0,-
1	G.Skill RipjawsZ F3-17000CL9Q-16GBZH	€ 149,23	€ 149,23
1	Sony Optiarc BD-5300S Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair AX860i	€ 214,50	€ 214,50
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 314,50	€ 314,50
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 93,-	€ 93,-
1	Enerdyne Solutions Indigo Xtreme	€ 0,-	€ 0,-
1	IC Diamond 7 Carat Koelpasta	€ 9,95	€ 9,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 900,13

Ik overweeg om de volgende upgrade aan te schaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7820X (Boxed)	€ 609,-	€ 609,-
1	Asus ROG Strix X299-E GAMING	€ 347,-	€ 347,-
1	Corsair Crystal 570X RGB	€ 189,-	€ 189,-
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 159,50	€ 159,50
1	G.Skill Trident Z RGB F4-4266C19D-16GTZR	€ 270,50	€ 270,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.575,-

Waar twijfel ik nog over?

• Moederbord
• RAM geheugen

Kast
Case fans

Moederbord:

Ik heb voor het Asus moederbord gekozen omdat ik in het verleden goede ervaringen heb gehad met Asus moederborden. Daarnaast spreekt het Aura sync LED gebeuren mij wel aan.
Belangrijk voor mij is dat de build stabiel is, dus een goed moederbord is uiterst belangrijk. In het verleden heb ik hier problemen mee gehad bij MSI.

RAM geheugen:

Ik heb nu GSkill geheugen, en ben daar tevreden over. Het geheugen moet er leuk uitzien door het Window van de kast, dus RGB geheugen is een pre.

De kast:
[quote]De In Win 904 Plus is niet de meest praktische kast, ik zal de NZXT Kraken aan de achterkant/buitenkant moeten monteren.
Daarnaast is er maar een 140mm fan intake, ik weet niet of dit mijn systeem stil en koel zal houden.

De kast heeft echter wel de mogelijkheid om mijn blueray/dvd brander te huisvesten. Daarnaast vindt ik het persoonlijke een héle mooie kast.

Ik sta open voor suggesties voor andere kasten (met een budget van maximaal ~300 euro).
Issue hierbij is dat veel mooie kasten (bijv. Corsair Crystal 570X) geen aansluiting hebben voor mijn blueray/dvd brander.
De brander gebruik ik slechts een aantal keer per jaar, ik overweeg om hiervoor een externe behuizing te kopen die ik boven op de kast kan leggen.

Zoals eerder gezegd: de kast moet strak/modern zijn met een glazen window. Daarnaast is het prettig als mijn systeem koel en stil blijft in deze kast.

Kasten die ik heb overwogen:
Corsair Crystal 570X (geen mogelijkheid voor het aansluiten van een optisch schijf station, fans maken mogelijk teveel geluid en zijn opzichtig.)

BeQUIET DARK BASE PRO 900 (Stil en heeft alle aansluitmogelijkheden die ik maar kan wensen, maar is erg groot en ik vindt hem veel minder mooi dan de In Win 904 en Corsair Cystal 570X)

Phantek Enthoo Evolv ATX Glass (Mist de aansluiting voor het optisch schijf station, minder mooi dan de Corsair Crystal 570X)[/quote]

Casefans:
[quote]Hier heb ik nog niet over nagedacht, doel van het systeem is dat deze stabiel draait. Maar het moet ook stil zijn. De fans van de CPU koeler (NZXT Kraken) mogen vervangen worden, indien het systeem daardoor stiller wordt.

Voor de In Win 904 plus was ik van plan om de volgende fans aan te schaffen:
-Noiseblocker NB-eLoop 140mm 1400RPM
-90MM fan voor rear mount (Noctua NF-A9x14 PWM Slim Low Noise Fan Case Fan)[/quote]

Externe 5,25 behuizing voor SATA blueray brander:
Een sata 300 of 600 naar USB USB 3.0 aansluiting is gewenst.

[Reepje]

Voor een game pc is een Intel Core i7-7820X een opmerkelijke (en dure) keuze.

Als je 8 cores wil, neem je voor de helft van het geld een Ryzen, met een moederbord dat de helft kost, en geheugen dat de helft kost..

[SHiNeye]

Het is zeker een prachtige kast, maar koop deze niet in combinatie met de Kraken. Dat gaat nooit goed.

Ik zie in de specs inderdaad een 5.25" bay staan, maar op de fotos zie ik die toch nergens staan?


En als je geen probleem hebt met iets buiten je kast hangen, koop dan een kast waar de Kraken wel in past, en hang die DVD/BluRay brander erbuiten.

[NitroX infinity]

De i7-7820X is te duur en presteerd maar weinig beter dan een Ryzen 7.

YouTube: Intel i7 7820X VS AMD Ryzen 7 1800X | Tested
YouTube: Intel i7 7820X CPU Benchmarks vs Ryzen 7 1800X | 1700X | 1700 | Ryze...
YouTube: Intel Core i9-7900X, i7-7820X & i7-7800X Review, Hot, Hungry &am...

Waarschijnlijk kun je binnenkort voor diezelfde €600 als de i7, een AMD threadripper kopen met meer cores.

[Gijs007]

SHiNeye schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 18:44:
Het is zeker een prachtige kast, maar koop deze niet in combinatie met de Kraken. Dat gaat nooit goed.

Ik zie in de specs inderdaad een 5.25" bay staan, maar op de fotos zie ik die toch nergens staan?


En als je geen probleem hebt met iets buiten je kast hangen, koop dan een kast waar de Kraken wel in past, en hang die DVD/BluRay brander erbuiten.

Kun je toelichten waarom dit niet goed gaat met de NZXT Kraken?

De 5,25" bay zit in de opening beneden. (http://www.kitguru.net/wp...oads/2015/04/P4950214.jpg)

Ik overweeg inderdaad om de brander buiten de kast te houden, maar dan moet ik eerst een externe behuizing vinden voor de brander die bovendien sata naar USB 3.0 doet.

@Reepje en Nitrox
Helaas zijn de single thread prestaties van de AMD processoren nog steeds minder dan die van Intel. Dit is met name in de GTA V benchmarks te zien.

Ik heb voor de 7820X gekozen omdat deze vergelijkbare single thread prestaties heeft als de 7700K en ook 4 extra cores bied. Daarom vind ik het een waardige upgrade voor mijn 2600K @4.5GHz

[NitroX infinity]

Ik weet niet of je ook een nieuwe videokaart gaat kopen, indien wel; voor hetzelfde geld als de 7820X + mobo + GTX 1060 6GB, kun je ook een Ryzen 7 1700 + mobo + GTX 1080 kopen.

Vergooi alsjeblieft je geld niet. Van een Ryzen 7 ga je net zoveel plezier beleven als van die 7820X.

[Oaquasis]

Kun je toelichten waarom dit niet goed gaat met de NZXT Kraken?

In die kast past voor zover ik kan zien helemaal geen 280mm radiator. Vandaar dat een x62 niet gaat werken.
Volgens de compatibility guide van NZXT is er hoogstens ruimte voor een 120 of 140mm radiator.
Dus een x42 zou wel kunnen.

Bron: https://sta3-nzxtcorporat...ility-Guide-4.18.2017.pdf

[ Voor 4% gewijzigd door Oaquasis op 07-07-2017 08:52 ]

[SHiNeye]

Gijs007 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 23:35:
[...]

Kun je toelichten waarom dit niet goed gaat met de NZXT Kraken?

Zeker, wat wil je doen? De radiator gewoon los buiten je kast laten bungelen? DIY vastboren? Want daar gaat je mooie kast.

En waar ga je de koelslangen doorheen hangen?

[Gijs007]

SHiNeye schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 16:41:
[...]


Zeker, wat wil je doen? De radiator gewoon los buiten je kast laten bungelen? DIY vastboren? Want daar gaat je mooie kast.

En waar ga je de koelslangen doorheen hangen?

De koeler kan volgens mij aan de buitenkant worden gemonteerd, zoals te zien in deze review:
https://www.hardocp.com/a..._premium_pc_case_review/5

Echter vind ik dat vanzelf sprekend ook niet de meest elegante oplossing.
Ik zie nu ook in de review van hardware.info dat de Corsair 570X stiller is, dus ik ga toch voor die Corsair kast. https://nl.hardware.info/...sultaten-geluidsproductie

Nu nog een behuizing vinden om de 5,25 inch SATA blueray speler met USB 3.0 aan te kunnen sluiten.

[SHiNeye]

Gijs007 schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 17:15:
[...]

De koeler kan volgens mij aan de buitenkant worden gemonteerd, zoals te zien in deze review:
https://www.hardocp.com/a..._premium_pc_case_review/5

Echter vind ik dat vanzelf sprekend ook niet de meest elegante oplossing.
Ik zie nu ook in de review van hardware.info dat de Corsair 570X stiller is, dus ik ga toch voor die Corsair kast. https://nl.hardware.info/...sultaten-geluidsproductie

Nu nog een behuizing vinden om de 5,25 inch SATA blueray speler met USB 3.0 aan te kunnen sluiten.

Ja daar hangen ze een 140mm rad buiten de kast. 280mm gaat niet lukken.

En een externe bluray brander/speller is misschien een stuk mooier ja, daar zou ik voor gaan

[Gijs007]

SHiNeye schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 17:35:
[...]


Ja daar hangen ze een 140mm rad buiten de kast. 280mm gaat niet lukken.

En een externe bluray brander/speller is misschien een stuk mooier ja, daar zou ik voor gaan

Je bedoelt zoiets?
pricewatch: Asus BW-12D1S-U Zwart

Dat is een mogelijkheid. Maar het is wel zonde om een nieuwe blueray brander te kopen, aangezien ik er al een heb

Ik kwam deze 5,25 behuizing tegen, maar vindt het een lelijk en duur geval: pricewatch: Raidsonic IB-550StU3S

[SHiNeye]

Gijs007 schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 18:07:
[...]

Je bedoelt zoiets?
pricewatch: Asus BW-12D1S-U Zwart

Dat is een mogelijkheid. Maar het is wel zonde om een nieuwe blueray brander te kopen, aangezien ik er al een heb

Ik kwam deze 5,25 behuizing tegen, maar vindt het een lelijk en duur geval: pricewatch: Raidsonic IB-550StU3S

Ja bijvoorbeeld!

Verkopen en nieuwe kopen?
Dit lijkt me wel een stuk mooier.

[master_viper]

Gijs007 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 23:35:
[...]

Kun je toelichten waarom dit niet goed gaat met de NZXT Kraken?

De 5,25" bay zit in de opening beneden. (http://www.kitguru.net/wp...oads/2015/04/P4950214.jpg)

Ik overweeg inderdaad om de brander buiten de kast te houden, maar dan moet ik eerst een externe behuizing vinden voor de brander die bovendien sata naar USB 3.0 doet.

@Reepje en Nitrox
Helaas zijn de single thread prestaties van de AMD processoren nog steeds minder dan die van Intel. Dit is met name in de GTA V benchmarks te zien.

Ik heb voor de 7820X gekozen omdat deze vergelijkbare single thread prestaties heeft als de 7700K en ook 4 extra cores bied. Daarom vind ik het een waardige upgrade voor mijn 2600K @4.5GHz

Single thread en games. Lol. En in de toekomst nog meer lol. Ik krijg het idee dat je perse een dikke Intel wil, want omg Intel. Juist.

Investeer je geld in een goede GPU, dit levert meer op dan deze combinatie.

[418O2]

master_viper schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 18:44:
[...]


Single thread en games. Lol. En in de toekomst nog meer lol. Ik krijg het idee dat je perse een dikke Intel wil, want omg Intel. Juist.

Investeer je geld in een goede GPU, dit levert meer op dan deze combinatie.

Veel games gebruiken nog steeds niet meer dan 3-4 cores.

[TommieW]

Kan je niet beter voor een 1700X gaan? Ik kan niet vinden op welke resolutie en refresh rate je speelt. Zeker met een 60Hz scherm en een goede videokaart, kan ik me niet voorstellen dat je het verschil gaat merken. De Intel is imho gewoon te duur; zeker in vergelijking met iets als de 1700X. Daarnaast moet je heel wat gaan doen om een 7820X volledig te benutten. Met flink wat virtualiseren, kan ik nauwelijks mijn AMD volledig belasten.

[Gijs007]

418O2 schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 18:48:
[...]

Veel games gebruiken nog steeds niet meer dan 3-4 cores.

Dit en het feit dat ik een 144hz scherm gebruik zorgt ervoor dat single core prestaties voor mij erg belangrijk zijn.

Ik was eigenlijk van plan om naar een 7700K te upgraden.
Omdat we nu ook betaalbare processoren hebben met meer dan 4 cores, heb ik besloten om toch een 6 of 8 core processor aan te schaffen. Ook omdat het performance verschil t.o.v. van mijn huidige systeem wat groter is en ik verwacht dat de nieuwe build ook weer een jaar of 5 mee kan.

Alternatief is om op zen 2 of Coffee Kake te wachten (6 core mainstream), maar ik ben het wachten een beetje beu en de prestatie verbeteringen van ieder nieuw platform in de afgelopen jaren waren teleurstellend.

[Sissors]

master_viper schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 18:44:
[...]


Single thread en games. Lol. En in de toekomst nog meer lol. Ik krijg het idee dat je perse een dikke Intel wil, want omg Intel. Juist.

Investeer je geld in een goede GPU, dit levert meer op dan deze combinatie.

Probleem is: Dit horen we nu al jaren. En ja, games gebruiken wel een paar threads. Maar feiten zijn toch dat Intels sneller zijn bij de meeste.

[master_viper]

Gijs007 schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 19:37:
[...]

Dit en het feit dat ik een 144hz scherm gebruik zorgt ervoor dat single core prestaties voor mij erg belangrijk zijn.

Ik was eigenlijk van plan om naar een 7700K te upgraden.
Omdat we nu ook betaalbare processoren hebben met meer dan 4 cores, heb ik besloten om toch een 6 of 8 core processor aan te schaffen. Ook omdat het performance verschil t.o.v. van mijn huidige systeem wat groter is en ik verwacht dat de nieuwe build ook weer een jaar of 5 mee kan.

Alternatief is om op zen 2 of Coffee Kake te wachten (6 core mainstream), maar ik ben het wachten een beetje beu en de prestatie verbeteringen van ieder nieuw platform in de afgelopen jaren waren teleurstellend.

Sorry, misschien kun je voor mij de link tussen een 144hz scherm en single core prestaties even uitleggen.

Daarnaast; er zijn wat filmpjes gepost tussen de Intel en amd cpu's. Heb je überhaupt de moeite genomen om deze te bekijken?

[MacPoedel]

Akkoord je wilt geen Ryzen, daarmee heb je voor 1080p 144Hz sneller een bottleneck (met die R9 290 veronderstel ik toch dat het hier niet over 1440p gaat). Al denk ik dat je met die R9 290 en de genoemde games (behalve C&C 3 dan) toch niet boven de 100 fps gaat.

Maar als je dan voor Skylake-X gaat, waarom dan geen pricewatch: Intel Core i7-7800X (Boxed)? Die 2 cores van de 7820X vind ik geen €200 waard, en Intel heeft die ook gegimpt zodat die "maar" 28 PCIe lanes heeft. De 7820X klokt wel sneller en heeft Turbo 3.0, maar die snelheden kun je ook wel uit een 7800X persen, tenzij je echt avers bent van overklokken (maar dan kun je even goed af met een goedkoper moederbord, en het is nog maar de vraag of Turbo 3.0 effectief ingeschakeld is door het moederbord, op X99 stond Turbo 2.0 vaak uit).

Besef verder ook dat het X299 platform nogal overhaast is gelanceerd (het is dus niet alleen AMD dat zo'n fouten maakt...), op dit moment gaan er nog veel BIOS updates de revue passeren en soms rare problemen opduiken. Maar de geheugencompatibiliteit is tenminste in orde.

[kaizoku94]

volgens hardware.info is het verschil in FPS als je een GTX 1080 hebt gemiddeld 11.9 % en max 18.8% vergeleken met een 7700k.
https://nl.hardware.info/...l-gametest-gtx-1080-gta-v dus zolang je geen GTX1080 kan veroorloven in combinatie met een 7820x zou ik het niet doen, je gpu is nog steeds belangrijker met games.

https://tweakers.net/pric...-strix-b350-f-gaming.html

https://tweakers.net/pric...b-f4-3000c16d-16gtzr.html

https://tweakers.net/pric...x-gtx1080-a8g-gaming.html

https://tweakers.net/pric...-boxed-zonder-koeler.html

Alles is Asus aura sync ready en als ik je cooler dan meereken kom ik op €1606 (alles direct leverbaar)

Edit --

Een 1800X met een GTX 1080 zal meer FPS opleveren met games dan een 7820x met een RX570

[ Voor 6% gewijzigd door kaizoku94 op 08-07-2017 20:23 ]

[Bartosy]

master_viper schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 20:03:
[...]


Sorry, misschien kun je voor mij de link tussen een 144hz scherm en single core prestaties even uitleggen.

Daarnaast; er zijn wat filmpjes gepost tussen de Intel en amd cpu's. Heb je überhaupt de moeite genomen om deze te bekijken?

Denk dat hij bedoeld dat spellen meestal meer baat hebben bij de snelheid van de cores dan het aantal cores. Dus ja als je 144hz moet vullen kan die +-10 fps een verschil maken i guess.

Tevens zal ik zelf ook een amd aangeraden hebben maar ts wilt Intel en dat is natuurlijk zijn goed recht. Ik denk dat bij veel mensen een amd cpu een stigma heeft van tweederangs cpu sinds het sinds de briljante athlon alleen maar berg afwaarts is gegaan en ze sindsdien altijd met prestatie achter intel aan hebben gehobbeld. Je ziet wel dat ze terrein terug winnen maar het stigma blijft bij vele. Overigens heb ik zelf ook een amd 1700 en geen moment spijt van gehad.

Out of the box is de intel cou trouwens sterker helemaal als je niet oc'ed zag ik zodra ja gaat overclocken met de Ryzen zal Het verschil minimaal zijn. Dus kan goed begrijpen waarom mensen hier naar de Ryzen verwijzen voor betere bang for the Buck.

[Gijs007]

Iedereen bedankt voor het meedenken en de adviezen!

Heb het ram geheugen aangepast, 4233 MHz is een beetje overkill en het staat niet op de QVL.
Heb het verwisseld met 3200MHz geheugen, dat scheelt weer 100 euro.

Daarnaast heb ik een 550watt Corsair voeding toegevoegd, die ik in mijn oude 2600K systeem kan gebruiken.

Heb de volgende componenten besteld, dinsdag kan ik met het bouwen beginnen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7820X (Boxed)	€ 609,-	€ 609,-
1	Asus ROG Strix X299-E GAMING	€ 348,-	€ 348,-
1	Corsair Crystal 570X RGB	€ 189,-	€ 189,-
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 159,50	€ 159,50
1	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR	€ 172,-	€ 172,-
1	Corsair TX550M V2	€ 75,50	€ 75,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.553,-

@hierboven
Klopt inderdaad, die 10fps is merkbaar als je een 144hz scherm hebt en het verschil maakt tussen 120 en 130 fps bijv.

Daarnaast is Skylake een eerder gebruikte architectuur en worden veel games en andere software geoptimaliseerd voor Intel CPU's (immers grootste marktaandeel en Intel geeft zelfs een eigen C++ compiler en library's uit.)

ocen ben ik niet van plan, 4,5 GHz is snel genoeg.
De prestatiewinst door overclocken is tegenwoordig marginaal, terwijl het wel extra gedoe oplevert met warmte en de stabiliteit van het systeem.

[ Voor 18% gewijzigd door Gijs007 op 11-07-2017 14:57 ]

[Verwijderd]

Gijs007 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 23:35:
[...]


Helaas zijn de single thread prestaties van de AMD processoren nog steeds minder dan die van Intel. Dit is met name in de GTA V benchmarks te zien.

Wat je in GTA V ziet is dat de game nog geen patch heeft gehad met Ryzen ondersteuning en optimalisaties. Ryzen is een volledig nieuwe CPU architectuur welke nog niet bestond bij het ontwikkelen en voor het uitbrengen van GTA V. Ook is er nog geen patch geweest die er voor zorgt dat de prestaties wel komen te liggen waar je ze verwacht. Zijn een aantal games geweest die wel zo'n patch hebben gehad en daar zie je gelijk ook flinke verbeteringen. Maar het is dus niet de mindere single thread performance.

[uname -r]

Wauw, toch voor het X299 platform gegaan.
Iedereen heeft het hier over game performance, maar missen / lezen over het stukje Virtual Machine's.

Ja, de 7820X is een powerhouse en vaak sneller in taken dan de Ryzen 1800X. En minder snel in de meeste games dan een i7-7700K maar die valt in deze use case hoe dan ook af. Meer dan snel genoeg voor games.

Als je het kunt betalen, waarom niet? En in dit geval vind ik dat je de juiste keuze hebt gemaakt.
En als je niet de hoogste settings gebruikt in sommige van de spellen dat je aangeeft moet de RX 570 voorlopig net voldoen.
(Hell een GTX 750 heeft geen moeite met GTA5 op 1080p. Met de juiste instellingen en speelbare fps.).

[Verwijderd]

Een 7820X mag ook wel sneller zijn, die kost flink meer. CPU alleen al, maar ook het moederbord. Komt omdat AM4 het mainstream platform is wat tegenover s1151 staat. Volgende maand komt het high-end platform pas. Dan heb je een Threadripper 1920X voor iets van 800 euro dat is een 12 core 24 thread CPU met basisfrequentie van 3,5GHz en turbo van 4GHz.

@Gijs007 Je hebt nu twee reepjes geheugen, maar vier voor quad-channel is beter met name bij geheugenintensieve programma's.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2017 08:42 ]

[Gijs007]

Heb de kast inmiddels binnen, de andere onderdelen komen vandaag binnen.

Nu nog even wachten tot de release van de nieuwe AMD GPU's (Vega) en de GPU prijzen weer normaal worden.
Vindt het verschil met de Radeon R9 290 en een RX580 te klein om daar nu geld voor uit te geven.

Een NVidia 1070of 1080 zou wel een redelijke upgrade zijn, maar ik boycot NVidia vanwege slechte ervaringen met hun helpdesk in het verleden. Bovendien zouden ze bij NVidia erg anti consumer zijn door ontwikkelaars te betalen om games slechter te laten presteren en door proprietary functionaliteiten te introduceren.

@Verwijderd

Klopt, echter zou quad-channel geheugen maar weinig uit maken voor de performance van de meeste applicaties. (scheelt maar 1 of 2%)
Wellicht koop ik later nog een setje, maar dat zal dan eerder zijn omdat het mooier staat met vier i.p.v. twee RGB leds.

[Verwijderd]

Het ligt echt helemaal aan de toepassing. Het verschil is van niks, 0% als je totaal niet afhankelijk bent van geheugenbandbreedte tot gewoon 100% als je volledig afhankelijk bent van geheugenbandbreedte.

[CH4OS]

Ik zou de i7 2600K gaan inzetten als server en daarop virtualisatie gaan doen. Daar is een dergelijke CPU nog meer dan prima geschikt voor.

[uname -r]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 08:40:
Een 7820X mag ook wel sneller zijn, die kost flink meer. CPU alleen al, maar ook het moederbord. Komt omdat AM4 het mainstream platform is wat tegenover s1151 staat. Volgende maand komt het high-end platform pas. Dan heb je een Threadripper 1920X voor iets van 800 euro dat is een 12 core 24 thread CPU met basisfrequentie van 3,5GHz en turbo van 4GHz.

@Gijs007 Je hebt nu twee reepjes geheugen, maar vier voor quad-channel is beter met name bij geheugenintensieve programma's.

Threadripper is een interessant platform qua prijs. Het is wachten op de benchmarks.

Plus:
Wordt wel lastig om een koeler te vinden voor zo'n grote kookplaat/heatspreader (TIM gesoldeerd vs koelpasta).
TDP van 180W voor de 1920X toz van 140W met de 7820X. (More cores more heat)
Lagere frequentie van 4.0Ghz Turbo voor de AMD toz 4.3Ghz voor de Intel.
AMD heeft wel veel meer PCI-e lanes 64 vs 28
Moederbord wordt waarschijnlijk niet veel goedkoper met 4094 pins socket en VRM design toz X299

---
@Gijs007

Nog even kijken wat AMD VEGA gaat doen.
Maar ik hoop dat AMD de prijzen goed op orde gaat hebben om te concurreren, want:
Het lijkt erop dat VEGA stock, net niet sneller is dan een GTX 1080.
En dat het verbruik toch best hoog gaat zijn, = meer warmte, meer geluid.

CH40S schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 13:48:
Ik zou de i7 2600K gaan inzetten als server en daarop virtualisatie gaan doen. Daar is een dergelijke CPU nog meer dan prima geschikt voor.

Goed idee, zoiets als esxi of wat tegenwoordig beter is. Alleen RAM upgraden, indien nodig wordt iets lastiger met DDR3.

[CH4OS]

Als je jouw oude PC gaat inzetten als server, hoeft de upgrade ook niet zo duur re wezen en kun je meer dan makkelijk af met bijvoorbeeld een i7 7700K. Wat, inclusief moederbord, gauw een €300,- scheelt.

[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 28-07-2017 11:04 ]

[Gijs007]

De 2600K heeft inmiddels een server functie gekregen. Het is nu een soort NAS en straks komt er nog een VPN op te draaien.

Ik heb de nieuwe PC inmiddels in gebruik. Dus aankoop adviezen zijn overbodig
Overigens heb ik mijn AMD Sapphire 290 verkocht voor 190 euro en een Nvidia EVGA 1080 gekocht.

Ik had het AMD graag gegund maar aangezien de AMD Vega frontier edition al niet sneller is dan een Nvidia 1080 zal de goedkopere gaming versie dat waarschijnlijk ook niet worden. Bovendien worden de AMD kaartjes nogal warm en maken dus veel lawaai, terwijl de rest van mijn systeem zeer stil is.