Toon posts:

Matrox DualHead 16Mb

Pagina: 1
Acties:
  • 100 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Korte vraag: ik kan zeeeeer goedkoop aan deze kaart komen.
Is het wat? Of is de 32Mb versie veel beter?

BTW: moet lopen op een AMD K-6 333@380.

Iemand ervaring?

Verwijderd

Topicstarter
Valt me tegen.....

Maar goed, hij is al in mijn bezit.

Verwijderd

Hoe bedoel je valt je tegen (sorry keb trouwens geen ervaring met matroxen >g200)... Dat niemand reageert of de snelheid van het ding...

Verwijderd

Topicstarter
Hee Baschie.....

Nee hoor, valt me tegen in de zin van: goh, vreemd dat niemand reageert. Meestal zijn ze er als de kippen bij ;)

Maar ik kan me ook voorstellen dat niemand de 16Mb uitvoering kent. Die zie je niet zo vaak in een peesnee hangen.

Verwijderd

Ik heb zelf een 32Mb DH draaien in een K6-2 350@400, doet het heel goed, zeer mooie beeldkwaliteit.
Enig verschil met de 16Mb versie is dat deze in bv. 1024*768 niet op 32 bits kleuren kan. Maar gezien je processorpower is dit niet aan te raden. Qua speed maakt het verder geen verschil, gelijke ramdac.

  • Ralph
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 16-07-2019
Ik heb hem en draait hier goed.
Ben zeer tevreden. Ik heb de 32 MB toen niet gekozen vanwege het grote verschil in prijs en ik ben toch geen spelletjesfreak.

  • php
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

php

Huh? De 16Mb kan geen 1024x768 bij 32-bits kleur aan?
Bedoel je op de desktop, of alleen in spellen?

Mijn 4 Mb matrox doet gewoon 1024x768 bij 32 bits kleur @85 Hz. Op een P-200.
Lijkt me sterk dat die 16 Mb dingen dat niet kunnen. en 350 Mhz wordt te weinig processorpower genoemd. Hmmm

Verwijderd

Topicstarter
Enig verschil met de 16Mb versie is dat deze in bv. 1024*768 niet op 32 bits kleuren kan. Maar gezien je processorpower is dit niet aan te raden. Qua speed maakt het verder geen verschil, gelijke ramdac.
Echt wel dus, geen probleem in 32 bits op 1024x768. :P
Pagina: 1