HTPC: Ryzen (geen gaming , puur media)

[Oester83]

Hallo iedereen,

Ik heb nood om mijn 6j oude AMD A8 HTPC te upgraden.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Dagelijks gebruik, Vlot en snel surfen (vele tabs tegelijk), Youtube 4k spelen, 4k HEVC files afspelen (full hd lukt nu zelfs zonder problemen) en dit future proof (min 5+ jaar gebruik)
Dus geen gaming!

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het kost wat het kost maar liefst zo goedkoop mogelijk. Ik denk aan een max. van 300 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
case, hdd, ssd, voeding kunnen blijven

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Processor, mobo, ram

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Nvme uitbreidbaar in de toekomst.

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?
Ik kijk uiteraard uit nr de lancering van Ryzen 3 hiervoor, aangezien dit lijkt het meeste bang for buck te gaan opleveren.

Ik heb wat verduidelijking nodig want ik vind het allemaal nogal verwarrend en had dus graag confirmatie gehad over onderstaande :
a) De huidige Ryzen reeks heeft nog geen APU en je hebt dus steeds nog een aparte videokaart nodig?

b) Wanneer komt de nieuwe Ryzen APU? ik lees enkel iets over de mobile Ryzen APU

c) Is Ryzen toch misschien overkill?

d) Nvme heeft een duidelijk snelheidsverschil met SSD ook voor dit soort htpc.



Hartelijk bedankt!

[youridv1]

Voordat we over het bouwen van een PC gaan beginnen, eerst jouw verwarring maar eens ophelderen.
a) Dat klopt. APU's zijn er inderdaad nog niet, dus je kan een RX550 of GT 1030 nemen. (Goedkoopste modellen van de meest recente lijnen van teams rood en groen. Als je 4K Netflix wil kijken zit je geloof ik aan Nvidia vast.
b) Ryzen desktop APU's zijn at this point zo goed als TBA, wat wil zeggen dat er geen echte informatie is.
c) De meest low end Ryzen 3 zou niet echt overkill zijn voor een HTPC, maar een Ryzen 5? Ja, ja dat is overkill.
d) Nee, nee dat niet. Een degelijke SATA3 SSD als de 850 EVO van samsung of de MX300 van Crucial is voldoende voor jouw scenario. De benchmarks zijn inderdaad leuk en de meerdere GB's per seconde aan leessnelheid zien er machtig uit, maar je merkt er zeer weinig van in real world use zoals bijvoorbeeld gamen of, zoals bij jou, HTPC gebruik.

[youridv1]

Even zitten lezen. Met een Nvidia pascal kaart kun je Netflix kijken zonder het gebruik van een Intel Kaby Lake CPU. Je keuzes zijn dus Ryzen + Geforce 10 en Intel Kaby Lake + wat je leuk vindt

[CryRaven]

Enig inzet is vereist, waaronder zelf onderdelen zoeken en daar een lijstje van maken.

Dat kan je hier teruglezen.
DAA beleid

[Oester83]

Mijn excuses, de draad had misschien beter niet in de volledige systeem topic hoeven te staan.
Aangezien ik vooral een antwoord zocht naar de vragen rond de processor... Waarvoor dank @youridv1 !

Ik zou altijd voor een Ryzen 3 APU kiezen, maar aangezien deze nog TBA is... Weet ik niet of ik nog zo lang zal kunnen wachten en toch eerder gaan voor een A10-7860K. Welke me in totaal veel minder gaat kosten maar toch wel minder future proof zal zijn. (in snelheid en vernieuwbaarheid)
(Mijn huidig mobo gaat reeds 8+ jaar mee en had de eerste A4 aan boord)

of gewoon geduld hebben maar ik erger me nu al dood aan mijn huidige setup, dus ik ik ga het geen 6 maand volhouden :-)

Iemand die een andere scenario kan aanbevelen met eventueel een intel, hebben die APU eigenlijk?

[youridv1]

Technisch gezien is bijna iedere core i3/5/7 op het socket 1151 een APU. Zelfs de pentiums en celerons. Als er maar geen P achter staat, dan namelijk niet (vb: i5 6402P). De geïntegreerde graphics van Intel zijn alleen doorgaans best wel wat zwakker dan die van AMD. Alhoewel ik nog nooit een benchmark heb gezien tussen een core i5 en een amd APU zonder dedicated gpu... Ik had het meer over "toen AMD nog APU's waren was dat zo"

[ Voor 7% gewijzigd door youridv1 op 03-07-2017 15:00 ]

[youridv1]

Krijg nou wat, de A10 7890K is nog steeds sneller dan de 6700K in grafische kracht. Alleen jammer dat de processor zelf zo'n beetje een pentium is...
http://www.tomshardware.c...nce-benchmark,4491-3.html
Weet ook niet of je bij HTPC gebruik het verschil in GPU kracht gaat merken.
Ik betwijfel of een A10 7890K 4K playback aankan. Overigens komen er voor de Ryzen APU's wel een paar 7000 series APU's uit voor AM4. Geen idee waarom, maar het gaat gebeuren.

[Oester83]

youridv1 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 14:58:
Technisch gezien is bijna iedere core i3/5/7 op het socket 1151 een APU. Zelfs de pentiums en celerons. Als er maar geen P achter staat, dan namelijk niet (vb: i5 6402P). De geïntegreerde graphics van Intel zijn alleen doorgaans best wel wat zwakker dan die van AMD. Alhoewel ik nog nooit een benchmark heb gezien tussen een core i5 en een amd APU zonder dedicated gpu...

"Best wel zwakker" voor games of ook voor 4k content delivery?

Anders lijkt een core i3 7100 ( +- 110 euro) wel een goeie optie. Heeft 4k decoding en 10 bit hevc....

Want het lijkt me ook dat een eventuele Ryzen 3 APU tussen de 130 en 150 euro zal gaan kosten (duurder dan de gewone versie)

[youridv1]

De pentium G4560 heeft al die functionaliteit ook, als ik mij niet vergis. Er is op kloksnelheid na praktisch gezien weinig verschil tussen de G4560 en de 7100.

Edit: Helaas was het maar zo'n feest. Het is echter niet het geval dat je meer dan 100 euro uit hoeft te geven aan die 7100. Deze Pentium heeft exact dezelfde iGPU als de 7100. pricewatch: Intel Pentium G4600 Boxed

[ Voor 48% gewijzigd door youridv1 op 03-07-2017 15:28 ]

[Oester83]

youridv1 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 15:22:
De pentium G4560 heeft al die functionaliteit ook, als ik mij niet vergis. Er is op kloksnelheid na praktisch gezien weinig verschil tussen de G4560 en de 7100.

Edit: Helaas was het maar zo'n feest. Het is echter niet het geval dat je meer dan 100 euro uit hoeft te geven aan die 7100. Deze Pentium heeft exact dezelfde iGPU als de 7100. pricewatch: Intel Pentium G4600 Boxed

en hd610 vs hd630, de g4600 is wel HD630.

[youridv1]

Oester83 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 16:07:
[...]


en hd610 vs hd630, de g4600 is wel HD630.

dat is wat er in de edit staat, al dan niet een beetje onduidelijk

[Oester83]

youridv1 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 16:08:
[...]


dat is wat er in de edit staat, al dan niet een beetje onduidelijk

net iets te laat, had de edit nog niet gezien.
In ieder geval een piste die het uitzoeken waard is .

[hardware-lover]

Oester83 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 16:07:
[...]
en hd610 vs hd630, de g4600 is wel HD630.

In de praktijk geeft het met het weergeven van media geen enkel verschil, dat ik heb kunnen constateren tussen beiden. Ik heb voor de vergelijking gebruik gemaakt van een G4560 en i5-7400. Ik heb het dus puur over de mogelijkheden van de iGP, niet over de kracht van de CPU.