straal verbinging van een paar kilometer?

[Anoniem: 24986]

Klubbheads, hoe ben jij aan die versterker gekomen? Aangezien die zon 6000 piek kost! Waar heb jij m gekocht en voor hoeveel?

[EsCo]

Op maandag 20 augustus 2001 12:11 schreef Klubbheads het volgende:
ok sorry voor het wachten..

ik heb ff wat pics opgezocht. dit is ongeveer hoe ik het heb..

eerst heb ik een USB wireless dingetje gekocht
waar ik die kleine antenne's eraf heb gesloopt.
gelukkig zitten op de print van die ultra kleine connectoren.. zodat ik die gewoon aan de coax kon zetten..
die dus naar de versterker gaat

http://www.lapwing.nl/producten/images/wifi_usb.gif



dan deze amplifier op 2.4ghz

http://www.hyperlinktech.com/images/ha2406_l.gif


dit is dus mijn antenne, nou jah niet de mijne maar zoiets gebruik ik ook :

http://users.bigpond.net.au/jhecker/a2.jpg

en ik heb hier dus 2 van op het dak.. omdat transmitter en reciever apart zijn.. vandaar ook 2 van die antenne's

Heb ik al die zooi ook echt nodig als ik internet connectie wil krijgen met iemand die 2 a 3 kilometer verderop woont? En die gozer woont midden in dat dorp dus wel obstakels maar geen hoogbouw...

Is een richtantenne misschien een betere (lees: goedkopere) oplossing?

[Xandrios]

Op maandag 20 augustus 2001 15:53 schreef Escobar het volgende:

[..]

Heb ik al die zooi ook echt nodig als ik internet connectie wil krijgen met iemand die 2 a 3 kilometer verderop woont? En die gozer woont midden in dat dorp dus wel obstakels maar geen hoogbouw...

Is een richtantenne misschien een betere (lees: goedkopere) oplossing?

richtantenne kan denk ik niet, je mag niet zover de hoogte in he

[Anoniem: 24986]

Op maandag 20 augustus 2001 15:53 schreef Escobar het volgende:
Heb ik al die zooi ook echt nodig als ik internet connectie wil krijgen met iemand die 2 a 3 kilometer verderop woont?

Ja die zooi heb je allemaal nodig... Was het maar simpeler/goedkoper...

Ik neem trouwens aan dat je internet connectie van iemand wil gebruiken en niet dat je internet connectie met iemand wil hebben?

[EsCo]

Op maandag 20 augustus 2001 18:56 schreef Mr.PlayR het volgende:

[..]

Ja die zooi heb je allemaal nodig... Was het maar simpeler/goedkoper...

Ik neem trouwens aan dat je internet connectie van iemand wil gebruiken en niet dat je internet connectie met iemand wil hebben?

nee ik wil dus internet connectie van iemand gebruiken...

Kut man dat kost klauwen met geld, dan kan ik hier net zo goed kabel aan laten leggen...

[GraasGast]

2 antenne's per kant?

komt dat omdat die versterken niet full-duplex is of moet je er zowiezo 2 hebben (4 totaal dus?)

[EsCo]

Wat maken die antenne's nou uit, die maak je zo zelf, maar die andere apparatuur, dat is toch fokkin' duur of vergis ik me daar in...

[EsCo]

^^^

[Anoniem: 2488]

Kan Klubbheads niet even exact voorrekenen wat dit grapje hem gekost heeft?

Dan weet ik tenminste hoeveel telefoonrekeningen dat zijn

[Bigfoot]

Op woensdag 15 augustus 2001 11:40 schreef beany het volgende:
Als je 2 wireless kaartjes heb, MOET je dan een access point hebben? Of kan je met die 2 kaartjes al aan de slag? Ik vind 400 piek per kaartje wel te doen, maar 800 piek voor accesspoint erbij vind ik wat overdreven. Het gaat om een afstand van 100 meter, met wat woonhuizen er tussen. Any idea?

Kabeltje leggen onder de stoeptegels ofzo?

[Anoniem: 14054]

interessante info hier!

Maar aangezien ik er (nog) niet zo heel veel snap weet ik nog niet wat ik er aan kan hebben

Zelf heb ik geen internet kabelaansluiting omdat we net 200m buiten het dorp wonen. Maar familie/vrienden die in het dorp wonen hebben dat wel (ca.1km). Als er mogelijkheden bestaan om tussen deze 2 lokaties een verbinding op te zetten (en te sharen) hoor ik graag hoe dit werkt en voor welke prijs (wanneer mogelijk).

Alhoewel er in deze discussie een hoop info staat kan ik er zelf nog geen overzichtelijk lijstje van breien...

Wat heb je nodig:

2x (USB) wireless apparaat
1x versterker (of 2?)
Per lokatie 2x antenne?

[Anoniem: 4671]

lijkt me niet dat je per locatie twee antennes nodig hebt. zie dees link: http://users.bigpond.net.au/jhecker die vent (?) zegt er nix over.
Mijn vizie: je hebt wel degelijk aan twee kanten een antenne nodig anders wordt knap lastig om heen en terug te lullen. Of dat je persee een accespoint nodig hebt is onduidelijk maar niet moeilijk achter te komen lijkt me, sinds die dingen mass producesed zijn. Als ik moest wedden zou ik 75% jah zegge.
Zeker wel een zeeer interessant project. alz clubhead ff z'n kassabonnetjes bijelkaar zoekt kunnen we stoppen met water fietsen en gaan denken...
owjah, sown versterker lijkt me owk best wel nodig. helaas.

[vandijk]

Lasers geven wel een cool effect als het donker/mistig is... Alleen vindt de luchtmacht het niet prettig als je met je lasers in de buurt van een vliegveld zit

[GraasGast]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[EsCo]

Accesspoint is niet nodig als je 2 kaartjes met elkaar verbindt. Je zet dan gewoon een crossconnectie op. Net als een crosscable maar dan wireless.

Correct me if I'm wrong...

[Bigfoot]

Op dinsdag 21 augustus 2001 14:39 schreef GraasGast het volgende:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Geduld jongen!

[EsCo]

Op dinsdag 21 augustus 2001 14:56 schreef Bigfoot72 het volgende:

[..]

Geduld jongen!

Gewoon een enthousiasteling, net als mij, kep namelijk net een mailtje gehad van de kabelexploitant dat hij dacht dat het wat te duur zou worden, ik heb hem gemaild dat ik dat nog wel beslis wat te duur is voor mij

[Anoniem: 24986]

Op maandag 20 augustus 2001 19:34 schreef Escobar het volgende:

nee ik wil dus internet connectie van iemand gebruiken...

Kut man dat kost klauwen met geld, dan kan ik hier net zo goed kabel aan laten leggen...

Dat denk ik niet, vriend van me had het een keertje gevraagd... 20.000 gulden..

[EsCo]

Dan wil ik toch wel weten wat zo'n versterker en al die andere apparatuur van Klubbheads heeft gekost...

Tell me!!!

[GraasGast]

Op dinsdag 21 augustus 2001 14:56 schreef Bigfoot72 het volgende:

[..]

Geduld jongen!

het was alleen maar een harde schop hoor

[EsCo]

^^

[Xandrios]

* Xandrios is ook wel errug benieuwd naar clubbheads zijn "boodschappenlijstje"

[EsCo]

Volgens mij is hij een zomerstop aan het inlassen ofzo...

[DRaakje]

Kewl, dit soort projectjes zijn echt bedoelt voor de tutorial site e.d.
Alleen jammer dat die amplifier zo fokking duur is. die van dat plaatje is bijna 2000 dollar. En dat ligt denk ik een beetje buiten het bereik van de gemmidelde tweaker.

voor meer amplifiers

[FatalError]

Binnenkort komt er 55mbit/s apparatuur, dit werkt geloof ik op 9GHz... weet iemand of dit ongevoeliger of juist gevoeliger is als de huidige 2.4GHz apparatuur wat betreft obstakels tussen de antennes?

[DRaakje]

Hmm net even gezocht op zelfbouw amplifiers. En ik struikelde hierover.
Ik weet niet of dit iets is, het is in ieder geval een stuk goedkoper (100$) en speciaal gemaakt voor een symphony kaartje wat ook een draadloos ding is. Hij is 1.3 Watt, iets minder als die andere maarja misschien dat er hier helden zijn die dit snappen, en er iets mee kunnen!!!

nog een zelfbouw amplifier
Een link met een boel lowcost zelfbouw Wireless network

[EsCo]

Op dinsdag 21 augustus 2001 23:54 schreef DRaakje het volgende:
Hmm net even gezocht op zelfbouw amplifiers. En ik struikelde hierover.
Ik weet niet of dit iets is, het is in ieder geval een stuk goedkoper (100$) en speciaal gemaakt voor een symphony kaartje wat ook een draadloos ding is. Hij is 1.3 Watt, iets minder als die andere maarja misschien dat er hier helden zijn die dit snappen, en er iets mee kunnen!!!

nog een zelfbouw amplifier
Een link met een boel lowcost zelfbouw Wireless network

AAAaaaaaaah, thnx, daar ga ik maar eens kijken...

Low-Budget is my middle name...

[EsCo]

Aargh, moeilijke shit hoor. Is er iemand die dit voor een paar honderd piek voor mij in elkaar wil zetten?

[GraasGast]

Op woensdag 22 augustus 2001 01:24 schreef Escobar het volgende:
Aargh, moeilijke shit hoor. Is er iemand die dit voor een paar honderd piek voor mij in elkaar wil zetten?

gehehe

kom op man, lekker bikkelen met een soldeerbout!

[TriLithium]

schema is opzich niet lastig, alleen die onderdelen zullen wat lastig te krijgen zijn en anders vrij prijzig zijn. en dan die printplaat nog, helemaal fijn, is van dat teflon spul, zijn niet veel zaken in nederland die dat spul hebben, en dus weer duur zal worden helaas.
print layout moet ook nog even gemaakt worden, leuk project voor een paar dagen, dat zeker. maar niet echt makkelijk. ik zou het best wel willen proberen als de onderdelen wat netjes te krijgen zijn, ff voor de lol nou

[GraasGast]

www.conrad.nl

[TriLithium]

conrad heeft op dat soort spul echt geen fluit, zowiezo hebben die gasten een zwak aanbod van ic's

[FatalError]

^^^

[EsCo]

Op die site over die zelfbouw antenne staat dat ie 3/4 kilometer ver komt zonder obstakels.

Zou hij zonder versterker een kilometer of 2 kunnen overbruggen met een paar huizen en bomen?

[Xandrios]

Op woensdag 22 augustus 2001 23:35 schreef Escobar het volgende:
Op die site over die zelfbouw antenne staat dat ie 3/4 kilometer ver komt zonder obstakels.

Zou hij zonder versterker een kilometer of 2 kunnen overbruggen met een paar huizen en bomen?

ben er bang voor...

het is een RICHT antenne toch?

[FatalError]

Ik heb al gezien dat ik ongeveer 650 meter moet overbruggen, maar daar staan dan heel veel huizen en bomen enzo tussen (geen flats gelukkig):(
Is er kans dat dit gaat werken met versterkers en goede antennes?

[DaRealRenzel]

Al die dingen werken op Line of Sight (vandaar dat die PTT TV Straalzenders zo hoog staan....). Kan je vanaf de ene plek de andere niet zien, dan werkt het dus niet...

[EsCo]

Op donderdag 23 augustus 2001 00:20 schreef DaRealRenzel het volgende:
Al die dingen werken op Line of Sight (vandaar dat die PTT TV Straalzenders zo hoog staan....). Kan je vanaf de ene plek de andere niet zien, dan werkt het dus niet...

Blijkbaar niet dus... Lees de posts van Klubbheads nog maar eens door...

[Anoniem: 129]

Componenten kunnen gewoon besteld worden uit de Farnell catalagus. Ligt gewoon op voorraad.

Voor het maken van dergelijke printplaten: FlatField.

[TriLithium]

gebruik jij dan een andere zoekmachine bij farnell ofzo

RF1K49093
HFA3424
RF2126
HSMP-3894

leveren bij mij dus echt helemaal niks op helaas, ook barend hendriksen (de dure HF leverancier van NL) heeft al die spullen niet eens.

[Anoniem: 129]

Spoerle en Eurodis ook niet?

[edit]

RF1K49093 kan je misschien redesignen naar de RF1K49090 (Farnell 548893).

En de HSMP3894 naar de HSMP389B (Ir<-10uA 1MHz 0,30 pF hxwxd = 1x2.2x2.2 / Farnell 994418)

[Anoniem: 31858]

Allemaal heel leuk een aardig, maar zelfs al kan je al die spullen krijgen dan is het nog maar de vraag of die spullen betaalbaar zijn?
Als je het mij vraagt dan moet dat een hele som worden :-)

[DRaakje]

Zelf die versterkbouwen zou volgens die pagina onder de 100 doller kunnen, als je dat vergelijkt met een gekochte die boven de 1500 dollar zit dan is dat goedkoop, en het is dan ook een stuk betaalbaarder(nog steeds veel geld) maar wel een stuk haalbaarder!!!

[BIM]

Hmm... internetverbinding is verbeterd hier (hadden IP-loop)
Dus ik kan nu eindelijk die pagina bekijken...

Ziet er mooi uit.. Ik hoor van 't weekend of 't enigzins
mogelijk is om zoiets te maken.
Ik denk alleen niet dat ie er veel meer dan 2 wil maken

[Anoniem: 129]

Hoe meer hoe goedkoper hoor

[EsCo]

Als iemand 2 van die dingetje voor mij maakt zal ik diegene er rijkelijk voor belonen...

[GraasGast]

^schop^

[BIM]

Zoals ik al zei hoor ik morgen of het enigszins mogelijk is
om zo'n versterker te bouwen.

Ennuh, wat hebben jullie er per stuk voor over?
Zodat ik hem een beetje lekker kan maken.
(hij heeft deze topic al gezien, maar is absoluut geen tweaker en post dus ook niets)

[EsCo]

Wat is een beetje redelijk dan?

[Anoniem: 30248]

sjah.. ik voelde me toch heeeel even geroepen om een reactie te plaatsen..

ten eerste moet het volgens mij best (simpel) kunnen om een kleine straalverbinding op te zetten, maar ook geen flauw idee dus

en ik zag ergens dit staan: "Het allermoeilijkste van dit probleem is je Zendvergunning, die is of heel duur of heel moeilijk aan te komen.
Het kan zijn dat je daar natuurlijk schijt aan hebt maar dan staat er best wel snel een busje voor je op de stoep, die gasten komen dan je mooie apparatuur in beslag nemen "

Ik ben zelf zendamateur, en persoonlijk vond ik het geen moeilijke zaak om een zendvergunning te halen. Nu zullen er voor straalverbindingen vast andere vergunningen verkrijgbaar zijn, maar het is maar net welke freqs je neemt.
Daarnaast is een straalverbinding ook voor de RDR moeilijk uit te peilen, want je weet niet hoe ver het signaal is en een kruispeiling gaat niet met een straalverbinding
Nouja... erg lastig dan..
Het kan wel dus..

Veel succes in ieder geval, komt wel goed als ik al de reply's hier zie...

[EsCo]

Voor de 2.4 GHz band hoef je toch geen vergunning te hebben?

[Anoniem: 129]

Voor de 2.4 GHz band hoef je toch geen vergunning te hebben?

Neen, zolang je maar onder een x-aantal milliWatt blijft niet (ken de grens niet uit mijn hoofd).

Daarboven heb je op iedere band een zendvergunning nodig

[EsCo]

Ow, dus op het moment dat ik met 2 watt zend staat er binnen de kortste keren een busje op de stoep?

[Access]

zou je denken

[killah]

maximaal is het 200 milliwat
Dus dat is bar weinig

[Anoniem: 7166]

max 200mwatt is weinig? ik denk dat je geen idee hebt waar je over praat, bij elke band is het e.r.p. (effectief uitgestraald vermogen) bereik en demping weer anders, dus 200mwatt zal op 2,4GHz errug leuk zijn om mee te spelen terwijl het op 145MHz om te is...

verder is het nietwaar dat je voor elke band een vergunning nodig hebt. Ik ben zelf C amateur dus ik zit goed, maar zonder vergunnning mag je iig vrij (met originele cept app) op de 11m (27MHz) komen en een gedeelte van 70cm (433MHz) en tegenwoordig ook met iets hoger vermogen op 466MHz. Voorderest mag je nergens zomaar gaan uitzenden en als je dit toch doet dan heb je idd binnenkort kans op een peilbusje en een hoop elektronische app. minder in je kamer want ze nemen echt ALLES mee wat er aanvast zit/ wat er mee te maken heeft, dus je hele netwerk/compu installatie ook ja.. zonde. Beter wordt je gewoon ook zendamateur als je graag met ditsoort dingen expirimenteert.

[Pc123]

Op vrijdag 24 augustus 2001 17:57 schreef kratje het volgende:

Daarnaast is een straalverbinding ook voor de RDR moeilijk uit te peilen, want je weet niet hoe ver het signaal is en een kruispeiling gaat niet met een straalverbinding
Nouja... erg lastig dan..
Het kan wel dus..

Dat maakt de kans in ieder geval een stuk kleiner.

[Anoniem: 14020]

moet 50 meter overbruggen ZONDER obstakels
2 wireless gavalletjes benk toch klaar?

[EsCo]

Jep

[Anoniem: 7166]

[..]

Daarnaast is een straalverbinding ook voor de RDR moeilijk uit te peilen, want je weet niet hoe ver het signaal is en een kruispeiling gaat niet met een straalverbinding
Nouja... erg lastig dan..
Het kan wel dus..

Een straalverbinding is helemaal niet moeilijk te peilen, niet met een kruispeiling en ook niet met andere meettechnieken. Dus reken er maar op dat je straal verbinding net zo hard getraceerd wordt OF door de mobiele RDR OF door de vaste meetstations op bijv. nederhorst den berg.

[Anoniem: 2488]

Op zaterdag 25 augustus 2001 17:55 schreef F-LiMoN het volgende:
moet 50 meter overbruggen ZONDER obstakels
2 wireless gavalletjes benk toch klaar?

50 meter? trek dan een kabeltje, ben je stuk goedkoper uit.

[Anoniem: 7166]

Op vrijdag 20 juli 2001 20:16 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

koop gewoon een 11mbits kaartje en maak ff een helical antenne.. ik heb mijn antenne gemaakt dmv deze site http://users.bigpond.net.au/jhecker/
ik heb zelfs mijn antenne nog wat langer gemaakt zodat ik wat meer gain heb.. werkt perfect

Hmm lekker snugger, als je hem langer maakt resulteert dat niet in een hogere gain, maar in een misaanpassing waardoor je antenne effectief nog veel minder uitstraalt dan een helical al gemiddeld doet. Daarbij braad je ook je apparatuur nog eens (je eindtrap) omdat je antenne aanpassing niet goed is (s.w.r.)

[Anoniem: 7166]

Op dinsdag 21 augustus 2001 23:50 schreef FatalError het volgende:
Binnenkort komt er 55mbit/s apparatuur, dit werkt geloof ik op 9GHz... weet iemand of dit ongevoeliger of juist gevoeliger is als de huidige 2.4GHz apparatuur wat betreft obstakels tussen de antennes?

Ongevoeliger, hoe hoger de freq. hoe meer de theorie 'until the line of sight' opgaat. Dus lagere freqs zijn iets gemakkelijker, maar wanneer je over +/- 10GHz (3cm) praat dan kan je er al vanuit gaan dat je link PUUR line of sight is. Ik zelf heb een 10mbit link naar huis toe (+/- 36km) die wegvalt wanneer er veel troep in de lucht is, of wanneer de schotel een beetje beweegt thuis wanneer het erg waait of sneeuwt. maar voor de rest is het leuk. 10GHz 40mwatt zender, versterking schotel +/- 42db. Ga er maar vanuit dat ik 400W e.r.p. (effectief uitgestraald vermogen)uitstraal.. moet je niet voor gaan staan met je hoofd/oog maar is wel leuk verder.

[EsCo]

Ik hoor hier veel van mensen die ervaring hebben met dit soort dingen.

Mijn vraag: Ik moet een wireless verbinding (snelheid is minder belangrijk) hebben met iemand die 2 km verderop woont. Er zit o.a. een redelijk drukke weg, redelijk wat bomen, en misschien wat laagbouw huizen voor....

Heb ik nu genoeg aan 2 kaartjes met zo'n helical van die site? Of moet ik ook nog 2 van die retedure versterkers aanschaffen...

Er moet internet over gedeeld worden...

[Anoniem: 7166]

internet delen met lage snelheid is piece of cake en heeft ook nog hoog betrouwbaarheids gehalte binnen muren, met bomen er tussen, laag vliegende vliegtuigen en evt ontploffende auto's
gewoon lage freq kiezen en richt antennes, ik ben nu ff bezig maar je zou eigenlijk moeten kijken of er boven de 3m band (88-108MHz) nog iets speciaals zit (politie brandweer of wat dan ook) dan moet je daar maar sneaky (gericht) gaan zitten, dan kom je makkelijk door bomen heen.. ook kan je op 466MHz gaan, daar mag je tegenwoordig met 600mwatt.. is meer dan genoeg, en niemand ziet dat jij een 'gemodificeerd' goedgekeurd zendertje hebt ;-)

[EsCo]

Pfff dat stelt me gerust. Dus niet al te hoge kosten neem ik aan. Welke apparatuur heb ik hiervoor nodig? Zijn er wireless kaarten voor de 466 MHz of moet ik weer gaan knutselen. Ik heb de ballen verstand van radioverbindingen...

[TriLithium]

600mW, ik meende altijd 500mW???

[Anoniem: 7166]

Op zondag 26 augustus 2001 19:39 schreef Escobar het volgende:
Pfff dat stelt me gerust. Dus niet al te hoge kosten neem ik aan. Welke apparatuur heb ik hiervoor nodig? Zijn er wireless kaarten voor de 466 MHz of moet ik weer gaan knutselen. Ik heb de ballen verstand van radioverbindingen...

Je kan er vast wel lpd's voor kopen (low power devices, soort walky-talky's maar dan voor de betere freq banden en hoger vermogen) en deze openschroeven om je eigen signaal in te voegen (misschien zit er een mic connector op waardoor je gewoon signaal van packet modem kan aansluiten?)
als je dan een 4k8 packet modem gebruikt kan je heel makkelijk tcpip via die 466MHz zender oversturen (via 433MHz kan ook, die hebben alleen minder vermogen, en het is waarschijnlijk wat drukker op de band) en er is nog een alternatief.. als zendamateur zou ik dit helemaal niet moeten zeggen maar ik doe het toch (aangezien ik zelf ook als piraat begonnen ben ;-)

je kan namelijk bij www.d-d-s.nl praktisch klaar 70cm oplossingen kopen (een datatransceiver, means een zender en ontvanger in 1 voor de 433MHz) waar je super makkelijk het signaal van bijv. je seriele poort op aan kan sluiten. hiermee met een richt antennetje van 100 piek ben je zeker van een goede betrouwbaarheid (bereikbaarheid) en de rdr komt er niet achter ZOLANG je andere amateurs niet lastig valt door over hun heen te zenden, EN geen rotzooi de lucht in brengt.. maar je moet maar eens op die page kijken.. ik doelde op de TEKK datatransceivers van www.d-d-s.nl

[Anoniem: 7166]

maar bij die TEKK datatransceivers praat je wel over snelheden van max 38k4 he.. dus ik weet niet of je persee hoge snelheid wil.. het is iig een makkelijke oplossing

[EsCo]

Direct op de modulator moduleren en demoduleren vanaf de demodulator( FSK ).

Jaaja, ik ben dus geen radiohobbyist... Helaas heb ik hier geen verstand van en de snelheden vallen me ook wat tegen in vergelijking met de gewone wireless-lan kaarten...

[Anoniem: 7166]

klopt.. maar het was maar EEN oplossingsmethode ik vind deze relatief simpel, maar ik kan heel goed begrijpen dat iemand een 11mbit wireless lan veel interessanter vind. persoonlijk heb ik nooit met wireless lans mogen spelen, anders had ik er wel enorm veel mee kunnen doen (ant's/amps ontwerpen) enzo, maargoed ik houdt het maar bij 10Mbit op 10GHz

[Anoniem: 2198]

http://www.oreillynet.com/pub/a/wireless/2001/08/24/linksys.html

dit is mogelijk een zeer interessant artikel...

[EsCo]

Ik snap het niet helemaal. Wat hebben ze nu precies met die AP's gedaan?

[GraasGast]

*schooop*

[Pentiummania]

http://www.amsterdamwireless.net/

[FatalError]

Dat is ff interessant!

Zijn er mensen hier die toevallig in Hoevelaken wonen en ook zoiets op willen zetten?
Ik zou zelf wel een accesspoint neer willen zetten, ik woon nogal centraal

[ThaHandy]

2,4Gz RadioModem
2,4Ghz Radiomodem, 100mW 1200 baud to 115K2, RS232 and RS485 interface.

INTRODUCTION
--------------------------------------------



The ADAM-4550 is a new Direct-Sequence Spread Spectrum radio modem. It operates in the 2.4 GHz ISM band license-free with worldwide compliance. Communication with the user is provided through both RS-232 and RS-485 serial interfaces at speeds up to 115.2 kbps.

The unit operates half duplex with an over-the-air data rate of 1 Mbps. The basic modem has 100 mW of output power and has a range of over 150 meters using a small whip antenna on its rear panel. [b]Ranges in excess of 20 km (line-of-sight) are possible with an external pole-mounted high gain antenna available from Advantech.[b]
http://www.d-d-s.nl/adam-4550.htm

kwel dat mot ik nou hebben

edit
Price each Euro 1395.00 Excl Vat
K*T
/edit

[xychix]

Op maandag 27 augustus 2001 13:12 schreef axkman het volgende:

[..]

Je kan er vast wel lpd's voor kopen (low power devices, soort walky-talky's maar dan voor de betere freq banden en hoger vermogen) en deze openschroeven om je eigen signaal in te voegen (misschien zit er een mic connector op waardoor je gewoon signaal van packet modem kan aansluiten?)
als je dan een 4k8 packet modem gebruikt kan je heel makkelijk tcpip via die 466MHz zender oversturen (via 433MHz kan ook, die hebben alleen minder vermogen, en het is waarschijnlijk wat drukker op de band) en er is nog een alternatief.. als zendamateur zou ik dit helemaal niet moeten zeggen maar ik doe het toch (aangezien ik zelf ook als piraat begonnen ben ;-)

je kan namelijk bij www.d-d-s.nl praktisch klaar 70cm oplossingen kopen (een datatransceiver, means een zender en ontvanger in 1 voor de 433MHz) waar je super makkelijk het signaal van bijv. je seriele poort op aan kan sluiten. hiermee met een richt antennetje van 100 piek ben je zeker van een goede betrouwbaarheid (bereikbaarheid) en de rdr komt er niet achter ZOLANG je andere amateurs niet lastig valt door over hun heen te zenden, EN geen rotzooi de lucht in brengt.. maar je moet maar eens op die page kijken.. ik doelde op de TEKK datatransceivers van www.d-d-s.nl

(misschien zit er een mic connector op waardoor je gewoon signaal van packet modem kan aansluiten?)
???

als ik dan een SPRAAK knp huurlijn aanvraag (kosten F30,- per maand) dan ben ik dus ook klaar ?????????

[Juicy]

Op vrijdag 11 januari 2002 08:12 schreef xychix het volgende:

[..]

(misschien zit er een mic connector op waardoor je gewoon signaal van packet modem kan aansluiten?)
???

als ik dan een SPRAAK knp huurlijn aanvraag (kosten F30,- per maand) dan ben ik dus ook klaar ?????????

30 gulden per maand lijkt me heel sterk ! Zo ja, dan neem ik er een aantal !

[picobyte]

Laser issuh redelijk te doen over een KM
Je hebt echter wel een grote antenne nodig en grote paraboolspiegels >20CM zijn prijzig
Zelf ook mee bezig geweest en je hebt zoiets echt wel nodig bij neerslag en mist, iets waar we in Nederland nogal veel van hebben.

[Anoniem: 53437]

kun je die netwerk niet verbinden door middel van een ftp prog.