Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
hey tweakers,

ik vroeg mij af wat het beste zou zijn voor een gamer (en student). moet ik gaan voor een 7th gen intel i5 met een MSI GTX 1080 of een 7th gen intel i7 met een MSI GTX 1070?

-ik heb een 1080p ultrawide monitor, op 120 Hz refresh. (eentje maar).
-windows 10
-ik speel games als payday2, gta 5, watchdogs 2, gost recon wildlands en farcry 5 (zodra die uitkomt)
-ik weet niet of het uitmaakt, maar ik wel wel graag dat ik nog een paar andere programmas kan laten lopen, zoals spotify, skype en fraps.

ik stel deze vraag omdat ik me wel aan een bepaald buget wil houden, en aangezien een i7 met 1070 en een i5 met 1080 ongeveer evenveel kosten.

ik heb al overwogen om een Ryzen te nemen, maar deze is incompitabel met intel optane en die gebruik ik wel.

oh ja, als ik ga voor de 1080, zal de i5 deze dan bottlenecken? en ik ben zeker van plan te gaan overclocken.

ik kijk uit naar jullie antwoorden :)

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 905721 op 29-06-2017 18:04 . Reden: reacties wezen op involedige info ]

Beste antwoord (via Anoniem: 905721 op 29-06-2017 20:33)


  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17:37
Ik zou een Ryzen 5 1600 nemen met een 1070 of evt 1080, ik denk dat FarCry 5 de extra threads wel leuk gaat vinden.

Alle reacties


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17:37
Op welke resolutie game je?
Op hoeveel hz wil je gamen (refresh rate)
Hoeveel monitoren wil je aan gaan sturen
Welke games speel je?
Welke applicaties gebruik je?
Welk OS gebruik je?

Kortom iets meer informatie mag ook wel.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 660294

Welke games, resolutie, budget van het totale systeem? Zoals ik het nu zie ben je het beste af met een Ryzen 5 1600 icm een GTX 1080.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

Anoniem: 660294

Sinds Ryzen 5 is een i5 geen goede keuze meer. Ryzen heeft 2 tot 3x zoveel threads dan een i5. Games gaan steeds beter gebruik maken van die threads en zeker als je naast je game nog wat andere software laat draaien kan je maar beter zoveel mogelijk threads binnen je budget krijgen. Aangezien een 6 core/ 12 thread Ryzen 5 1600 net zoveel kost als een 4 Core/ 4 thread i5-7600K ligt de keuze voor de hand. Daarnaast past dan ook een GTX 1080 in het budget.

Edit: excuses voor de twee posts achter elkaar. Zit te prutsen op mijn telefoon.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 660294 op 29-06-2017 18:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@Anoniem: 660294 dat heb ik me ook beseft maar ik ben heel stom glad vergeten te noemen dat ik gebruik wil gaan van maken van de nieuwe intel optane. dit kan helaas alleen met kabylake processors.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 660294

Wat voor voordeel ga je daaruit halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@Anoniem: 660294 HDD op SSD snelheden door middel van 8 GB cache geheugen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 660294

Een grote ssd is beter en sneller.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 06-06 08:04

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

Optane klinkt leuk, maar is veel te duur voor een cache-oplossing; een grote "normale" SSD is alsnog veel sneller en een 500GB model heb je al bijna voor de prijs van een 1TB + optane SSD.

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17:37
Kun je de vragen beantwoorden? Men kan echt geen bruikbare tips geven zolang je dat niet doet

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@RedHat ik heb je vragen in de forum thread beantwoord

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@NLBUURMAN ik heb het idee voor een optane laten varen en ben maar voor een 1TB ssd gegaan, is een Muskin Enhanced Reactor goed?

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 905721 op 29-06-2017 19:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@Anoniem: 660294 en duurder

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Junia
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:00
Anoniem: 905721 schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:43:
@NLBUURMAN ik heb ook over een SSD nagedacht, maar ik vind dat een beetje weinig opslagruimte. daar integen is een SSD inderdaad veel sneller, dus kan een hybrid mischien een idee? dat ik een 500 gb SSD en een 1TB HDD neem?
Bovenaan je post kun je op de 'wijzig' knop drukken om zo je reactie aan te passen, op tweakers wordt dit gewaardeerd in plaats van meerdere posts achter elkaar maken als je zelf de laatste bent die een reactie heeft geplaatst.

OT
SSD zal altijd de voorkeur hebben boven octane of andere capriolen, wat je hier zelf al stelt is vrijwel altijd de beste optie, een SSD voor je OS + applicaties en een HDD voor data/onbelangrijke applicaties, zoals foto's/films/games die geen baat hebben bij een SSD. Tegenwoordig zijn SSD's prima betaalbaar en is 256 of 500GB ruim voldoende voor 99% van de gebruikers.

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17:37
Ik zou een Ryzen 5 1600 nemen met een 1070 of evt 1080, ik denk dat FarCry 5 de extra threads wel leuk gaat vinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@Junia aangezien ik een redelijk ruim budget hanteer, is het dan beter om voor een 500gb of 1tb ga?

@RedHat ik zal er eens naar kijken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Koop een ruime SSD. Zelf heb ik zelfs de hele HDD eruitgehaald nadat ik van de snelheid van een SSD geproefd had.

Je kan dan bijv denken aan een pricewatch: Samsung 850 EVO 1TB of een pricewatch: Crucial MX300 2,5" 1,05TB

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Junia
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:00
Anoniem: 905721 schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:50:
@Junia aangezien ik een redelijk ruim budget hanteer, is het dan beter om voor een 500gb of 1tb ga?

@RedHat ik zal er eens naar kijken :)
Kortweg gezegd zal een SSD altijd de voorkeur hebben, dus als je budget het toelaat en je vermoed niet genoeg te hebben aan 500GB zou je altijd voor een grotere kunnen gaan. Je zou ook natuurlijk kunnen beginnen met een 500GB en later nog een 2e erbij zetten, van wat ik net even snel in de pricewatch zag is een 1TB 2x zo duur als een 500GB, je hebt dus niet echt een 'schaalvoordeel' zoals je wel hebt tussen een 256 en 500.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@Junia okay, dat lijkt me een erg goed idee, dankjewel!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nibbz
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 22:09

Nibbz

Postmaster General

geen M2 SSD?

13:37


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 905721

Topicstarter
@Nibbz dat is echt super duur

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nibbz
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 22:09

Nibbz

Postmaster General

Dat valt toch ook wel mee?

de M2 variant van een sata SSD die hierboven gelinkt werd

pricewatch: Samsung 850 EVO M.2 1TB

Moet je wel een M.2 port hebben, die niet via Sata werkt (ben de naam ff kwijt welke bus nou het snelst was op M.2)

edit:
M.2 via NVMe als ik me niet vergis (maar dat ondersteund deze M2 SSD niet zie ik)

deze wel pricewatch: Intel 600p 1TB

Pricewatch overzicht, SSD, M.2, Nvme, 1TB

[ Voor 32% gewijzigd door Nibbz op 29-06-2017 20:31 ]

13:37


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 660294

Het verschil tussen sata en nvme ga je pas merken als je met hele grote bestanden werkt, extreme 4K videobewerking ofzo. Met games, office en browsen is er geen prestatieverschil als je een Sata ssd neemt.
Pagina: 1