Glasvezel ervaringen

[Krammetje]

Onlangs een belletje gehad van Ziggo of ik gratis een horizon box wou. Gratis bleek niet helemaal gratis toen bleek dat ik 5 per maand meer ging betalen.
Nu hebben ze zonder aankondiging toch een prijsverhoging doorgevoerd op Z2. ( zie andere topic )
Voor mij is de maat vol, zo ga je niet met klanten om.

Vorig jaar is er glasvezel aangelegd bij mij. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar een glasvezelaanbieder.
Ik heb bij KPN het aanbod gekregen waarbij ik nog iets meer ga betalen bij ziggo. Wel met spotify en een extra zenderpakket. Welke ik beide al gebruik nu. De hogere prijs is voor mij dus gerechtigd.
Echter ga ik van 150 Mbit via de kabel naar 80 Mbit via glasvezel.
Op papier scheelt dit veel maar weet iemand wat dit in de praktijk betekend?

Ik kijk af en toe een film via internet en game ook wel eens online via de ps4.
Daarnaast zijn er 3 telefoons , 1 laptop en 2 tablets online.

Volgens de verkoper in de KPN winkel zal ik in de praktijk niks merken van het verschil in snelheid omdat het nu via glasvezel zal gaan.

Wat is jullie mening hierover? Of raden jullie misschien een andere glasvezel aanbieder aan?

Alvast bedankt.

[LordSinclair]

In de praktijk merk je dat je downloads wat langer duren. Zolang je streamt heb je bandbreedte genoeg en merk je er niks van. Je upload zal wel aanzienlijk sneller zijn en dat merk je wel goed bij het delen van bestanden.

Ik red mijzelf al jaren met een 50/50 Mbit lijn.

[MAX3400]

Hoe vaak gebruik je nu daadwerkelijk 150Mbit? En denk je dat je het merkt als je de helft gaat krijgen?

80Mbit is zat voor 4x 4K Netflix tegelijk. 320 VOIP-gesprekken tegelijk. 8 TV-kanalen tegelijk kijken en 4 opnemen.

PS: de verkoper lult; 150Mbit vs. 80Mbit is grofweg de helft. Alsof hij probeert wijs te maken dat als je 100 rijdt in je BMW, dat het even snel is naar Barcelona als je dat met 50 doet in een Mercedes ofzo.

[vr6-only]

Krammetje schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 14:50:

knip

Je kunt altijd een extra pakket nemen waarmee je de snelheid opvoert tot wel 500Mbit. Deze pakketten kun je aan en uitzetten maandelijks via MijnKPN.

100/10 Mbit = 2.5 euro pm
100/100 Mbit = 5 euro pm
500/500 Mbit = 12,5 euro pm

Ik zou zeggen; Probeer het en als het niet bevalt kun je altijd weer terug naar Ziggo na een jaar.

ps. Telfort heeft momenteel ook een leuke actie voor Alles in één voor een scherpe prijs.

MAX3400 schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 14:54:


PS: de verkoper lult; 150Mbit vs. 80Mbit is grofweg de helft. Alsof hij probeert wijs te maken dat als je 100 rijdt in je BMW, dat het even snel is naar Barcelona als je dat met 50 doet in een Mercedes ofzo.

Ik denk dat de verkoper meer doelde op de ervaring in de praktijk, dan zo zeer de letterlijke interpretatie dat het even snel is.

[ Voor 29% gewijzigd door vr6-only op 28-06-2017 15:04 ]

[theblindman]

MAX3400 schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 14:54:
PS: de verkoper lult; 150Mbit vs. 80Mbit is grofweg de helft. Alsof hij probeert wijs te maken dat als je 100 rijdt in je BMW, dat het even snel is naar Barcelona als je dat met 50 doet in een Mercedes ofzo.

Glasvezel heeft over het algemeen wel een lagere latency/ping dan de andere technieken: het kan dus zijn dat websites daarom sneller laden, ook al is er minder bandbreedte

[MAX3400]

theblindman schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 15:00:
[...]

Glasvezel heeft over het algemeen wel een lagere latency/ping dan de andere technieken: het kan dus zijn dat websites daarom sneller laden, ook al is er minder bandbreedte

Appel / peer... Alsof de verkoper weet wat ik thuis doe. En, met respect, de topicstarter is tot zover ook niet heel technisch overgekomen en heeft waarschijnlijk de verkoper ook niet exact kunnen vertellen wat er thuis gebeurt. Om dan 80Mbit aan te raden, vind ik een beetje vreemd, zeker met de vermelding dat je er niets van merkt, zeg maar.

[GieltjE]

Als je met de basis afkan is NLEx een goede optie, is onderliggend het KPN netwerk maar dan zonder de extra's.
Zit inderdaad wat minder latency op (paar ms) en ook is de beeld kwaliteit iets beter dan bij ziggo.

Zoals al geschreven word is met 50mbit leven goed te doen (en de upload is leuk als je daar gebruik van maakt).

Waar je wel even op moet letten (mits je porten forward danwel) of je een eigen of gedeeld IPv4 adres krijgt.

[ Voor 14% gewijzigd door GieltjE op 28-06-2017 15:04 ]

[Krammetje]

Thanks voor de response allemaal. Ik ga denk ik voor KPN zolang ik mijn dagelijkse dingen goed kan blijven doen ( streamen / gamen )
Wel ga ik even goed vergelijken met Telfort.

Die zeggen gebruik te maken van hetzelfde netwerk als KPN.
Betekend dat net zo weinig storingen ? Lees namelijk dat KPN erg betrouwbaar is.

[ehtweak]

Speedtest hier, speedtest daar. Klinkt allemaal heel wervend en marketingtechnisch heel cool als de ene ISP roept dat zij sneller zijn dan de andere ISP.
Waarbij kabelboeren bijna altijd alleen de downspeed noemen...

Maar wat stelt zo'n speedtest nou echt voor? Hoe representatief is dat? Hangt er natuurlijk helemaal van af wat je belangrijk vindt, c.q. waar je data nou echt vandaan moet komen, respectievelijk waar het naar toe moet!

Want uiteindelijk blijken speedtesten in de nabije omtrek altijd wel toppie waardes te geven. Maar ga je wat verder de globe over, dan zie je toch vaak hele andere waardes.
Zoals hier:
ehtweak in "[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie"
en hier:
ehtweak in "[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie"
M.a.w. hele fraaie waardes, maar een zodra er zee/oceaan tussen zit, is het andere koek.

Als je ISPs vergelijkt, zou je ook kunnen kijken (voor zover je dat belangrijk vindt) wat b.v. de routering is van jouw huisaansluiting, naar de AMS-IX, en de rest van het internet. Dat verschilt ook nog wel eens per ISP
En zaken als al dan niet fixed IPv4 of IPv6 (reeks). Stel je daar prijs op, of niet?

[Wasp]

TV kijken gaat bij Ziggo overigens via Coax, maar bij glasvezel via IPTV. Dus in de settop box van KPN gaat geen Coax maar een UTP kabel.

Is wel iets om rekening mee te houden.

[MAX3400]

Wasp schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 16:40:
TV kijken gaat bij Ziggo overigens via Coax, maar bij glasvezel via IPTV. Dus in de settop box van KPN gaat geen Coax maar een UTP kabel.

Is wel iets om rekening mee te houden.

Dat zal de KPN verkoper allang verteld hebben Inclusief dat een eigen router en switches goed moeten kunnen omgaan met IGMP om IPTV af te splitsen.

[rippiedoos]

Wasp schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 16:40:
TV kijken gaat bij Ziggo overigens via Coax, maar bij glasvezel via IPTV. Dus in de settop box van KPN gaat geen Coax maar een UTP kabel.

Is wel iets om rekening mee te houden.

Iedere Tweakert heeft tegenwoordig toch een switch bij zijn TV staan om de BluRay-speler, AppleTV, TV, PS4, Xbox of ander media-apparaat aan te sluiten??

[MCP cloud]

tjha.....voor mij geen kabel meer al jaren glasvezel 50/50mb..... snel zat...voor de normale consument..

[MAX3400]

rippiedoos schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 16:59:
[...]


Iedere Tweakert heeft tegenwoordig toch een switch bij zijn TV staan om de BluRay-speler, AppleTV, TV, PS4, Xbox of ander media-apparaat aan te sluiten??

Moet jij eens tellen hoeveel glas-topics er zijn waar mensen een TP-Link switch hebben die struikelt over IGMP Het hebben van een switch wil niet zeggen dat alles vlekkeloos gaat werken.

[Verwijderd]

Als je toch op glas overgaat zou ik ook andere providers eens doorrekenen. Er is niks magisch aan KPN.

In sommige regio's zijn kleine providers actief (Tweak, Jonaz) etc. die je voor een habbekrats hogere snelheden aanbieden. Als TV kwaliteit belangrijk is is ook T-Mobile Thuis te overwegen, die bied alle HD kanalen in "glas" kwaliteit aan terwijl KPN dat slechts voor enkele kanalen doet.

[rippiedoos]

MAX3400 schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 19:21:
[...]

Moet jij eens tellen hoeveel glas-topics er zijn waar mensen een TP-Link switch hebben die struikelt over IGMP Het hebben van een switch wil niet zeggen dat alles vlekkeloos gaat werken.

Als je de VLAN's enzo gaat doorgeven, ja, eens, dat kan een gigantisch geklier zijn. Maar de monteur van Guidion wist mij te vertellen dat dat niet meer nodig is. Dus ik de TV-Box op mijn 'gewone' TP-Link SG108 (unmanaged enzovoort) geprikt en presto, ik had beeld met de Arcadyan HMB2260 v2.

Misschien hebben ze toch wat daarin aangepast?

[chickpoint]

rippiedoos schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 21:12:
[...]


Als je de VLAN's enzo gaat doorgeven, ja, eens, dat kan een gigantisch geklier zijn. Maar de monteur van Guidion wist mij te vertellen dat dat niet meer nodig is. Dus ik de TV-Box op mijn 'gewone' TP-Link SG108 (unmanaged enzovoort) geprikt en presto, ik had beeld met de Arcadyan HMB2260 v2.

Misschien hebben ze toch wat daarin aangepast?

IGMP is wat anders dan VLAN

Probeer op diezelfde switch maar eens een accespoint te knopen, dan gaat het al mis. IGMP is multicast verkeer en dat betekent dat het verkeer naar ieder aangesloten apparaat gestuurd wordt (5 maal een streampje van 3,5 Mbit is al 17,5). Dit is te voorkomen door een (managed) switch te gebruiken die IGMP snooping ondersteund, maar niet iedereen heeft dat.

Heb je dit niet, kan je met zo'n set-up dus in 1 keer je wifi plat trekken zodra je de stb aanzet.


Voor de TS. Ik zit al jaar en dag bij KPN en ben nog steeds zeer tevreden. Vrijwel nooit storing.

De TV boxen (ondanks dat de inteface wat gedateerd lijkt) zijn tot nu toe nog altijd super! Het switchen van kanalen gaat lekker vlot en terugkijken via de gids is een genot, heb ook direct mijn opnemen pakket de deur uit gedaan.

Voor internet geldt dat iedereen andere eisen heeft. Ik moet de KPN verkoper nageven dat als je 100 mbit met 100 mbit vergelijkt zal je geen verschil merken, maar let bij de aanschaf wel even op of je synchrone of a-synchrone snelheden wilt, sinds KPN dat gelijkgetrokken heeft met ADSL.

[ Voor 24% gewijzigd door chickpoint op 28-06-2017 21:38 ]

[rippiedoos]

chickpoint schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 21:33:
[...]


IGMP is wat anders dan VLAN

Probeer op diezelfde switch maar eens een accespoint te knopen, dan gaat het al mis. IGMP is multicast verkeer en dat betekent dat het verkeer naar ieder aangesloten apparaat gestuurd wordt (5 maal een streampje van 3,5 Mbit is al 17,5). Dit is te voorkomen door een (managed) switch te gebruiken die IGMP snooping ondersteund, maar niet iedereen heeft dat.

Heb je dit niet, kan je met zo'n set-up dus in 1 keer je wifi plat trekken zodra je de stb aanzet.

...

Vandaar dat het bij mij (waarschijnlijk) goed gaat. Mijn setup is
FritzBox -> TP-Link SG108E (managed met IGMP Snooping aan) -> TP-Link SG108 -> STB

En op die laatste TP-Link zit niet zo veel, alleen mijn media-apparaten die toch niet tegelijk aan staan samen met de STB.

Bedankt voor de opheldering!

[Krammetje]

Dit gaat mijn petje te boven haha.
Ik heb gekozen voor KPN, maar nu lees ik hierboven dat niet elke router hier geschikt voor is ivm tv doorschakelen.
Ik heb een netgear nighthawk R7000. Iemand enig idee of deze geschikt is?

[chickpoint]

Wat denk je te bereiken met je eigen R7000 te bereiken? Als het alleen voor betere wifi is dan zou je nog kunnen overwegen om hem als accesspoint in te stellen, aangezien routed iTV best een elende kan zijn om in te stellen.

[Harakirim]

Ik heb vroeger glasvezel gehad en dat vond ik wel prettig voor het uploaden van grote bestanden voor mijn studie. Toen ik helaas geen glasvezel aansluiting meer had op mijn nieuwe woonadres moest ik het doen met VDSL. De snelheid hierbij ging tot 100 Mbit en had een upload tot 30 Mbit. Je zou dit ook nog als alternatief kunnen nemen voor glasvezel. Naar mijn ervaring was 30 Mbit meer dan voldoende upload en een goedkoper alternatief dan glasvezel. Ik zit dan wel bij Tele2 en nog geen problemen mee gehad tot nu toe.

Je kan zelf controleren wat er op je adres beschikbaar is aan snelheid en internetaansluitingen en dan een geheel overzicht krijgen van alle providers en abonnementen die beschikbaar zijn. Dan zie je gelijk dat er goedkopere alternatieven zijn voor KPN.

https://www.internetproviders-vergelijken.nl/