In verband met de gemanipuleerde lever worst
MM zo`n moeilijke vraag is het toch niet.
Ff voor de duidelijkheid.
Ik heb een abit be6 II mobo en met een PIII 550E met nu nog 2X 128 MB 100mhz geheugen er op staan.
Als ik er nu eens 2X 256mb 133mhz geheugen op zet.
Zou de pc stukken sneller worden of is dat een overkill en weg gegooit geld.
Ff voor de duidelijkheid.
Ik heb een abit be6 II mobo en met een PIII 550E met nu nog 2X 128 MB 100mhz geheugen er op staan.
Als ik er nu eens 2X 256mb 133mhz geheugen op zet.
Zou de pc stukken sneller worden of is dat een overkill en weg gegooit geld.
In verband met de gemanipuleerde lever worst
Maakt GEEN DROL uit, omdat je BUS op 100MHZ DRAAIT! .. sorry hoor, maar dit was toch niet zo moeilijk? Cas2 daarentegen, KAN wat sneller zijn.. VOORAL als je van (statische) benchmarks houdt, verder zal het niet zo heel veel uitmaken.Op vrijdag 06 juli 2001 21:19 schreef Raptor34 het volgende:
MM zo`n moeilijke vraag is het toch niet.
Ff voor de duidelijkheid.
Ik heb een abit be6 II mobo en met een PIII 550E met nu nog 2X 128 MB 100mhz geheugen er op staan.
Als ik er nu eens 2X 256mb 133mhz geheugen op zet.
Zou de pc stukken sneller worden of is dat een overkill en weg gegooit geld.
Maakt reviews bij IOTDomotica.nl . Podcast bij Kophi: ook op YT.
Welk OS draai je? Voor w95/w98 zal het misschien niet echt nodig zijn, voor ME kan het misschien schelen en voor NT, w2k en XP zal het zeker wel effect hebben denk ik. Het scheelt ook of je veel zware reken- of grafische programma's draait.
Lezen: Hij gaat van 256 MB naar 2x 256 MB. Hij verdubbelt dus zijn geheugen. PC133 maakt dan idd verder niet uit.Op vrijdag 06 juli 2001 21:22 schreef nigelator het volgende:
[..]
Maakt GEEN DROL uit, omdat je BUS op 100MHZ DRAAIT! .. sorry hoor, maar dit was toch niet zo moeilijk? Cas2 daarentegen, KAN wat sneller zijn.. VOORAL als je van (statische) benchmarks houdt, verder zal het niet zo heel veel uitmaken.
Ik heb mijn PIII 550E op 115 mhz draaien.
Dus hij draaid nu op 633mhz.
Als ik er nu 133 mhz geheugen ik zet kan ik de prosessor toch verder overklokken zonder dat het geheugen roet in het eten gooit.
Want deze abit mobo kun je per hertz opklokken.
En de mobo kan ook 133mhz aan.
Dus hij draaid nu op 633mhz.
Als ik er nu 133 mhz geheugen ik zet kan ik de prosessor toch verder overklokken zonder dat het geheugen roet in het eten gooit.
Want deze abit mobo kun je per hertz opklokken.
En de mobo kan ook 133mhz aan.
In verband met de gemanipuleerde lever worst
Verwijderd
Niet moeilijk doen..geheugen kost geen drol!!
Het zal zeker niet veel uitmaken, tenzij je nu el cheapo geheugen hebt. Ik had er wel voor gegaan al was het voor de kick..en dan je quick self test disablen....trrrrrrrr
Het zal zeker niet veel uitmaken, tenzij je nu el cheapo geheugen hebt. Ik had er wel voor gegaan al was het voor de kick..en dan je quick self test disablen....trrrrrrrr
gewoon 133 kopen, is tegenwoordig toch goedkoper daan 100.
En als je meer geheugen hebt dan voorheen, kan je computer inderdaad wat sneller worden. Tot het moment dat je met je FSB gaat spelen heb je echter niets extra's voor die 33 Hz erbij.
En als je meer geheugen hebt dan voorheen, kan je computer inderdaad wat sneller worden. Tot het moment dat je met je FSB gaat spelen heb je echter niets extra's voor die 33 Hz erbij.
Canon EOS | DJI M2P
Fotoblog · Mijn werk aan jouw muur
OopsOp vrijdag 06 juli 2001 21:24 schreef Titanicfanatic het volgende:
[..]
Lezen: Hij gaat van 256 MB naar 2x 256 MB. Hij verdubbelt dus zijn geheugen. PC133 maakt dan idd verder niet uit.
Maakt reviews bij IOTDomotica.nl . Podcast bij Kophi: ook op YT.
heuh... 512 MB ram? is dat niet wat overkill? tenzij je flink gaat fotosoepen oid kun je beter rond de 256mb blijven hangen...scheelt je nog wat geld...
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
Pagina: 1