Pentium III E vs. EB en Slot1 vs. FC-PGA

[Concrete]

Ik heb 2 vragen:
1: Wat zijn de verschillen cq. voor- en nadelen van de Pentium III E processoren t.o.v. Pentium III EB processoren?
2: Wat zijn de verschillen cq. voor- en nadelen van de Slot1-aansluiting t.o.v. de FC-PGA-aansluiting?

[johnwoo]

1: De E heeft een 100MHz FSB, de EB een 133MHz. De EB is bij normaal gebruik best een stuk sneller, maar als je gaat overklokken kun je beter een E nemen vanwege de hogere multiplier.
2: Een Slot1 CPU zit op een PCB met plastic verpakking eromheen. De connectors zitten dus op die PCB. Bij FCPGA zit de core op een heel klein printje, mat de pinnetjes direct naar onderen. FCPGA is een stuk kleiner, en zou daarom ook goedkoper moeten zijn (maar hier merk je niks van). Wat wel een voordeel is, is dat je meer ruimte in je kast overhoudt (airflow) omdat de print+verpakking+koeler van een Slot1 CPU een stuk meer ruimte in beslag neemt. Bij FCPGA is het alleen de koeler die uitsteekt.
Qua prestaties maakt het niets uit (sommigen beweren dat een Slot1 beter overklokt, sommigen zeggen FCPGA).
O ja, nog een verschil: vanwege de kleinere afmeting van een FCPGA loopt deze op een lager voltage (1.6V tegen 1.65V an Slot1).
Als je nog een moederbord nodig heb kun je het beste een FCPGA exemplaar nemen; meer en meer CPU's worden FCPGA (of socket in het algemeen), en dan hoef je niet te klooien met converters.