AMD Ryzen 1600(x) 1700(x) of Intel core i7-7700k

[roijroij]

Goedenavond allemaal,

Hierbij heb ik een vraag met betrekking tot een processor.
Zelf wil ik graag mijn systeem upgraden, hiervoor moet ik een nieuw moederbord + nieuwe processor nodig.
Maar bij mij ligt nu heel erg het probleem dat ik niet kan kiezen tussen de verschillende processoren.
Zelf ben ik een gamer en hou ik van een zoon hoog mogelijke kwaliteit met een goede performance. De prijs van de processor maakt mij niet echt uit zolang het maar onder de 400 euro blijft.
Zelf speel ik veel Black Desert online, waarbij ik een filmpje zag dat meerdere core's minder framedrops veroorzaken, maar hogere klokfrequentie hogere FPS.

Persoonlijk twijfel ik nu dus heel erg tussen de AMD Ryzen uitvoering of de intel i7-7700k.

Op dit moment bezit ik:
Intel i7-2600 uitvoering met een msi 970 gtx video kaart.
Doordat ik een oud moederbord heb kan ik niet meer dan 8gb werkgeheugen (ddr3).
Ben dus ook van plan 16gb werkgeheugen (3200mhz) te halen.

Mijn vraag is dus welke processor zouden jullie adviseren en waarom?
AMD ryzen 1600(x) 1700(x) of intel core i7-7700k

[aminam]

Als je een goede prijs/performance combinatie wilt die lang mee gaat is op het moment een R5 1600/16gb-3000/B350 setje het meest ideaal. Ligt er natuurlijk aan wat je verstaat onder een zo hoog mogelijke fps en welke games je wilt spelen.

EDIT, iets als dit bijvoorbeeld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 219,-	€ 219,-
1	MSI B350 PC Mate	€ 97,95	€ 97,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G4D30AETA	€ 116,95	€ 116,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 433,90

Het moederbord zou ik dan nog even nakijken op basis van voorkeur en reviews.

[ Voor 78% gewijzigd door aminam op 14-06-2017 23:21 ]

[Bartosy]

als je alleen spellen speelt en niks anders dan ben je waarschijnlijk beter af bij Intel. als je meer all round je computer gebruikt voor renderen streamen 3d bewerking/productie dan ben je beter af bij AMD.

wel apart overigens dat je niet meer dan 8gb kan op je moederbord.. en de i7 2600 is nog steeds een goede cpu die nog zeker wel mee kan draaien wel jammer dat het geen k versie is dan had je er nog een paar jaartjes extra uit kunnen halen. ben zelf van een i7 2600 naar een ryzen 1700 gegaan en ben er tot nu toe uiterst tevreden mee.

[dion_b]

Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora.

Move PMG -> CAA

[roijroij]

Excuus ben nooit zo goed geweest op het juist plaatsen van forum topics, overigens gebruik ik mijn pc vooral voor gamen inderdaad. Jaa, echt zonde van de processor. Het is een 1155 socket en helaas zijn er alleen maar moederborden met 1155 die max 8gb en ddr3 ondersteunen.

[skipe]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 00:44:
Excuus ben nooit zo goed geweest op het juist plaatsen van forum topics, overigens gebruik ik mijn pc vooral voor gamen inderdaad. Jaa, echt zonde van de processor. Het is een 1155 socket en helaas zijn er alleen maar moederborden met 1155 die max 8gb en ddr3 ondersteunen.

Daar mag je wel iets meer onderzoek naar doen denk ik;)

Goedkoopste moederbord die nu nog te verkrijgen is ondersteunt al 16GB.

pricewatch: Asus H61M-K

[roijroij]

Jaa, klopt maar ondersteund geen ddr4, ddr3 kan ik max out of the box met 1877mhz vinden terwijl ddr4 3200mhz bied.

[Horatius]

Bartosy schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 23:19:
als je alleen spellen speelt en niks anders dan ben je waarschijnlijk beter af bij Intel. als je meer all round je computer gebruikt voor renderen streamen 3d bewerking/productie dan ben je beter af bij AMD.

wel apart overigens dat je niet meer dan 8gb kan op je moederbord.. en de i7 2600 is nog steeds een goede cpu die nog zeker wel mee kan draaien wel jammer dat het geen k versie is dan had je er nog een paar jaartjes extra uit kunnen halen. ben zelf van een i7 2600 naar een ryzen 1700 gegaan en ben er tot nu toe uiterst tevreden mee.

Nee, in gamen zijn ze echt bijna gelijk. In de ene game net wat beter dan de ander en dat wisselt continu. Optimalisatie voor Ryzen loopt ook nog achter dus de komen de AAA series zullen dat ook gaan doen en dus nog betere fps halen.

[mitsumark]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 01:36:
Jaa, klopt maar ondersteund geen ddr4, ddr3 kan ik max out of the box met 1877mhz vinden terwijl ddr4 3200mhz bied.

Waarom wil je DDR4 met zo'n hoge snelheid?

Ik ken geen enkel 1155 bord dat slechts 8GB ondersteunt, is je bord kapot?
Meestal 8GB per slot en vaak dus 16 of 32.

[roijroij]

Ik wil zoon hoge snelheid omdat ik mijn pc wil upgraden met een ryzen 1700, die betere performance levert met hogere ram snelheid. En mijn bord is helaas van 2011(2012) die slechts 8gb ondersteunt met ddr3.

[418O2]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 11:42:
Ik wil zoon hoge snelheid omdat ik mijn pc wil upgraden met een ryzen 1700, die betere performance levert met hogere ram snelheid. En mijn bord is helaas van 2011(2012) die slechts 8gb ondersteunt met ddr3.

R7 boven R5 is marginale in-game winst. Je kan die 100 euro beter in een betere videokaart stoppen

[Erazher]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 01:36:
Jaa, klopt maar ondersteund geen ddr4, ddr3 kan ik max out of the box met 1877mhz vinden terwijl ddr4 3200mhz bied.

Kan me herinneren dat er bij verschillende sites testen zijn of de MHZ echt iets uitmaakt, de conlusie was nee.
Altijd de hoogste cijfers wil niet altijd de beste zijn.
Bij geheugen kan je het gewoon op de standaard MHZ houden die de CPU aangeeft.
(Bij 7700 gewoon PC4-19200 (DDR4-2400)

[mitsumark]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 11:42:
Ik wil zoon hoge snelheid omdat ik mijn pc wil upgraden met een ryzen 1700, die betere performance levert met hogere ram snelheid. En mijn bord is helaas van 2011(2012) die slechts 8gb ondersteunt met ddr3.

Jouw processor zit VER boven de aanbevolen specs van Black Desert, waarom wil je überhaupt upgraden?
Is je processor ook al overgeklokt?

Mocht hoeveelheid ram een probleem zijn kan ik me nog steeds niet voorstellen dat er niet meer in kan.
Welk moederbord heb je precies?

Erazher schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:07:
[...]

Kan me herinneren dat er bij verschillende sites testen zijn of de MHZ echt iets uitmaakt, de conlusie was nee.
Altijd de hoogste cijfers wil niet altijd de beste zijn.
Bij geheugen kan je het gewoon op de standaard MHZ houden die de CPU aangeeft.
(Bij 7700 gewoon PC4-19200 (DDR4-2400)

Bij Ryzen maakt het meer uit dan bij andere platformen.
Bv: https://www.eteknix.com/m...impact-ryzen-performance/

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 15-06-2017 12:14 ]

[roijroij]

Heb hier een filmpje dat de ram bij een ryzen 7 wel dergelijk verschil maken voor ingame performance.
YouTube: RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming?

vind het zelf ook erg lastig rond te kijken.

Ik heb voor de r7 gekozen omdat deze meer future proof is met de 8 cores. alhoewel 6 cores ook wel 5 jaar nog mee zal gaan.

Ben helaas niet van plan een nieuwe videokaart te halen. Heb nog vrij recent de 970 gtx gehaald. Helaas is op dit moment mijn 8gb werkgeheugen de bottleneck.

En inderdaad mitzumark, mijn processor is helaas echt niet het probleem. Ik wil eigenlijk ook alleen mijn werkgeheugen upgraden. Maar zodra ik een nieuwe moederbord moet + nieuwe kast en nieuw werkgeheugen. Wil ik het liefst geheel mijn computer futureproof maken. En helaas heb je daarvoor een 4+ core processor nodig die overclockbaar is. Overigens heb ik de i7-2600, deze processor is niet overclockbaar

[ Voor 26% gewijzigd door roijroij op 15-06-2017 12:21 ]

[roijroij]

Dit is mijn huidige moederbord de ms-7728, zoals je ziet maar 8 gig helaas. (had allang een keer 16 gig besteld en erin gestopt) maar er werd maar 8 gig gepakt.

http://www.findlaptopdriv...s-7728-motherboard-specs/

[Erazher]

mitsumark schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:13:
[...]

Jouw processor zit VER boven de aanbevolen specs van Black Desert, waarom wil je überhaupt upgraden?
Is je processor ook al overgeklokt?

Mocht hoeveelheid ram een probleem zijn kan ik me nog steeds niet voorstellen dat er niet meer in kan.
Welk moederbord heb je precies?


[...]

Bij Ryzen maakt het meer uit dan bij andere platformen.
Bv: https://www.eteknix.com/m...impact-ryzen-performance/

ow cool, bedankt voor de info.
Dit is wel netjes vanuit AMD kant dat er nu verschil in zit

[ Voor 74% gewijzigd door Erazher op 15-06-2017 12:20 ]

[Arator]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:14:
Helaas is op dit moment mijn 8gb werkgeheugen de bottleneck.

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:17:
Dit is mijn huidige moederbord de ms-7728, zoals je ziet maar 8 gig helaas. (had allang een keer 16 gig besteld en erin gestopt) maar er werd maar 8 gig gepakt.

http://www.findlaptopdriv...s-7728-motherboard-specs/

Beter is om je vorige post te editeren.

Ik vind echter dat je moederbord 16 Gb RAM kan ondersteunen. https://www.medion.com/nl...HER_ID=23422&msn=10018512

Ik kan me niet de indruk ontdoen dat je in het wilde weg aan het upgraden bent. Eerst een nieuwe GPU, en dan koop je er eentje van een generatie terug. Nu zeg je dat je RAM een bottleneck is, en ga je ineens upgraden naar R7. Nu je (eindelijk) ook het type moederbord plaatst, blijkt dat dit een bordje is voor een medion. Kan dus zomaar gebeuren dat je ook je kast en je voeding zal moeten vervangen, dus welke medion computer heb je indertijd aangeschaft?

[ Voor 23% gewijzigd door Arator op 15-06-2017 12:28 ]

[roijroij]

Arator schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:23:
[...]


[...]


Beter is om je vorige post te editeren.

Ik vind echter dat je moederbord 16 Gb RAM kan ondersteunen. https://www.medion.com/nl...HER_ID=23422&msn=10018512

Hmm, wat raar. Toen ik twee geheugenchips had gehaald van ieder 8gb (ddr4) pakte de bios maar max 8gb. Kan dit te maken hebben met dat het ddr 4 was of?

[ Voor 53% gewijzigd door roijroij op 15-06-2017 12:25 ]

[Bartosy]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:25:
Hmm, wat raar. Toen ik twee geheugenchips had gehaald van ieder 8gb (ddr4) pakte de bios maar max 8gb. Kan dit te maken hebben met dat het ddr 4 was of?

een i7 2600 draait op ddr3 dus lijkt me zeker wel een goede reden.. hoe heb je het sowieso erin gekregen ?

[ Voor 3% gewijzigd door Bartosy op 15-06-2017 12:27 ]

[ParaDroid2]

DDR4 past naar mijn weten niet in een DDR3-slot, dus ik denk dat TS wel DDR3 heeft geprobeerd. Anders mag hij van geluk spreken dat het moederbord het überhaupt nog doet.

[Bartosy]

ParaDroid2 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:27:
DDR4 past naar mijn weten niet in een DDR3-slot, dus ik denk dat TS wel DDR3 heeft geprobeerd. Anders mag hij van geluk spreken dat het moederbord het überhaupt nog doet.

lijkt me ook zal kunnen dat er een stick kapot was..

[roijroij]

Bartosy schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:26:
[...]


een i7 2600 draait op ddr3 dus lijkt me zeker wel een goede reden.. hoe heb je het sowieso erin gekregen of is dat dezelfde maat ?

.

ParaDroid2 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:27:
DDR4 past naar mijn weten niet in een DDR3-slot, dus ik denk dat TS wel DDR3 heeft geprobeerd. Anders mag hij van geluk spreken dat het moederbord het überhaupt nog doet.

ik had deze toen gehaald.
pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

[Arator]

Geef je startpost eens een update met alle gegevens van je huidige pc. Ik ben hier meer eigen posts aan het editeren omdat je plots weer met nieuwe gegevens op de proppen komt.

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:29:
ik had deze toen gehaald.
pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

Is inderdaad DDR4 en dat past niet in je huidige pc.

[ Voor 143% gewijzigd door Arator op 15-06-2017 12:34 ]

[Bartosy]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:29:
[...]


.
[...]


ik had deze toen gehaald.
pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

nee dat gaat denk ik niet werken.. vind het knap dat het sowieso opstart

[roijroij]

Arator schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:30:
[...]


welk geheugen heb je toen aangeschaft?

pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

[roijroij]

Bartosy schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:31:
[...]

nee dat gaat denk ik niet werken.. vind het knap dat het sowieso opstart

Jaam is echt al een tijd geleden, hij starte gewoon prima op. het enige probleem waar ik toen dus tegen aanliep was dat hij maar 8 gigabyte pakte.

[DukeBox]

@roijroij Technisch én fysiek niet mogelijk.. denk dat je toch ander geheugen had.

[ Voor 7% gewijzigd door DukeBox op 15-06-2017 12:34 ]

[ParaDroid2]

Ik geloof nog steeds niet dat je echt dat RAM in je moederbord hebt gekregen. Zoals je hier bijvoorbeeld kunt zien, gaat dat gewoon niet passen zonder je moederbord of je RAM te slopen: https://superuser.com/que...atible-in-a-ddr3-ram-slot

[Bartosy]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:32:
[...]


Jaam is echt al een tijd geleden, hij starte gewoon prima op. het enige probleem waar ik toen dus tegen aanliep was dat hij maar 8 gigabyte pakte.

je moet echt ddr3 geheugen hebben maar we dwalen wel een beetje af tenzij je met 16gb tevreden bent en de upgrade niet meer nodig hebt. met 16gb ddr3 zal de pc gewoon op moeten starten. zit wel degelijk een groot verschil in ddr3 en ddr4 niet alleen fysiek maar ook kwa voltage en snelheid en nog een aantal factoren. Een ander voordeel is dat je ddr3 tegenwoordig voordelig kan scoren omdat veel mensen overstappen op ddr4.

de vraag blijft en die kan je alleen zelf beantwoorden of een upgrade echt nodig is. puur voor spellen zal je met een 1700 wel wat winst halen maar het zal niet echt de wereldveranderend zijn. als het alleen spellen zijn zal ik ook zeker intel aanraden.. de amd presteerd gewoon over het algemeen een stukje slechter in verschillende spellen.. dit is mede omdat de ryzen nog zo nieuw is, en ik weet dat ze eraan werken maar het schijnt dat ze dat ook zeiden over hun vorige cpus en dat ze daar nooit echt werk van hebben gemaakt

voor een meer algemeen systeem waar je verschillende dingen op doet is er gewoon op het moment niets beters dan een ryzen 1700 of zelf een 1600(x) die je kan overklokken.

persoonlijk zelf zou ik die 10fps% voor lief nemen en meer een workstation willen. je weet nooit of je later nog andere interesse krijgt. en dan kijk je meteen soms wel tegen een 50% performance verschil aan..

[ Voor 3% gewijzigd door Bartosy op 15-06-2017 12:43 ]

[roijroij]

ParaDroid2 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:33:
Ik geloof nog steeds niet dat je echt dat RAM in je moederbord hebt gekregen. Zoals je hier bijvoorbeeld kunt zien, gaat dat gewoon niet passen zonder je moederbord of je RAM te slopen: https://superuser.com/que...atible-in-a-ddr3-ram-slot

DukeBox schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:33:
@roijroij Technisch én fysiek niet mogelijk.. denk dat je toch ander geheugen had.

Dan moet het toch echt aan de bestelling gelegen hebben. Ik weet 100% zeker dat het gene wat ik besteld had. Dat ik het erin heb gekregen en dat mijn computer opstarten. Of de site waar ik besteld heb moet het verkeerde geleverd hebben. (of ik daar verkeerd besteld)
Maar heb op tweakers toen 100% zeker deze geselecteerd haha

pricewatch: Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

en vervolgens bij megekko besteld en geretourneerd.

[roijroij]

Bartosy schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:40:
[...]


je moet echt ddr3 geheugen hebben maar we dwalen wel een beetje af tenzij je met 16gb tevreden bent en de upgrade niet meer nodig hebt. met 16gb ddr3 zal de pc gewoon op moeten starten. zit wel degelijk een groot verschil in ddr3 en ddr4 niet alleen fysiek maar ook kwa voltage en snelheid en nog een aantal factoren. Een ander voordeel is dat je ddr3 tegenwoordig voordelig kan scoren omdat veel mensen overstappen op ddr4.

de vraag blijft en die kan je alleen zelf beantwoorden of een upgrade echt nodig is. puur voor spellen zal je met een 1700 wel wat winst halen maar het zal niet echt de wereldveranderend zijn. als het alleen spellen zijn zal ik ook zeker intel aanraden.. de amd presteerd gewoon over het algemeen een stukje slechter in verschillende spellen.. dit is mede omdat de ryzen nog zo nieuw is, en ik weet dat ze eraan werken maar het schijnt dat ze dat ook zeiden over hun vorige cpus en dat ze daar nooit echt werk van hebben gemaakt

voor een meer algemeen systeem waar je verschillende dingen op doet is er gewoon op het moment niets beters dan een ryzen 1700 of zelf een 1600(x) die je kan overklokken.

persoonlijk zelf zou ik die 10fps% voor lief nemen en meer een workstation willen. je weet nooit of je later nog andere interesse krijgt. en dan kijk je meteen soms wel tegen een 50% performance verschil aan..

bedankt! om inderdaad nog ontopic te blijven. Is het echt de vraag inderdaad wat de toekomst bent. Kwa prestaties zie ik gewoon dat de 1700 met snel werkgeheugen gelijk kan presteren met de 7700k. En die 10% fps is echt niet waar ik naar opzoek ben. Ik wil juist een computer die voor de toekomst geschikt is, waarbij ik meerdere dingen tegelijk kan doen. Ik ben vaak aan het multiscreenen en wil ook eigenlijk wel streamen.

[418O2]

Als je 2x post, wil je dan editten ipv een nieuwe post te maken?

[Arator]

418O2 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:47:
Als je 2x post, wil je dan editten ipv een nieuwe post te maken?

Heb ik hem ook al gevraagd, en ik denk dat topicstarter enkel de laatste posts leest. Ik had ook al een edit gedaan van een eigen post, en daarin verwezen dat hij moet uitkijken als hij een medion computer wil gaan updaten. Lijkt me zo dat hij dan ook een andere voeding kan gaan steken, en of die kast ATX compatibel is, is dan ook maar de vraag. (@roijroij)

Arator schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:23:

Beter is om je vorige post te editeren.

Ik vind echter dat je moederbord 16 Gb RAM kan ondersteunen. https://www.medion.com/nl...HER_ID=23422&msn=10018512

Ik kan me niet de indruk ontdoen dat je in het wilde weg aan het upgraden bent. Eerst een nieuwe GPU, en dan koop je er eentje van een generatie terug. Nu zeg je dat je RAM een bottleneck is, en ga je ineens upgraden naar R7. Nu je (eindelijk) ook het type moederbord plaatst, blijkt dat dit een bordje is voor een medion. Kan dus zomaar gebeuren dat je ook je kast en je voeding zal moeten vervangen, dus welke medion computer heb je indertijd aangeschaft?

[roijroij]

Arator schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:54:
[...]


Heb ik hem ook al gevraagd, en ik denk dat topicstarter enkel de laatste posts leest. Ik had ook al een edit gedaan van een eigen post, en daarin verwezen dat hij moet uitkijken als hij een medion computer wil gaan updaten. Lijkt me zo dat hij dan ook een andere voeding kan gaan steken, en of die kast ATX compatibel is, is dan ook maar de vraag. (@roijroij)
[...]

Zoals je waarschijnlijk merkt ben ik nieuw op het forum, dus ben nog een beetje aan het uitvogelen hoe het werkt. Mijn computer werkt op dit moment prima en de 970 zit er al bijna een halfjaar in. Ik heb er ook allang een nieuwe voeding van 650w in de oorspronkelijke kast gebouwd. Thuis heb ik zelf nog genoeg "grotere" kasten om een nieuwe computer te bouwen. Ook daar heb ik nog genoeg oude materialen en voedingen.

Overigens dat ik een generatie terug ga op CPU klopt, prestatiegericht ga ik er op voorruit. De 2600 is niet overclockbaar zoals je waarschijnlijk al weet. Ik wil mijn computer zo gaan bouwen dat ik tegen de tijd de nieuwe games uitkomen ik geen gezeik krijg met mijn processor of moederbord/werkgeheugen. Daarom ben ik dus aan het upgraden.

Ik wilde dus vooral kijken welke processor jullie zouden aanraden. Maar aangezien ik al een paar dagen aan het zoeken ben kan ik concluderen dat de 1700 redelijk gelijk is aan de 7700k. (verschillende benchmarks)

[ParaDroid2]

Zou je kunnen vertellen waar je pc precies uit bestaat? Welke voeding etc. Dan kunnen we een goed advies geven.

Overigens is een 1700 totaal anders dan een 7700k, alleen al het feit dat de 1700 2x zoveel kernen heeft zou dat al doen vermoeden.

[Bartosy]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:46:
[...]


bedankt! om inderdaad nog ontopic te blijven. Is het echt de vraag inderdaad wat de toekomst bent. Kwa prestaties zie ik gewoon dat de 1700 met snel werkgeheugen gelijk kan presteren met de 7700k. En die 10% fps is echt niet waar ik naar opzoek ben. Ik wil juist een computer die voor de toekomst geschikt is, waarbij ik meerdere dingen tegelijk kan doen. Ik ben vaak aan het multiscreenen en wil ook eigenlijk wel streamen.

ga voor de 1700 of 1600(x) dan. een ander supergroot voordeel is dat de nieuwe am4 socket nog zeker 4 jaar mee zal gaan volgens mij dus mocht je over 4 jaar toch iets nieuws willen hoef je alleen je cpu te upgraden dan kan je er nog zo 4 of 5 jaar bijtellen dat je uit je systeem haalt. de intel socket zal dan lang en breed end of life zijn want tegen die tijd zijn er weer 2 nieuwe sockets bijgekomen voor intel dus intel cpu upgraden tegen die tijd zal dan 99% zeker out of the question zijn.

amd bied gewoon meer voor de prijs op dit moment. kwam zelf ook van een i7 2600 en ben helemaal tevreden met mijn r7 1700.

[roijroij]

ParaDroid2 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 13:08:
Zou je kunnen vertellen waar je pc precies uit bestaat? Welke voeding etc. Dan kunnen we een goed advies geven.

Overigens is een 1700 totaal anders dan een 7700k, alleen al het feit dat de 1700 2x zoveel kernen heeft zou dat al doen vermoeden.

Jaa, dat weet ik de 1700 is totaal anders dan de 7700k. Als ik prestatiegericht kijk zijn de verschillen bij recente AAA titels heel klein. De 7700k scoort misschien 110 fps waar de 1700 103 scoort.

Maargoed mijn huidige pc:

Voeding: Corsair CX750m (750W dacht dus 650W)
Moederbord: medion ms-7728
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz
GPU: MSI 970 GTx
RAM: 8GB kinghyper X fury black (1866mhz)
Opslag: samsung HD SDD 256gb

Bartosy schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 13:14:
[...]


ga voor de 1700 of 1600(x) dan. een ander supergroot voordeel is dat de nieuwe am4 socket nog zeker 4 jaar mee zal gaan volgens mij dus mocht je over 4 jaar toch iets nieuws willen hoef je alleen je cpu te upgraden dan kan je er nog zo 4 of 5 jaar bijtellen dat je uit je systeem haalt. de intel socket zal dan lang en breed end of life zijn want tegen die tijd zijn er weer 2 nieuwe sockets bijgekomen voor intel dus intel cpu upgraden tegen die tijd zal dan 99% zeker out of the question zijn.

amd bied gewoon meer voor de prijs op dit moment. kwam zelf ook van een i7 2600 en ben helemaal tevreden met mijn r7 1700.

Aah super, bij verschillende benchmarks zag ik ook dat R7 1700 minder "stutter" geeft dan een intel processor. Ik ervaar zelf de stutter als enorm iritant. Welk moederbord heb jij bij jou R7 1700 als ik vragen mag?

[ Voor 37% gewijzigd door roijroij op 15-06-2017 13:22 ]

[Bartosy]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 13:15:
[...]


Jaa, dat weet ik de 1700 is totaal anders dan de 7700k. Als ik prestatiegericht kijk zijn de verschillen bij recente AAA titels heel klein. De 7700k scoort misschien 110 fps waar de 1700 103 scoort.

Maargoed mijn huidige pc:

Voeding: Corsair CX750m (750W dacht dus 650W)
Moederbord: medion ms-7728
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz
GPU: MSI 970 GTx
RAM: 8GB kinghyper X fury black (1866mhz)
Opslag: samsung HD SDD 256gb


[...]


Aah super, bij verschillende benchmarks zag ik ook dat R7 1700 minder "stutter" geeft dan een intel processor. Ik ervaar zelf de stutter als enorm iritant. Welk moederbord heb jij bij jou R7 1700 als ik vragen mag?

Heb de Msi x370 carbon pro en ben er tevreden mee. Heb de cpu op 3.8 GHz lopen(krijg ik niet hoger tenzij ik over de 1.45v ga en is het voor mij op een 24/7 build niet waard) en 3200mhz geheugen dat op 3466 draait met de cpu snelheid heb ik pech met geheugen dan weer geluk dus 1 out of 2 ain't bad althans voor mij niet.

Voor mij persoonlijk was de investering in het geheugen waard. Met cpu's moet je gewoon geluk hebben je hebt ze die voor geen meter overklokken en je hebt erbij die op hun sloffen de 4ghz aantikken onder de 1.35 volt..en om nou cpu na cpu terug te sturen totdat je een goed hebt gaat ook wel wat ver(is ook niet echt eerlijk naar de winkel toe)

[roijroij]

Bartosy schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 13:37:
[...]


Heb de Msi x370 carbon pro en ben er tevreden mee. Heb de cpu op 3.8 GHz lopen(krijg ik niet hoger tenzij ik over de 1.45v ga en is het voor mij op een 24/7 build niet waard) en 3200mhz geheugen dat op 3466 draait met de cpu snelheid heb ik pech met geheugen dan weer geluk dus 1 out of 2 ain't bad althans voor mij niet.

Voor mij persoonlijk was de investering in het geheugen waard. Met cpu's moet je gewoon geluk hebben je hebt ze die voor geen meter overklokken en je hebt erbij die op hun sloffen de 4ghz aantikken onder de 1.35 volt..en om nou cpu na cpu terug te sturen totdat je een goed hebt gaat ook wel wat ver(is ook niet echt eerlijk naar de winkel toe)

Super bedankt! Dit is precies wat ik wilde weten. Ben van plan om twee computers te maken waarvan 1 mijn oude materialen gaat gebruiken. En dan zelf dus een nieuwe build te maken met de 1700, 3200 mhz RAM en een msi of asus moederbord.

[Bartosy]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 13:42:
[...]


Super bedankt! Dit is precies wat ik wilde weten. Ben van plan om twee computers te maken waarvan 1 mijn oude materialen gaat gebruiken. En dan zelf dus een nieuwe build te maken met de 1700, 3200 mhz RAM en een msi of asus moederbord.

Geen probleem !

Denk dat het grote verschil tissen asus en Msi op dot moment is(verbeter me maar als ik er naast zit) dat de bios van asus beter is(meer opties mbt patates en b clock(overclock) misschien ook betere vrms(overclock)

en Msi betere geheugenondersteuning heeft en mbt Msi carbon pro meer features zoals triple crossfire dual m2 meer usb 3 poorten speciale vr usb poort.

Dot geld voor de mid segment x370 borden in ieder geval. Voor b350 zal ik de Gigabyte gaming aanraden.

[Verwijderd]

Arator schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 12:54:
[...]


Heb ik hem ook al gevraagd, ....
[...]

*knip*

[ Voor 9% gewijzigd door br00ky op 15-06-2017 22:22 ]

[Voyarch]

Stem voor ryzen 1700

[toxicsplatterz]

roijroij schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 00:44:
Excuus ben nooit zo goed geweest op het juist plaatsen van forum topics, overigens gebruik ik mijn pc vooral voor gamen inderdaad. Jaa, echt zonde van de processor. Het is een 1155 socket en helaas zijn er alleen maar moederborden met 1155 die max 8gb en ddr3 ondersteunen.

Ik gebruik momenteel de zelfde processor, heb hem nu in een Asrock z77 pro 4 zitten met 16 gb aan ram.
hier heb ik verder nooit problemen mee gehad. Ook kan ik met dit bord mijn cpu nog overclocken.

[Dracoz]

Ik zit hier zelf nu op een 1600x op 4ghz met 1.375v met een MSI x370 pro carbon icm een rx480. Alles draait soepel.

Als je gaat upgraden denk er dan wel om dan sommige processoren geen koeler meegeleverd krijgen, dan zul je dus nog een moeten kopen.