:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Met zo'n 100 karakters per regel zitten we nog aan de hoge kant...:
Conclusie blijft hetzelfde.
Intentionally left blank
/u/8555/Shadow_60x60.png?f=community)
/u/318832/Naamloos.png?f=community)
"The only thing more dangerous than a hardware guru with a code patch is a programmer with a soldering iron."
:strip_icc():strip_exif()/u/53213/crop57ace20969734.jpeg?f=community)
@ShadowLord: zoals ook in de .plan wordt aangegeven is dit nog niet het einddoel en kijken we wel degelijk ook naar de feedback die we krijgen. Wat je wel mee moet nemen is dat over het algemeen mensen gewoontedieren zijn, en daarom verandering al snel in eerste instantie als negatief ervaren en pas na enige gewenning de positieve kanten kunnen zien 
Intentionally left blank
Het gebruik van hero-afbeeldingen zit nog niet in ons CMS. We hebben het nu hardcoded voor deze .plan gedaan ter illustratie
Uiteindelijk is het de bedoeling dat voornamelijk de grotere reviews voorzien gaan worden van hero's.
[ Voor 7% gewijzigd door crisp op 20-06-2017 16:07 ]
Intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/55606/crop5d09d7968a51e_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb ook standaard de tracker open staan, zelfde issue dat het artikel dan juist niet meer gecentreerd is.
Daarbij vind ik het grotere text verschrikkelijk om te lezen, men zegt dat het leesbaarder is, voor mij niet, integendeel zelfs. Ik zou dan ook heel graag de mogelijkheid hebben de text voor artikelen kleiner te hebben. Wordt het doorgevoerd in de rest van de site helemaal.
En ik weet dat de keuze bewust is gemaakt om het in delen om te zetten, maar het komt heel matig over met dat er verschillende lettergroottes, lettertypes en uitlijningen zijn op 1 pagina. Het is alsof ik een EA game heb gekocht en de andere delen nog bij moet kopen via premium of DLC want het is nog niet af.
Ondanks dat ik niks heb met de centralisering en de lettergroottes had ik liever een geheel gezien bij de release dan dit.
Verandering is ook niet per definitie goed, ik krijg bijna het gevoel dat "We er maar aan moeten wennen!".:
@ShadowLord: zoals ook in de .plan wordt aangegeven is dit nog niet het einddoel en kijken we wel degelijk ook naar de feedback die we krijgen. Wat je wel mee moet nemen is dat over het algemeen mensen gewoontedieren zijn, en daarom verandering al snel in eerste instantie als negatief ervaren en pas na enige gewenning de positieve kanten kunnen zien
Ik ben gewoon geen fan van de hoeveelheid wit tussen regels en tekst, zal er ook niet aan kunnen wennen. Pech voor mij, maar gezien de hoeveelheid reacties die vooral dit punt en de witte zijkanten losmaken, sja...
Maar alles terzijde, dat ben ik. Ik spreek niet voor anderen.
[ Voor 30% gewijzigd door Suicyder op 20-06-2017 16:14 ]
Zeker, dat snap ik ook. Maar zoals aangegeven, dit is geen nieuw ding:
Wat je wel mee moet nemen is dat over het algemeen mensen gewoontedieren zijn, en daarom verandering al snel in eerste instantie als negatief ervaren en pas na enige gewenning de positieve kanten kunnen zien
(Maar jij, of een collega, hebt vast wel inzicht hoeveel procent van de gebruikers/pageviews welke 'dichtheid' optie gebruikt).Wat ik wel vreemd vind, en dat is eigenlijk wat ik eerder ook al wou aangeven, is dat een van de doelen van de redesign was/is: "meer ruimte voor content". Dit haal ik tenminste uit de openingspost waar aangegeven wordt dat de rechterkolom vervalt omdat deze toch niet gebruikt wordt en de gewonnen ruimte meer plaats voor artikelen (dus content) geeft.
En dan is het raar dat er netto minder ruime voor content is door de font size te vergroten (5,8% meer ruimte vs 7,7% groter font). Tel daarbij op dat er voor een deel van de gebruikers ook nog eens meer ruimte tussen de regels zit nu en die dus nog meer content 'kwijt' zijn.
You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Lol, die ken ik nog wel van de T7 introductie.:
@ShadowLord: zoals ook in de .plan wordt aangegeven is dit nog niet het einddoel en kijken we wel degelijk ook naar de feedback die we krijgen. Wat je wel mee moet nemen is dat over het algemeen mensen gewoontedieren zijn, en daarom verandering al snel in eerste instantie als negatief ervaren en pas na enige gewenning de positieve kanten kunnen zien
Ik denk dat de voorkeuren voor desktopgebruikers niet snel wijzigen.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Is er ook met text-align:justify gespeeld ? Hoe de text onregelmatig eindigt, oogt onrustig. Beetje meer ruimte bij de headline/subtitels brengt wat meer rust wmb.
zonder de gigantische ad's.
zonder de gigantische ad's.
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
Dit was ook het eerste wat mij opviel. Is toch wel een must als je advertenties zo door de tekst heen gaat plaatsen. Daarover gesproken, waarom is er in hemelsnaam voor deze advertentie positionering gekozen?
Huidige situatie:
Met adblocker en text-align:justify:
Voor mij zijn de advertenties nu dermate storend dat ik geneigd ben mijn adblocker weer in te schakelen. Waarom niet een goed uitgelijnde banner aan de bovenkant en een skyscraper aan de zijkant?
i7 4970K | Mugen 4 | GTX 980Ti SC+ ACX2.0+ | 16GB 1600 Corsair Dominator | Asus Maximus VII Ranger | Corsair 730T | Corsair RM750 ||| Corsair Strafe RGB | Asus MG278Q
Ik heb niks tegen advertenties, maar het mag wel wat subtieler op mijn laptop met een resolutie van 1440x900.
:strip_icc():strip_exif()/u/378936/crop689e60d837b65_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
Als men niet van meet af aan lyrisch is, is het meestal een kwestie van acceptatie i.p.v. "de positieve kanten inzien". Een verandering die niet terug te draaien is kan twee gevolgen hebben, afhankelijk van hoe "storend" het is; het wordt geaccepteerd, of men zoekt een alternatief. Na verloop van tijd is men het oude weer vergeten, dat maakt het nieuwe niet per definitie goed of beter.:
Wat je wel mee moet nemen is dat over het algemeen mensen gewoontedieren zijn, en daarom verandering al snel in eerste instantie als negatief ervaren en pas na enige gewenning de positieve kanten kunnen zien
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
Ik moest even wennen aan aangepaste layout, maar het is nu wel beter overzichtelijk.
Het enige puntje is dat bij een kleinere schermgrootte de reclamebanner bovenin verdwijnt. (Dat vind ik niet zo erg, maar het kost misschien voor jullie inkomsten. )
Ik browse vaak op een HD-scherm, waarbij ik met de Windows-toets+pijltje naar rechts het halve scherm gebruik voor mijn webbrowser waarbij de venstergrootte op 960x1080 komt te staan. Bij deze grootte verdwijnt de banner, terwijl er voldoende ruimte voor is.
Het enige puntje is dat bij een kleinere schermgrootte de reclamebanner bovenin verdwijnt. (Dat vind ik niet zo erg, maar het kost misschien voor jullie inkomsten.
)Ik browse vaak op een HD-scherm, waarbij ik met de Windows-toets+pijltje naar rechts het halve scherm gebruik voor mijn webbrowser waarbij de venstergrootte op 960x1080 komt te staan. Bij deze grootte verdwijnt de banner, terwijl er voldoende ruimte voor is.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Het is ook niet makkelijk om als developer/designer bij Tweakers iets nieuws uit te rollen, ik geef het jullie te doen met zoveel scherpe meningen van velen die in het dagelijks leven ook hetzelfde soort werk doen.Het gevoel van onrust dat veel mensen hebben komt misschien ook wel omdat veel dingen nu nét niet op elkaar uitgelijnd zijn en daarbij ook teveel "vakken" die niet op elkaar aansluiten maar wel om de aandacht schreeuwen. En op de grotere schermen heb je natuurlijk veel meer in beeld waardoor het bewust of onbewust ook nog eens opvalt.
Ik ga dan persoonlijk altijd even klooien met paint, bij sommige van deze lijntjes zou ik de liniaal over de vingers krijgen van de designers.
Ik weet niet hoe anderen dit ervaren of dat ik gewoon raar ben.http://i.imgur.com/2BZvfPo.png
En wat betreft deze pagina:plan: Nieuwe lay-out voor nieuws en reviews
Kan het zijn dat deze alleen is getest zonder advertenties? Er staat al een gigantische "hero image" boven maar die advertentie snoept er vervolgens ook nog eens 250px vanaf. Het is persoonlijk maar de margin-top van #contentArea naar -400px gaf mij al meteen een stuk meer tekst om te lezen zonder dat het afdoet aan het sfeer idee.
[ Voor 53% gewijzigd door DirkZzZ op 20-06-2017 21:56 ]
/u/226077/crop5ef8bc098bbf3_cropped.png?f=community)
Jeetje, ik dacht dat er probleempje met mijn pc was totdat iemand op teamspeak ook al vond dat er zoveel wit ruimte was op tweakers.
Toen zei dus iemand dat Tweakers bezig was met het uitrollen van de nieuwe styling.
Dit topic verklaard wat er dus aan de hand is.
De site was al erg smal op m'n 1440p monitor, maar nu is wel heel erg smal.
Toen zei dus iemand dat Tweakers bezig was met het uitrollen van de nieuwe styling.
Dit topic verklaard wat er dus aan de hand is.
De site was al erg smal op m'n 1440p monitor, maar nu is wel heel erg smal.
:strip_icc():strip_exif()/u/492949/crop627d0c893ea0e_cropped.jpg?f=community)
Ik ervaar de nieuwe layout om deze reden ook als erg slordig. Zeker als je iets verder na beneden zou scrollen en je er de eerste reacties in beeld komen. Dan kan je er nog een hoop lijntjes bij tekenen. Ik heb niets tegen witruimte en single kolom layouts, maar met zoveel lijntjes waar dingen over worden uitgelijnd komt het gewoon erg rommelig en druk over.:
Ik ga dan persoonlijk altijd even klooien met paint, bij sommige van deze lijntjes zou ik de liniaal over de vingers krijgen van de designers.
http://i.imgur.com/2BZvfPo.png
:strip_icc():strip_exif()/u/52218/euxn3oDw.jpeg?f=community)
Ik had exact hetzelfde met het lijnenspel Ma_rK in "Wat is er met de layout van de artikelen"[b][message=51640623,noline]bij sommige van deze lijntjes zou ik de liniaal over de vingers krijgen van de designers.
http://i.imgur.com/2BZvfPo.png
Maar dit is ook het bouwen, meten, leren en weer bouwen proces. Ik zie al heel veel kleine dingen gefikst worden dus dit komt wel goed. Ik vindt het een lekkere basis en nu gewoon blijven itereren. Ik ben overigens wel heel benieuwd naar de data. Wat zeggen de stats tot nu toe?
/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55461/88047.jpg?f=community)
Ik ben verdeeld. De grotere hoeveelheid wit geeft op het eerste gezicht meer rust.
De hoofdtekst van een nieuwsbericht lijkt echter ook een beetje (te) groter te zijn geworden, waardoor deze afwijkt van de tekstgrootte op het forum (welke precies goed is).
Dit geldt ook voor de kop. Die wordt nu zo groot dat gecombineerd met de grote hoeveelheid horizontale witruimte geen enkele recente kop van een nieuwsbericht nog op 1 regel past... Ik dacht eerst dat er iets mis was met de zoomfunctie van mijn browser maar dit lijkt bewust te zijn.
Maar zoals F_J_K aangeeft gaat de informatiedichtheid weer verder omlaag, jammer. Om de dooddoener voor te zijn: dit is geen kwestie van wennen. Maar goed, de site is niet mijn eigendom, ik werk niet voor tweakers.net, ik ben slechts een user die zijn mening geeft.
Het is gelukkig niet zo'n extreme wijziging zoals bij de nieuwe tweakers layout destijds (dit is gelukkig met wat kleine aanpassingen imo simpel te fixen).
De hoofdtekst van een nieuwsbericht lijkt echter ook een beetje (te) groter te zijn geworden, waardoor deze afwijkt van de tekstgrootte op het forum (welke precies goed is).
Dit geldt ook voor de kop. Die wordt nu zo groot dat gecombineerd met de grote hoeveelheid horizontale witruimte geen enkele recente kop van een nieuwsbericht nog op 1 regel past... Ik dacht eerst dat er iets mis was met de zoomfunctie van mijn browser maar dit lijkt bewust te zijn.
Maar zoals F_J_K aangeeft gaat de informatiedichtheid weer verder omlaag, jammer. Om de dooddoener voor te zijn: dit is geen kwestie van wennen. Maar goed, de site is niet mijn eigendom, ik werk niet voor tweakers.net, ik ben slechts een user die zijn mening geeft
.Het is gelukkig niet zo'n extreme wijziging zoals bij de nieuwe tweakers layout destijds (dit is gelukkig met wat kleine aanpassingen imo simpel te fixen).
i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512
/u/317612/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/88216/Goomba-animated.gif?f=community)
Ik ben benieuwd of er ook daadwerkelijk verbetering zichtbaar is op de heatmap en of de ongebruikte onderdelen nu wél gebruikt worden. Ik zag ze namelijk altijd wel daar aan de rechterkant, maar vond ze gewoonweg niet interessant, dus gebruikte ze niet. De comments vind ik echter wel altijd interessant, maar daarvoor moet ik nu verder scrollen..
Ik vind het ook jammer dat er weer minder gebruik gemaakt wordt van de beschikbare ruimte. De artikelen zien er nu behoorlijk karig uit op een scherm met hoge resolutie.
Wat ik positief vind is de custom achtergrond bij sommige artikelen, dat geeft weer een net wat fraaiere uitstraling
Ik vind het ook jammer dat er weer minder gebruik gemaakt wordt van de beschikbare ruimte. De artikelen zien er nu behoorlijk karig uit op een scherm met hoge resolutie.
Wat ik positief vind is de custom achtergrond bij sommige artikelen, dat geeft weer een net wat fraaiere uitstraling
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
En wat je ook niet moet vergeten is dat verandering niet per definitie een verbetering is. Je moet geen dingen gaan veranderen puur omdat je wilt veranderen.:
@ShadowLord: zoals ook in de .plan wordt aangegeven is dit nog niet het einddoel en kijken we wel degelijk ook naar de feedback die we krijgen. Wat je wel mee moet nemen is dat over het algemeen mensen gewoontedieren zijn, en daarom verandering al snel in eerste instantie als negatief ervaren en pas na enige gewenning de positieve kanten kunnen zien
Cascading Stylesheet:
1
2
3
4
5
6
| .relatedContent { display: none !important; } .article p { line-height: 1.3 !important; } |
Dit maakt het al een stuk prettiger
Benadrukt wel de rare uitlijning van de reacties met de tekst van het artikel
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
En de uitlijning zelf::
Cascading Stylesheet:
Dit maakt het al een stuk prettiger
Benadrukt wel de rare uitlijning van de reacties met de tekst van het artikel
Cascading Stylesheet:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| .centered .headingContent, .centeredContent .article .center, .centeredContent .article p, .centeredContent ol, .centeredContent ul, .centeredContent h1, .centeredContent h2, .centeredContent h3, .centeredContent table, .centeredContent div, .centeredContent blockquote, .reviewToc, .nextPrevLinks { margin-left: 0 !important; } .articleOptions { left: 740px; } |
[ Voor 5% gewijzigd door Zr40 op 21-06-2017 11:05 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/112971/me.jpg?f=community)
Zoals al vaker gemeld. De advertenties komen echt te dicht op en in de tekst.
zie: http://imgur.com/a/Gp6G1
Waar de rechter cool Blue advertentie staat moet toch gewoon de afbeelding die in de text staat.
Als jullie perse op die plek een advertentie willen stel ik het volgende voor:
1. Rechter blok advertentie begint pas ONDER de inleiding.
2. Er staan geen afbeeldingen op de zelfde hoogte als advertenties. Dit zorgt echt voor een gekke layout.
Verder zou ik graag zien dat de advertentie boven de text buiten het witte vlak vallen. Dan zijn ze wat minder betrokken bij het artikel. Ook zie ik dan iets meer witruimte boven de header. Dat het wat meer in lijn komt met de witruimte aan de zijkant.
De echte interactiondesigner komt weer in mij naar boven
zie: http://imgur.com/a/Gp6G1
Waar de rechter cool Blue advertentie staat moet toch gewoon de afbeelding die in de text staat.
Als jullie perse op die plek een advertentie willen stel ik het volgende voor:
1. Rechter blok advertentie begint pas ONDER de inleiding.
2. Er staan geen afbeeldingen op de zelfde hoogte als advertenties. Dit zorgt echt voor een gekke layout.
Verder zou ik graag zien dat de advertentie boven de text buiten het witte vlak vallen. Dan zijn ze wat minder betrokken bij het artikel. Ook zie ik dan iets meer witruimte boven de header. Dat het wat meer in lijn komt met de witruimte aan de zijkant.
De echte interactiondesigner komt weer in mij naar boven
:strip_exif()/u/638544/crop56cf2cd0217a2_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/372993/crop55da1160c0d23_cropped.jpeg?f=community)
Kan iemand nu nog ontkennen dat dit er extreem lelijk uit ziet? Kijk naar de plaatsing van de reacties, de witte balken naast de tekst
. Sorry maar ik had gehoopt dat jullie in ieder geval een mockup hadden gemaakt voordat jullie dit halfbakken design uitrollen over de hele website.
En dit is dan nog mét adblocker.
Hoi.
:strip_icc():strip_exif()/u/92290/crop5e2dc49c416f4_cropped.jpeg?f=community)
Zie bijv: reviews: Detroit: Become Human - Strijd tussen androïden en de mensheid
Het lijkt allemaal slecht uitgelijnd, en de verschillende dingen lijken een beetje rond te zweven. Ook de sociale-knoppen die linksboven staan vind ik raar; alsof die belangrijker zijn dan het artikel. Waarom niet zoiets?:
Relatief kleine aanpassingen die makkelijk door te voeren zijn, en andere dingen van de nieuwe layout niet slopen.
Of je doet het zoals in mijn eigen CSS
Het lijkt allemaal slecht uitgelijnd, en de verschillende dingen lijken een beetje rond te zweven. Ook de sociale-knoppen die linksboven staan vind ik raar; alsof die belangrijker zijn dan het artikel. Waarom niet zoiets?:
Relatief kleine aanpassingen die makkelijk door te voeren zijn, en andere dingen van de nieuwe layout niet slopen.
Of je doet het zoals in mijn eigen CSS
[ Voor 9% gewijzigd door Chester op 21-06-2017 14:45 ]
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
/u/1/femme.png?f=community)
Verwijderd
Meer tekst in een keer op het scherm? Ik kan het me wel voorstellen.
Daarnaast vind ik de titel van artikelen, na het openen van een artikel uiteraard, op de mobile view momenteel extreem schreeuwerig.
Die letters mogen wel een tikkeltje kleiner naar mijn mening.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2017 18:21 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/242056/hellno%2520-%2520Copy.jpg?f=community)
Nog een van de vervelendste dingen van allemaal, als je op de FP bent past alles mooi beeldvullend, dan druk je een artikel aan en krijg je van die VRESELIJKE witte balken links en rechts, waarom moet dit nou weer, zet de tekst gewoon lekker direct links tegen de tracker aan, of houd op zijn minst dezelfde breedte aan op de FP als in de artikelen zelf! Helemaal mooi op fullscreen (1080).
Houd nou gewoon eens een keer op met zo min mogelijk content willen tonen op een pagina, ik en vele anderen willen het gewoon lekker compact hebben en hebben helemaal niets met zogenaamde "moderne"en "luchtige" gedoe.
We hebben grote schermen met een reden, als we minder zouden willen zien op een pagina dan zouden we wel een klein scherm nemen.
Prima zo, mooie snug aan alle kanten gevuld, geen witruimte.
Hier gaat het al fout, veel te veel loze ruimte.
En dit slaat echt helemaal nergens meer op.
Houd nou gewoon eens een keer op met zo min mogelijk content willen tonen op een pagina, ik en vele anderen willen het gewoon lekker compact hebben en hebben helemaal niets met zogenaamde "moderne"en "luchtige" gedoe.
We hebben grote schermen met een reden, als we minder zouden willen zien op een pagina dan zouden we wel een klein scherm nemen.
Prima zo, mooie snug aan alle kanten gevuld, geen witruimte.
Hier gaat het al fout, veel te veel loze ruimte.
En dit slaat echt helemaal nergens meer op.
[ Voor 7% gewijzigd door Wannial op 21-06-2017 19:21 ]
Ik ben er totaal niet gelukkig mee, al die witruimte. Da's misschien wat mager qua feedback, maar verder heb ik er weinig over te zeggen.
Verwijderd
Ik doe het niet vaak meer tegenwoordig, maar ik ga mijn ongezouten mening geven.
Deze layout is écht slecht. Ik heb een hoop geld betaald voor een mooie PC met een mooi fullhd scherm. Met de nieuwe layout kan ik 3 schermen van Tweakers naast elkaar zetten voordat ik een beetje een normale weergave heb.
Maar ik wil niet alleen met modder gooien ik wil ook daadwerkelijk helpen.
Ik heb even een screenshot gemaakt en een mockup van hoe ik denk dat we het probleem kunnen oplossen:
Een screeenshot van 3x een Tweakers scherm met volledige inhoud.
Mijn voorstel om het probleem op te lossen.
Tracker, artikel en reactie naast elkaar zodat je goed gebruik maakt van horizontale breedte.
Kan wat druk worden dus reacties naast / onder de items kan je als een optie bieden (beetje als chat naast een live video op YT) en de tracker kan je inklappen.
Let op voordat je hier helemaal je hoofd over gaat verliezen. Dit is slechts een voorstel, gemaakt door mij met 0 design skills in 10 minuten in Photoshop. Echte designers kunnen er iets beters van maken. Dat weet ik maar al te goed.
Deze layout is écht slecht. Ik heb een hoop geld betaald voor een mooie PC met een mooi fullhd scherm. Met de nieuwe layout kan ik 3 schermen van Tweakers naast elkaar zetten voordat ik een beetje een normale weergave heb.
Maar ik wil niet alleen met modder gooien ik wil ook daadwerkelijk helpen.
Ik heb even een screenshot gemaakt en een mockup van hoe ik denk dat we het probleem kunnen oplossen:
Een screeenshot van 3x een Tweakers scherm met volledige inhoud.
Mijn voorstel om het probleem op te lossen.
Tracker, artikel en reactie naast elkaar zodat je goed gebruik maakt van horizontale breedte.
Kan wat druk worden dus reacties naast / onder de items kan je als een optie bieden (beetje als chat naast een live video op YT) en de tracker kan je inklappen.
Let op voordat je hier helemaal je hoofd over gaat verliezen. Dit is slechts een voorstel, gemaakt door mij met 0 design skills in 10 minuten in Photoshop. Echte designers kunnen er iets beters van maken. Dat weet ik maar al te goed.
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Plus dat dit alleen werkt bovenaan de pagina. Als je nu naar beneden scrollt voor meer reacties, zit je naar een gigantische loze ruimte links te kijken
The devil is in the details.
:strip_icc():strip_exif()/u/409447/avatar3077_1.jpg?f=community){kind=avatar}
Op m'n mobiel ziet de nieuwe layout er prima uit. Echter de oude layout deed dat ook al! Ik zit vrijwel altijd op Tweakers op m'n desktop met 1080p en de eerste keer dat ik daar een artikel in de nieuwe layout zag dacht dat er iets misging en ik de mobiele variant voorgeschoteld kreeg.
Er zal natuurlijk nog e.e.a. verbeterd worden maar op dit moment ben ik eigenlijk wel teleurgesteld in deze keus. Het voelt niet af, bijna amateuristisch (Ik weet niks van het ontwikkelen van websites, dus ik bekijk 't met ogen van een leek)
Fontsize is te groot en ik vindt het ook geen erg fijne font, ik begrijp dat dit in het kader van de leesbaarheid is maar ik vindt het maar irritant. De uitlijning geeft me het amateuristische gevoel en de witruimte, omg wat een verspilling, zo zonde
Er zal natuurlijk nog e.e.a. verbeterd worden maar op dit moment ben ik eigenlijk wel teleurgesteld in deze keus. Het voelt niet af, bijna amateuristisch (Ik weet niks van het ontwikkelen van websites, dus ik bekijk 't met ogen van een leek
)Fontsize is te groot en ik vindt het ook geen erg fijne font, ik begrijp dat dit in het kader van de leesbaarheid is maar ik vindt het maar irritant. De uitlijning geeft me het amateuristische gevoel en de witruimte, omg wat een verspilling, zo zonde
Verwijderd
Natuurlijk schaalbaar, is er geen ruimte dan gaan de reacties naar beneden en dan houd je vrijwel de huidige weergave over. Mijn genoemde voorbeeld doet dat ook
Feitelijk heb je net zo veel witruimte als nu. (in totaal) Maar je zou natuurlijk de hoogte van de reacties dynamisch maken en de overflow in subpagina's doen.:
Plus dat dit alleen werkt bovenaan de pagina. Als je nu naar beneden scrollt voor meer reacties, zit je naar een gigantische loze ruimte links te kijken
Ik geef toe dat mijn ontwerp niet perfect is (dat was de bedoeling niet) maar het is wel een idee waar je over na kan denken.
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Er is evenveel witruimte, alleen in jouw voorstel zit alle witruimte links en de content helemaal rechts als je beetje scrollt. Dat is denk ik een stuk vreemder dan de content in het midden met witruimte er omheen
The devil is in the details.
:strip_exif()/u/315181/crop5711021ddb814_cropped.gif?f=community)
Ik dacht dat er iets mis was met tweakers.. blijkt het een 'redesign' te zijn. Sorry, maar ik vind het helemaal niks. Ik ga maar weer even het custom css topic induiken en de adblocker weer aan vanwege de reclame die in het artikel staat.
deze chaos trek ik niet
deze chaos trek ik niet
[ Voor 2% gewijzigd door jLing op 22-06-2017 11:01 . Reden: resized image ]
:strip_exif()/u/290839/crop5b757283a589c_cropped.gif?f=community)
/u/395950/crop6833688011f75_cropped.png?f=community)
@Femme ik ben fan van deze stijl:
De CSS kwam oorspronkelijk uit het topic voor custom css (credits aan user Chester). Intussen heb ik zelf een paar wijzigingen gedaan die het compatibel maken met de huidige stijl. Zoals je ziet kan dit ook op hoge resoluties, zonder enorme witte randen.
Om toch met hero-images te werken kun je overwegen de rode balk te vervangen met de gewenste image. Voor de mobiele versie zou je de rode balk kunnen bewaren om data te besparen (of compleet weglaten natuurlijk). Als voorbeeld:
Ook de informatiedichtheid (is dit wel de juiste term?) moet niet in het gedrang komen: het leest immers zeer onprettig, zie reacties op verschillende topics. De wijzigingen die Radiant voorstelde zijn dus doorgevoerd:
De CSS kwam oorspronkelijk uit het topic voor custom css (credits aan user Chester). Intussen heb ik zelf een paar wijzigingen gedaan die het compatibel maken met de huidige stijl. Zoals je ziet kan dit ook op hoge resoluties, zonder enorme witte randen.
Om toch met hero-images te werken kun je overwegen de rode balk te vervangen met de gewenste image. Voor de mobiele versie zou je de rode balk kunnen bewaren om data te besparen (of compleet weglaten natuurlijk). Als voorbeeld:
Ook de informatiedichtheid (is dit wel de juiste term?) moet niet in het gedrang komen: het leest immers zeer onprettig, zie reacties op verschillende topics. De wijzigingen die Radiant voorstelde zijn dus doorgevoerd:
:
Cascading Stylesheet:
Dit maakt het al een stuk prettiger
Benadrukt wel de rare uitlijning van de reacties met de tekst van het artikel
[ Voor 54% gewijzigd door WK100 op 23-06-2017 02:10 ]
/u/37496/icon.png?f=community){kind=icon}
Ik ben wel positief over de verandering eigenlijk en vind het prima werken. Het past ook beter in wat we tegenwoordig weten hoe teksten online gelezen worden, en wat goed werkt en wat niet. Dat hier onder de tweakers andere meningen/ervaringen zijn geloof ik direct, en die zijn ook heel waardevol, maar ik snap de afweging.
Wel viel mij een kleinigheidje op
Joost mag wegen wat die social media knoppen doen daar. Eerst dat ik het dat het naar het linkedin profiel van Jurre zou gaan, maar het blijkt over delen te gaan.
Het is goed gebruik om expliciet te zijn en hier is naar mijn idee over-design/simplificatie geweest. Het toevoegen van een simpele 'deel op..." zou al voldoende zijn.
Wel viel mij een kleinigheidje op
Joost mag wegen wat die social media knoppen doen daar. Eerst dat ik het dat het naar het linkedin profiel van Jurre zou gaan, maar het blijkt over delen te gaan.
Het is goed gebruik om expliciet te zijn en hier is naar mijn idee over-design/simplificatie geweest. Het toevoegen van een simpele 'deel op..." zou al voldoende zijn.
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl
/u/108262/crop65ae40c6d24d8.png?f=community)
Dat mag gezegd worden, en ik sluit me er bij aan. Ik vind het nu al een verbetering en het moet nóg beter worden begreep ik
:strip_icc():strip_exif()/u/45657/crop68b354aed0833_cropped.jpg?f=community)
Nu enige tijd gewerkt en gewend te hebben aan de nieuwe layout heb ik persoonlijk enkel problemen met de uitlijning van de reacties. Dat is al eerder genoemd hier, maar wilde het toch even melden
Door het grotere lettertype vind ik de teksten wel wat rommelig ogen, maar dat is met het instellen van een klein lettertype zo opgelost
Door het grotere lettertype vind ik de teksten wel wat rommelig ogen, maar dat is met het instellen van een klein lettertype zo opgelost
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
/u/21578/crop5dbcb80db43bd.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/621125/crop65cd0fde312bc_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26152/INV_Misc_Gem_Emerald_01.gif?f=community)
Dit, al zou het mischien ook gewenning zijn... maar dat duurt iig al wel langer dan de paar dagen dat we aan het lezen zijn dan
.Wat ik zelf helaas moet constateren is dat de informatiedichtheid hard omlaag is gegaan. Een zelfde grap heeft de NOS met hun app al eens gedaan, en sinds dien ben ik overgestapt op de nu.nl app. Om dit toch nog een beetje te compenseren en de boel leesbaar te maken bekijk ik de website op 90% size/scale (ctrl + 1x omlaag scrollen in de meeste browsers) zodat de fontsizes weer prettig is. Echter heeft dat dit tot gevolg op de FP:
De boel gaat dus redelijk stuk bij scaling.
Tevens komen de "gerelateerde artikelen" nu over als banners of clickbait door alle fleurige plaatjes en pakkende titels (de ironie...). Wat meer zakelijke of praktische indeling zou fijn zijn.
Hero foto's zijn trouwens tof en een mooi idee, ook interessant hoe websites steeds meer op papiere uitgaves gaan lijken
.
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, in #TMF is altijd wat te doen. || http://quotes.negotiator.nl/7270 || /16 at work
:strip_icc():strip_exif()/u/315154/nerd1.jpg?f=community)
/u/27882/Firefox.png?f=community)
'We're losing touch with ourselves in the technological world, and it is increasingly important to take time out.'
:strip_exif()/u/16622/121823.gif?f=community)
Het rode inhoudsopgave tabje linksonder op m'n iPad vind ik gruwelijk irritant.. 
reviews: Maak kennis met de white hats
reviews: Maak kennis met de white hats
[ Voor 42% gewijzigd door Bl@ckbird op 24-06-2017 06:53 ]
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
/u/67154/crop61cd7a4cd8d80_cropped.png?f=community)
Scaling, zoom, allemaal 1 pot nat en ellende op desktops
(mobile browsers doen het meestal beter)Dat zijn beide imo nogal 'vieze' technieken...
Thx
Intentionally left blank
Waarom staat de auteur informatie bij reviews niet op dezelfde plek als bij de artikelen? Zelfs compleet afwezig op mobiel.
artikelen:
reviews:
Zelfde geldt trouwens voor de delen icon's, zou die ook graag op dezelfde plek hebben als bij de artikelen. (mijn CSS skillz zijn helaas niet goed genoeg om dat zelf te fixen )
artikelen:
reviews:
Zelfde geldt trouwens voor de delen icon's, zou die ook graag op dezelfde plek hebben als bij de artikelen. (mijn CSS skillz zijn helaas niet goed genoeg om dat zelf te fixen
)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Ha, ben ik jullie allemaal lekker voor! Na na na na
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/266015/crop5f6b18694148c_cropped.jpeg?f=community)
/u/9258/killbill.png?f=community)
Dit werkt erg goed: https://github.com/TrySound/postcss-inline-svg:
[...]
Scaling, zoom, allemaal 1 pot nat en ellende op desktops
[...]
Dat zijn beide imo nogal 'vieze' technieken...
[...]
Thx
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Het is nog vroeg dus ik begrijp de verwarring, maar PostCSS is onderdeel van je build-stap, een proces waar JavaScript tegenwoordig vrij veel wordt gebruikt, bijvoorbeeld icm Gulp of Grunt of Webpack.:
[...]
Serieus, een js-library om een svg in te laden?
Voordeel van het BASE64 inlinen van images boven het maken van sprites is dat je background-repeat en background-position nog gewoon kan gebruiken.
https://github.com/borodean/postcss-assets gebruiken voor normale afbeeldingen btw
[ Voor 23% gewijzigd door Ramon op 27-06-2017 07:57 ]
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Ah ja, node
Maar dit zorgt wel voor enorme bloated CSS, terwijl je heel efficient een spriteset met verschillende kleuren kan maken:code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" width="52.1" height="300" viewBox="0 0 52.1 300">
<defs>
<symbol id="facebook">
<path d="M52 .7A118.5 118.5 0 0 0 38.4 0c-13.6 0-23 8.3-23 23.5v13H0v18h15.4V100h18.4V54.4H49l2.4-17.8H33.8V25.2c0-5 1.4-8.6 8.8-8.6H52V.6z"/>
</symbol>
</defs>
<use xlink:href="#facebook" x="0" y="0" fill="gray"/>
<use xlink:href="#facebook" x="0" y="200" fill="#3b5998"/>
</svg> |
Intentionally left blank
