Entreprise als Licentietype in Downloads

[JeroenED]

Bij sommige applicaties die in de Downloads terecht komen staat er geregeld "geen prijs bekend" in de productkolom omdat de applicatie op contractbasis word aangeboden. Zou het niet beter zijn moest in zo'n gevallen "enterprise" als licentietype staan?

Voorbeeld:
downloads: Symantec Messaging Gateway 10.6.3

JeroenED

[MAX3400]

Ja/nee; de licenties van een school waarbij je als student een Windows voor een paar Euro kan krijgen, vallen niet onder "enterprise" maar onder Education.

Licenties van Office365 zijn sowieso weer lastiger; je kan een Business uitvoering als consument kopen.

Als je licentie-vormen wil gaan opnemen, mogen er wel 2 FTE worden aangenomen om dit bij te houden; nog afgezien van "gratis licenties" maar alleen bij "verplicht betaald support" etc.

[JeroenED]

MAX3400 schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 08:17:
Ja/nee; de licenties van een school waarbij je als student een Windows voor een paar Euro kan krijgen, vallen niet onder "enterprise" maar onder Education.

Licenties van Office365 zijn sowieso weer lastiger; je kan een Business uitvoering als consument kopen.

Als je licentie-vormen wil gaan opnemen, mogen er wel 2 FTE worden aangenomen om dit bij te houden; nog afgezien van "gratis licenties" maar alleen bij "verplicht betaald support" etc.

Deze voorbeelden kun je ook bundelen als "contractueel". Het is gewoon vervelend dat er "betaald" als licentie staat terwijl "betaald" eigenlijk niet de lading dekt.

[Hero of Time]

Eigenlijk wel. Je moet betalen voor een licentie. Dat de prijs op opvraag is, maakt voor de betekenis niet uit.