Xiaomi adapter

[Mattie112]

Een tijdje terug een Xiaomi XiaoFang camera'tje gekocht. €20 usb powered en het beeld ziet er goed uit (full-hd)

Nou dacht ik dat het wel leuk zou zijn om dit ding op te hangen bij de voorkeur. Ik heb een overkapping die doorloopt naar de schuur met daarin een lamp die "op" een centraaldoos geschroefd zit. Het mooiste lijkt me om in deze centraaldoos een usb-adapter te stoppen en een platte usbkabel gewoon vast te "nieten" aan de overkapping (hout). Hierdoor hoef ik geen gaten te gaan boren in de gevel of de hele overkapping uit elkaar te slopen om uit te vinden hoe de kabels lopen.

De overkapping is dit idee: https://tweakers.net/ext/f/BRgaxnP9B4nGPcSb1Ss7hwe5/full.png

Dus: om een lang verhaal "kort" te maken, ik heb dus een kleine 230v->5v adapter nodig. Bij de camera kwam ook al een adapter (Chinese pins). Ik denk laat ik die voor de lol eens openmaken ben wel benieuwd hoe ie er uit ziet.

Xiaomi adapter

Nou ik moet zeggen, voor een semi-leek als ik ziet dit er niet verkeerd uit. Om vonken te voorkomen hebben ze zelfs een plastic insert er tussen gezet.

Mijn vraag hier eigenlijk is nu: hoe "veilig" lijkt deze adapter te zijn? Qua maat is hij perfect, lekker klein! Of zijn adapters speciaal voor dit doel te koop?

TL;DR
Is deze adapter "veilig"? En zo nee, geniet van de mooie foto's

[SA007]

Dit lijkt een prima adapter.
- de isolatie tussen primair en secundair is prima in orde.
- de bescherming op de 230v kant is onderbemeten, en wat lijkt op een zekering lijkt niet als dusdanig aangesloten.
- hij heeft geen secundaire spanningsregeling/terugkoppeling, dus de 5v is niet superstabiel, maar voor de meeste dingen genoeg.
- de trafo lijkt van een prima type, maar dat kan je eigenlijk alleen zeker weten door 'm totaal te slopen.

Ik zou 'm niet zonder behuizing willen gebruiken, maar zie geen reden om deze niet te gebruiken, onveilig lijkt hij niet te zijn.

Heb wel sterk mijn twijfels of zo'n camera het buiten lang overleeft, hij ziet er niet bepaald water/vochtdicht uit.

[ Voor 0% gewijzigd door SA007 op 14-06-2017 22:00 . Reden: Verkeerd gezien. ]

[Flake]

Die tin ziet er wel erg glimmend uit, is dit loodhoudend?

/edit: waarschijnlijk wel, je shop geeft al een seintje dat dit niet voor Europa of de VS is. Zo te zien is dit de reden. Heeft verder geen invloed op de veiligheid van deze voeding dus daar ga ik geen uitspraak over doen.

[ Voor 66% gewijzigd door Flake op 13-06-2017 18:11 ]

[jctjepkema]

Flake schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 18:07:
Die tin ziet er wel erg glimmend uit, is dit loodhoudend?

/edit: waarschijnlijk wel, je shop geeft al een seintje dat dit niet voor Europa of de VS is. Zo te zien is dit de reden. Heeft verder geen invloed op de veiligheid van deze voeding dus daar ga ik geen uitspraak over doen.

Ligt het aan mij of zie ik her en der ook wat "teveel" tin?

Over veiligheid wil ik ook geen uitspraken doen. Te weinig ervaring.

[ Voor 7% gewijzigd door jctjepkema op 14-06-2017 11:12 ]

[Mattie112]

SA007 schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 16:41:
Dit lijkt een prima adapter.
- de isolatie tussen primair en secundair is prima in orde.
- de bescherming op de 230v kant is onderbemeten, en wat lijkt op een zekering lijkt niet als dusdanig aangesloten.
- hij heeft geen secundaire spanningsregeling/terugkoppeling, dus de 5v is niet superstabiel, maar voor de meeste dingen genoeg.
- de trafo lijkt van een prima type, maar dat kan je eigenlijk alleen zeker weten door 'm totaal te slopen.

Ik zou 'm niet zonder behuizing willen gebruiken, maar zie geen reden om deze niet te gebruiken, onveilig lijkt hij niet te zijn.

Heb wel sterk mijn twijfels of zo'n camera het buiten lang overleeft, hij ziet er niet bepaald water/vochtdicht uit.

Bedankt voor je reactie. Mijn eerste indruk was ook "dat ziet er nog best goed uit" dus dat klopt aardig. Ik zal wel even kijken hoe de bescherming aan de 230v kant is. Zal het niet een "standaard" fuseable weerstand zijn?

Ik was niet van plan om hem zonder behuizing in een centraaldoos te stoppen, moet even kijken of ik iets kan vinden waar dit mooi in past of in hoeverre ik hem netjes weer in zijn huidige behuizing terug kan krijgen.

En die camera tja, hij is zeker niet waterdicht nee Maar ik hoop dat aangezien hij onder een afdak hangt en het eigenlijk onmogelijk is dat er een druppel water in komt (tja allicht mist) het wel mee zal vallen. En ach voor die paar euro, is een beetje een experiment om te kijken of zoiets bevalt.

Flake schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 18:07:
Die tin ziet er wel erg glimmend uit, is dit loodhoudend?

/edit: waarschijnlijk wel, je shop geeft al een seintje dat dit niet voor Europa of de VS is. Zo te zien is dit de reden. Heeft verder geen invloed op de veiligheid van deze voeding dus daar ga ik geen uitspraak over doen.

Er zit ook geen CE keuring op de adapter (ook geen China Export) dus dat kan zomaar kloppen, stonden wel andere keurmerken op maar dan moet ik even een nieuw foto'tje maken.

[Flake]

jctjepkema schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 11:11:
[...]


Ligt het aan mij of zie ik her en der ook wat "teveel" tin?

Over veiligheid wil ik ook geen uitspraken doen. Te weinig ervaring.

Zit inderdaad aardig wat op maar dat is omdat dit met golfsolderen is geproduceerd, met reflow zou er veel minder op zitten. Je ziet ook die rode streepjes lijm om de componenten op hun plek te houden voordat ze door het bad worden geschoven.

Mattie112 schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 16:11:
[...]

En die camera tja, hij is zeker niet waterdicht nee Maar ik hoop dat aangezien hij onder een afdak hangt en het eigenlijk onmogelijk is dat er een druppel water in komt (tja allicht mist) het wel mee zal vallen. En ach voor die paar euro, is een beetje een experiment om te kijken of zoiets bevalt.

Neem je een flinke gok mee. Niet voor de elektronica, maar wel voor de optica. Zou me niet verbazen als er waterdamp of condens op je beeld zichtbaar wordt.

[ Voor 36% gewijzigd door Flake op 14-06-2017 19:03 ]

[SA007]

Probleem is niet zozeer regen, maar dauw, elke oppervlak wat koud wordt en lucht langs komt (inclusief de binnenkant van de camera) krijg je condens op.
Dat houdt electronica niet lang vol.

Als de camera erg weinig ventilatieopeningen heeft en warm wordt gaat het wellicht goed, maar ik verwacht geen lange levensduur.

[ThinkPad]

Hoop doemdenkers hier m.b.t. buiten ophangen van de camera. Bij m'n ouders hangt al 4 jaar deze camera buiten onder de overkapping: productreview: D-Link DCS-930L review door ThinkPad

Er kan geen regen/sneeuw ofzo op komen omdat hij onder de overkapping hangt. Ding doet het na al die jaren nog steeds prima ondanks mist en vrieskou.

[ Voor 3% gewijzigd door ThinkPad op 14-06-2017 22:04 ]

[Flake]

Ik heb niks gezegd over de elektronica, die kan in principe prima tegen luchtvochtigheid en wat mist (zolang het niet condenseert), dus ik ga daarin niet mee met SA007. Ik heb het over de optica en die is van de D-Link tov die Xiaomi toch een andere orde van grootte.

[Looney11]

Zo op het eerst gezicht valt het me niet tegen. Om aan de lucht- en kruipafstanden te kunnen voldoen is een plastic schot geplaatst en zijn er sleuven in het PCB gefreesd, daarmee wordt geprobeerd te voldoen aan minimaal 5mm kruipafstand.

Het jammere is dat er, onder de zwarte krimpkous, zeer waarschijnlijk een zekeringsweerstand zit ipv een echte zekering, het gedrag van deze zekeringsweerstanden is in veel gevallen moielijk te voorspellen. Ze kunnen "gewoon" hun werk doen en netjes als zekering werken maar als er in korte tijd veel vermogen doorheen gaat, kunnen ze exploderen. In andere gevallen kunnen ze, bij langdurige overbelasting, gaan branden zonder snel te breken, daarbij kan de rest van het product ook vlam vatten.

[dragonhaertt]

jctjepkema schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 11:11:
Ligt het aan mij of zie ik her en der ook wat "teveel" tin?

Deze PCB is waarschijnlijk geproduceerd met "Wave soldering" waarbij de pcb door een tinbad wordt gehaald. Dit kan leiden tot veel tin, maar is in principe geen probleem. Ziet er nog netjes uit.

Mattie112 schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 16:11:
Er zit ook geen CE keuring op de adapter (ook geen China Export) dus dat kan zomaar kloppen, stonden wel andere keurmerken op maar dan moet ik even een nieuw foto'tje maken.

Het China Export keurmerk is een fabeltje, en het officiële CE keurmerk heeft ook geen vaste richtlijnen, elk bedrijf kiest zijn eigen kwaliteitscontrole en het CE keurmerk hangt dus volledig af van de betrouwbaarheid van het bedrijf. EEVBlog heeft een mooi filmpje over dit veel voorkomende "leugentje".

OT: De PCB ziet er netjes uit, rekening gehouden met isolatie en vertinnen van traces laat ook zien dat er wel over het ontwerp is nagedacht en niet het gemiddelde chinese kwaliteitsloze massaproduct is.

[Mattie112]

Goed, jongens jullie hebben me overtuigd Of de camera het lang gaat volhouden geen idee maar voor die nog geen €20 wil ik wel een gokje wagen. Ik ga even zorgen voor een passend doosje voor die adapter (allicht "plak" ik hem maar naast de lamp onder de overkapping en niet in de centraaldoos) maar dan is dat in elk geval even veilig genoeg voor nu.

[pjr557]

Ik vind de afstand tussen de pinnen van de gelijkrichter veel te klein er staat hier 325 Volt dc overheen op een afstand van minder dan 1mm.

https://s14.postimg.org/chx0yban5/adfda.jpg

SA007: Als moderator wordt je als autoriteit gezien en het verbaast me dan ook dat je zegt dat je hem zelf zou gebruiken. Wat als de adapter door kortsluiting in brand vliegt met alle gevolgen van dien? Ben jij dan aanspreekbaar? tweakers?

[ Voor 5% gewijzigd door pjr557 op 23-06-2017 16:12 ]

[SA007]

@pjr557 Ook als moderator is het mijn persoonlijke mening, al ben ik me er terdege van bewust dat .

En ja, de afstand op de pinnetjes van de gelijkrichter zitten dicht bij elkaar, maar dat is na de zekering, dus bij kortsluiting op die plaats zorgt er gewoon dat de zekering klapt. In mijn ogen is dan de adapter nog steeds veilig.

(Ps: gebruik @SA007 dan krijg je er een notificatie van)