kan iemand mij uitleggen hoe het nu precies zit met AMS-IX? wat het is en wat het doet? Ik hoor zo veel namen amx-s, nikhef, sara, telecity...
Wie kan me een duidelijke uitleg geven?
Wie kan me een duidelijke uitleg geven?
We spend our years as a tale that is told
Verwijderd
Je vergeet global switch...Op vrijdag 06 juli 2001 12:46 schreef Dutchman! het volgende:
http://www.ams-ix.com/ --> internetexchange
nikhef, sara, telecity --> co-locating facility's
http://www.nikhef.nl
http://www.telecity.com/
http://www.sara.nl/
En dat mag dus niet van TeleCityOp vrijdag 06 juli 2001 14:54 schreef DJ_PP het volgende:
plaaatjes
Serieus niet?Op vrijdag 06 juli 2001 14:58 schreef Femme het volgende:
[..]
En dat mag dus niet van TeleCity.
level3 ook nie...Op vrijdag 06 juli 2001 15:22 schreef Femme het volgende:
Er mogen geen foto's gemaakt worden ivm de beveiliging.
Hmmz, ik weet wel een site waar foto's staan namelijk!Op vrijdag 06 juli 2001 15:16 schreef Wannapuf het volgende:
[..]
Serieus niet?
ik denk dat je vergeten bent de URL te posten.....Op vrijdag 06 juli 2001 15:25 schreef Wannapuf het volgende:
[..]
Hmmz, ik weet wel een site waar foto's staan namelijk!
Verwijderd
Dat klopt inderdaad, ik werd laatst ook "in mijn lurven gegrepen" toen ik bij Uunet een paar foto's wilde schieten van onze racksOp vrijdag 06 juli 2001 15:22 schreef Femme het volgende:
Er mogen geen foto's gemaakt worden ivm de beveiliging.
bij cybercomm mag het weer wel...Op vrijdag 06 juli 2001 15:39 schreef Gordijnstok het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, ik werd laatst ook "in mijn lurven gegrepen" toen ik bij Uunet een paar foto's wilde schieten van onze racks
Eigenlijk heel erg belachelijk. Als ze de beveiliging goed voor mekaar hebben is er niets te vrezen.
Bovendien komen wij ons "kippenhok" niet in zonder een speciale chipkaart + sleutel.
Verwijderd
Ik denk dat het voornamelijk ook met de soort klanten te maken hebben. Er zitten behoorlijk grote jongens in het gedeelte waar wij tevens onze servers hebben staan.Op vrijdag 06 juli 2001 15:43 schreef Magio het volgende:
[..]
bij cybercomm mag het weer wel...
zou goed kunnen ja...we staan met een bak in een kast naast die van ilseOp vrijdag 06 juli 2001 15:54 schreef Gordijnstok het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornamelijk ook met de soort klanten te maken hebben. Er zitten behoorlijk grote jongens in het gedeelte waar wij tevens onze servers hebben staan.
Verwijderd
Dan heb je niet goed geluisterd wat die man vertelde FemmeOp vrijdag 06 juli 2001 15:22 schreef Femme het volgende:
Er mogen geen foto's gemaakt worden ivm de beveiliging.
Daarvoor is ICQ uitgevondenOp vrijdag 06 juli 2001 15:27 schreef Magio het volgende:
[..]
ik denk dat je vergeten bent de URL te posten.....
Ik heb ooit fotos gemaakt van coloruimte bij uunet. Toen ik de vloer verliet werkt ik gevraagd of ik mijn camera even af wilde geven en werden de foto's dus netjes van de flashcard gewist. Zelfde ervaring heb ik bij Xs4all. Widexs waardeert het ook niet echt.Op vrijdag 06 juli 2001 15:39 schreef Gordijnstok het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, ik werd laatst ook "in mijn lurven gegrepen" toen ik bij Uunet een paar foto's wilde schieten van onze racks
Eigenlijk heel erg belachelijk. Als ze de beveiliging goed voor mekaar hebben is er niets te vrezen.
Bovendien komen wij ons "kippenhok" niet in zonder een speciale chipkaart + sleutel.
Verwijderd
Hoeveel 'hosting-providers' ik al wel niet gezien heb met foto's zovan: Onze servers. Terwijl ze dan een paar cobalts van pietje hebben gefotografeerd.. wordt je een beetje naar van.Op vrijdag 06 juli 2001 16:40 schreef RedRoon het volgende:
omdat er ook vaak apparatuur staat van andere klanten.
me is het helemaal eens met master sproggleOp vrijdag 06 juli 2001 16:44 schreef sproggle het volgende:
[..]
Hoeveel 'hosting-providers' ik al wel niet gezien heb met foto's zovan: Onze servers. Terwijl ze dan een paar cobalts van pietje hebben gefotografeerd.. wordt je een beetje naar van.
Over dat soort lame spul praat ik niet. Ik kan me best voorstellen dat een bedrijf wat een paar dikke Sparcs oid heeft staan hiervan niet graag foto's ziet verschijnen op een totaal andere site...Op vrijdag 06 juli 2001 16:44 schreef sproggle het volgende:
[..]
Hoeveel 'hosting-providers' ik al wel niet gezien heb met foto's zovan: Onze servers. Terwijl ze dan een paar cobalts van pietje hebben gefotografeerd.. wordt je een beetje naar van.
Verwijderd
Maar scroll ff naar boven en lees mijn reactie op femme, dat zijn de woorden van de manager van TeleCity 2. Ze willen gewoon niet dat bedrijfgeheimen gefotografeerd worden ivm concurentie. Geen hond heeft iets te maken met hoe hun de UPS precies hebben geregeld enzo.Op vrijdag 06 juli 2001 16:50 schreef RedRoon het volgende:
[..]
Over dat soort lame spul praat ik niet. Ik kan me best voorstellen dat een bedrijf wat een paar dikke Sparcs oid heeft staan hiervan niet graag foto's ziet verschijnen op een totaal andere site...
Toen we Appie gingen fixen mocht de camera echt niet naar binnen, ook niet als we alleen in de TrueServer colo onze eigen servers gingen fotograferen. De keer daarvoor mochten er wel foto's gemaakt worden als het alleen in de TrueServer colo was. Blijkbaar is er nog geen overeenstemming over de eigen policy.Op vrijdag 06 juli 2001 15:58 schreef sproggle het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed geluisterd wat die man vertelde Femme
Je mocht foto's maken van je eigen rack, alleen willen ze absoluut niet hebben dat jij foto's schiet van de airco, ups'es, bekabelings oplossingen enz. enz. Sommige dingen heeft TeleCity zelf uitgedacht en ze willen niet dat de concurent dmv foto's hun zo maar ff na kan apen.

9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º
Verwijderd
Ik zal ze bekijken wanneer ik terug van vakantie benOp vrijdag 06 juli 2001 18:09 schreef twixx het volgende:
ps. Sproggle: wel done. Ik heb trouwens nog fotos van je
Verwijderd
rot-ix ?? Bagger housing ?? Sara en Nikhef zijn oorspronkelijk research instituten en dus niet gebouwd voor de functie die ze nu vervullen. Telecite en Global switch noem ik niet echt bagger housing....Op vrijdag 06 juli 2001 19:31 schreef TwwT_Unexplained het volgende:
Ik heb ergens nog wel wat foto's van de rot-ix liggen geloof ik.
Bagger housing overigens.
Verwijderd
Ehm..je slaat de plank nu volledig mis.Op vrijdag 06 juli 2001 23:13 schreef RedRoon het volgende:
rot-ix ?? Bagger housing ?? Sara en Nikhef zijn oorspronkelijk research instituten en dus niet gebouwd voor de functie die ze nu vervullen. Telecite en Global switch noem ik niet echt bagger housing....
Verwijderd
Verwijderd
Hmm ik dacht dat gewone foto toestellen heel moeilijk tegen vallen kunnenOp zaterdag 07 juli 2001 11:57 schreef [nielsonline] het volgende:
Ik kon gewoon ongestoort foto's schieten @ WideXS hoor..
Ze zeiden wel '*eigenlijk* hebben we het liever niet', maar de digicam werd niet leeggehaald hoor.
http://www.status.nielsonline.com/fotos/
maaruh, wat als je een gewoon foto-toestel hebt waarbij je geen foto's van een flashcard kunnen halen..?
Verwijderd
Zeg gewoon dat al je vakantie foto's er ook op staan en dat je niet wist dat je geen foto's mag maken en dan heeeel zielig doenOp zaterdag 07 juli 2001 12:04 schreef NewAgePerformance het volgende:
[..]
Hmm ik dacht dat gewone foto toestellen heel moeilijk tegen vallen kunnenEn vooral als je dan het rolletje eruit trekt en 1 voor 1 de foto's op de film wilt bekijken in een fel licht... Hehehe blijft weinig van over!