Welke monitor voor mij?

[leon538]

Ik zoek een?
nou ja, het ligt iets meer ingewikkeld. laatst heb ik wat extra geld verdiend en nu wil ik een upgrade van monitor. maar, toen ik wat research ging doen zag ik dat ik zo veel opties had dat ik bijna flauwviel
Dit zijn alle opties die ik tot nu heb gevonden:
optie 1: 1080p 144hz monitor: voordelen: kan zowaar de 144fps halen en is (volgens de meeste mensen) veel vloeiender. nadelen: lage(re) resolutie en TN paneel.
optie 2: 1440p 144hz: voordelen: goede resolutie, ips paneel en 144hz. nadelen: denk niet dat mijn 980ti de 144hz gaat halen, scherm is erg duur.
optie 3: 1440p Ultrawide: voordelen: Erg mooi, extra schermruimte, ips paneel. nadelen: erg duur, niet alles ondersteunt het (21:9)
optie 4: 4k 60hz (duh ): voordelen: erg scherp, ips paneel, niet superduur. nadelen: heel veel horsepower nodig om op 60fps te draaien, sommige scaling problemen.

dit zijn de monitoren die ik bedoel:
1: pricewatch: Asus VG248QE Zwart
2: pricewatch: Asus MG279Q Zwart
3: pricewatch: Acer Predator XR341CK Zilver, Zwart
4: deze: pricewatch: Philips BDM4065UC Zwart
of deze: pricewatch: LG 27UD68-P Zwart

als er nog andere opties zijn dan hoor ik het ook graag
ook zal de aankoop sowieso 2dehands zijn met garantie via v&a of marktplaats, anders zouden de prijzen niet uitkomen.

Wat is je budget?
550 euro
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
ips zou een voordeel zijn, ben namelijk een beetje een graphics whore als wel als een ppi van 100 en boven zou leuk zijn.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
mijn pc:
CPU: Intel Core I7-6700
GPU: EVGA GTX 980 TI SC+ ACX 2.0+
SSD: Samsung 950 pro 512GB
HDD: Toshiba DT01ACA Series 2TB 3,5" SATA
Motherboard: ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 Mainboard
Ram: 16GB (2x 8GB) Crucial Ballistix Sport DDR4-RAM
Case: Corsair Carbide Series 200R Kast
PSU: Thermaltake London 550W 80 Plus Gold
DVD-Drive: LiteOn iHAS124-14 Brander
Cooler: Cooler Master Hyper 212 EVO

wat ik er wel even bij ga zeggen: als ik de 4k optie kies dan kan ik net aan nog een 980ti of 1 1080 kopen om (bijna) 60fps te halen

[loki504]

categorie: Monitoren

Optie 1 Zonder nadeel van TN.

categorie: Monitoren

Heeft zelfs G-Sync alleen is wel wat pixel tellen buiten gamen.

[leon538]

@loki504 bij de 1ste: dat kan natuurlijk ook, maar daar kan ik geen 2dehandse van vinden, en de rede waarom ik niet nieuw koop, is omdat ik er dan gigantisch verlies op draai als ik hem verkoop. maar misschien dat ik hem bestel bij coolblue en hem weer terug na een aantal dagen zodat ik er een gevoel voor kan krijgen.
bij de 2de: dat is nou juist wat ik niet wil, want dan kun je letterlijk pixels tellen en dat wil ik niet.
edit: moet er trouwens bij zeggen dat ik geen ervaring heb met 144hz, wel met 1080p, 1080p ultrawide en 1440p. Maar de ultrawide was 34 inch en op zo een lage resolutie (met dat bedoel ik qua verhouding in schermgrootte) kon ik letterlijk pixels tellen

Edit 2: ik speel trouwens grotendeels simulators, denk aan train simulator, omsi 2, ook race spellen zoals Assetto Corsa, en soms wat Rainbow six siege

[ Voor 32% gewijzigd door leon538 op 11-06-2017 16:49 ]

[lactaxative]

Voor iemand die grotendeels simulators speelt, vind ik 144 Hz echt onzin. Dit geeft alleen een vloeiender beeld bij snelle bewegingen, zoals je ziet in shooters en race games.

Ik zou even naar een winkel gaan en kijken welk formaat je fijn vindt. Tot 24" is 1080p voldoende, tussen de onder de 30" is 2160p naar mijn mening onzinnig. Ultrawide kan natuurlijk ook, maar voor simulator games weet ik niet of dat nou een succes is.

[leon538]

@lactaxative ik dacht zelf eigenlijk ook al dat 144hz een beetje nutteloos was voor simulators. Nu is het dus de keuze tussen 4K en 1440p Ultrawide. Bij de mediamarkt 20 min weg van mij hebben ze 1440p Ultrawide, maar ja bij de mediamarkt kan je niks testen dus tenzij het bij een tweaker kan zal ik waarschijnlijk geen kans hebben om ze in persoon te zien

[leon538]

Bump

[Pykow]

Ik zou persoonlijk gaan voor 1440p Ultrawide voornamelijk bij racegames en simulators lijkt mij dat geweldig.
144hz is alleen nuttig bij snelle shooters zoals Quake, Overwatch en CSGO. (of je wilt het gewoon hebben omdat het kan haha)

4K is gewoon erg zwaar.
Verwacht pas met de GTX 1180 ti vloeiende gameplay op 4K 60hz.

Zelf heb ik een 1440p monitor en heb een GTX1080.
99% van de games draaien vloeiend, maar ik moet toch wel wat settings naar beneden schroeven om boven de 60FPS te blijven.

[leon538]

@Pykow dus 1440p ultrawide is the way to go? de enige reden waarom ik zo twijfelachtig ben is omdat 1440p ultrawide zo duur is. en is het verschil tussen plat en curved de ongeveer 100 euro extra waard? hou in gedachten dat het enige wat ik ermee doe buiten gamen zijn heel soms word of tekstdocument schrijven of op internet (grotendeels tweakers)

[Pykow]

leon538 schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 17:44:
@Pykow dus 1440p ultrawide is the way to go? de enige reden waarom ik zo twijfelachtig ben is omdat 1440p ultrawide zo duur is. en is het verschil tussen plat en curved de ongeveer 100 euro extra waard? hou in gedachten dat het enige wat ik ermee doe buiten gamen zijn heel soms word of tekstdocument schrijven of op internet (grotendeels tweakers)

curved heeft voor mij geen meerwaarde.

tja 1440p ultrawide is niet goedkoop, maar je moet zelf kijken wat je budget is

[leon538]

@Pykow oke bedankt, voorlopig ziet het er naar dat uit dat het een 1440p ultrawide wordt, met of zonder curve zie ik nog wel.