Spiegelreflexcamera voor afgestudeerde architect

[TweakTweet]

Dag allen,

Zoals de titel al aangeeft ben ik opzoek naar een spiegelreflexcamera voor een afgestudeerde bouwkunde-student. (niet voor mijzelf dus)

Deze zal voornamelijk gebruikt worden voor architectuur-fotografie en maquettes etc.

Ik ben zelf totaal niet thuis in de camerawereld en heb dus advies nodig.
Op internet heb ik al gelezen dat je voor architectuur- en landschapsfotografie het beste een groothoeklens kunt kopen en een camera met 'full frame sensor' (wat dan wel weer enorm veel duurder schijnt te zijn).

Graag hoor ik jullie advies; wat moet je allemaal aanschaffen, do's & don'ts, voorkeursmerken (Nikon en Canon vanwege grote aanbod en compatibiliteit met accesoires/toebehoren op lange termijn (upgraden etc.)).
Of hebben jullie nog specifieke tips om informatie/advies te krijgen. (fysieke winkels).

Dank alvast!

[DukeBox]

Lijkt mij toch wel handiger dit aan de persoon zelf te vragen. Een camera en het gebruik daarvan is vrij persoonlijk. Iedereen heeft zo zijn eigen preferenties.

[Tommie12]

Wat is je budget?

Hoe professioneel moet het allemaal zijn?
Je kan ook wat kunstmatige breedhoekfotos maken met de panoramafunctie die in vele cameras zit, zelfs in veel telefoons.

Je kan ook tweedehands kopen.
Wel handig is een goed statief zodat je bij weinig licht niet moet flitsen.

[Verwijderd]

Budget? Anders een Canon 24mm TS-E in combinatie met een 5Dmk3 of 4.

[Universal Creations]

Fullframe is echt niet zo hard nodig. Ik maak al jaren landschapsfoto's met een 5D II en qua dynamisch bereik heb ik voor dat soort foto's nooit een tekort gehad. Met een moderne aps-c camera heb je meer dynamisch bereik dan mijn 5D II (of een 5D III). Goed glas is belangrijker. De vraag is natuurlijk: wil hij perspectiefcorrecties doen of niet. Zo ja, dan heeft fullframe wel een voordeel, want de tilt/shift objectieven daarvoor zijn doorgaans fullframe (tenzij hij wil gaan spelen met een tilt/shift-adapter op een spiegelloze aps-c camera) en dan heb je de wijdte nodig van een fullframe camera.

Dus: perspectiefcorrectie of geen perspectiefcorrectie?

[moozzuzz]

Voor professionele architectuur / bouwkunde foto's lijkt me perspectief correctie wel een must. Al zie ik niet in wat de link is tss een bouwkunde student en de gestelde vraag: wat is de echte bedoeling/wens vd ex-student?

[Greatsword]

Hier wat tips, Cameras, Lenzen, Verlichting, Statieven, Accesoires en Software.

https://fstoppers.com/gear-architectural-photography

[TweakMDS]

Ik maak het uit de OP niet helemaal uit, maar is deze beste architect net afgestudeerd en wordt dit een cadeau, of is hij zelf op zoek naar een camera en is dit een post-by-proxy?
Ik zou zelf beginnen met een redelijke spiegelreflex of mirrorless met een extra groothoek lens en een statief. Daarmee kom je al een eind, maar wil je de pro-foto's evenaren, dan ontkom je eigenlijk niet aan een tilt-shift lens en kom je al snel in het Canon full frame kamp (niet dat daar iets mis mee is overigens).

Budget speelt daar ook een grote rol in, maar niet elke amateur kan met een til-shift lens om gaan, of zal daar überhaupt zin in hebben.
Als dit iemand is die graag foto's maakt van architectuur voor inspiratie zou ik gewoon op zoek gaan naar een leuke mirrorless of crop spiegelreflex met een normale lens (denk aan bereik 16-50 of 18-55) en een ultra-wide angle zo rond de 10-20mm.

Als er een tilt-shift op de horizon zou liggen zou je meteen met een full frame kunnen beginnen, en dan bijvoorbeeld een Canon 5D of 6D (de aankomende Mk2 lijkt me erg fijn met tilt-shift) met een 17-40L en 24-105mm. Dan kan hij altijd nog een tilt-shift huren om te bekijken of het wat is. Wellicht met een cursus / workshop eraan geplakt. Wij zijn hier natuurlijk hobbyisten (of pro's), maar dat geldt vast niet voor iedereen.

[TweakTweet]

Dank iedereen voor de reacties. Ik heb heel wat nieuwe begrippen voorbij zien komen en ga dit even uitzoeken.

SndBastard schreef op vrijdag 9 juni 2017 @ 13:24:
Ik maak het uit de OP niet helemaal uit, maar is deze beste architect net afgestudeerd en wordt dit een cadeau, of is hij zelf op zoek naar een camera en is dit een post-by-proxy?
Ik zou zelf beginnen met een redelijke spiegelreflex of mirrorless met een extra groothoek lens en een statief. Daarmee kom je al een eind, maar wil je de pro-foto's evenaren, dan ontkom je eigenlijk niet aan een tilt-shift lens en kom je al snel in het Canon full frame kamp (niet dat daar iets mis mee is overigens).

Budget speelt daar ook een grote rol in, maar niet elke amateur kan met een til-shift lens om gaan, of zal daar überhaupt zin in hebben.
Als dit iemand is die graag foto's maakt van architectuur voor inspiratie zou ik gewoon op zoek gaan naar een leuke mirrorless of crop spiegelreflex met een normale lens (denk aan bereik 16-50 of 18-55) en een ultra-wide angle zo rond de 10-20mm.

Als er een tilt-shift op de horizon zou liggen zou je meteen met een full frame kunnen beginnen, en dan bijvoorbeeld een Canon 5D of 6D (de aankomende Mk2 lijkt me erg fijn met tilt-shift) met een 17-40L en 24-105mm. Dan kan hij altijd nog een tilt-shift huren om te bekijken of het wat is. Wellicht met een cursus / workshop eraan geplakt. Wij zijn hier natuurlijk hobbyisten (of pro's), maar dat geldt vast niet voor iedereen.

Het gaat inderdaad om een cadeau, voor het afstuderen. Echter wil ze al langere tijd een spiegelreflexcamera maar twijfelde ze vooral door de hoge prijzen.
Het moet dus wel een goede spiegelreflex zijn maar ze is ook geen 'pro' en ze vindt het vooral leuk.

[TweakMDS]

In dat geval; ik zou op zoek gaan naar een leuke mid-range dslr van Canon of Nikon met een goede kit lens, of net één stapje beter plus een UWA zoom. Alternatief zou een mirrorless zijn, daar heb ik zelf de voorkeur voor...

Zou je voor gedetailleerder advies een budget willen noemen?
Anders adviseer ik je een Fuji X-T2 net 18-55 of 18-135mm en 10-24mm lens erbij. Daar zou ik zelf voor kiezen, maar is heel iets anders

Verder zijn er natuurlijk nog een hoop nuances; wil ze bijvoorbeeld veel gaan reizen dan is een compacte mirrorless wellicht fijner. Wil ze ook afentoe naar een dierentuin of de natuur in, dan is een langere lens ook fijn etc.

[ Voor 26% gewijzigd door TweakMDS op 09-06-2017 18:42 ]

[TweakTweet]

SndBastard schreef op vrijdag 9 juni 2017 @ 18:39:
In dat geval; ik zou op zoek gaan naar een leuke mid-range dslr van Canon of Nikon met een goede kit lens, of net één stapje beter plus een UWA zoom. Alternatief zou een mirrorless zijn, daar heb ik zelf de voorkeur voor...

Zou je voor gedetailleerder advies een budget willen noemen?
Anders adviseer ik je een Fuji X-T2 net 18-55 of 18-135mm en 10-24mm lens erbij. Daar zou ik zelf voor kiezen, maar is heel iets anders

Verder zijn er natuurlijk nog een hoop nuances; wil ze bijvoorbeeld veel gaan reizen dan is een compacte mirrorless wellicht fijner. Wil ze ook afentoe naar een dierentuin of de natuur in, dan is een langere lens ook fijn etc.

Tja omdat ik er geen verstand van heb vind ik een budget noemen ook lastig.
Maar voor de inschatting, kan je voor € 500,- al iets redelijks kopen bijv. of moet je toch al snel richting de € 1000?

[RobertJRB]

Ik zou een simpele canon of nikon DSLR kiezen met een groothoek zoom. Of een sony A6000 bijvoorbeeld.

Komt op mij over alsof het haar vooralsnog gewoon leuk lijkt te kunnen doen. Bovenstaande camera's zijn prima all rounders waarmee je heel veel kunt, ook architectuur fotograferen.

Natuurlijk zijn er specialistische systemen maar dat is echt overkill in de meeste gevallen en die beginnen bij enkele duizenden euro's.


Enige lastige is de maquette aangezien je daarvoor erg dichtbij je onderwerp moet komen.

Voor maquette fotografie is echter vaak een telefoon of kleine compact camera handig. Kun je veel dichterbij houden dan een grote dslr en focussed vaak ook veel dichterbij. Ik heb iig al mijn maquette foto's in m'n studententijd gemaakt met een iphone.

Na het afstuderen zul je trouwens niet zoveel maquettes meer maken Als het al gebeurt doet de stagair dat.

[TweakTweet]

RobertJRB schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 01:29:
Ik zou een simpele canon of nikon DSLR kiezen met een groothoek zoom. Of een sony A6000 bijvoorbeeld.

Komt op mij over alsof het haar vooralsnog gewoon leuk lijkt te kunnen doen. Bovenstaande camera's zijn prima all rounders waarmee je heel veel kunt, ook architectuur fotograferen.

Natuurlijk zijn er specialistische systemen maar dat is echt overkill in de meeste gevallen en die beginnen bij enkele duizenden euro's.


Enige lastige is de maquette aangezien je daarvoor erg dichtbij je onderwerp moet komen.

Voor maquette fotografie is echter vaak een telefoon of kleine compact camera handig. Kun je veel dichterbij houden dan een grote dslr en focussed vaak ook veel dichterbij. Ik heb iig al mijn maquette foto's in m'n studententijd gemaakt met een iphone.

Na het afstuderen zul je trouwens niet zoveel maquettes meer maken Als het al gebeurt doet de stagair dat.

Ik heb nog even overlegd.
Even de eisen op een rijtje:
- budget rond € 500,-
- incl. lens, SD-kaart, tas etc.
- Spiegelreflexcamera voor fotografie in de stad maar ook in huizen (interieurfotografie = groothoeklens dus?)

We willen nog naar een fotospeciaalzaak gaan (cameraland bijv.) maar zaten ook al op websites als Coolblue te kijken; https://www.camerashop.nl...kaart-tas-extra-accu.html Dit leek ons een mooi pakketje maar we snappen nogsteeds vrij weinig van de specificaties en begrippen etc.

Hebben jullie nog een specifieke camera + lens die geschikt is bij onze eisen?

[BeefHazard]

Voor dat budget - zeker inclusief randapparatuur - ga je inderdaad moeten kijken naar de goedkoopste instapmodellen, zeker geen full-frame. Bij Canon zijn die in de EOS 1xx0D serie, bij Nikon D3x000. In die kit zit er een 18-55 IS II bij, wat ik niet aan kan raden. Is in mijn ervaring totaal niet scherp en het zoombereik is voor grote hoeken niet toereikend. Alternatief is dit:
pricewatch: Canon EOS 1300D Zwart €299
+ pricewatch: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM €237 met €25 cashback = €212
Kies er dan nog een tas bij (€30-€50 voor een niet al te ingewikkelde tas) en een SD-kaartje (€20 max) en dan heb je voor 500-600 euro een leuke beginnersset.

[TweakTweet]

BeefHazard schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 12:21:
Voor dat budget - zeker inclusief randapparatuur - ga je inderdaad moeten kijken naar de goedkoopste instapmodellen, zeker geen full-frame. Bij Canon zijn die in de EOS 1xx0D serie, bij Nikon D3x000. In die kit zit er een 18-55 IS II bij, wat ik niet aan kan raden. Is in mijn ervaring totaal niet scherp en het zoombereik is voor grote hoeken niet toereikend. Alternatief is dit:
pricewatch: Canon EOS 1300D Zwart €299
+ pricewatch: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM €237 met €25 cashback = €212
Kies er dan nog een tas bij (€30-€50 voor een niet al te ingewikkelde tas) en een SD-kaartje (€20 max) en dan heb je voor 500-600 euro een leuke beginnersset.

Dank, we gaan zometeen naar Cameraland.
Op de website zag ik deze twee pakketten:
https://www.cameraland.nl.../#/pid=67157&prefid=49094
https://www.cameraland.nl.../#/pid=67157&prefid=49094

We denken nu aan een aantal dingen uit deze twee pakketten
- Canon EOS 1300D
- 18-55 IS II lens
- Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro lens
- Groothoek & Macro converter 52mm
- Statief
- Tas
- SD-kaart
- Extra accu
En evt. nog een aantal extra dingen die in pakket 4 zit [uv filter 58mm etc.)

[blupmans]

Sorry, maar de 1300d zou ik niet doen. Zit een zeer verouderde sensor in. Kijk dan naar een D3300 oid. Iets duurder, maar meer camera. En die beide lenzen zijn ook geen hoogvliegers. Misschien beter om alleen een body te kopen met een leuke groothoek erbij. Kun je van daaruit kijken of het fotograferen bevalt, en eventueel nog wat extra lenzen kopen.

Een leuke prime kan trouwens ook nog een optie zijn. 35mm's zijn niet duur en hartstikke leuk

[ Voor 33% gewijzigd door blupmans op 10-06-2017 14:17 ]

[BeefHazard]

TweakTweet schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 13:52:
[...]


Dank, we gaan zometeen naar Cameraland.
Op de website zag ik deze twee pakketten:
https://www.cameraland.nl.../#/pid=67157&prefid=49094
https://www.cameraland.nl.../#/pid=67157&prefid=49094

We denken nu aan een aantal dingen uit deze twee pakketten
- Canon EOS 1300D
- 18-55 IS II lens
- Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro lens
- Groothoek & Macro converter 52mm
- Statief
- Tas
- SD-kaart
- Extra accu
En evt. nog een aantal extra dingen die in pakket 4 zit [uv filter 58mm etc.)

Zou ik niet doen. Even puntsgewijs:
- De 1300D is in principe prima, maar ik moet toegeven dat @blupmans wel gelijk heeft dat hij niet de beste sensor heeft. Bij instap camera's heeft Nikon zeker een voorsprong in kwaliteit van de sensor.
- Ik heb hiervoor al gezegd: Die 18-55 IS II kun je beter vergeten. Ik vond 't een verschrikkelijk objectief en het is ook helemaal niet het zoombereik dat je zoekt.
- Waarvoor heb je een telelens nodig? Ik zou juist een groothoek halen, dus iets met minder dan 18mm (zie de 10-18 die ik hiervoor al postte, dat is een echt leuk scherp ding voor weinig geld).
- Die converters zijn waardeloos, niet aan beginnen. Gaat de beeldkwaliteit alleen maar verminderen. Koop dan liever een echte groothoek, die zijn ten minste mooi scherp en met veel minder vervorming.
- Een statief is leuk, maar kun je ook voor 3 tientjes los kopen. Wil ze veel long exposures gaan doen? Het is zonde om een statief te kopen als de camera alleen maar uit de hand wordt gebruikt.
- Weet je zeker dat je een extra accu nodig hebt? Dat heb je meestal echt alleen maar nodig als je een hele dag lang honderden foto's wil maken.
- Let bij filters op: UV is er alleen om je objectief te beschermen. Het heeft geen fotografische waarde.

[TweakTweet]

BeefHazard schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 14:19:
[...]

Zou ik niet doen. Even puntsgewijs:
- De 1300D is in principe prima, maar ik moet toegeven dat @blupmans wel gelijk heeft dat hij niet de beste sensor heeft. Bij instap camera's heeft Nikon zeker een voorsprong in kwaliteit van de sensor.
- Ik heb hiervoor al gezegd: Die 18-55 IS II kun je beter vergeten. Ik vond 't een verschrikkelijk objectief en het is ook helemaal niet het zoombereik dat je zoekt.
- Waarvoor heb je een telelens nodig? Ik zou juist een groothoek halen, dus iets met minder dan 18mm (zie de 10-18 die ik hiervoor al postte, dat is een echt leuk scherp ding voor weinig geld).
- Die converters zijn waardeloos, niet aan beginnen. Gaat de beeldkwaliteit alleen maar verminderen. Koop dan liever een echte groothoek, die zijn ten minste mooi scherp en met veel minder vervorming.
- Een statief is leuk, maar kun je ook voor 3 tientjes los kopen. Wil ze veel long exposures gaan doen? Het is zonde om een statief te kopen als de camera alleen maar uit de hand wordt gebruikt.
- Weet je zeker dat je een extra accu nodig hebt? Dat heb je meestal echt alleen maar nodig als je een hele dag lang honderden foto's wil maken.
- Let bij filters op: UV is er alleen om je objectief te beschermen. Het heeft geen fotografische waarde.

blupmans schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 14:07:
Sorry, maar de 1300d zou ik niet doen. Zit een zeer verouderde sensor in. Kijk dan naar een D3300 oid. Iets duurder, maar meer camera. En die beide lenzen zijn ook geen hoogvliegers. Misschien beter om alleen een body te kopen met een leuke groothoek erbij. Kun je van daaruit kijken of het fotograferen bevalt, en eventueel nog wat extra lenzen kopen.

Een leuke prime kan trouwens ook nog een optie zijn. 35mm's zijn niet duur en hartstikke leuk

Dank beiden, ik neem deze tips/informatie mee naar de winkel!

[memphis]

Verouderde modellen worden vaak goedkoper aangeboden, een EOS 600D/650D/700D kan je denk ik wel binnen je budget vinden.

[Charango]

BeefHazard schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 14:19:
[...]
- Waarvoor heb je een telelens nodig? Ik zou juist een groothoek halen, dus iets met minder dan 18mm (zie de 10-18 die ik hiervoor al postte, dat is een echt leuk scherp ding voor weinig geld).

Hier sluit ik me (als architect) geheel bij aan. Qua prioriteiten zou ik de groothoeklens vooraan zetten; liever een goede groothoeklens en een eenvoudige camera dan een duurdere camera met diverse accessoires maar de verkeerde lens.

[blupmans]

memphis schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 14:27:
Verouderde modellen worden vaak goedkoper aangeboden, een EOS 600D/650D/700D kan je denk ik wel binnen je budget vinden.

Zit je nog steeds vast aan die 18mp sensor uit het jaar kruik

[Joep]

Met jouw budget van €500,- en wensen zou ik een tweedehands Canon EOS 100D/5xx/6xx/7xxD kopen, een nieuwe Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, een tweedehands EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM en een simpel statief wellicht. Misschien nog een circulair polarisatiefilter.

Nikon heeft dan misschien wel betere instapcamera's, maar die zijn ook wat duurder dan die van Canon. Daarnaast zijn Nikon's groothoeklenzen niet goedkoop en is de Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM gewoon een hele fijn lens voor €200,-.

Vergeet zeker niet: http://www.canon.nl/promoties/zomer/

Edit: Als je er veel plezier aan beleeft en een upgrade wil kun je altijd nog voor een full-frame-camera gaan en een tilt-shift-lens.

[ Voor 10% gewijzigd door Joep op 10-06-2017 15:04 ]

[pbuytels]

Of als je het liever nog wat kleiner hebt is misschien een systeemcamera wat.

Canon EOS M serie met 22mm groothoek objectief of 15-45mm compacte zoomlens.

Ik heb zelf een EOS 100d en voorheen een EOS 400 en daarbij een heel arsenaal aan lenzen.
Maar was eigenlijk op zoek naar een uitermate compacte camera met voldoende mogelijkheden met
name waren groote en gewicht wel een ding, want het moet allemaal ook nog op de motor mee te nemen
zijn ivm vakanties. En zelfs de kleinste EOS 100d vind ik eigenlijk nog te bulky en te zwaar.

Onlangs op marktplaats een gebruikte EOS M gekocht met een 18-55mm zoomlens en 22mm fixed EF-M lenzen (en een EF adapter zodat ik ook de andere lenzen eventueel nog zou kunnen gebruiken), voornamelijk omdat ik het graag licht en compact wil houden (motorvakanties).

De EOS-M is nogal berucht om zijn langzame autofocus en heb die set voornamelijk gekocht voor de lenzen en de adapter. Want daarna heb ik voor € 400 bij coolblue een opendoos model EOS M3 met 15-45mm kitlens gekocht.(nu gewoon nieuw verkrijgbaar voor rond de € 450).

Hele fijne compacte camera (helaas zonder viewfinder) en zeker met de 22mm lens een uitermate compacte en makkelijke reportage camera die met de 14-45mm ook nog flexibiliteit biedt zonder dat het een bulky geheel wordt. ook met een tiltable scherm zodat je ook selfies kunt maken en met de wifi optie staat alles binnen no time op je telefoon zonder gedoe.

Het lijkt meer een uit de kluiten gewassen Powershot G series met die 22mm erop.

En die compactheid je volgens prima gebruiken in de maquettefotografie.
en hij past zonder problemen op zo'n buigbaar ministatief wat eigenlijk voor compactcameras bedoeld is.

Bovendien is hij gewoon voorzien van flitsschoen en kan ik er gewoon mijn 430ex II en 270exII (mini) flitsers op gebruiken indien nodig.
Zelfs met de 270ex II erop blijft het nog een enigszins compact geheel.

Ik vind zelfs ondanks de wat tragere autofocus, waar bij gebruik van wat handmatige instellingen, de originele EOS M icm met de 22mm een uitermate fijn toestel om mee nemen naar evenementen.

Als je de automatische modi met rust laat en zelf een beetje weet wat je moet instellen (daarom wil je een spiegelreflex of systeemcamera volgens mij) is een gebruikte M series met 22mm lens of compacte echt wel een leuk ding voor weinig geld.

Maar wil je best rond de € 450 uitgeven ?

dan is de M3 met 15-45mm echt een leuke optie met een prettig menu en met die wifi staat alles binnen notime op je telefoon en facebook.

[ Voor 5% gewijzigd door pbuytels op 10-06-2017 15:13 ]

[wappiewappie]

BeefHazard schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 14:19:
- Waarvoor heb je een telelens nodig?

Waarom past dan elke architect perspectief correctie toe op de foto's?

[Joep]

Omdat de gemiddelde architect geen fotografiekennis heeft en gewoon de MediaMarkt binnenloopt en een goedkope Tamron 18-200mm koopt voor z'n Canon 1300D en nog nooit van een tilt-shift-lens heeft gehoord

[RobertJRB]

Charango schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 14:28:
[...]

Hier sluit ik me (als architect) geheel bij aan. Qua prioriteiten zou ik de groothoeklens vooraan zetten; liever een goede groothoeklens en een eenvoudige camera dan een duurdere camera met diverse accessoires maar de verkeerde lens.

Groothoeklens zou ik zeker prioriteit geven, maar een telelens vind ik toch wel onmisbaar bij architectuurfotografie.

[Frogmen]

En waarom zou je een heel erg dure tilt-shift lens kopen als je softwarematig keurig alle vervorming van een lans kan compenseren en zelfs de tilt shift kan beïnvloeden. Het gat om hobby niet om iemand die professioneel architectuur gaat fotograveren. Kortom voor dat budget blijft het een compromis en maak een keuze. Persoonlijk zou ik voor tweede hands lens gaan van top kwaliteit met een goedkope nieuwe body.

[tobiasvs]

Frogmen schreef op zondag 11 juni 2017 @ 10:36:
En waarom zou je een heel erg dure tilt-shift lens kopen als je softwarematig keurig alle vervorming van een lans kan compenseren en zelfs de tilt shift kan beïnvloeden. Het gat om hobby niet om iemand die professioneel architectuur gaat fotograveren. Kortom voor dat budget blijft het een compromis en maak een keuze. Persoonlijk zou ik voor tweede hands lens gaan van top kwaliteit met een goedkope nieuwe body.

Dat advies werd dan ook gegeven voordat de TS een budget noemde. Met goede reden overigens: goede perspectiefcorrectie met rechte lijnen is onmisbaar bij serieuze professionele architectuur- en interieurfotografie. Voor hobbyisten wellicht overkill, voor professionele architecten/bouwkundigen zijn dergelijke afbeeldingen voor in je portfolio wel een manier om nieuwe klanten binnen te halen. Dat je simpele correcties met een reguliere groothoek voor 90% kan bereiken ben ik met je eens. Vergeleken met een echte T/S-lens gaat het echter wel ten koste van scherpte en véél tijd in PP, zeker als je panorama's moet gaan maken.

Mijn advies zou het volgende zijn:
- Canon 1300D (of evt. een (tweedehands) 7xxD, klapschermpje is wel handig!)
- Canon EF-S 10-18mm groothoeklens
- Statief
- Aanvullend eventueel nog een extra lens, afhankelijk van je budget. Een 18-55 of uitgebreidere zoom is toch wel handig voor details of als ze de camera op vakantie wil gebruiken. Kan ze zelf ook nog kopen naderhand.
- Uiteraard dan een SD-kaart, evt. extra batterij. Koop je een tas, let dan op dat er plaats is voor een extra lens.

[ Voor 3% gewijzigd door tobiasvs op 11-06-2017 13:27 ]

[TweakTweet]

Dank allen voor de reacties.
Het is uiteindelijk een andere kant opgegaan...
- Geen spiegelreflex
- Stukje duurder
- Geen Nikon/Canon

Maar wat dan wel?

De PANASONIC LUMIX DMC-G7MEG-K + 12-60MM
https://www.camerashop.nl...-dmc-g7meg-k-12-60mm.html

Voornamelijk op advies van de specialist in de winkel.
Nu ben ik benieuwd als ik € 750,- als budget had genoemd en niet had gezegd dat het een spiegelreflex moest worden... Hadden jullie deze dan aangeraden?

[Universal Creations]

Ik wist niet eens dat die combinatie bestond (en ik werk zelf in een fotozaak). Maar het is een prima camera en lens, maar echt niet zo wijd. En een wijde lens voor Panasonic/Olympus is een stuk duurder dan voor Canon. Dus mocht dat in de toekomst nodig zijn, dan kan ze alvast gaan sparen.