• Valandin
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 05-11 12:44
Hey guys,

Ik loop de laatste tijd een beetje tegen een issue aan op m'n D600.
De D600 moet in verhouding met andere DSLR's echt gigantisch hoge ISO waardes gebruiken om nog een beetje een fatsoenlijk beeld te krijgen.

KLIK HIER VOOR EEN PAAR VOORBEELDEN VAN ISO WAARDES / FOTO'S
Het zijn helaas niet echt goede voorbeelden. Dit was alles dat ik op m'n werk PC had staan.

Foto 1: 50mm ISO 100 - F/1.8 - 1/100
Dit is inderdaad binnen geschoten echter stond deze tafel vol in zonlicht en was het erg goed belicht. Iso 100 is inderdaad laag maar mijn vriendin had hier met haar D5100 op F/1.8 een sluitertijd van 1/1600.

Foto 2: 130mm ISO 1000 - F/2.8 - 1/800
Zelfde als boven. Was super goed belicht, stond dik in zonlicht maar met ISO 1000 was 1/640 - 1/800 net mogelijk. Veel trager kon ik hem niet zetten omdat OS ook weer niet zo geweldig is. :'(
Ik ben nu wat productfoto's aan het maken op een tafel belicht door studio lampen.
Ik moet nu op ISO 1200-1600 schieten om op F/2.8 nog rond de 1/400 - 1/500 te komen.

Foto 3: 112mm ISO 400 - F/2.8 - 1/1600
Niks mis mee natuurlijk. Eigenlijk had ik deze foto gewoon op ISO 100 kunnen schieten maar was vergeten terug te draaien. My mistake. Maar desalniettemin letterlijk buiten in super zonnig weer op ISO 400 f/2.8 nog 1/1600. Camera van kennis stond op F/2.8 in dit licht op 1/4000.

In deze situatie snap ik het nog wel een béétje, maar het komt heel erg vaak voor dat de D5100 van m'n vriendin op 1/2000 staat te schieten terwijl ik dan op 1/640 sta met identieke lens/diafragma en iso standen.

Heb al verschillende lensen getest. Lensen met andere DSLR uitgewisseld.
Camera gereset.. maakt allemaal niets uit. Het moet toch ergens in zitten?

Iemand tips?
Enige verschil is dat ik full-frame schiet en de andere DSLR's allemaal crop zijn.
Misschien is dit gewoon normaal voor full-frames?

[ Voor 68% gewijzigd door Valandin op 08-06-2017 13:51 ]


  • RobertJRB
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 03-07 23:42
Valandin schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 13:26:
Hey guys,

Ik loop de laatste tijd een beetje tegen een issue aan op m'n D600.
De D600 moet in verhouding met andere DSLR's echt gigantisch hoge ISO waardes gebruiken om nog een beetje een fatsoenlijk beeld te krijgen.

KLIK HIER VOOR EEN PAAR VOORBEELDEN VAN ISO WAARDES / FOTO'S
Het zijn helaas niet echt goede voorbeelden. Dit was alles dat ik op m'n werk PC had staan.

Foto 1: 50mm ISO 100 - F/1.8 - 1/100
Dit is inderdaad binnen geschoten echter stond deze tafel vol in zonlicht en was het erg goed belicht. Iso 100 is inderdaad laag maar mijn vriendin had hier met haar D5100 op F/1.8 een sluitertijd van 1/1600.

Foto 2: 130mm ISO 1000 - F/2.8 - 1/800
Zelfde als boven. Was super goed belicht, stond dik in zonlicht maar met ISO 1000 was 1/640 - 1/800 net mogelijk. Veel trager kon ik hem niet zetten omdat OS ook weer niet zo geweldig is. :'(
Ik ben nu wat productfoto's aan het maken op een tafel belicht door studio lampen.
Ik moet nu op ISO 1200-1600 schieten om op F/2.8 nog rond de 1/400 - 1/500 te komen.

Foto 3: 112mm ISO 400 - F/2.8 - 1/1600
Niks mis mee natuurlijk. Eigenlijk had ik deze foto gewoon op ISO 100 kunnen schieten maar was vergeten terug te draaien. My mistake. Maar desalniettemin letterlijk buiten in super zonnig weer op ISO 400 f/2.8 nog 1/1600. Camera van kennis stond op F/2.8 in dit licht op 1/4000.

In deze situatie snap ik het nog wel een béétje, maar het komt heel erg vaak voor dat de D5100 van m'n vriendin op 1/2000 staat te schieten terwijl ik dan op 1/640 sta met identieke lens/diafragma en iso standen.

Heb al verschillende lensen getest. Lensen met andere DSLR uitgewisseld.
Camera gereset.. maakt allemaal niets uit. Het moet toch ergens in zitten?

Iemand tips?
Enige verschil is dat ik full-frame schiet en de andere DSLR's allemaal crop zijn.
Misschien is dit gewoon normaal voor full-frames?
Ik zou een direct vergelijk maken met de camera van je vriendin.

Beide camera's op manual met dezelfde waarden en op beide dezelfde lens. Dan met beide een foto maken en die direct met elkaar vergelijken. Zit daar echt zoveel stops verschil in.

De voorbeelden die je nu geeft zijn moeilijk te beoordelen.

Geeft je lichtmeter in de camera ook andere waardes aan dan die in de D5100?

Leica MM + Sony A9


  • Valandin
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 05-11 12:44
RobertJRB schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 14:56:
[...]


Ik zou een direct vergelijk maken met de camera van je vriendin.

Beide camera's op manual met dezelfde waarden en op beide dezelfde lens. Dan met beide een foto maken en die direct met elkaar vergelijken. Zit daar echt zoveel stops verschil in.

De voorbeelden die je nu geeft zijn moeilijk te beoordelen.

Geeft je lichtmeter in de camera ook andere waardes aan dan die in de D5100?
Hebben we inderdaad gedaan :) Alleen niet op m'n werk PC staan.

Hadden we van een boeket bloemen beide een foto gemaakt op 50mm iso 100 f/1.8 in daglicht.
Ik (D600) had 1/640 en m'n vriendin (D5100) 1/1600. Foto zag er identiek uit.

Mijn lichtmeter geeft inderdaad andere resultaten. Die komt wel overeen met de settings die ik instel. Lijkt me dus niet in de sluiter o.i.d. te zitten.

[ Voor 9% gewijzigd door Valandin op 08-06-2017 15:29 ]


  • Kwintessens
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 28-10 20:00
Heb je ook gekeken of bij beide camera's het diafragma helemaal open gaat bij het nemen van de foto?

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 03-11 21:43
Ik denk ook dat het diafragma niet helemaal open gaat.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


  • sys64738
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 05-11 13:14

sys64738

Moderator Foto & Video

Press play on tape

Klinkt inderdaad als diafragma issue. Maar uhm, 1/800 op 130mm? Op 1/200 moet je toch ook wel knappe foto kunnen maken.... of waren die amuses volop in beweging 8)

Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear

Pagina: 1