Gaming Desktop max. €2000,-

[Verwijderd]

Goeie Avond mede tweakers
Even speciaal voor deze gelegenheid een account / topic aangemaakt.
Wil namelijk na z'n jaar of 5 weer gaan Pc gamen

Nu het volgende, heb wel een klein beetje verstand van de internals van een pc maar ben geen op en top kenner en volg al een lange tijd alle ontwikkelingen niet meer Kortom, wie kan mij helpen met onderstaande uitleg etc.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen, gamen en nog meer gamen. Alle huidige dikke titels en a.s. AAA titels (hoop dat er wat meer bekend wordt tijdens de E3 ) Denk hierbij aan dingen als Witcher 3, Cod WW2, BTF1 etc.

Wat mag het systeem gaan kosten?
tussen de €1500 - €2000 (Zie onder het vragenlijstje voor meer info)

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Heb momenteel Razer Chroma Toetsenbord + Razer Muis.
Ook heb ik een monitor (deze wil ik ook nog gaan vervangen want het is een oudje) Graag zou ik hier ook wat suggesties op krijgen (ivm met g-sync etc waar ik nul ervaring mee heb )

Heb ook nog een WD Blue 1TB HDD liggen (zo uit m'n hoofd) die eventueel ook nog in het systeem kan worden geplaatst.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Heb hieronder een lijstje "gestolen" uit een ander topic, deze omdat het wel aardig overeen kwam met mijn wensen (alleen heb ik iets meer budget te besteden dus zou graag verbeter punten zien etc).

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee geen voorkeur, al denk ik wel dat Intel nog steeds de "overhand" heeft voor gamen alleen, en aangezien ik niet wil gaan multitasken lijkt Ryzen me niet de "juiste" optie voor dit systeem

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Heb de NZXT kast uit dat lijstje bekeken en zoiets bevalt me wel, ook die phanteks eclipse case lijkt me wel kicken aangezien die toch wel in het zicht staat (weet niet wat jullie me zouden aanraden, plus/min punten aan die kasten etc.)

Verder gewoon degelijk systeem zolang er maar op hoge resolutie kan worden gegamed zonder gekkigheid

Ga je overklokken?
Overklokken is zeker een optie.
Alleen ben niet van plan om echt extreme prestaties eruit te gaan persen ten koste van de levensduur

Wat verwacht je van ons?[i]
Graag tips / op en aanmerkingen om trend het lijstje.. weet dat ik met mijn budget (€2000) hier en daar nog wel wat opties heb. Misschien dat jullie mij kunnen helpen op het gebied van eventuele andere keuze's qua internals of behuizing, tips qua monitor(en) zou ook fijn zijn !! Deze zitten niet bij dit budget in maar ben van plan deze vlak na aankoop van de desktop te gaan aanschaffen (even m'n vrouwtje wat lucht gunnen )

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 350,16	€ 350,16
1	MSI Z270 Gaming Pro Carbon	€ 173,-	€ 173,-
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 569,-	€ 569,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
1	Scythe Mugen 5	€ 43,95	€ 43,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,50	€ 141,50
1	Corsair RM550x	€ 91,25	€ 91,25
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,51	€ 152,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.589,32

Een ieder die reageert alvast hartelijk bedankt, iedere tip en op of aanmerking leer ik ook weer van !!

Vriendelijke Groet Solid

[Reepje]

Even voor de duidelijkheid, het gaat nu vooral om de resolutie. Het enige wat je daar vermeld is hoge resolutie. Betekend dit dat je een 4K monitor wil? of 1440? of HD?

[Verwijderd]

Reepje schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 18:49:
Even voor de duidelijkheid, het gaat nu vooral om de resolutie. Het enige wat je daar vermeld is hoge resolutie. Betekend dit dat je een 4K monitor wil? of 1440? of HD?

Denk om eerst maar eens te gaan kijken naar een 1440 monitor, aangezien 4k me nogal een prijskaartje lijkt te hebben. maar zoals ik al aangaf heb ik niet echt veel verstand van het hele monitoren gebeuren.. al sta ik wel open voor suggesties. Zolang de desktop en eventueel monitor maar redelijk future proof zijn.

Waar het mij vooral om gaat is een desktop die gewoon future proof is en bovengenoemde games gewoon lekker kan afspelen op hoge settings denk hierbij aan high / ultra / max etc met een beetje een normale fps.
Ga er al wel vanuit dat het een G-sync monitor moet gaan worden als ik voor de nvidea videokaarten ga (wat ik wel van plan ben).

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2017 19:17 ]

[Pearl]

Zou de SSD vervangen door een m.2 PCI-e SSD.
W10 key heb je?
Ziet er voor de rest goed uit.

[Verwijderd]

Pearl schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 19:22:
Zou de SSD vervangen door een m.2 PCI-e SSD.
W10 key heb je?
Ziet er voor de rest goed uit.

Ja, heb al een usb gemaakt om windows te booten (geloof dat ik het zo goed zeg) en dan haal ik gelijk z'n key (€20,- al ik me niet vergis).
Wat is het voornaamste verschil tussen de SSD in dat lijstje (geen ervaring mee, wel goeie reacties over gelezen) en de SSD die jij noemt als ik vragen mag ?

[Pearl]

Die maakt gebruik van het nvmi protocol op een pci-e bus, die andere van het ahci protocol op een sata controller, schijnt wat sneller te zijn.
Niet echt schokkend voor een desktop maar is de nieuwe ontwikkeling.

[Verwijderd]

Pearl schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 22:16:
Die maakt gebruik van het nvmi protocol op een pci-e bus, die andere van het ahci protocol op een sata controller, schijnt wat sneller te zijn.
Niet echt schokkend voor een desktop maar is de nieuwe ontwikkeling.

Hmm denk dat ik het dan maar bij die in Mn lijstje hou, heb ik ook wat meer reviews etc van gelezen.

Iemand hier trouwens nog op / aanmerkingen op de phanteks eclipse glass case tegenover de NZXT S340. Misschien dat ik een bepaalde maat over het hoofd zie waardoor iets niet zou passen

[Rockster34]

als je wilt overklokken dan zou ik wel voor een AIO gaan als ik jou was gewoon een 240mm zoals de MasterLiquid 240 want de 7700K is een redelijk heet hoofd als je een goede OC gaande hebt

Ik heb zelf de s340 als case het is een vervelend ding om in elkaar te zetten met kabels enz maar hij is wel mooi als je graag tempered glass wilt kan je ook de S340 ELITE nemen

[ Voor 32% gewijzigd door Rockster34 op 08-06-2017 09:54 ]

[Verwijderd]

Rockster34 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 09:53:
als je wilt overklokken dan zou ik wel voor een AIO gaan als ik jou was gewoon een 240mm zoals de MasterLiquid 240 want de 7700K is een redelijk heet hoofd als je een goede OC gaande hebt

Ik heb zelf de s340 als case het is een vervelend ding om in elkaar te zetten met kabels enz maar hij is wel mooi als je graag tempered glass wilt kan je ook de S340 ELITE nemen

Qua overklokken wil ik waarschijnlijk heel miniem iets gaan overklokken niet gek erg dus betwijfel het of ik echt zn hele waterkoeling installatie nodig ga hebben ? heb zelf even bij beide gekeken en als alles ook gewoon in die phanteks case past wil ik voor die gaan aangezien die ook temperde glass heeft en er overall wat mooier uit ziet imo

[NO_Excuses]

Je kan ook die overclock laten liggen en zoiets nemen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 314,39	€ 314,39
1	MSI H270 Gaming M3	€ 120,42	€ 120,42
1	KFA2 GeForce GTX 1080 EXOC 8GB	€ 513,50	€ 513,50
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 127,-	€ 127,-
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 79,50	€ 79,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,95	€ 163,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.439,66

Dit zal je niet merken in games en de lijst is praktisch gelijk voor 150 euro minder dit kan je dan in een monitor steken, want daar komt het beeld op dus is minstens net zo belangrijk . Ik weet niet of die 2000 euro in of excl. monitor is maar dit zijn een aantal aanraders:

pricewatch: Asus ROG Swift PG348Q Aluminium, Zwart

pricewatch: Asus ROG Swift PG279Q Zwart

pricewatch: Asus MG279Q Zwart

pricewatch: AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart

pricewatch: Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart

[Rockster34]

Verwijderd schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 10:00:
[...]


Qua overklokken wil ik waarschijnlijk heel miniem iets gaan overklokken niet gek erg dus betwijfel het of ik echt zn hele waterkoeling installatie nodig ga hebben ? heb zelf even bij beide gekeken en als alles ook gewoon in die phanteks case past wil ik voor die gaan aangezien die ook temperde glass heeft en er overall wat mooier uit ziet imo

En opzich waterkoeling is niet lastig er in te zetten gewoon goed lezen wat je moet doen en het is het wel waard doordat je PC wel stiller is en koeler draait

[Toxic_Dreams]

Rockster34 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 10:26:
En opzich waterkoeling is niet lastig er in te zetten gewoon goed lezen wat je moet doen en het is het wel waard doordat je PC wel stiller is en koeler draait

Waterkoeling is niet per definitie stiller dan luchtkoeling, de grootste voordelen zijn toch meer de looks en het feit dat deze het ram eigenlijk niet in de weg zit dacht ik. Het nadeel is dan weer dat het ook 2x zo duur is als een goede luchtkoeler

[Verwijderd]

NO_Excuses schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 10:01:
Je kan ook die overclock laten liggen en zoiets nemen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 314,39	€ 314,39
1	MSI H270 Gaming M3	€ 120,42	€ 120,42
1	KFA2 GeForce GTX 1080 EXOC 8GB	€ 513,50	€ 513,50
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 127,-	€ 127,-
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 79,50	€ 79,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,95	€ 163,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.439,66

Dit zal je niet merken in games en de lijst is praktisch gelijk voor 150 euro minder dit kan je dan in een monitor steken, want daar komt het beeld op dus is minstens net zo belangrijk . Ik weet niet of die 2000 euro in of excl. monitor is maar dit zijn een aantal aanraders:

pricewatch: Asus ROG Swift PG348Q Aluminium, Zwart

pricewatch: Asus ROG Swift PG279Q Zwart

pricewatch: Asus MG279Q Zwart

pricewatch: AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart

pricewatch: Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart

€2000 is ex. Monitor, qua budget gaat het me vooral om een stabiel systeem die nog wel even mee kan qua games. Twijfel nog wel tussen de behuizing qua Phanteks Eclipse / NZXT S340, qua uiterlijk is de phanteks mijn favoriet wel moet alleen nog eens even goed kijken of alles gaat passen qua internals.

Heb momenteel een of andere Philips 24xled HD monitor ofzo ( zo uit Mn hoofd, zit op mobiel op Mn werk) dus wil binnen niet al te lange tijd gewoon een goeie monitor gaan aanschaffen. Heb tijdens een evenement ook wel een mooie monitor gezien van acer een predator 35" curved variant alleen je ziet het wel aan het prijskaartje maar zal me zeker eens ff verdiepen in die suggesties van jou

[Verwijderd]

Toxic_Dreams schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 10:54:
[...]


Waterkoeling is niet per definitie stiller dan luchtkoeling, de grootste voordelen zijn toch meer de looks en het feit dat deze het ram eigenlijk niet in de weg zit dacht ik. Het nadeel is dan weer dat het ook 2x zo duur is als een goede luchtkoeler

Daarbij lijkt het mij ook niet nodig als je bijna niet gaat overklokken of wel ? Heb zelf nul ervaring met waterkoeling en het plaatsen er van

[DaniëlWW2]

Je wil dus gamen op 1440p, met een GTX1080. Dan is de i7 7700k absoluut niet nodig, en eigenlijk geldverspilling. Je bent GPU bottlenecked bij 1440p, dus een beetje CPU is afdoende. Of dit nu een 7700k of een Ryzen 5 is, maar niks uit. Zie:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600/12.html

In de meeste games maakt het voor minima en gemiddelde niks uit. Sommige games geven de voorkeur aan Intel, vooral omdat ze zelf slecht geoptimaliseerd zijn, en dus weinig indicatief.

Verder pleit het volgende tegen de i7 7700k als een goede keuze. In BF1 loopt die CPU al tegen de limiet aan, op al haar cores en threads. Nu is BF1 een goed geoptimaliseerde game die enorme framerates kan pushen, en al je hardware ook maximaal belast waardoor het nog geen enorm probleem is. Maar stel je eens voor dat er het komende najaar een game komt die grafisch matched met BF1, en minder geoptimaliseerd is? Daar zit je dan met een CPU bottleneck op je nieuwe PC. Dat wil je niet. Vandaar zou de voorkeur uit moeten gaan naar een Ryzen hexacore. Die extra cores worden allang aangesproken door games, en dat gaat alleen maar meer en meer worden.

Kijk zelf maar.
YouTube: Ryzen 1700 vs i7 7700K | An Unbiased Look at Benchmarks

Wil je dus een systeem waar je vijf jaar mee kan doen, dan is AMD hier de juiste keuze. Twee extra cores voor ruim €150 minder, cores die games al gebruiken, en alleen maar beter zullen gebruiken.

Kom je uit op zoiets:
-1600 en een stock koeler waar je tot ongeveer 3,7ghz kan overclocken.
-Goed moederbordje waar een actie op loopt van Gigabyte.
-Je GTX1080 en kast
-3200mhz RAM voor extra frames
-Uitstekende kwaliteit voeding
-Flinke SSD

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 223,95	€ 223,95
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 115,95	€ 115,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 569,-	€ 569,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,50	€ 141,50
1	Corsair RM550x	€ 91,25	€ 91,25
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,51	€ 152,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.360,11

[Toxic_Dreams]

Verwijderd schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 12:46:
Daarbij lijkt het mij ook niet nodig als je bijna niet gaat overklokken of wel ? Heb zelf nul ervaring met waterkoeling en het plaatsen er van

Nee, je kan ook gewoon overklokken op lucht natuurlijk, misschien dat waterkoeling soms betere prestaties levert, maar voor jou is het dus niet perse nodig

DaniëlWW2 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 13:00:
...

Mee eens!

[ Voor 13% gewijzigd door Toxic_Dreams op 08-06-2017 13:05 ]

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 13:00:
Je wil dus gamen op 1440p, met een GTX1080. Dan is de i7 7700k absoluut niet nodig, en eigenlijk geldverspilling. Je bent GPU bottlenecked bij 1440p, dus een beetje CPU is afdoende. Of dit nu een 7700k of een Ryzen 5 is, maar niks uit. Zie:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600/12.html

In de meeste games maakt het voor minima en gemiddelde niks uit. Sommige games geven de voorkeur aan Intel, vooral omdat ze zelf slecht geoptimaliseerd zijn, en dus weinig indicatief.

Verder pleit het volgende tegen de i7 7700k als een goede keuze. In BF1 loopt die CPU al tegen de limiet aan, op al haar cores en threads. Nu is BF1 een goed geoptimaliseerde game die enorme framerates kan pushen, en al je hardware ook maximaal belast waardoor het nog geen enorm probleem is. Maar stel je eens voor dat er het komende najaar een game komt die grafisch matched met BF1, en minder geoptimaliseerd is? Daar zit je dan met een CPU bottleneck op je nieuwe PC. Dat wil je niet. Vandaar zou de voorkeur uit moeten gaan naar een Ryzen hexacore. Die extra cores worden allang aangesproken door games, en dat gaat alleen maar meer en meer worden.

Kijk zelf maar.
YouTube: Ryzen 1700 vs i7 7700K | An Unbiased Look at Benchmarks

Wil je dus een systeem waar je vijf jaar mee kan doen, dan is AMD hier de juiste keuze. Twee extra cores voor ruim €150 minder, cores die games al gebruiken, en alleen maar beter zullen gebruiken.

Kom je uit op zoiets:
-1600 en een stock koeler waar je tot ongeveer 3,7ghz kan overclocken.
-Goed moederbordje waar een actie op loopt van Gigabyte.
-Je GTX1080 en kast
-3200mhz RAM voor extra frames
-Uitstekende kwaliteit voeding
-Flinke SSD

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 223,95	€ 223,95
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 115,95	€ 115,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 569,-	€ 569,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,50	€ 141,50
1	Corsair RM550x	€ 91,25	€ 91,25
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,51	€ 152,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.360,11

Best een verhaal maar best duidelijk. Om even duidelijk te zijn maakt het mij niet uit of mijn pc uiteindelijk op een i7 draait of een Ryzen. Zelf heb ik alleen "ervaring" met Intel.

Nou terug naar jou verhaal, ik zelf heb me van te voren ook even een beetje ingelezen/gekeken ontremd de keuze voor cpu etc. Nou heb ik nogal wat (spook)verhalen gelezen zowel positief als negatief voor beide. Alleen kwam de Intel er wel "beter" uit ontremd het gamen en de focus op maar 1 ding doen. Ryzen daar in tegen is top wat betreft multitasken etc.

Nou heb ik dus meer baat bij maar 1 ding en dat is gamen, het hele multitasken is voor mij niet interessant. Ook zit ik een beetje te twijfelen of binnen nu en de nabije toekomst games al echt zo erg die overstap gaan maken naar meerdere cores benutten etc. Lees ook daar over namelijk nogal wat verhalen over en weer.

De insteek voor mij is gewoon wil een systeem wat gewoon games als Rust(early alpha dus niet echt een goeie maatstaaf), Cod WW2, PUBattleground en a.s (Hype) titels die iedereen wel wil spelen op leuke settings. Denk hierbij aan de hogere settings met een leuke vooral STABIELE fps (zo goed en zo kwaad als dat gaat natuurlijk).

Het hoeft ook allemaal niet gelijk 10 jaar mee te gaan (ff overdrijven natuurlijk) maar het is leuk als het wel even mee kan.

Verder heb ik absoluut niks tegen Ryzen ofzo lees alleen veel over kinderziektes, waarin ze uitblinken, dat de i7 nog prima mee kan etc etc kortom het is allemaal nogal verwarrend om tot een "goed" systeem te komen.

Misschien dat meerdere hier er nog op in willen/kunnen springen qua pro's & con's

[DaniëlWW2]

Tja, ik doe helemaal niks met spookverhalen.
Beide bedrijven maken chips, domme chips die alleen maar bruut kunnen rekenen. De ene is iets beter dan de andere in rekenen, that's it. Ryzen is iets minder dan Kaby Lake, maar maakt dit ook echt uit? Bij een resolutie waar je GPU de bottleneck vormt niet. Of dit nu een RX580/GTX1060 is bij 1080p of een GTX1080 bij 1440p is niet erg relevant.

Als je het echt heel erg bot wil stellen dan is Ryzen ruwweg gelijkwaardig aan Kaby Lake, minus 0,1 a 0,2ghz eraf voor Ryzen. Dit is alleen relevant als je tegen een CPU bottleneck aanloopt, en daar zal je niet tegenaan lopen in moderne games, mits een beetje geoptimaliseerd. Vergelijk je dan de i5 en R5 line up, dan wint Ryzen hier.

Vervolgens koop je een CPU die je GPU complimenteert, en niet andersom. Een GTX1080 zou voorlopig elke game wel aan moeten kunnen met de 1440p resolutie, dus dat is het probleem niet. Bij 1440p zie je dat de verschillen tussen een i7 en een Ryzen hexacore zeer klein zijn met een GTX1080. Logica dicteert dan de goedkoopste optie te kiezen. Dat is meteen het probleem met de i7, het is geen gaming CPU, dat was die nooit, en dat zal die nooit echt worden. De i7 werd opeens de nieuwe standaard voor gaming toen BF1 uitkwam en de i5 lijn tekort kwam en bottleneckte. Opeens moest er toen ruim €100 extra betaalt worden voor je CPU, voor wat extra threads, want de i5 trekt het niet meer. Ik mis de logica hier behoorlijk, zeker als er een alternatief is dat beter presteert dan de i5, veel minder kost dan de i7, en veel meer cores en threads bied.

Daarom is multitasking ook geen argument om niet voor Ryzen te kiezen. Dat is een argument om niet voor Ryzen 7 te kiezen. Meer cores is altijd beter, ook voor gaming, omdat ze gewoon gebruikt gaan worden als ze beschikbaar zijn. Dit verhaal is jaren geleden ook afgedraaid met de E8400 vs Q6600 discussie. Toen precies hetzelfde verhaal. Nee, je hebt geen quadcore CPU nodig, een dualcore is beter. Hogere clockspeeds verslaan meer cores altijd. Iedereen die een E8400 kocht, kon vervolgens deze twee a drie jaar laten gaan vervangen want cores maken wel degelijk uit. Het verschil was dat in 2008 er eigenlijk een game was die echt profiteerde van de extra cores, dat was GTA IV. Nu zijn het er al heel wat meer, waaronder BF1. Sterker nog, er zijn een aantal recente titels die al beter presteren met een Ryzen 1600X dan een i5 7600k, en dat komt door meer cores en threads.

Naar aanleiding van een internet sh*tstorm over Tomshardware hun aangeraden game CPU's, waar alleen maar Intel opstond, maakte AdoredTv dit filmpje. Kijk zelf maar:

YouTube: Is Toms Hardware Biased Towards Intel?
En zonder Tomb Raider, waar Ryzen gewoon wint van de hoger geclockte 7600k.
YouTube: Is Toms Hardware Biased Towards Intel?

Hij maakt hier met de eigen getallen van Tomshardware duidelijk dat 2016 en 2017 games dusdanig multithreaded zijn dat een Ryzen 5 1600X al wint van een i5 7600k, die dus hoger geclocked is. Ook als je beide maximaal overclocked. Ook is het verschil minimaal tussen beide, en dat komt eigenlijk doordat een game. Rise of the Tomb Raider ronduit waardeloos presteerde met Ryzen, totdat er een patch kwam een paar dagen geleden, die dit helemaal oploste.

In conclusie, wil je werkelijk voor een CPU kiezen die geen prestatiewinst bied nu voor je geplande gamesetup met een GTX1080 en 1440p monitor, er meer voor betalen, de CPU nu al maximaal belast hebben in een game zoals BF1, en het behoorlijk risico lopen dat je deze duurdere CPU, ook eerder zal moeten vervangen voor een hexacore? Ik denk het niet.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 17:21:
Tja, ik doe helemaal niks met spookverhalen.
Beide bedrijven maken chips, domme chips die alleen maar bruut kunnen rekenen. De ene is iets beter dan de andere in rekenen, that's it. Ryzen is iets minder dan Kaby Lake, maar maakt dit ook echt uit? Bij een resolutie waar je GPU de bottleneck vormt niet. Of dit nu een RX580/GTX1060 is bij 1080p of een GTX1080 bij 1440p is niet erg relevant.

Als je het echt heel erg bot wil stellen dan is Ryzen ruwweg gelijkwaardig aan Kaby Lake, minus 0,1 a 0,2ghz eraf voor Ryzen. Dit is alleen relevant als je tegen een CPU bottleneck aanloopt, en daar zal je niet tegenaan lopen in moderne games, mits een beetje geoptimaliseerd. Vergelijk je dan de i5 en R5 line up, dan wint Ryzen hier.

Vervolgens koop je een CPU die je GPU complimenteert, en niet andersom. Een GTX1080 zou voorlopig elke game wel aan moeten kunnen met de 1440p resolutie, dus dat is het probleem niet. Bij 1440p zie je dat de verschillen tussen een i7 en een Ryzen hexacore zeer klein zijn met een GTX1080. Logica dicteert dan de goedkoopste optie te kiezen. Dat is meteen het probleem met de i7, het is geen gaming CPU, dat was die nooit, en dat zal die nooit echt worden. De i7 werd opeens de nieuwe standaard voor gaming toen BF1 uitkwam en de i5 lijn tekort kwam en bottleneckte. Opeens moest er toen ruim €100 extra betaalt worden voor je CPU, voor wat extra threads, want de i5 trekt het niet meer. Ik mis de logica hier behoorlijk, zeker als er een alternatief is dat beter presteert dan de i5, veel minder kost dan de i7, en veel meer cores en threads bied.

Daarom is multitasking ook geen argument om niet voor Ryzen te kiezen. Dat is een argument om niet voor Ryzen 7 te kiezen. Meer cores is altijd beter, ook voor gaming, omdat ze gewoon gebruikt gaan worden als ze beschikbaar zijn. Dit verhaal is jaren geleden ook afgedraaid met de E8400 vs Q6600 discussie. Toen precies hetzelfde verhaal. Nee, je hebt geen quadcore CPU nodig, een dualcore is beter. Hogere clockspeeds verslaan meer cores altijd. Iedereen die een E8400 kocht, kon vervolgens deze twee a drie jaar laten gaan vervangen want cores maken wel degelijk uit. Het verschil was dat in 2008 er eigenlijk een game was die echt profiteerde van de extra cores, dat was GTA IV. Nu zijn het er al heel wat meer, waaronder BF1. Sterker nog, er zijn een aantal recente titels die al beter presteren met een Ryzen 1600X dan een i5 7600k, en dat komt door meer cores en threads.

Naar aanleiding van een internet sh*tstorm over Tomshardware hun aangeraden game CPU's, waar alleen maar Intel opstond, maakte AdoredTv dit filmpje. Kijk zelf maar:

YouTube: Is Toms Hardware Biased Towards Intel?
En zonder Tomb Raider, waar Ryzen gewoon wint van de hoger geclockte 7600k.
YouTube: Is Toms Hardware Biased Towards Intel?

Hij maakt hier met de eigen getallen van Tomshardware duidelijk dat 2016 en 2017 games dusdanig multithreaded zijn dat een Ryzen 5 1600X al wint van een i5 7600k, die dus hoger geclocked is. Ook als je beide maximaal overclocked. Ook is het verschil minimaal tussen beide, en dat komt eigenlijk doordat een game. Rise of the Tomb Raider ronduit waardeloos presteerde met Ryzen, totdat er een patch kwam een paar dagen geleden, die dit helemaal oploste.

In conclusie, wil je werkelijk voor een CPU kiezen die geen prestatiewinst bied nu voor je geplande gamesetup met een GTX1080 en 1440p monitor, er meer voor betalen, de CPU nu al maximaal belast hebben in een game zoals BF1, en het behoorlijk risico lopen dat je deze duurdere CPU, ook eerder zal moeten vervangen voor een hexacore? Ik denk het niet.

Kijk zo leer je ook nog eens wat van een "discussie" over iets he
Heel kort door de bocht wil ik gewoon het "beste" systeem voor m'n budget.
Kortom zou je een eventuele Ryzen build voorstellen voor een bedrag rond de €2000.-

Aangezien ik dat bedrag opzij het gezet heb ik er geen probleem mee het te besteden als het me zelfs nog een iets betere build zou opleveren, geen idee of een andere variant van de Ryzen er nog zou uit kunnen bijv of een bepaalde koeler of weet ik het.

Denk al wel dat 1 ding vast staat waar ik ook nog over twijfelde en dat is de case, mijn voorkeur heeft momenteel toch echt wel

Kijk zo leer je ook nog eens wat van een "discussie" over iets he
Heel kort door de bocht wil ik gewoon het "beste" systeem voor m'n budget..
Kortom zou je een eventuele Ryzen build voorstellen voor een bedrag rond de €2000,-
Aangezien ik dat bedrag opzij heb gezet vindt ik het geen probleem om het te besteden als dit me zelfs nog een iets betere build zou opleveren. Geen idee of er nog een andere variant Ryzen uit zou kunnen qua geld of koeler of weet ik veel... om maar even aan te geven wat ik bedoel

1 ding staat al wel vast en dat is voor welke case ik wil gaan (tenzij ik daar nog echt reacties op krijg qua keuze)
De Phanteks Eclipse P400S TG heeft wel echt m'n voorkeur over de NZXT qua looks en gok dat de airflow wel redelijk overeen zal komen aangezien ze beide bijna een soortgelijke binnenkant hebben misschien heb ik het mis (geen idee, zo ja hoor ik dat graag )

In ieder geval bedankt voor de ryzen uitleg tot dusverre

[DaniëlWW2]

@Verwijderd Qua Ryzen, ik heb zelf een 1700, maar die heb je voor gaming echt niet nodig. Ik had geen geduld meer toen ik die kocht. (had ik een maand meer geduld gehad, dan had ik waarschijnlijk zelf een 1600 gekocht)

Je geeft aan te willen overclocken, waardoor de R5 1600 de voorkeur zal genieten. Die lijken allemaal tot de 3,9ghz te gaan, daarna is het voorbij. Ryzen is maximaal 1,42v, en dat is ongeveer 3,9ghz voor een 1600. De 1600X loopt vaak ook vast op 3,9ghz, met iets lagere voltages, maar wil nog wel eens naar 4ghz. Je wint er dus weinig mee in de meeste gevallen. Qua koeler heb je voor 3,9ghz zoiets als een Mugen 5 nodig, zit je helemaal goed.

Voor de rest heb ik opzettelijk een build neergezet die ook vriendelijk is voor je portemonnee. Je kan een GTX1080Ti overwegen, maar ik zie eigenlijk het punt niet echt. Ik zou eerder een heel goed scherm kopen, en de GTX1080 vervangen wanneer dit nodig is. G-sync is duur, erg duur. De opslag tegenover een vergelijkbaar scherm zonder is al snel meer dan €100, en G-sync is exclusief voor high end schermen. Ook kan je een iets beter bordje pakken zoals deze. Krijg je een betere VRM, en waarschijnlijk iets makkelijker om te overclocken.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 18:33:
@Verwijderd Qua Ryzen, ik heb zelf een 1700, maar die heb je voor gaming echt niet nodig. Ik had geen geduld meer toen ik die kocht. (had ik een maand meer geduld gehad, dan had ik waarschijnlijk zelf een 1600 gekocht)

Je geeft aan te willen overclocken, waardoor de R5 1600 de voorkeur zal genieten. Die lijken allemaal tot de 3,9ghz te gaan, daarna is het voorbij. Ryzen is maximaal 1,42v, en dat is ongeveer 3,9ghz voor een 1600. De 1600X loopt vaak ook vast op 3,9ghz, met iets lagere voltages, maar wil nog wel eens naar 4ghz. Je wint er dus weinig mee in de meeste gevallen. Qua koeler heb je voor 3,9ghz zoiets als een Mugen 5 nodig, zit je helemaal goed.

Voor de rest heb ik opzettelijk een build neergezet die ook vriendelijk is voor je portemonnee. Je kan een GTX1080Ti overwegen, maar ik zie eigenlijk het punt niet echt. Ik zou eerder een heel goed scherm kopen, en de GTX1080 vervangen wanneer dit nodig is. G-sync is duur, erg duur. De opslag tegenover een vergelijkbaar scherm zonder is al snel meer dan €100, en G-sync is exclusief voor high end schermen. Ook kan je een iets beter bordje pakken zoals deze. Krijg je een betere VRM, en waarschijnlijk iets makkelijker om te overclocken.

Dus als ik richting zoiets ga zit ik wel goed,

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 223,95	€ 223,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 565,-	€ 565,-
1	Phanteks Eclipse P400 Tempered Glass Wit/Zwart	€ 79,90	€ 79,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,50	€ 141,50
1	Corsair RM550x	€ 91,25	€ 91,25
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,51	€ 152,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.254,11

Twijfel alleen nog wel moederbord aangezien ik nogal vaak heb gelezen dat het beste is qua TG Behuizing om voor een setje te gaan van de zelfde fabrikant. Kortom zou je hier nog iets aanraden naast die je hier boven noemt ? Ook zit ik eventueel nog te kijken naar een HDD gewoon als backup opslag en aangezien die niet zo duur zijn lijkt een WD Blue me wel iets, ook hier zijn alle tips weer welkom.

Dan last but not least het scherm, wat raad je me aan qua specificaties / g-sync / hz etc etc.
Heb echt totaal geen verstand wat betreft monitoren. 1 ding weet ik wel die dingen hebben tegenwoordig ook nog wel een best prijskaartje Al zullen ze het vast en zeker waard zijn.

[DaniëlWW2]

Merken koppelen voor onderdelen is echt niet nodig. Het maakt echt niks uit als je een Gigabyte bordje en een Asus GPU hebt.

Qua HDD, filter op 720rpm, en koop de goedkoopste voor je gewenste capaciteit. Het maakt niks uit qua merk.

[theman36]

Verwijderd schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 18:50:
[...]


Dus als ik richting zoiets ga zit ik wel goed,

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 223,95	€ 223,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 565,-	€ 565,-
1	Phanteks Eclipse P400 Tempered Glass Wit/Zwart	€ 79,90	€ 79,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,50	€ 141,50
1	Corsair RM550x	€ 91,25	€ 91,25
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,51	€ 152,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.254,11

Twijfel alleen nog wel moederbord aangezien ik nogal vaak heb gelezen dat het beste is qua TG Behuizing om voor een setje te gaan van de zelfde fabrikant. Kortom zou je hier nog iets aanraden naast die je hier boven noemt ? Ook zit ik eventueel nog te kijken naar een HDD gewoon als backup opslag en aangezien die niet zo duur zijn lijkt een WD Blue me wel iets, ook hier zijn alle tips weer welkom.

Dan last but not least het scherm, wat raad je me aan qua specificaties / g-sync / hz etc etc.
Heb echt totaal geen verstand wat betreft monitoren. 1 ding weet ik wel die dingen hebben tegenwoordig ook nog wel een best prijskaartje Al zullen ze het vast en zeker waard zijn.

Voor de monitor zou ik met jouw budget gaan één kiezen met Gsync.
Voor 1440p zou je één van deze drie kunnen nemen:
https://tweakers.net/pric...are/572609;481068;448588/

Wil je een groter scherm (3440x1440 ultrawide) dan zou ik kiezen uit één van deze 3:
https://tweakers.net/pric...are/541921;716529;484205/

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 18:56:
Merken koppelen voor onderdelen is echt niet nodig. Het maakt echt niks uit als je een Gigabyte bordje en een Asus GPU hebt.

Qua HDD, filter op 720rpm, en koop de goedkoopste voor je gewenste capaciteit. Het maakt niks uit qua merk.

Hierop even mijn lijstje aangepast, dan zou het op dit uitkomen.
check, check, dubbel check
Rest me alleen nog de vraag of de bijgeleverde koeler moet worden vervangen door een scythe mugen 5 ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 223,95	€ 223,95
1	Asus Prime X370-Pro	€ 155,95	€ 155,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 565,-	€ 565,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 48,95	€ 48,95
1	Phanteks Eclipse P400 Tempered Glass Wit/Zwart	€ 79,90	€ 79,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,50	€ 141,50
1	Corsair RM550x	€ 91,25	€ 91,25
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,51	€ 152,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.459,01

Nou alleen nog de taak om te gaan kijken naar een monitor.
Zo op het eerste oog lijkt dit me wel een goeie keuze.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart	€ 894,11	€ 894,11
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 894,11

Het is nogal een gezoek en gedoe het hele samenstellen van een systeem, maar dan heb je uiteindelijk ook wat

[DaniëlWW2]

Qua koeler, hoe ver wil je overclocken? 3,5ghz en dat was het wel, dan de stock koeler. Ga je meer voor 3,7ghz of meer, dan gewoon een aftermarket pakken. Met een Mugen 5 kan je in ieder geval tot het maximale gaan, als je dit wil. Je hebt ook genoeg budget.

Qua scherm, bewust een ultrawide 1440p gepakt of?

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 19:21:
Qua koeler, hoe ver wil je overclocken? 3,5ghz en dat was het wel, dan de stock koeler. Ga je meer voor 3,7ghz of meer, dan gewoon een aftermarket pakken. Met een Mugen 5 kan je in ieder geval tot het maximale gaan, als je dit wil. Je hebt ook genoeg budget.

Qua scherm, bewust een ultrawide 1440p gepakt of?

Qua overklokken twijfel ik nog wat ik precies wil gaan doen.. maar om nou heel eerlijk te zijn boeit het me ook niet om te zeggen van laat die stock koeler lekker in het doosje zitten en leg die wat 50,- neer voor een scythe mugen.

Qua scherm heb ik een tijdje terug op een evenement achter een Acer Z35 Predator gezeten, was een curved variant maar dan niet in 1440p. Dit beviel me wel goed dus heb even gekeken en aangezien er niet heel veel verschil zit tussen de 3 monitoren in dat lijstje wat hier geplaatst is kwam ik op die uit.

Oh ja nog een dingetje, al is het miniem, qua kleurencombo wat raden jullie aan qua variant op de behuizing in m'n lijstje, ben wel benieuwd naar jullie keuze's (zijn een x aantal kleur combinaties namelijk)

De gebruikelijke grote dank natuurlijk weer voor het meedenken en reageren allen !!

[Wekko306]

Verwijderd schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 19:34:
[...]


Qua overklokken twijfel ik nog wat ik precies wil gaan doen.. maar om nou heel eerlijk te zijn boeit het me ook niet om te zeggen van laat die stock koeler lekker in het doosje zitten en leg die wat 50,- neer voor een scythe mugen.

Qua scherm heb ik een tijdje terug op een evenement achter een Acer Z35 Predator gezeten, was een curved variant maar dan niet in 1440p. Dit beviel me wel goed dus heb even gekeken en aangezien er niet heel veel verschil zit tussen de 3 monitoren in dat lijstje wat hier geplaatst is kwam ik op die uit.

Oh ja nog een dingetje, al is het miniem, qua kleurencombo wat raden jullie aan qua variant op de behuizing in m'n lijstje, ben wel benieuwd naar jullie keuze's (zijn een x aantal kleur combinaties namelijk)

De gebruikelijke grote dank natuurlijk weer voor het meedenken en reageren allen !!

Gewoon lekker eerst met die stock cooler aan de gang zou ik zeggen. Als je verder wilt overclocken kun je altijd nog een andere cooler kopen.

[Verwijderd]

Wekko306 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 19:51:
[...]

Gewoon lekker eerst met die stock cooler aan de gang zou ik zeggen. Als je verder wilt overclocken kun je altijd nog een andere cooler kopen.

Dat kan natuurlijk ook nog, zit alleen nog even te kijken in hoeverre ik wil gaan overklokken en hoe ik dat ga aanpakken aangezien het allemaal nogal lang geleden is Het assembleren zelf heb ik wel vertrouwen in,

Nou blijven er nog 2 punten over,

1) welke kleuren combinatie variant van de behuizing ga ik voor

2) de moeilijkste "keuze" ! Een monitor aangezien ik gisteren nog eens even heb gezocht online naar reviews etc viel me op dat er nogal wat verhalen waren over dat sommige games toch niet zo fijn samenwerken met ultrawide monitoren (denk aan cutscenes met zwarte balken aan de zijkant etc.)

Kortom iemand nog suggesties voor monitoren naast wat al genoemd is, heb zelf namelijk echt geen ervaring / verstand van monitoren. Zit wel met de g-sync / 1440 combo, Maargoed dan wordt je alsnog dood gegooid met zoveel varianten

Weet niet of er hier mensen zijn met ultrawide (curved)schermen die niks dan goeie ervaringen hebben of het echt afraden etc, zelfde geld voor "normale" schermen..

Ik hoor het graag