[FreeBSD] Routing.

[Verwijderd]

Ik heb hier een netwerk.
Heb mijn router vervangen van een OpenBSD doos naar een FreeBSD doos.
Nu ziet het er zo uit.

code:

      __       __
 inet  |  |192*** |  |10*****
-------|__|-------|__|----

nu zit in die tweede doos twee nics. de 1 -- 192.168.10.110 en de andere 10.0.10.110 nu kan ik van het 10 segment de 192.168.10.110 pingen maar zodra ik de inet doos (192.168.10.100) wil pingen dan kan ik hem niet bereiken. ik draai routed en gateway enable is yes. iemand een idee wat er fout gaat.

opmaak is slecht.

Voor een visio tekening mail me dan ff

[Verwijderd]

/me kent OpenBSD niet, maar is er niet toevallig net als in Linux een /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ?
En dan die op 1 zetten

Voor hetzelfde geld zit ik nu gigantisch uit m'n nek te lullen hoor

[deadinspace]

Op vrijdag 06 juli 2001 00:36 schreef nelske het volgende:
* deadinspace kent OpenBSD niet, maar is er niet toevallig net als in Linux een /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ?
En dan die op 1 zetten

Voor hetzelfde geld zit ik nu gigantisch uit m'n nek te lullen hoor

Hrm, bij mijn weten zijn al die configuratiefiles en informatiefiles in /proc linux-specific.
Bij mijn weten staat er bij andere unices in /proc alleen maar een directory voor ieder process met daarin wat housekeeping informatie over dat process. (vandaar ook de naam /proc).

[Kettrick]

Op vrijdag 06 juli 2001 00:36 schreef nelske het volgende:

Voor hetzelfde geld zit ik nu gigantisch uit m'n nek te lullen hoor

Ja, volgens mij wel

[Verwijderd]

Hartstikke leuk maar nee ik wil de gateway functie niet enablen.

server 1
-----------------------------------
ik heb inet kabel foon 62.45.40.* tun0 interface
dan heb ik fxp0 interface 192.168.10.100 deze gaat naar switch nummer 1.
--------------------------------------
server 2
xl0 interface 192.168.10.110 gaat naat switch 1
xl1 interface 10.0.10.110 gaat naar switch 2
--------------------------------------
Op switch 2 draait heel mijn netwerk achter.
en achter switch 1 komt later een web server die ik met nat rdr van ipfilter door sluis.

mijn vraag is hoe bereik ik van de inet server 10.0.10.10(workstation en andersom)

Sebastiaan

[deadinspace]

opmaak is slecht

Je kunt je ascii tekeningetjes beter in een [ code ] blok zetten, de tekst die daarin komt, wordt namelijk in een monospaced font weergegeven (tenzij je browser dit override).
zie hier:

code:

      __       __
 inet  |  |192*** |  |10*****
-------|__|-------|__|----

[Verwijderd]

thanks maar lost mijn probleem niet op.

[Verwijderd]

Draai je op het moment al iets van een firewall? Je zal dan in je firewall moeten zetten dat je verkeer van de 192 range naar de 10 range doorlaat en visa versa.

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 00:52 schreef balou het volgende:
Draai je op het moment al iets van een firewall? Je zal dan in je firewall moeten zetten dat je verkeer van de 192 range naar de 10 range doorlaat en visa versa.

Ik mag aannemen dat de machine die het 192.** subnet met het 10.** subnet verbindt gewoon toegang heeft tot beide subnetten en dat de firewall dit ook niet tegenhoudt. Toch

Kloppen de subnetmaskers op de machines ook wel?

[Verwijderd]

maakt niet uit de subnet maskers!!!

ze zijn overal 255.255.255.0

de firewall rules zijn niet geactiveert.

ik wil d.m.v een FreeBSD router dus geen bridge het andere segment hangen.

zeg maar dat 1 machine 2 netwerk kaarten heeft. en dat ik van een machine in netwerk nummer 1 moet kunnen pingen naar een machine in netwerk nummer 2

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 01:05 schreef nelske het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat de machine die het 192.** subnet met het 10.** subnet verbindt gewoon toegang heeft tot beide subnetten en dat de firewall dit ook niet tegenhoudt. Toch

Kloppen de subnetmaskers op de machines ook wel?

dit wekr van af die machine kan ik alles bereiken

[Verwijderd]

Als dat zo is, dan zul je het toch moeten zoeken in de FreeBSD equivalent van de eerste post die ik gaf.
De packets moeten geforwarded worden.
Helaas heb ik niet voldoende kennis van FreeBSD daarvoor. Sorry..

[Verwijderd]

Nu komt het vreemde ik denk doe stom ga ff rotzooien.

code:

    __  192.168.* seg  __   10.* segmen   
  |    |    _______   |ro|    _______
--|inet|---|switch1|--|ut|---|switch2|
  | __ |          |er|

in de router configuratie geef ik op dat de inet server de standaart router is.

zet ik mijn machine in het 192 segment dan kan ik het 192.168. segment en heel het 10 segment bereiken zet ik hem in het 10 segment dan kan ik niet het 192.168 segment bereiken maar wel het 10 segment.

Snappen julllie het nog

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 01:20 schreef Sebatech het volgende:

Snappen julllie het nog

Eh, nee, maar ik denk dat ik me bij deze aanmeld voor een visio tekeningetje.
Emailadres staat in mijn profiel.

[Verwijderd]

visio is onderweg

[Prozaq]

exporteer dat visio plaatje anders ff naar jpg en zet het hier neer. ik kan er ook niet echt heel veel wijs meer uit

[Verwijderd]

Ok, Ik heb maar even het visio bestand geconverteerd zodat we met zijn allen over dit probleem kunnen nadenken.

Nu is het wel tijd om te

[Verwijderd]

Toch is hier de oplossing.

Zodra je de connection (zie visio drawing) een default router opgeeft in de rc.conf gaat het mis.

Je moet static routes gaan toevoegen dit is ook moeilijk omdat ik geen vast ip heb.

nu zo gedaan via scripie routes toegevoegt zodat ppp eerst zijn default router kan op geven.

voor meer info mail maar

[Verwijderd]

zet ik mijn machine in het 192 segment dan kan ik het 192.168. segment en heel het 10 segment bereiken zet ik hem in het 10 segment dan kan ik niet het 192.168 segment bereiken maar wel het 10 segment.

Heb je al een default-gate ingesteld op de clients

Grtx.

[Verwijderd]

Ja had ik gedaan.

Maar alles is klaar het werkt allemaal weer

[Verwijderd]

Perfect

[Verwijderd]

Geez nee duh.. je kan alleen je servers pingen als ze in het zelfde netwerk hangen dit zal je idd door static ip routes in je routed moeten opgeven. dat lijkt me nogal logisch :-p
een 10.*.*.* is toch heel wat anders dan 192.168.*.* segment. wakie wakie..

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 13:00 schreef snowbo het volgende:
Geez nee duh.. je kan alleen je servers pingen als ze in het zelfde netwerk hangen dit zal je idd door static ip routes in je routed moeten opgeven. dat lijkt me nogal logisch :-p
een 10.*.*.* is toch heel wat anders dan 192.168.*.* segment. wakie wakie..

Hmm jij denkt slim te zijn.

Zal ff de oplossing te geven.

connection hangt aan internet deze gebruikt ppp dus deze zal bij het connectie maken een default router instellen.

router zal een router tabel opbouwen deze is helemaal correct.

het probleem was dat je zodra je default router defineert in je rc.conf dat de ppp deze niet overschrijft hij zal daarom geen verkeer van internet roteren als je statistics routes opgeeft dan moet je default router defineren. dit gebeurt via ppp en werkt daarom niet (ben aan het uitzoeken waarom niet) dus je boot de machine laat d.m.v van een scripie je ppp connectie opkomen en doe daarna met een scrip op boot file je routes defineren en zo werkt het mister.

dat was het probleem niet zo simpel als jij omschrijft.

[Verwijderd]

Gejank om niks RTFM zou ik zo zeggen zo moeilijk is het niet

[sjolmers]

Op dinsdag 11 september 2001 23:31 schreef BaseFreak het volgende:
Gejank om niks RTFM zou ik zo zeggen zo moeilijk is het niet

FF rustig aub...deze kerel heeft een probleem, komt er niet uit en vraagt om hulp.... hij is er niet op uit om afgezeken te worden...

[Jordi]

Gejank om niks RTFM zou ik zo zeggen zo moeilijk is het niet

En dat zeg je na 2 maanden nog eventjes? Heel opbeurend. Lekkere vent ben jij zeg.