4k Videobewerkings-PC

[kennyek93]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voor werk zijn wij opzoek naar goede pc's voor videobewerking, en dan met het oog op de toekomst, 4K. Wij hebben onderstaand advies gekregen van een bekende, de prijzen zijn indicatief:

Full HD/4K: Vanaf 3000 exclusief software

AMD Ryzen of Intel Skylake
Werkgeheugen minimaal 32GB DDR4 met low latency
CPU-koeler actief of watergekoeld
Moederbord in de Prime of Pro series
Videokaart - Minimaal GTX Ti series of de AMD RX Nitro
Harddisk/SSD - 525GB met hoge TLC/ MLC betrouwbaarheid
Harddisk/SSD - 2x Desktop HDD 4TB Low voltage en endurance
Optische Drive - GH24NSD1 voorkeur
Behuizing - Define R5 series
Voeding - Corssair
Monitor - 4K IPS LG

RAW 4K: Vanaf 6000 euro exclusief software

Intel Xeon
Werkgeheugen minimaal 65GB DDR4
CPU-koeler - Watergekoeld
Moederbord - Pro Series
Videokaart - PNY Series
Harddisk/SSD - 1TB
Harddisk/SSD - NAS
Optische drive - GH24NSD1 voorkeur
Voeding - Corssair Pro
Monitor - 5K IPS LG

Omdat wij niet zo op de hoogte zijn van de nieuwste hardware voor computers is onze vraag of dit geschikt is voor videobewerking? Misschien is het te overdreven voor wat wij nodig hebben?

Wat mag het systeem gaan kosten?
NVT

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
NVT

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie bovenstaande

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het beste voor videobewerking, met het oog op de toekomst. Wij draaien vooral het Adobe pakket.

Ga je overklokken?
Nee.

Wat verwacht je van ons?[i]
Omdat wij niet zo op de hoogte zijn van de nieuwste hardware voor computers is onze vraag of dit geschikt is voor videobewerking? Misschien is het te overdreven voor wat wij nodig hebben?

[Inverted_World]

Misschien is het handig eerst aan te geven wat je er precies mee wilt doen, welke software gebruiken jullie? Is het montage/kleurcorrectie, of bijvoorbeeld ook animatie/3D/VFX. Zijn belangrijke zaken, omdat het voor sommige software interessanter is om een multi-gpu workstation te bouwen, of juist bij andere software vooral voor de CPU te gaan.

Ik zou overigens in beiden gevallen niet voor xeon gaan, dat is het sowieso niet waard, dan beter heel eventjes geduld en voor X299 gaan, mocht je vooral focussen op CPU.

Ook zou ik de AMD kaarten voor nu even links laten liggen, even er vanuit gaande dat jullie Adobe gebruiken wil je daar de hardware versnelling hebben van CUDA.

[ Voor 33% gewijzigd door Inverted_World op 31-05-2017 15:26 ]

[maratropa]

@kennyek93 idd zonder details van waar je mee werkt en wat je precies doet is het lastig adviseren.

@Inverted_World adobe juist helemaal afgestapt van cuda only, eigenlijk alles heeft versnelling via opencl op amd gpu's. Eigenlijk is er geen reden meer om voor adobe perse voor nvidia te gaan, tenzij je bijv. nog speciale plugins gebruikt oid..

[analogworm]

Ik zou in ieder geval nog even deze beestjes afwachten/overwegen:
nieuws: Intel introduceert Core i9's met tot aan achttien cores
nieuws: AMD introduceert Threadripper- en Epyc-processors

De intels omdat ze hoge core count combineren met interessante single/dual thread turbos. En de Amd's omdat ze gewoon bruut veel cores aanbieden voor een waarschijnlijk schappelijke prijs.

Verder vind je op puget systems veel interessante en gedetailleerde reviews over voordelen van het aantal cores bij bepaalde codecs en resoluties.
https://www.pugetsystems.com/all_articles.php

[Inverted_World]

maratropa schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 19:22:
@kennyek93 idd zonder details van waar je mee werkt en wat je precies doet is het lastig adviseren.

@Inverted_World adobe juist helemaal afgestapt van cuda only, eigenlijk alles heeft versnelling via opencl op amd gpu's. Eigenlijk is er geen reden meer om voor adobe perse voor nvidia te gaan, tenzij je bijv. nog speciale plugins gebruikt oid..

Fijn dat ze dat hebben gedaan. Echter hebben ontzettend veel plugins cuda ondersteuning. Daarnaast werkt er vrijwel geen enkele gpu render engine met amd. Dus met het oog op video ontzettend onhandig om dat niet te doen.

[maratropa]

Inverted_World schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 21:50:
[...]

Fijn dat ze dat hebben gedaan. Echter hebben ontzettend veel plugins cuda ondersteuning. Daarnaast werkt er vrijwel geen enkele gpu render engine met amd. Dus met het oog op video ontzettend onhandig om dat niet te doen.

Daarom noemde ik dat ook Zonder info is het lastig specifiek zijn. Als je alleen maar ,bijv, vanilla premiere wilt draaien hoeft het geen belemmering te zijn.
Als men het over video heeft dan denk ik eigenlijk niet meteen aan losse gpu renderengines, die zie je primair icm 3d viz apps. Dat kan natuurlijk ook deel van de pipeline zijn maar dan moet ie dat wel zeggen

"4K" zegt ook erg weinig verder, want uit de meeste telefoons komt ook 4K tegenwoordig

[kennyek93]

Alvast bedankt voor deze reacties!

@Inverted_World Wij gaan het gebruiken voor montage, kleurcorrectie maar ook animatie. 3D en VFX zijn dingen waar wel naar gekeken wordt in de toekomst. Wij werken inderdaad met Adobe.

@maratropa Met 4K bedoelde ik werken met RAW 4K beelden.

[ Voor 5% gewijzigd door kennyek93 op 02-06-2017 09:09 ]

[analogworm]

kennyek93 schreef op vrijdag 2 juni 2017 @ 09:08:
Alvast bedankt voor deze reacties!

@Inverted_World Wij gaan het gebruiken voor montage, kleurcorrectie maar ook animatie. 3D en VFX zijn dingen waar wel naar gekeken wordt in de toekomst. Wij werken inderdaad met Adobe.

@maratropa Met 4K bedoelde ik werken met RAW 4K beelden.

En wat voor systemen worden nu gebruikt? Waar loop je tegen aan dat ze niet meer voldoen? Of is dit allemaal nieuw? En €3000-€6000 inc of ex btw?

[Inverted_World]

Als je aan 3D wilt gaan doen denk dan nu vast goed na of je bijvoorbeeld octane of Redshidt wilt gaan gebruiken, dat is echt de investering waard vs CPU rendering.

[kennyek93]

@analogworm We werken nu met Imacs (iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015) maar voornamelijk voor fotografie, omdat we meer met video gaan doen moeten er nieuwe computers bijkomen. Die bedragen zijn exclusief BTW

[NO_Excuses]

Dit is voor een bedrijf neem ik aan?
Pre-built is dan de beste optie vaak als je meerdere systemen koopt kan je korting krijgen.
Verder zit er dan een garantie en service bij.

Bovendien is wat je bespaart door het zelf te bouwen vaak weinig interessant voor een bedrijf.

[Squats]

@NO_Excuses mee eens, het hangt er nu alleen een beetje van af hoe groot het bedrijf is. Als het een klein bedrijfje is van een paar man, kan je best zelf bouwen. Bij grote bedrijven absoluut pre-built nemen, heb je gelijk een vervangend model dezelfde dag nog bij hp/dell etc.

[maratropa]

kennyek93 schreef op vrijdag 2 juni 2017 @ 09:08:
Alvast bedankt voor deze reacties!

@Inverted_World Wij gaan het gebruiken voor montage, kleurcorrectie maar ook animatie. 3D en VFX zijn dingen waar wel naar gekeken wordt in de toekomst. Wij werken inderdaad met Adobe.

@maratropa Met 4K bedoelde ik werken met RAW 4K beelden.

Geef nog wat meer info. Wat voor sourcefootage gebruiken jullie (ok 4k maar welke codecs/van welke apparaten, fps etc) en welke programma's heb je het exact over voor montage, kleurcorrectie & animatie. Beschrijf de workflow een beetje en wat er nog bijkomt in de toekomst. Waar werken jullie nu op en waar gaat dat mis?