2560x1080 144Hz voor gaming

[Verwijderd]

Mijn vraag
Ik zou graag advies hebben bij het kiezen van een 2560x1080 144Hz monitor om op te gamen.

Relevante software en hardware die ik gebruik

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600K Boxed	€ 245,86	€ 245,86
1	Asus ROG Strix Z270F Gaming	€ 184,95	€ 184,95
1	EVGA GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 8GB	€ 428,49	€ 428,49
1	Phanteks Enthoo Evolv ATX Tempered Glass Edition Zwart	€ 173,01	€ 173,01
1	Phanteks Enthoo Luxe Multicolor LED Strip 2 meter	€ 20,-	€ 20,-
1	NZXT Kraken X62 (zonder AM4 support)	€ 164,90	€ 164,90
1	Corsair SP120 RGB LED (3 stuks, met RGB-controller), 120mm	€ 55,50	€ 55,50
3	Phanteks PH-F140MP Zwart, 140mm	€ 16,-	€ 48,-
1	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR	€ 168,95	€ 168,95
1	Corsair RM650x	€ 102,95	€ 102,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.592,61

Ik speel games zoals: WoW, R6 Siege, Overwatch, PUBG, Friday the 13th en in de toekomst Destiny 2.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik twijfel tussen de volgende 2 monitoren:
pricewatch: BenQ XR3501 Zwart
pricewatch: LG 34UC79G-B Zwart

Welke 2560x1080 144Hz monitor raden jullie mij aan? Ik lees overigens dat het erg pixelated is, of valt dit wel mee? Ik lees er namelijk gemengde meningen over.

[Arunia]

Op dat formaat scherm zou ik die resolutie afraden.
Ikzelf heb 2560x1440 op 27 inch en dat is een prima formaat hiervoor.
35 of 34 inch zou ik dan ook niet aan gaan beginnen inderdaad vanwege het pixel tellen.

Overigens is dit wel een kwestie van smaak, maar raadt je hierom ook aan om het uit te proberen of ergens te gaan bekijken.

Maar ja, nadeel is wel dat alles op die verversing uit komt op 1080p. Dus daar schiet je weinig mee op verder.

[ Voor 37% gewijzigd door Arunia op 30-05-2017 10:54 ]

[Verwijderd]

Arunia schreef op dinsdag 30 mei 2017 @ 10:52:
Op dat formaat scherm zou ik die resolutie afraden.
Ikzelf heb 2560x1440 op 27 inch en dat is een prima formaat hiervoor.
35 of 34 inch zou ik dan ook niet aan gaan beginnen inderdaad vanwege het pixel tellen.

Overigens is dit wel een kwestie van smaak, maar raadt je hierom ook aan om het uit te proberen of ergens te gaan bekijken.

Als ik toch voor ultrawide wil gaan, wat raad je dan aan, 3440x1440? Maar dan vraag ik me af of ik dat wel aan kan met mijn GTX 1070.

[Arunia]

Met G sync is er bijvoorbeeld maar 1 optie:
pricewatch: AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart a 880 euro.

Zonder G-sync op 144Hz is de keuze al wat ruimer. Ikzelf zou gaan voor LG. Alhoewel ik zelf nu een Dell heb.
categorie: Monitoren

Of je 1070 had aan kan, dat is moeilijk te zeggen. Ligt totaal aan de instellingen van het spel en de spellen zelf. Oudere spellen gaat prima lukken, maar nieuwere niet.
Let er overigens op dat je een monitor veel langer hebt dan dat je een computer of grafische kaart hebt.
Mocht je over enkele jaren upgraden, dan kan je hardware het zeker aan.
Je kunt de resolutie altijd naar 2560x1080 zetten mocht het niet lekker draaien. Dan heb je hetzelfde als waar je met jouw keuze aan vast zou zitten voor langere tijd.
Iig, dat is mijn gedachte hierover en wat ik zelf zou doen.

[Verwijderd]

Arunia schreef op dinsdag 30 mei 2017 @ 11:01:
Met G sync is er bijvoorbeeld maar 1 optie:
pricewatch: AOC AGON AG352UCG Zilver, Zwart a 880 euro.

Zonder G-sync op 144Hz is de keuze al wat ruimer. Ikzelf zou gaan voor LG. Alhoewel ik zelf nu een Dell heb.
categorie: Monitoren

Of je 1070 had aan kan, dat is moeilijk te zeggen. Ligt totaal aan de instellingen van het spel en de spellen zelf. Oudere spellen gaat prima lukken, maar nieuwere niet.
Let er overigens op dat je een monitor veel langer hebt dan dat je een computer of grafische kaart hebt.
Mocht je over enkele jaren upgraden, dan kan je hardware het zeker aan.
Je kunt de resolutie altijd naar 2560x1080 zetten mocht het niet lekker draaien. Dan heb je hetzelfde als waar je met jouw keuze aan vast zou zitten voor langere tijd.
Iig, dat is mijn gedachte hierover en wat ik zelf zou doen.

Ik heb momenteel een 1920x1080 144hz 24 inch monitor, zal ik het merken als ik dan overstap naar een 3440x1440 60hz?

[Arunia]

Excuseer, de pricewatch resette de refreshrate. Dat was niet de bedoeling.
De vraag is of je bijvoorbeeld 880 euro het waard vind om een goede monitor te kopen met 144Hz.

Ikzelf draai nog op 60 a 70 Hz en merk wel tearing bij spellen. Als je 144Hz gewend bent, zou ik het iig niet doen. Dan blijft er op die resolutie weinig over.
Dan kom je op jouw keuze uit of voor een stuk meer op mijn aangegeven monitor.

Op 100Hz heb je deze opties met hoge resolutie. Maar die keuze kan ik echt niet voor je maken of je 144Hz gaat missen:
categorie: Monitoren

[ Voor 32% gewijzigd door Arunia op 30-05-2017 11:09 ]

[ParaVince]

Ik heb zelf een 2560x1080 29" monitor en ben van mening dat dat het maximale formaat is wat je op die resolutie wilt hebben.
Bij grotere beeldschermen kan ik aanraden om een hogere resolutie te nemen, waaronder 1440p of hoger. Succes met zoeken!

[Verwijderd]

ParaVince schreef op dinsdag 30 mei 2017 @ 11:53:
Ik heb zelf een 2560x1080 29" monitor en ben van mening dat dat het maximale formaat is wat je op die resolutie wilt hebben.
Bij grotere beeldschermen kan ik aanraden om een hogere resolutie te nemen, waaronder 1440p of hoger. Succes met zoeken!

Jammer dat de 29" exemplaren geen 100+ Hz hebben

[Cornelisjuh]

Ik heb een 2560x1440 144Hz@1ms scherm van 27".

Qua aansturen zou dat wel snor moeten zitten. Ga er maar wel vanuit dat je op deze resolutie niet 144fps gaat pushen op max settings.

Siege speel ik bijvoorbeeld op 2560x1440, met een profiel (meeste opties op high/very high en een aantal op medium).
Mijn streefwaarde is 120fps, imo, is het verschil tussen 120 en 144hz niet zo merkbaar als 60->80 of 80->100.

Ik gebruik een 980ti (overigens wel een flinke OC) wat vergelijkbaar zou moeten zijn met jouw 1070 qua performance.

[Verwijderd]

Cornelisjuh schreef op dinsdag 30 mei 2017 @ 12:45:
Ik heb een 2560x1440 144Hz@1ms scherm van 27".

Qua aansturen zou dat wel snor moeten zitten. Ga er maar wel vanuit dat je op deze resolutie niet 144fps gaat pushen op max settings.

Siege speel ik bijvoorbeeld op 2560x1440, met een profiel (meeste opties op high/very high en een aantal op medium).
Mijn streefwaarde is 120fps, imo, is het verschil tussen 120 en 144hz niet zo merkbaar als 60->80 of 80->100.

Ik gebruik een 980ti (overigens wel een flinke OC) wat vergelijkbaar zou moeten zijn met jouw 1070 qua performance.

Dat is 2560x1440, maar hoe zou dit gaan met 3440x1440?

[Cornelisjuh]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 mei 2017 @ 12:48:
[...]


Dat is 2560x1440, maar hoe zou dit gaan met 3440x1440?

Ik denk dat je dan blij mag zijn met een fps of 70-90. Voor games als Overwatch en Siege zou ik toch echt voor meer hz en een kleinere resolutie gaan. Ik zit zelf een centimeter of 30-40 van mijn scherm af, 27" is meer dan voldoende.

[dion_b]

Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora. Move VB -> CAA

[Paperchaser]

Wat is je budget?

Ik zat in een soortgelijke situatie, ik ben uiteindelijk voor de Asus ROG Swift PG279Q 165Hertz gegaan,

Deze kan je zowel op 144Hertz als op 165Hertz draaien (Mocht je lage fps halen door een bottleneck, tweak je hem naar 144Hertz)

27" 2560x1440 165Hertz, IPS, 4ms, Wat wil je nog meer .

[Verwijderd]

Paperchaser schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 09:31:
Wat is je budget?

Ik zat in een soortgelijke situatie, ik ben uiteindelijk voor de Asus ROG Swift PG279Q 165Hertz gegaan,

Deze kan je zowel op 144Hertz als op 165Hertz draaien (Mocht je lage fps halen door een bottleneck, tweak je hem naar 144Hertz)

27" 2560x1440 165Hertz, IPS, 4ms, Wat wil je nog meer .

Budget is niet zo'n probleem, maar met wat voor kaart draai je het?

[Arunia]

@Verwijderd In zijn ondertekst staat: MSI GTX 1070 Gaming X 8G

[Verwijderd]

Arunia schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 10:11:
@Verwijderd In zijn ondertekst staat: MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Ah, helemaal niet op gelet!