Toon posts:

Weer eens tijd voor een etiquette-discussie

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben hier nog niet eens zo lang, maar ik wordt nu al moe van de schijnbare afwezigheid van enige vorm van intelligentie
bij sommige gasten hier.
Om maar een paar voorbeelden te noemen:

Cathegorie topictitels (een greep uit P&W):
* [topic=176142]
* [topic=176787]
* [topic=177351]
* [topic=177237]
* [topic=176453]

Zo kies je natuurlijk geen topictitel, dit is beter:
* [topic=176719]
* [topic=177344]
* [topic=177634]

Hier kunnen mede-tweakers veel meer mee, zu kunnen in één oogopslag zien of de topic voor hen interessant is, of dat ze misschien daar iets vanaf weten, en willen helpen.

Dan hebben we nog de slotjesboeren:
Ik dacht dat we daar een apart forum voor hadden, namelijk Stoute Usertjes
Ik verzoek de moddereters in het algemeen duidelijk te laten merken dat het vragen om een slotje hetzelfde is als vragen om een ban, dat is namelijk uitgevonden om ongewenste personen buiten de deur te houden, en slotjesvragers zijn IMHO ongewenst.

Als je het ergens niet mee eens bent, kies dan uit het volgende rijtje de beste oplossing voor jezelf:

* Reply dan niet
* Reply met een zinvolle boodschap
* Ga lekker tegen een muur schelden, niet op GoT
* Blijf weg van GoT
* Pleeg zelfmoord

Nou ik kan nog wel even doorgaan, maar dit is al genoeg discussie-voer

Kunnen we hier niet wat op bedenken?

Verwijderd

Ben het wel met je eens. Zeker wat betreft de topic titel. Misschien is een leuke optie om binnen een bepaalde tijd je topicnaam nog te kunnen veranderen. Dit werkt natuurlijk niet meer als er meer dan x reacties zijn geweest, want dan weet niemand meer waar het staat...

  • Jaymz
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15:00

Jaymz

Keep on moving !

Klein practisch probleempje:

Hoe maak je dat aan zo'n 20.000 mensen duidelijk. Zodanig dat de ideeën ook goed worden "uitgevoerd" Da's namelijk het leuke van goede ideeën en een 'slechte' uitvoering (wie die minder prettige inbreng ook geeft).

'T is zo zonde van de moeite

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Tsja, al die topicstarters mogen best mailen/icqen dat ze een andere topic titel willen.
Even in SU posten werkt ook handig.

Slotjes-requests erger ik me ook aan, daar is idd SU voor.
Als een reply alleen "slotje" bevat, moet de user niet gek opkijken als die reply plotseling verdwenen is.
Zelfde geldt voor RTFM als post geven.

Verwijderd

Topicstarter
RTFM = slotje = |:( :(
allemaal ongewenst omdat ze niets bijdragen aan een topic

En ja, wat kun je daar nou aan doen?
De topictitels zouden evt. door de gebruiker aangepast kunnen worden.
Als iemand een topic waar hij onlangs in gepost had kwijt is kan hij op z'n eigen naam zoeken.
Topic nummers blijven toch gewoon gelijk?

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op donderdag 05 juli 2001 23:05 schreef Cheatah het volgende:
RTFM = slotje = |:( :(
allemaal ongewenst omdat ze niets bijdragen aan een topic
Eens, als je dan vindt dat het te vinden is, geef dan aan hoe.
Als je het op slot wilt, gooi het in SU neer.
En ja, wat kun je daar nou aan doen?
De topictitels zouden evt. door de gebruiker aangepast kunnen worden.
Zou een optie kunnen zijn, vaak zijn de starters zich weer niet echt van kwaad bewust.
Als iemand een topic waar hij onlangs in gepost had kwijt is kan hij op z'n eigen naam zoeken.
Topic nummers blijven toch gewoon gelijk?
Ja, uiteraard blijven die gelijk :)

Verwijderd

Topicstarter
Trouwens een RTFM-topic moet natuurlijk gewoon vriendelijk op slot

Dat kunnen gebruikers natuurlijk in SU melden

  • Jaymz
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15:00

Jaymz

Keep on moving !

Titelchanges rechten aan topicstarters geven is niet zo'n lekker idee (in de practijk dan)

Mensen die topics 'volgen' zijn dan het enige herkenningspunt kwijt (ik onthoud de id's iig niet).

Je kunt wel zeggen dat de titel herkenbaar moet blijven, IK heb het gevoel dat dit wel eens erg breed opgevat gaat worden (TE vaak ben ik bang)

Verwijderd

Topicstarter
Schiet me net weer een suggestie te binnen: een GoT link FAQ in elke topic:

Links naar:
* script sites in W&G
* fabrikant sites in hardware/software fora
* tutorial sites voor software
* etc etc etc

Dus gewoon overal een extra sticky topic

  • Jaymz
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15:00

Jaymz

Keep on moving !

Op donderdag 05 juli 2001 23:11 schreef Cheatah het volgende:

Dus gewoon overal een extra sticky topic
Ik zou niet inzien waarom ik dit een slecht idee vind.

Opnemen in de forumFAQ's is ook een optie :)

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Nog meer stickies?

Maar in de meeste gevallen is het er wel.
Voor fabrikanten hoef je imho niet een link te plaatsen.. Tenzij het een veel gebruikt product is, dat niet makkelijk te vinden is...

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 05 juli 2001 23:12 schreef Jaymz het volgende:
Opnemen in de forumFAQ's is ook een optie :)
Volgens mij worden die niet zoveel gelezen ;(

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op donderdag 05 juli 2001 23:15 schreef Cheatah het volgende:
Volgens mij worden die niet zoveel gelezen ;(
De andere stickies dan wel? ik betwijfel het

Verwijderd

Topicstarter
Je kunt er in ieder geval naar verwijzen...
Voorkomt ook |:( en RTFM en :( GOOGLE!!!

Verwijderd

Topicstarter
En dan hebben we natuurlijk ook nog
:( WTFD (watch the fucking date) >:)

Voor oudere topics, eventueel een tussenscherm:
Let op, in deze topic is x dagen geleden voor het laatst gepost...blaat
Zoals anderen al eens hedden aangegeven.

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Volgens mij is er toch een veel makkelijkere optie? Zet het gewoon onder het "subject" tekstvakje als je een nieuw topic post... Of beter misschien: als standaard ingevuld topic... Dan zien ze het sowieso, als ze dan nog niks fatsoenlijks bedenken kunnen ze niet zeggen dat ze van niets wisten |:(

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Verwijderd

Ik vindt dat juist in P&W hier geen problemen mee zijn. Af en toe duikt er eentje op met een dergelijke titel, maar over het algemeen is de sociale controle hier erg groot en maken de topicstarters automatisch een nette titel aan. Ik zie in P&W dus ook geen problemen.

W&G in tegendeel heeft dit niet, daar moet je gissen naar de vraag achter het titeltje. Daar is niet veel aan te veranderen, de newbies komen daar meer dan in P&W, en weten vaak niet hoe de etiquette werken ;)

  • Rense Klinkenberg
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 29-11 15:21
Op donderdag 05 juli 2001 22:57 schreef Jaymz het volgende:
Klein practisch probleempje:

Hoe maak je dat aan zo'n 20.000 mensen duidelijk.
Niemand kan mij wijs maken dat van de 20.000 geregistreerde mensen er ook echt 20.000 in alle fora rondhuppelen.

* Rense Klinkenberg bedenkt net dat het mededelen van etiquette ook wel een tijdje (zeg 2 weken) in het mededelingenforum kan staan.

Verwijderd

Topicstarter
Dit is dus een verzoek om een aparte topic op het mededelingenbord ofzo te gooien met alle gewenste en ongewenste dingen.

Dan kan iedereen tenminste vriendelijk verwijzen naar de etiquette
(en dus niet :( |:( :r )

Is het trouwens niet ook een idee om een maximaal aantal nieuwe topics in te voeren (per gebruiker natuurlijk)
Zodat iemand niet eens de kans krijgt om overal te spammen/crossposten?

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op vrijdag 06 juli 2001 12:04 schreef freak007 het volgende:
Niemand kan mij wijs maken dat van de 20.000 geregistreerde mensen er ook echt 20.000 in alle fora rondhuppelen.
Er zijn geloof ik zo'n 8000 actieve users, waarvan er zo'n 1000 een "harde kern" vormen.

Deze getallen gok ik wel hoor ;-)
Pagina: 1